Ditemukan 15 data
15 — 1
unithandphone Merk Nokia Type N103 warna hitam yang terdapat tulisannomor atau angka pada kotak terkirim pesan singkat / SMSKemudian saat diinterogasi Terdakwa menerangkan bahwa peranTerdakwa dalam permainan judi jenis KIM tersebut adalah sebagaipenerima pasangan judi jenis Togel yang kemudian dikirimkan kepadapenulis yang bernama AMAT TOGEL (belum tertangkap/DPO), dimanaapabila orang yang menitipbkan pasangan judi jenis KIM kepadaTerdakwa nomornya keluar / kena Terdakwa mendapat imbalan Rp.10.000, (Saepuluh
unithandphone Merk Nokia Type N103 warna hitam yang terdapat tulisannomor atau angka pada kotak terkirim pesan singkat / SMSKemudian saat diinterogasi Terdakwa menerangkan bahwa peranTerdakwa dalam permainan judi jenis KIM tersebut adalah sebagaipenerima pasangan judi jenis Togel yang kemudian dikirimkan kepadapenulis yang bernama AMAT TOGEL (belum tertangkap/DPO), dimanaapabila orang yang menitipkan pasangan judi jenis KIM kepadaTerdakwa nomornya keluar / kena Terdakwa mendapat imbalan Rp.10.000, (Saepuluh
rupiah), 1 (satu) unithandphone Merk Nokia Type N103 warna hitam yang terdapat tulisannomor atau angka pada kotak terkirim pesan singkat / SMS ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti tersebut yang diperlihatkandipersidangan ;Bahwa Terdakwa sebagai penerima pasangan judi jenis Kim yangkemudian dikirimkan kepada penulis yang bernama AMAT TOGEL(belum tertangkap/DPO), dimana apabila orang yang menitipkanpasangan judi jenis KIM kepada Terdakwa nomornya keluar / kenaTerdakwa mendapat imbalan Rp. 10.000, (saepuluh
warna hitam yang terdapat tulisannomor atau angka pada kotak terkirim pesan singkat / SMS ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti tersebut yang diperlihatkandipersidangan ;Bahwa Terdakwa sebagai penerima pasangan judi jenis Kim yangkemudian dikirimkan kepada penulis yang bernama AMAT TOGEL(belum tertangkap/DPO), dimana apabila orang yang menitipkanHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor : 895/Pid.B/2017/PNLbppasangan judi jenis KIM kepada Terdakwa nomornya keluar / kenaTerdakwa mendapat imbalan Rp. 10.000, (saepuluh
nomor bagi Pemenangdikeluarkan oleh Bandar pada sekitar pukul 23.00 WIB dan Terdakwaketahui dari AMAT TOGEL, Pemenang dalam permainan judi KIM iniadalah Pemain yang nomor pasangannya sama dengan nomor yangdikeluarkan oleh Bandar, Pembelian nomor dan pengambilan Hadiahbagi para pemenang biasanya dapat diambil setelah nomor keluarmelalui penulis pada esok harinya ; Bahwa apabila orang yang menitiokan pasangan judi jenis KIM kepadaTerdakwa nomornya keluar / kena Terdakwa mendapat imbalan Rp.10.000, (Saepuluh
21 — 3
(dua ratus saepuluh riburupiah)di rampas untuk di musnahkan4.
(dua ratus saepuluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupaHasil penimbangan Barang Bukti Nomor: 383/OP.2.60024/2016 pada tanggal 22Desember 2016 yang ditandatangani oleh LUTFHI ZAMRI LUBIS, S.E terhadap3 (tiga) paket sabusabu yang dibungkus plastic transparan, diketahui beratkeseluruhan Narkotika tersebut adalah 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gramdan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab. 5/NNF/2016 tanggal 05 Januari 2017
(dua ratus saepuluh ribu rupiah) dirampas untuk negara.Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2017/PN LgsMenimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana, makasesuai dengan ketentuan Pasal 222 Kitab Undangundang Hukum Acara PidanaPara Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditetapkan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa Undangundang No. 12 Tahun 1995 tentangPemasyarakatan, mengatur bahwa fungsi penjatuhan pidana bukan merupakantindakan
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muhammad Sholikul bin Sarmin) kepada Penggugat (Sulasmi binti Sarpani)dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (saepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp321000,00
AZAM AKHMAD AKHSYA S.H.
Terdakwa:
1.ADE WAHYU MULYANA BIN SUPRATMAN
2.CUCU SAEPULOH BIN ADE WAHYU MULYANA
79 — 14
ASEP KURNIA YUNIAR Terdakwa mengenalinya karenamasih satu desa dengan Terdakwa yang Terdakwa ketahui saksi AEPSAEPULOH dan saksi ASEP KURNIA YANUAR jarang memasangpasangan angka dalam perjudian togel tersebut dan terakhir kalinya saksiAEP SAEPULUH dan saksi ASEP KURNIA YANUAR memasang taruhanTerdakwa ADE WAHYU lupaKeterangan Terdakwa Il CUCU SAEPULOH Bin ADE WAHYU MULYANA,didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengerti dan dalam keadaan sehat serta tidakdidampingi
ASEP KURNIA YUNIAR Terdakwa mengenalinya karenamasih satu desa dengan Terdakwa yang Terdakwa ketahui saksi AEPSAEPULOH dan saksi ASEP KURNIA YANUAR jarang memasangpasangan angka dalam perjudian togel tersebut dan terakhir kalinya saksiAEP SAEPULUH dan saksi ASEP KURNIA YANUAR memasang taruhanTerdakwa ADE WAHYU lupaMenimbang, bahwa Para Terdakwa dipersidangan tidak mengajukansaksi yang meringankan (a de charge), walaupun untuk itu telah diberikankesempatan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut
28 — 20
Lab : 911 dan912/NNEF/III/2016 tanggal 14 Maret 2016 didapatkan kesimpulan bahwa 10(Saepuluh) sachet plastic bening berisikan kristal bening dengan bert nettoseluruhnya 10,3218 gram dan 4 (empat) plastik berisikan kristal beningdengan berat netto selurunnya 4,0866 gram benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa bersama H.
Lab : 911 dan912/NNEF/III/2016 tanggal 14 Maret 2016 didapatkan kesimpulan bahwa 10(Saepuluh) sachet plastic bening berisikan kristal bening dengan bert nettoseluruhnya 10,3218 gram dan 4 (empat) plastik berisikan kristal beningdengan berat netto selurunnya 4,0866 gram benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 131 UndangUndang Republik Indonesia
6 — 1
Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwad Rp 10.000, (saepuluh ribu rupiah);4.
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
7 — 1 - TERGUGAT
nikahnya mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyinya sebagai berikut :a.Meninggalkan dua tahun berturutturut;b.Atau saya tidak memberi nafkah wajib tiga bulan berturutturut;c.Atau saya menyakiti badan jasmani isteri saya tersebut;d.Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) enam bulan lamanya,Dan karena perbuatan saya tersebut istri saya tidak ridho dan mengajukangugatn kepada Pengadilan Agama,Maka apabila gugatannya diterima olehPengadilan Agama tersebut,kemudian istri saya membayar Rp.10.000,(saepuluh
Ediman Situmorang
Tergugat:
Simon Jepanya Siregar
Turut Tergugat:
1.Maulen
2.Mery Catrin Damanik
3.Elisa Rachel Siregar
105 — 30
M E N G A D I L I
- Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan perdamaian tersebut diatas;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.910.000,- (Satu juta sembilan ratus saepuluh ribu rupiah), masing-masing setengahnya ;
15 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zahri bin Basar Saepuluh) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Dayunih) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Tanah Sareal Kota Bogor;
5.
AHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
Albertus Sapta Chandra KD
74 — 56
menurut hukum bersalah melakukan perbuatan Memasang Reklame Kusumamart Ukuran 2,40 x 1,55 meter dan 0,80 x 2,00 meter Tidak Memiliki Ijin sebagaimana diatur dalam peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
- Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan hukuman kurungan selama 10 (saepuluh
27 — 5
Toko Bapak Latip sebesar Rp. 259.000, Toko Bapak Ucu sebesar Rp.86.400, Toko Dinar sebesar Rp. 388.000, Toko Oeng sebesar Rp. 570.000, Rp.218.000 dan Rp. 218.500, Toko Dea Wartel Rp. 190.000, Rp. 190.000, Rp.218.500 dan Rp. 380.000, Toko Dea Wartel Rp. 760.000, Rp. 380.000, Rp.380.000, Rp. 380.000, Rp. 190.000, Rp. 190.000 dan Rp. 190.000, Toko BapakEman Rp. 1.938.440 ;bahwa saksi telah menanyakan ke Kasir Susi dan menerangkan tidak adapembayaran dari Terdakwa ;bahwa kemudian saksi memanggil Aep Saepuluh
35 — 24
Citra Buana MulyaHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 35/Pid.B/2016/PN.Grt20menawarkan kerjasama membuka Sub Agen Gas LPG 3 kg kepada saksi H.Asep Rahmat ;Bahwa terdakwa bersama dengan Aep Saepuluh dating ke rumah saksi H. AsepRahmat karena sebelumnya terdakwa pernah mendatangi sdr. Aep Saepuloh danmengatakan bahwa terdakwa memiliki akses untuk pengadaan DO gas LPG 3kg dari SPBE di Leuwigoong melalui PT Citra Buana Mulya.
Citra Buana Mulyamenawarkan kerjasama membuka Sub Agen Gas LPG 3 kg kepada saksi H.Asep Rahmat ;Bahwa benar terdakwa bersama dengan Aep Saepuluh dating ke rumah saksi H.Asep Rahmat karena sebelumnya terdakwa pernah mendatangi sdr.
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
SUPRIYADI Alias PRIW Bin DALMUJI
28 — 9
sembilan ratus) butir, uang sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buahHandphone merk Oppo A12 warna kombinasi hitam dan biru besertasimcard Smartfren dimana kesemua barang tersebut didapat daripenguasaan terdakwa sementara dari penguasaan saksi UJANGSAEPULOH hanya ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahHandphne merk Oppo warna kombinasi hitam dan merah besertasimcard Smartfren;Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2021/PN BIbe Bahwa terdakwa, saksi JJANG SAEPULUH
diduga mengandun Tramadol) denganjumlah keseluruhan 900 (Sembilan ratus) butir, uang sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buahHandphone merk Oppo A12 warna kombinasi hitam dan biru besertasimcard Smartfren dimana kesemua barang tersebut didapat daripenguasaan terdakwa sementara dari penguasaan saksi UJANGSAEPULOH hanya ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahHandphne merk Oppo warna kombinasi hitam dan merah besertasimcard Smartfren;e Bahwa terdakwa, saksi JJANG SAEPULUH
34 — 6
WIDO SAEPULUH AliasWAWAN HENDRAWAN Alias WAWAN Alias CIWOK, Sdr.
26 — 20
Menyatakan pinjaman sebesar Rp. 10.000.000, (saepuluh juta rupiah) adalah hutang bersamaPenggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi yangdi bebankan kepada harta bersama Penggugatrekonpensi dan Tergugat rekonpensi tersebutdiatas : ++ eee eee eee10. Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugatrekonpensi selebihnya; U1.