-SAHATMA HUTAGALUNG

PUTUSANNo.589/PID/B/2015/PNTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : SAHATMA HUTAGALUNGTempat lahir : Lubuk PakamUmur/ Tanggal lahir : 57 Tahun/ 20 Mei 1958Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Keawarga : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

tanggal 5Desember 2015;Penetapan Penahanan Hakim sejak tanggal 25 Nopember 2015 s/dtanggal 24 Desember 2015 ;Penetapan Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan NegeriTanjungbalai tanggal sejak tanggal 25 Desember 2015 s/d 22 Februari2015;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa Sahatma

), satu buah buku yang didalamnyabertuliskan rumus dan tebakan judi toto gelap kim pusingan tanggal 06 Oktober2015, satu lembar potongan kertas bertuliskan angka tebakan togel kim pusingantanggal 06 Oktober 2015 dan tiga buah pulpen lalu membawa Terdakwa bersamabarang bukti ke Polres Tanjung Balai guna diproses sesuai hukum yang berlakuoleh karena terdakwa tidak memiliki ijin untuk menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian.Perbuatan terdakwa Sahatma

Hutagalung tersebut diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Sahatma Hutagalung pada hari Selasa Tanggal 06Oktober 2015 sekira pukul 22.20 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2015 bertempat di kedai tuak Jalan Anggrek Ill No.1 Lk.IXKelurahan Sijambi Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjungbalai yang berwenang mengadilinya, dengan sengaja menawarkan

Tenglu Mansyur Kota Tanjung Balaipada tanggal 7 Januari 2016 karena sakit, sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Penyerahan Jenazah Nomor.W2.E14.PK.01.0735, tertanggal 7 Januari2016 dari Lembaga Pemasyarakatan Lkas Il B Tanjungbalai kepada keluargaalmarhum Sahatma Hutagalung, yang diterima oleh Majelis Hakim pada tanggal28 Januari 2016;Menimbang, bahwa sebagaimana termuat dalam Pasal 77 KUHPmenyatakan Hak menuntut hukuman gugur lantaran si tertuduh atau terdakwameninggal dunia;Menimbang, bahwa oleh

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAHATMA SINAGA ALS UCOK tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun

- SAHATMA SINAGA ALS UCOK (TERDAKWA)

PUTUSANNomor:2/Pid.B/2017/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SAHATMA SINAGA ALS UCOK.Tempat lahir : Medan.Umur / Tgl. lahir : 22 tahun/ 19 Juli 1994.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Damai Ujung Seberang Tol Kelurahan TimbangDeli Kecamatan Medan Amplas.Agama : Kristen

Menyatakan terdakwa SAHATMA SINAGA ALS UCOK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan secara bersamasama, sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana dalam Surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHATMA SINAGA ALS UCOKdengan pidana selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan ;3.

Menetapkan agar terdakwa SAHATMA SINAGA ALS UCOK membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan

surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Sahatma Sinaga Al.s Ucok bersama dengan saksiRahul Ginting als.

Menyatakan Terdakwa SAHATMA SINAGA ALS UCOK tersebut telah terbouktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Kekerasan secara bersamasama.2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa SAHATMA SINAGA ALS UCOKtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
1.SAHATMA NAINGGOLAN
2.ARISTA PURBA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Diarjo Malau als Ama Sahatma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyuruh melakukan penebangan Pohon dalam Kawasan Hutan tanpa memiliki Perizinan Berusaha" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun

Terdakwa:
Diarjo Malau Als Ama Sahatma

Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Diarjo Malau Als Ama Sahatma

HUTAGALUNGdiketahui bahwa SAHATMA HUTAGALUNG menyetorkan uang hasilpembelian dari memasang nomor / angka kepada terdakwa dengancara mengirimkan rekapan via SMS dari HP (Handphone) nomor085261472160 milik SAHATMA HUTAGALUNG ke HP (Handphone)terdakwa dengan nomor Hp 081370023308 dengan cara nomorpasangan yang dipesan pembeli melalui SAHATMA HUTAGALUNGdikumpulkan kemudian dikirim langsung kepada terdakwa melaluiSMS (Short Message Service) dan apabila ada pembeli yang nomorpasangannya keluar pada saat

07 Oktober 2015 terdakwamendatangi rumah SAHATMA HUTAGALUNG yang berada di Jin.Anggrek Ill No.1 Lk.IX Kelurahan Sijambi untuk mengantarkan uanghadiah kepada SAHATMA HUTAGALUNG sebesar Rp.140.000,(Seratus empat puluh ribu rupiah) yang mana uang tersebut jugaditerima terdakwa dari SAMIN (DPO) untuk diserahkan kepadapembeli yang nomor pasangannya keluar, dan pada saat berada dirumah SAHATMA HUTAGALUNG terdakwa ditangkap dan daritangan saudara berhasil diamankan uang sebesar Rp.140.000,(Seratus empat

Hutagulung diketahuibahwa Sahatma Hutagulung menyetorkan uang hasilpembelian dari memasang nomor/ angka kepadaTerdakwa dengan cara mengirimkan rekapan melaluivia SMS dari handphone nomor 085261472160 milikSahatma Hutagulung ke handphone Terakwa dengannomor 081370023308;Bahwa adapun cara Sahatma Hutagulung mengirimkannomor rekapan tersebut dengan cara nomor pasanganyang dipesan pembeli melalui Sahatma Hutagulungdikumpulkan kepada Terdakwa melalui SMS danapabila ada pembeli yang nomor pasangannya

Hutagulungdiketahui bahwa Sahatma Hutagulung menyetorkanuang hasil pembelian dari memasang nomor/ angkakepada Terdakwa dengan cara mengirimkan rekapanmelalui via SMS dari handphone nomor 085261472160milik Sahatma Hutagulung ke handphone Terakwadengan nomor 081370023308;Bahwa adapun cara Sahatma Hutagulung mengirimkannomor rekapan tersebut dengan cara nomor pasanganyang dipesan pembeli melalui Sahatma Hutagulungdikumpulkan kepada Terdakwa melalui SMS danapabila ada pembeli yang nomor pasangannya

Saksi SAHATMA SIMARMATA, dengan berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa, keterangan saksi dalam berita acara pemeriksaan saksi di polisi adalah benar, Bahwa, saksi pernah diperiksa di polisi sehubungan dengan perkara pengancaman; Bahwa, yang melakukan pengancaman adalah terdakwa; Bahwa, orang yang diancam adalah Sepakat Sinaga; Bahwa, pengancaman tersebut dilakukan dengan menggunakan pisau; Bahwa, kejadian tersebut pada hari Rabu, tanggal 20 Agustus 2014, sekitar pukul20.30 Wib

Untuk menanyakan suami saksi yang bernamaSahatma Simarmata, lalu terdakwa pergi dengan Sahatma Simarmatasuami saksi; Bahwa, setelah suami saksi pergi, saksi tidak sabar menunggu, lalu saksi pergi ke luarke simpang lalu saksi melihat banyak orang, lalu saksi bertanya pada orang yang adadisana Ada apa itu ?

menggedor lagi warung saksi untukmembicarakan kejadian tersebut; Bahwa, benar Sahatma Simarmata ada di warung saksi ketika terdakwa lari keluar dariwarung saksi tersebut; Bahwa, kejadian tersebut pada hari Rabu, tanggal 20 Agustus 2014, sekitar pukul20.30 Wib di Huta Simpang Nagori Simantin Pane Dame Kecamatan Panei KabupatenSimalungun; Bahwa, saksi memberikan keterangan di BAP polisi tidak dipaksa; Bahwa, saksi tidak tahu apa masalah pertengkaran antara Sitanggang dengan Si Poltak; Bahwa, saksi

PakArga, dan saksi Ramot Siringoringo; Menimbang, bahwa dalam persidangan saksi Sahatma Simarmata menerangkanbahwa kejadian awalnya saksi sudah bersama dengan terdakwa sejak jam 19.00 Wib,pada waktu saksi pulang dari ladang ditelepon oleh terdakwa dengan mengatakanDimana kau, sini minum lalu saksi diajak ke warung Tamba Tua Sidauruk, lalu datangtelepon Sitorus anggota TNI, lalu saksi disuruh menjemput Sitorus, setelah sampaikembali di warung Tamba Tua Sidauruk lalu saksi minum lagi dan makan.

Untuk menanyakan suami saksi yangbernama Sahatma Simarmata, lalu terdakwa pergi dengan Sahatma Simarmatasuamisaksi, setelah suami saksi pergi, saksi tidak sabar menunggu, lalu saksi pergi ke luar kesimpang lalu saksi melihat banyak orang, lalu saksi bertanya pada orang yang ada disanaAda apa itu ?

Pembanding/Penggugat : SAHATMA JULION PARLINDUNGAN RAJA GUKGUK Diwakili Oleh : SAHAT MAGA E MARBUN,S.H
Terbanding/Tergugat : JEMI MARTHA BR SIMANGUNSONG

Bagariang tersebut,Majelis Hakim menilai bahwa pada pokoknya terdakwa tidak membantah adanyaHalaman 17 dari 28 halamanpemukulan dengan menggunakan kursi dan menggunakan pacul yang mengenai kepalasaksi Sahatma Bagariang tersebut, akan tetapi terdakwa hanya menerangkan bahwasaksi Sahatma Bagariang juga telah memukul terdakwa dengan menggunakan Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim bahwa oleh karena terdakwatidak membantah perihal pemukulan tersebut, dimana atas pemukulan mana telah puladilihat

Sinaga mana Majelis Hakim berkesimpulan bahwaterdakwa telah memukul saksi Sahatma Sinaga dengan menggunakan kursi danmenggunakan pacul yang mengenai kepala saksi SahatmaBagariang ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa pukulan yang dilakukan olehterdakwa telah mengenai kepala saksi Sahata Bagariang yang mengakibatkan luka padabagian kepala saksi SahataBagariang; Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakimmenilai bahwa perbuatan terdakwa yang telah memukul

saksi Sahatma Sinaga denganmenggunakan kursi dan menggunakan pacul yang mengenai kepala saksi SahatmaBagariang, pemukalan mana telah menimbulkan akibat berupa luka di kepala bagiankepala Sahatma Bagariang merupakan salah satu bentuk penganiayaan;Ad.2) Unsur Yang Menyebabkan Luka Berat;n Menimbang, bahwa sebagai unsur kedua dalam dakwaan primair dari PenuntutUmum adalah adanya unsur yang menyebabkan luka berat, unsur ini merupakanakibat dari perbuatan penganiayaan yang telah dilakukan oleh terdakwa

Bagariang tersebuthanyalah bentuk luka tajam pada bagian kepala korban; Menimbang, bahwa dalam persidangan saksi Sahatma Bagariang telah hadir dalampersidangan sebagai saksi, dimana berdasarkan pengamatan yang telah dilakukan olehMajelis Hakim bahwa benar pada kepala saksi Sahatma Bagariang mengalami bekasluka yang sudah kering dan sembuh, dengan panca indra lengkap dan sepanjang yangdilihat oleh Majelis Hakim bahwa saksi Sahatma Bagariang tidak terdapat cacat tubuhyang dapat menyebabkan terganggunya

Bagariang tersebut,Majelis Hakim menilai bahwa pada pokoknya terdakwa tidak membantah adanyapemukulan dengan menggunakan kursi dan menggunakan pacul yang mengenai kepalasaksi Sahatma Bagariang tersebut, akan tetapi terdakwa hanya menerangkan bahwasaksi Sahatma Bagariang juga telah memukul terdakwa dengan menggunakan Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim bahwa oleh karena terdakwatidak membantah perihal pemukulan tersebut, dimana atas pemukulan mana telah puladilihat oleh saksi Sarma Br.

1) huruf q dan huruf rUndangUndang RI Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan danPemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang dalam DakwaanKumulatif Ketiga Primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TORIQ dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dansupaya membayar denda sejumlah Rp5.000.000.000,00 (lima miliarrupiah) Subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa:Disita dari SAHATMA

Kiriman Uang BNI senilai Rp500.000.000,00tanggal 22 Februari 2012;Tindasan Aplikasi Setoran Bank Mandiri senilai Rp100.000.000,00tanggal 26 April 2012;Tindasan Formulir Multiguna Bank CIMB Niaga Rp200.000.000,00tanggal 30 April 2012;Tindasan Aplikasi Setoran Bank Mandiri senilai Rp200.000.000,00tanggal 8 Mei 2012;Tindasan Aplikasi Setoran Bank Mandiri senilai Rp50.000.000,00tanggal 11 Februari 2013;Tindasan Aplikasi Setoran Bank Mandiri senilai Rp50.000.000,00tanggal 1 Maret 2013;Dikembalikan kepada SAHATMA

No.2233 K/Pid.Sus/2018Barang bukti selengkapnya sebagaimana dalam Tuntutan PidanaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timur tanggal 24Oktober 2017, masingmasing:Disita dari SAHATMA ANTON SIAGIAN:Nomor 1 sampai dengan Nomor 34, dikembalikan kepada SAHATMAANTON SIAGIAN;Disita dari R. WIRATMKO:Nomor 1 sampai dengan Nomor 12, dikembalikan kepadaR. WIRATMKO;Disita dari BUNTARIO TIGRIS DARMAWA. NG, S.H., S.E., M.H.

No.2233 K/Pid.Sus/2018denda tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah Terdakwa jalani selama inidikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkantersebut;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:Barang bukti selengkapnya sebagaimana dalam Tuntutan PidanaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timur tanggal 24Oktober 2017, masingmasing: Disita dari SAHATMA ANTON SIAGIAN:Nomor 1 sampai dengan

(lima) meter sedang berdiri di terasrumah saksi Parjusin sambil membetulkan restleting jaketnya dan hal tersebutjuga diketahui oleh saksi Syahril Akbar Sidik Bin Basuki Rahmat yang saat itusaksi Syahril Akbar Sidik juga melihat terdakwa ada di depan rumah saksiParjusin sedang mendorong sepeda motornya dengan menggunakan kaki danmenghidupkan sepeda motor tersebut lalu pergi ke arah Desa Ketapang;Bahwa hari Kamis pada tanggal 28 Januari 2016, berdasarkan laporansaksi Parjusin tersebut, maka saksi Sahatma

SAHATMA TUA SIMAMORA BIN JATER SIMAMORA yang dibacakandi persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekira pukul 11.30 Wib diDesa Wonomarto Kecamatan Kotabumi Utara Kabupaten LampungUtara;Bahwa penangkapan tersebut berhubungan dengan adanyalaporan dari saksi Parjusin yang telah kehilangan barang berupat(satu) Notebook warna merah hati merk Accer Type One 722C6Crr S/N LUSG30C0221471115E3400;

Bahwa saat itu saksi Sahatma melakukan penangkapan bersamadengan Aiptu Edi Purnomo dan Brigadir Putu Arya Juyana;Bahwa saat itu saksi Sahatma melihat terdakwa sedang melihatsaudaranya memanen tanaman singkong di Desa WonomartoKecamatan Kotabumi Utara, dan tanpa ada perlawanan saksiSahatma melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa mengaku bahwa dirinya telahmengambil 1 (satu) Notebook warna merah hati merk Accer TypeOne 722C6Crr S/N LUSG30C0221471115E3400 yang saat itumasih disimpan

di dalam rumah terdakwa di dalam lemari pakaiankamar terdakwa;Bahwa setelah itu saksi Sahatma dan rekannya membawaterdakwa dan barang bukti ke Polsek Kotabumi Utara.Terhadap keterangan Saksi yang dibacakan, Terdakwamemberikan pendapat membenarkan keterangan yang diberikanoleh Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwapada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekira pukul 16.30 WIBbertempat di rumah saksi Parjusin Bin Patah yang

Pengadilan Negeri Batam, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukHalaman 3 dari 45 Perkara Pidana No. 736/Pid.B/2017/PN BTMbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan tersebut para terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa mulamula pada hari Sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekira pukul 16.00 wibsaksi Horas Sahatma

Batu Aji Kota Batammenyelenggarakan Perjudian dengan cara menggunakan mesin Gelper(Gelanggang permainan), kemudian atas informasi tersebut Tim gabungan DitReskrimum polda Kepri melakukan pengecekan terhadap Informasi tersebut,sesampai disana saksi Horas Sahatma Purba, saksi Sukrianto memperhatikanbahwa salah seorang pemain yaitu saudara Budi lrawan (disidang terpisah)bermain Gelanggang permainan jenis Tembak Ikan, saat itu saudara Budilrawan menang dan pada saat saudara Budi lrawan melakukan Cancel

Batu Aji Kota Batam atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Batam,mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarperaturan pasal 303 KUHP, perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut: Bahwa mulamula pada hari Sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekira pukul 16.00 wibsaksi Horas Sahatma Purba, saksi Sukrianto, dan Tim dari Polda Keprimendapat informasi bahwa di Gelanggang Permainan Mekanik / ElektronikEZONE

SAKSIHORAS SAHATMA PURBA dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan saksi membenarkanketerangan tersebut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekira pukul 16.00 wib saksiHoras Sahatma Purba, saksi Sukrianto, dan Tim dari Polda Keprimendapat informasi yang menerangkan di Gelanggang PermainanMekanik/ Elektronik EZONE yang berada di Lantai 2 Mitra Mall Kec.

tanggal 24 Maret 2018 sekira pukul 04.00 Wib di JalanSisingamangarajaSimpang Jalan Kavileri Kel.Bukit Sofa Kec.SiantarSitalasari Kota Pematangsiantar persisnya diteras rumah karyawan BAGIARTHA DOORSMER; Bahwa tindak pidana percobaan pencurian saksi ketahui kejadian tersebutdengan menyaksikannya secara langsung di tempat kejadian perkaradimana pada malam kejadian tersebut saksi bertugas berjaga malambersama dengan rekan saksi lainnya yang juga merupakn karyawan ditempat tersebut masingmasing atas nama Sahatma

Sedangkan rekan dari terdakwa yangbernama TIMBUL tersebut melarikan diri dan saat sebelum melarikan diribahwa rekan saksi Sahatma Gultom berusaha menangkapnya namun disebabkan saat itu sepeda motornya tetap hidup sehingga oleh TIMBULmemutar atau mempelintir tangan saksi dan saat akan menarik danmematikan mesin sepeda motor dan kemudian oleh TIMBUL melarikan diridengan cepat;Bahwa terdakwa untuk dapat memasuki lokasi bengkel dan gudang bussepadan yang merupakan lokasi BAG ATRTHA DOORSMER dengan caramelompati

SiantarSitalasari Kota Pematangsiantar persisnya diteras rumah karyawan BAGIARTHA DOORSMER;Bahwa yang bertugas jaga malam pada saat itu adalah Rikardo Panjaitan,Indra Manota Tampubolon, Sahatma Gultom dan Indra Ansor Siregar;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut atas pemberitahuan dariRIKARDO PANJAITAN yang membangunkan saksi saat sedang tidurdidalam kamar tidur karyawan usaha bagi artha doorsmeer sekira pukul04.00 wib dan kemudian saksi keluar dari dalam kamar dan melihat bahwaseorang lakilaki

Saksi Sahatma Gultom;Bahwa saksi tidak kenal denganTerdakwa ;Bahwa terjadinya tindak pidana yang dilakukan terdakwa bersama TIMBULpada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekira pukul 04.00 Wib di JalanSisingamangarajaSimpang Jalan Kavileri Kel.Bukit Sofa Kec.SiantarSitalasari Kota Pematangsiantar persisnya diteras rumah karyawan BAGIARTHA DOORSMER;Bahwa pada malam kejadian tersebut saksi bertugas berjaga malambersama dengan rekan saksi lainnya yang juga merupakn karyawan ditempat tersebut masingmasing

pada tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Batam, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perobuatan tersebut para terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa mulamula pada hari Sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekira pukul16.00 wib saksi Horas Sahatma

Batu Aji Kota Batam atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Batam,mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarperaturan pasal 303 KUHP, perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut: Bahwa mulamula pada hari Sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekira pukul 16.00wib saksi Horas Sahatma Purba, saksi Sukrianto, dan Tim dari Polda Keprimendapat informasi bahwa di Gelanggang Permainan Mekanik / ElektronikEZONE

Batu Aji Kota Batammenyelenggarakan Perjudian dengan cara menggunakan mesin Gelper(Gelanggang permainan), kemudian atas informasi tersebut Tim gabunganDit Reskrimum polda Kepri melakukan pengecekan terhadap Informasitersebut, sesampai disana saksi Horas Sahatma Purba, saksi Sukriantomemperhatikan bahwa salah seorang pemain yaitu terdakwa Budi lrawansedang bermain Gelanggang permainan jenis Tembak Ikan, saat ituterdakwa Budi lrawan menang dan pada saat itu terdakwa Budi lrawanmelakukan Cancel pada

SAKSI HORAS SAHATMA PURBA dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan saksi membenarkanketerangan tersebut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekira pukul 16.00 wib saksiHoras Sahatma Purba, saksi Sukrianto, dan Tim dari Polda KepriHalaman 14 dari 51 Perkara Pidana No. 734/Pid.B/2017/PN BTMmendapat informasi yang menerangkan di Gelanggang PermainanMekanik/ Elektronik EZONE yang berada di Lantai 2 Mitra Mall Kec.

Demikian juga hadiah voucher pulsa yang dilakukan dilokasi gelanggang permainan Saga Game tersebut tidak diperbolehkanatau tidak dibenarkan oleh pemerintah Kota Batam.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan;SAKSISUKRIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:2.Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan saksi membenarkanketerangan tersebut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekira pukul 16.00 wib saksiHoras Sahatma Purba, saksi Sukrianto, dan

,SAHATMA ANTON SI RE GAR, S.H., RI KI SIDABUTAR, S.H., BINTANGW.J.R. BUTARBUTAR, S.H., M.H., TISA, S.H. Advokat/Penasehat Hukumpada Kantor Hukum ARIF HUTAMI & PARTNERS, beralamat kantor di Jl.Kebon Jeruk Raya NO.126 Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 September 2017MelawanIl.

,SAHATMA ANTON SIREGAR, S.H., RIKI SIDABUTAR, S.H,BINTANG BUTARBUTAR, S.H., M.H., TISA, S.H., CATHARINE, S.H.,Advokat/ Konsultan Hukum pada Law Office ARIF HUTAMI &PARTNERS, yang beralamat di Jalan Kebon Jeruk Raya No.126Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Juni2018, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING' SemulaPENGGUGAT ;LAWAN1. PT. BANK PAN INDONESIA Tbk., atau PT. Bank Panin Tbk., berkedudukandi Jakarta di Kantor Cabang Utama Sangaji, Jalan A.M. Sangaji No. 1517,Kel.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa seseorang yang bernama Sahatma Sitanggang, lahir di Batanghari, Tanggal 26 Maret 1968 dengan seseorang bernama Alex Sitanggang adalah satu orang yang sama;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.133.000,00 (seratus dua puluh tiga ribu rupiah);

DWIDASAWARSIH untuk menghubungi atau mendatangi 5 (lima) orangDirektur/Direktris atau pimpinan perusahaan atau badan usaha di KabupatenTangerang, masingmasing yaitu : Saksi Sahatma Refindo selaku Direktur CVEmpat, Saksi Puji Ariani selaku Direktur CV. Ariani,Hal. 2 dari 23 hal. Put. No. 1584 K/Pid.Sus/2008 Saksi Hj. Nini Djumini selaku Direktur CV. Mega Pratama, Saksi Eric Yanuarselaku Direktur CV. Kurniawan, Sdr.

DWIDASAWARSIH untuk menghubungi atau mendatangi 5 (lima) orangDirektur/Direktris atau pimpinan perusahaan atau badan usaha di KabupatenTangerang, masingmasing yaitu : Saksi Sahatma Refindo selaku Direktur CV Empat, Saksi Puji Ariani selaku Direktur CV. Ariani, Saksi Hj. Nini Djumini selaku Direktur CV. Mega Pratama, Saksi Eric Yanuarselaku Direktur CV. Kurniawan, Sdr.

Keterangan Sahatma : bahwa CV Ariani ditunjuk sebagai pemegangbendera / pemenang tender tetapi yang melaksanakan atau yangmenyediakan barang berupa mesin tik adalah Terdakwa / Fibiyanto.Bahwa yang menunjukkan Terdakwa sebagai pihak pelaksanapenyedia mesin tik adalah Isep Djakara.Hal. 21 dari 23 hal. Put. No. 1584 K/Pid.Sus/20085. Keterangan Sep Djakara : Terdakwa sebagai penyedia barangmesin tik Terdakwa pernah ketempat saksi sambil menanyakanapakah ada tender.6.

ARFANAWALOEDDIN, MARS, selaku Direktur Utama PT.AWALBROS CITRA BATAM, memberi kuasa kepada ArifHidayat,SH, Harry F.M Sitorus, SH.MH, Riki Sidabutar,SH, Hutami Simatupang, SH, Sahatma Anton Siregar,SH, Bintang Butarbutar, SH.MH dan Tisa, SH, Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum ARIF UTAMI &PARTNERS, beralamat Kantor di Jalan Kebon Jeruk RayaNo.126 Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khususyang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam pada tanggal 22 Maret 2017 Nomor 200/ SK

WIDYAPUTRI, MARS selaku Direktur Rumah Sakit Awal BrosBatam, memberi kuasa Arif Hidayat,SH, Harry F.MSitorus,SH.MH, Riki Sidabutar,SH, Hutami Simatupang,SH, Sahatma Anton Siregar,SH, Bintang Butarbutar,SH.MH dan Tisa, SH, Advokat/Penasihat Hukum padaKantor Hukum ARIF UTAMI & PARTNERS, beralamatKantor di Jalan Kebon Jeruk Raya No.126 Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam pada tanggal22 Maret 2017 Nomor 199/SK/2017/PN.BTM disebutsebagai

ARIF KOSWANDI, Sp.PDKGE, Alamat: JL Gajah Mada Kavling , KotaBatam Kepri, dalam hal ini memberi kuasa kepada ArifHidayat,SH, Harry F.M Sitorus, SH.MH, Riki Sidabutar,SH,Hutami Simatupang, SH, Sahatma Anton Siregar,SH,Bintang Butarbutar, SH.MH dan Tisa, SH, Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum ARIF UTAMI &PARTNERS, beralamat Kantor di Jalan Kebon Jeruk RayaNo.126 Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khususyang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam pada tanggal 22 Maret 2017

EKA SURYA NUGRAHA DR SPPD, Alamat: JL Gajah Mada Kaviing ,Kota Batam Kepri,dalam hal ini memberi kuasa kepadaArif Hidayat,SH, Harry F.M = Sitorus, SH.MH, RikiSidabutar, SH, Hutami Simatupang, SH, Sahatma AntonSiregar, SH, Bintang Butarbutar, SH.MH dan Tisa, SH,Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum ARIFUTAMI & PARTNERS, beralamat Kantor di Jalan KebonJeruk Raya No.126 Jakarta Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam pada tanggal 22 Maret

Menyatakan barang bukti berupa :Disita dari SAHATMA ANTON SIAGIAN :1. Perjanjian Jual-Beli antara Toriq selaku pihak pertama (penjual) dengan Afrida Pasaribu selaku pihak kedua (pembeli) tertanggal 11 Mei 2011. 2. Pengikatan Jual Beli antara Toriq selaku pihak pertama (penjual) dengan Russal Tampubolon selaku pihak kedua (pembeli) tertanggal 08 Juni 2011.3. Bukti transaksi ATM Mandiri tanggal 05 Januari 2011 dari rekening 127004162143 ke Rekening 1290005155342 an.

Dikembalikan kepada SAHATMA ANTON SIAGIAN.Disita dari R.

Menyatakan barang bukti berupa :Disita dari SAHATMA ANTON SIAGIAN :1Perjanjian JualBeli antara Toriq selaku pihak pertama (penjual) denganAfrida Pasaribu selaku pihak kedua (pembeli) tertanggal 11 Mei 2011.Pengikatan Jual Beli antara Toriq selaku pihak pertama (penjual)dengan Russal Tampubolon selaku pihak kedua (pembeli) tertanggal 08Juni 2011.Bukti transaksi ATM Mandiri tanggal 05 Januari 2011 dari rekening127004162143 ke Rekening 1290005155342 an.

30April 2012.Tindasan Aplikasi Setoran Bank Mandiri senilai Rp. 200.000.000,tanggal 08 Mei 2012.Tindasan Aplikasi Setoran Bank Mandiri senilai Rp.50.000.000, tgl 11Februari 2013.Tindasan Aplikasi Setoran Bank Mandiri senilai Rp.50.000.000, tanggal1 Maret 2013.Dikembalikan kepada SAHATMA ANTON SIAGIAN.Disita dari R. WIRATMKO :1.asli tindasan aplikasi setoran Bank Mandiri tg!

Menetapkan masa penahanan yang telah terdakwa jalani selama inidikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan tersebut;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :Disita dari SAHATMA ANTON SIAGIAN :1.Perjanjian JualBeli antara Toriq selaku pihak pertama (penjual)dengan Afrida Pasaribu selaku pihak kedua (pembeli) tertanggal11 Mei 2011..

Tindasan Aplikasi Setoran Bank Mandiri senilai Rp.50.000.000, tanggal 1 Maret 2013.Dikembalikan kepada SAHATMA ANTON SIAGIAN.Disita dari R.