Menyatakan Terdakwa JUFRI SAHEMPA Bin YUSUF SAHEMPA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

JUFRI SAHEMPA Bin YUSUF SAHEMPA

Menyatakan terdakwa JUFRI SAHEMPA bin YUSUF SAHEMPA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain, sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 338 KUHP, dalam surat dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUFRI SAHEMPA bin YUSUFSAHEMPA dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangiselama terdakwa menjalankan penahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan terdakwa JUFRI SAHEMPA bin YUSUF SAHEMPA, supayamembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar nota pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwayang dibacakan dalam persidangan pada tanggal 30 Maret 2017 yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk memutus dengan hukumanyang seringanringannya terhadap Terdakwa, dengan alasanalasan Terdakwabelum pernah dihukum, bersikap sopan pada saat persidangan, Terdakwamenyesali perouatannya, Terdakwa melakukan semua

Bin JUSUF SAHEMPA (alm),pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 2016 sekira jam 07.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam tahun 2016, bertempat JI.

B/2017/PN.Bdg Bahwa saksi tahu pelaku pembunuhan tersebut adalah terdakwa bernamaJUFRI SAHEMPA dengan menggunakan pisau setelah mendapat kabardari warga sekitar ; Bahwa saksi baru tahu terdakwa bernama JUFRI SAHEMPA adalahtetangga kontrakan korban yang samasama tinggal mengontrak dirumahtersebut ; Bahwa yang saksi tahu setelah mendengar dari warga sekitar atautetangga kontrakan korban bahwa penyebab sehingga terjadinyapembunuhan terhadap Korban ADE SUMARNA dan Korban LINAMARLINA terkait masalah sampah

Menyatakan Terdakwa JUFRI SAHEMPA Bin YUSUF SAHEMPA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 14 (empat belas) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bernama Tesya Jilly Sahempa yang lahir di Winuri pada tanggal 26 Januari 2005 untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Jericho Kenny Yoseph Salindeho yang lahir di Gangga II pada tanggal 21 Juni 2003;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Pemohon:
Novie Sahempa

Pemohon:
ENIKE SAHEMPA

PENETAPANNomor 98 /Pdt.P/2021/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan atasnama:Enike Sahempa Tempat/ Tgl.Lahir Bitung, 16 Februari 1981, Umur 40 Tahun ,Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, AlamatLing.

setelah surat permohonannyadibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa telah didengarkan keterangan dari istri Pemohon,Anak yang dimohonkan dispensasi kawin, calon suami Anak yang dimohonkandispensasi kawin, dan orang tua dari calon suami Anak yang dimohonkandispensasi kawin pada pokoknya sebagai berikut:1) PRICILIA LAURA ESTEVANIA HARIMISA (Anak)Bahwa yang menjadi Pemohon adalah Ibu saya;Bahwa kedua orang tua Anak bernama ayah Welson Harimisa dan ibubernama Enike Sahempa

Foto copy Kartu Keluarga nomor 7172041403110003, telah disesuaikandengan aslinya dan dibubuhi meterai cukup diberi tanda P3 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor 7172045602810003 atas namaEnike Sahempa, telah disesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi meteralcukup diberi tanda P4 ;. Foto copy Kartu tanda penduduk Nomor 7172046304030001 atas namaPricilia Laura Estevania Harimisa , telah disesuaikan dengan aslinya dandibubuhi meterai cukup diberi tanda P5;.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ABDUL MUTALIB SAHEMPA Bin SAID SAHEMPA) terhadap Penggugat (SURIYATI RASYID Binti SANGKALA RASYID);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bitung untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SURIYATI RASYID Binti SANGKALA RASYIDABDUL MUTALIB SAHEMPA Bin SAID SAHEMPA

PA.BtgBISMILLAHIRRAHMANIRRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaBitung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:SURIYATI RASYID Binti SANGKALA RASYID, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMEA,tempat kediaman di Kelurahan Bitung Tengah, RT.005,RW.002, Kecamatan Maesa, Kota Bitung, selanjutnya disebutsebagai PenggugatLAWANABDUL MUTALIB SAHEMPA

Bin SAID SAHEMPA, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pelaut, pekerjaan pendidikan SD, tempatkediaman di Kelurahan Kakenturan Satu, RT.17 RW.004,Lingkungan IV, Kecamatan Maesa, Kota Bitung, selanjutnyadisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 20 Januari 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan

, Kota Bitung;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diKelurahan Bitung Tengah, Kecamatan Maesa, Kota Bitung sampai dengantahun 2010 karena kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dananaknya hingga sekarang, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama 2 (dua) tahun;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama MUHAMAD FAIZ SAHEMPA

olehkarena itu apabila gugatan ini dikabulkan agar nantinya salinan putusandisampaikan kepada Kantor Urusan Agama tersebut di atas atau berdasarkanketentuan hukum yang berlaku.Berdasarkan alasanalasan gugatan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bitung c.q Majelis Hakim kiranya berkenanmembuka persidangan guna memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagaiberikut:PRIMER:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ABDUL MUTALIBSAHEMPA Bin SAID SAHEMPA

diperbaharui dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa dengan mengingat segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku serta hukum Syara yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI15161 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ABDUL MUTALIBSAHEMPA Bin SAID SAHEMPA

Pemohon:
1.RICO TAWALUYAN
2.RINA SAHEMPA

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan antara (Nuraini Sahempa binti Said Sahempa) dengan (Muhammad Jaki Hi. Taher bin Salim Hi. Taher) yang dilaksanakan di Desa Gamhoku, Kecamatan Tobelo Selatan pada 06 Juni 2013;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Jaki Hi. Taher bin Salim Hi.

Taher) kepada Penggugat (Nuraini Sahempa binti Said Sahempa);

- JAMIA SAHEMPA Binti CIN - JUMALDI TAHUMIL Bin TANDAHATI TAHUMIL

DANDEL binti SAHEMPA DANDEL) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan Kabupaten Tolitoli setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

DANDEL Binti SAHEMPA DANDEL- MOH. HASBIH Bin HAMSAH

SAHEMPA bin DANDEL.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acara sidang perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena anak kandung saksi dan Tergugatadalah menantu saksi, dan Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2010, yangdilaksansakan di rumah saksi ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai orang anak ;e Bahwa saksi

antara Penggugat dan Tergugat, yang disebabkan karena Tergugat menjalinhubungan dan telah menikah lagi dengan wanita lain, dan Tergugat sering memukulPenggugat dan sering minum minuman keras, yang mengakibatkan Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal yang hingga kini telah berlangsung kurang lebih 6bulan lamanya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa alat bukti tertulis (bukti kode P) dan 2 orang saksimasingmasing bernama Sahempa

untuk ikut dengan SAKSICAEZAR CHIEFS Y.WOISIRI pergi mengambil paket kirman tersebut,setibah di LION PARCEL, kemudian SAKSI CAEZAR CHIEFSY.WOISIRI menyuruh RONAL SAHEMPA untuk masuk ke dalam kantorLION PARECEL pergi menunjukkan Resi pengirman barang tersebutlalu petugas LION PARCEL memberikan paket kiriman kepada RONALSAHEMPA kemudian SAKSI CAEZAR CHIEFS Y.WOISIRI turun darimotor masuk ke kantor lion parcel tibatiba SAKSI CAEZAR CHIEFSY.WOISIRI dipangil oleh petugas BNN Provinsi Papua Barat yang

SAKSI CAEZAR CHIEFS Y.WOISIRI mengelakkepada petugas yang bertanya SAKSI CAEZAR CHIEFS Y.WOISIRIdan SAKSI CAEZAR CHIEFS Y.WOISIRI jawab bahwa di dalam pakettersebut hanya sepasang sepatu selanjutnya paket tersebut di bukaoleh petugas BNN Provinsi Papua Barat yang disaksikan oleh SAKSIHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN SonCAEZAR CHIEFS Y.WOISIRI dan RONALD SAHEMPA lalu petugasBNN Provinsi Papua Barat menemukan Narkotika golongan JenisShabu yang dikemas dalam plastik bening warna putin

, kemudianRonal sahempa kaget dan mengatakan bahwa ia tidak tahu apaapa hanyadisuruh oleh terdakwa CAEZAR CHIEF WOISIRI yang sedang menunggudiluar, karena ronal lama tidak muncul lalu terdakwa datang dan saat itu jugatim mengamankan Terdakwa dan menginterogasi apa isi paket tersebutawalnya terdakwa mengelak dan mengatakan bahwa isi paket tersebutadalah narkotika jenis shabu milik seorang Narapidana di lapas Sorong yaituRIO, dan pada saat itu terdakwa menerangkan pada petugas BNN bahwaRONAL SAHEMPA

, kemudian Ronal sahempa kaget danmengatakan bahwa ia tidak tahu apaapa hanya disuruh oleh terdakwaCAEZAR CHIEF WOISIRI yang sedang menunggu diluar, karena ronal lamatidak muncul lalu terdakwa datang dan saat itu juga tim mengamankanTerdakwa dan menginterogasi apa isi paket tersebut awalnya terdakwamengelak dan mengatakan bahwa isi paket tersebut adalah narkotika jenisshabu milik seorang Narapidana di lapas Sorong yaitu RIO, dan pada saat ituterdakwa menerangkan pada petugas BNN bahwa RONAL SAHEMPA

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan bahwa berdasarkan kutipan akta nikah nomor 205/07/I/193 bahwa nama istri dari Syarif Sahempa adalah Hadijah Umar;
3. Menetapkan bahwa Siti Nurhayati Sahempa adalah anak perempuan dari suami istri Syarif Sahempa dan Hadijah Umar dan bukan Erni Umar Doda sebagaimana tertulis dalam akta kelahiran nomor 92/Ist/Btg/III/2005;
4. Membebankan biaya perkara

Siti Nurhayati Sahempa , perempuan, yang lahir tgl 09052000 (19tahun)Halaman 1 dari 7Penetapan Nomor 86/Padt.P/2019/PN. Bit3. Bahwa kemudian pada tanggal 09 Maret 2005, Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Bitung telah mengeluarkan kutipan akta kelahiranatas nama Siti Nurhayati Sahempa dengan nomor 92/Ist/Btg/III/2005.4. Bahwa di dalam akta kelahiran tersebut tertulis nama anak Siti NurhayatiSahempa anak perempuan dari Suami istri, Sarif Sahempa dan Erni UmarDoda5.

Menetapkan bahwa berdasarkan kutipan akta nikah nomor 205/07/1/193bahwa nama istri dari Syarif Sahempa adalah Hadijah Umar3. Menetapkan bahwa Siti Nurhayati Sahempa adalah anak perempuan darisuami istri Syarif Sahempa dan Hadijah Umar dan bukan Erni Umar Dodasebagaimana tertulis dalam akta kelahiran nomor 92/Ist/Btg/III/20054.

perbaikan akta kelahiran anak Pemohonyang bernama Siti Nurhayati Sahempa;e Bahwa anak tersebut adalah anak Pemohon dengan suami Pemohonyang bernama Sarif Sahempa;e Bahwa Siti Nurhayati Sahempa adalah anak kedua Pemohon dari duabersaudara;e Bahwa saat ini anak tersebut duduk di kelas 3 SMA;e Bahwa dalam akta kelahiran anak Pemohon tertulis nama Ibu Erni UmarDoda;e Bahwa Erni Umar Doda itu adalah Pemohon sendiri dimana nama Erniadalah nama panggilan seharihari Pemohon sedangkan Umar Dodaadalah nama

di Bitung pada tanggal19 Desember 1992: Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Syarif Sahempa dikaruniai 2 (dua)orang anak yakni Sulkifli Sahempa, Lakilaki, lahir tanggal 14 Maret 1993dan Siti Nurhayati Sahempa, Perempuan, lahir tanggal 9 Mei 2000; Bahwa di dalam akte kelahiran anak Pemohon yang bernama Siti NurhayatiSahempa tertulis kalau anak Pemohon adalah anak perempuan dari suamiistri Sarif Sahempa dan Erni Umar Doda; Bahwa Erni Umar Doda adalah nama seharihari Pemohon sehingga orangyang bernama

Menetapkan bahwa berdasarkan kutipan akta nikah nomor 205/07/I/193bahwa nama istri dari Syarif Sahempa adalah Hadijah Umar;3. Menetapkan bahwa Siti Nurhayati Sahempa adalah anak perempuan darisuami istri Syarif Sahempa dan Hadijah Umar dan bukan Erni Umar Dodasebagaimana tertulis dalam akta kelahiran nomor 92/Ist/Btg/III/2005;4.

, kemudian Ronal sahempa kaget dan mengatakanbahwa ia tidak tahu apaapa hanya disuruh oleh terdakwa CAEZARCHIEF WOISIRI yang sedang menunggu diluar, Karena ronal lama tidakmuncul lalu terdakwa datang dan saat itu juga tim mengamankanTerdakwa dan menginterogasi apa isi paket tersebut awalnya terdakwamengelak dan mengatakan bahwa isi paket tersebut adalah narkotikajenis shabu milik seorang Narapidana di lapas Sorong yaitu RIO, danpada saat itu terdakwa menerangkan pada petugas BNN bahwa RONALSAHEMPA

, kemudian Ronal sahempa kagetdan mengatakan bahwa ia tidak tahu apaapa hanya disuruh olehterdakwa CAEZAR CHIEF WOISIRI yang sedang menunggu diluar,karena ronal lama tidak muncul lalu terdakwa datang dan saat itu jugatim mengamankan Terdakwa dan menginterogasi apa isi paket tersebutawalnya terdakwa mengelak dan mengatakan bahwa isi paket tersebutadalah narkotika jenis shabu milik Seorang Narapidana di lapas Sorongyaitu RIO, dan pada saat itu terdakwa menerangkan pada petugas BNNbahwa RONAL SAHEMPA

, kemudian Ronal sahempa kaget danmengatakan bahwa ia tidak tahu apaapa hanya disuruh olehterdakwa CAEZAR CHIEF WOISIRI yang sedang menunggu diluar,karena ronal lama tidak muncul lalu terdakwa datang dan saat itujuga tim mengamankan Terdakwa dan menginterogasi apa isi pakettersebut awalnya terdakwa mengelak dan mengatakan bahwa isipaket tersebut adalah narkotika jenis shabu milik seorangNarapidana di lapas Sorong yaitu RIO, dan pada saat itu terdakwamenerangkan pada petugas BNN bahwa RONAL SAHEMPA

, kemudianRonal sahempa kaget dan mengatakan bahwa ia tidak tahu apaapa hanya disuruh oleh terdakwa CAEZAR CHIEF WOISIRI yangsedang menunggu diluar, karena ronal lama tidak muncul laluterdakwa datang dan saat itu juga tim mengamankan Terdakwadan menginterogasi apa isi paket tersebut awalnya terdakwamengelak dan mengatakan bahwa isi paket tersebut adalahnarkotika jenis shabu milik seorang Narapidana di lapas Sorongyaitu RIO, dan pada saat itu terdakwa menerangkan pada petugasBNN bahwa RONAL SAHEMPA

terdakwamenerangkan pada petugas BNN bahwa RONAL SAHEMPA tidaktahu apaapa mengenai masalah ini.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Rustamin Rauf
2.Nawia Sahempa dengan yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2016 di Kelurahan Afe Taduma, Kecamatan .Pulau Ternate, Kota Ternate
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu ).

2018/PA.Tteear Jl gor J aU eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahannikah (Itsbat Nikah) yang di ajukan oleh :Rustamin Rauf, tempat dan tanggal lahir Ternate, 23 April 1988, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kelurahan Afe Taduma,Rt.002/rw.001,Kecamatan Pulau Ternate sebagai Pemohon Nawia Sahempa

Ttedengan Rifai Binti hamsin dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangdiwakilkan kepada wali hakim yang bernama Sahempa, namun sampaisekarang belum menerima buku nikah dan tidak tercatat di register KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;2. bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum islam;3. bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menganggugugat

TtePulau Ternate, Kota Ternate, saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah pada tanggal24 April 2016 di Kelurahan Afe Taduma, Kecamatan Pulau Ternate, KotaTernate; bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang di wakilkan kepada wali hakim yang bernama bernamabapak Sahempa

TteTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il sebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Afe Taduma wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, dihadapan petugas PPNsetempat, dan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama yang di wakilkankepada wali hakim yang bapak Sahempa

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rustamin Rauf) dengan PemohonIl (Nawia Sahempa) yang dilaksanakan di Kelurahan Afe Taduma pada 24 Apil2016 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, KotaTernate ;3.

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2021/PA.LwkZar :SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Marni binti Sahempa, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaBangketa, Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggaisulawesi Tengah, sebagai Pemohon ;Lisa

Marni binti sahempa ( Sebagai Istri).b. Lisa binti lumoto ( Sebagai anak perempuan Kandung)C. Mira Fatdiahwati Binti Lumoto ( Sebagai anak perempuanKandung).Hal. 3 dari 15 Hal. Penetapan No.38/Pdt.P/2021/PA.LWwk5. Menetapkan Bagian masingmasing ahli waris sesualketentuan hukum yang berlaku.6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 198/26/VII/2004, a.n.Ibrahim Lumoto bin Na'i Lumoto dengan Marni Sahempa bintMahmud Sahempa, tertanggal 21 Juli 2004, yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai. Bukti tersebut telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telahHal. 4 dari 15 Hal.

Ketigaanak tersebut Beragama Kristen; Bahwa almarhum Ibrahim Lumoto menikah secara Islam denganMarni Sahempa sebagai istri kKedua dan dikaruniai dua orang anakbernama Lisa Lumoto dan Mira Fatdiahwati Lumoto.

Menetapkan ahli warisIbrahim Lumoto adalah:2.1 Marni Sahempa (istri);2.2 Lisa Lumoto (anak);2.3. Mira Fatdiahwati Lumoto (anak);3. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00(Sseratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Luwuk pada hari Rabu tanggal 14 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Ramadhan 1442 Hijriah oleh kami Alamsyah, S.H.I.

Sahempa no.1 Komplek TNI AL KenjeranSurabayaPNS (Kementrian Perhubungan)Dosen di Politehnik Pelayaran Surabaya.42 thIslam........ Pemohon ;Ratna Arba'Ani, SE10 Desember 1978PerempuanIndonesiaJl. Sahempa no.1 Komplek TNI AL KenjeranSurabayalou Rumah Tangga38 thIslamSelanjutnya disebut sebagai .....................................

Sahempa No.1Sukolilo BaruSurabaya, agama Islam, dibawah sumpah memberi keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah ayahHal.3 Penetapan Nomor : 173/Pdt.P/2017/PN.Sbykandung Pemohon Il ; Bahwa saksi tahu Para Pemohon menikah pada tahun 2004 ; Bahwa saksi tahu Para Pemohon tidak mempunyai anak dan mengangkatanak yang bernama Aisyah, perempuan, lahir di Pasuruan pada tanggal 24Januari 2015 ; Bahwa saksi Para Pemohon menjadi orang tua angkat berdasarkanpenetapan

dari BNN Papua Barat mendapatinformasi akan ada seseorang yang mengambil barang berupa narkotikajenis shabu di Kantor jasa Lion Parcel, kemudian saksi bersama Timmelakukan penyelidikan dan menunggu hingga orang yang dimaksudsesuai dengan ciriciri tersebut datang, kemudian sekitar pukul 08.30 Witdatang seorang lakilaki mengambil paket yang dicurigai berisi narkotikajenis shabu kemudian saksi bersama Tim langsung menangkap danmenginterogasi lakilaki tersebut yang kemudian diketahui bernamaRonald Sahempa

, kemudian Ronal sahempa kaget dan mengatakanbahwa ia tidak tahu apaapa hanya disuruh oleh saksi CAEZAR CHIEFWOISIRI yang sedang menunggu diluar, karena ronal lama tidak muncullalu saksi CAEZAR CHIEF WOISIRI datang dan saat itu juga timmengamankan saksi CAEZAR CHIEF WOISIRI dan menginterogasi apaisi paket tersebut awalnya saksi CAEZAR CHIEF WOISIRI mengelakdan kemudian mengatakan bahwa isi paket tersebut adalah narkotikajenis shabu milik seorang Narapidana di lapas Sorong yaitu terdakwaRIO, dan pada

saat itu saksi CAEZAR CHIEF WOISIRI menerangkanpada petugas BNN bahwa RONAL SAHEMPA tidak tahu apaapamengenai masalah ini.

Bahwa benar kemudiansaksi mengajak Ronald sahempa untuk ikut dan masuk mengambilbarang milik terdakwa Rio dan menyuruh ronal untuk masuk, ketika ronaltidak muncul lalu saksi masuk kedalam dan kemudian diamankan olehPetugas BNN, menanyakan apa isi barang tersebut namun saksimenjawab tidak tahu, ketika dibuka baru saksi tahu isinya narkotika Jjenisshabu dan ketika ditanya milik siapa saksi mengatakan milik terdakwaRIO dan saksi diminta untuk mengambil dan membawanya ke KM. 10diserahkan kepada andi

ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Kiki Febrianti Salinsihe binti Jakirun Salinsihe, tempat tanggal lahirLikuang, 5 Februari 1995, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Lendongan VI, Kampung Likuang,Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihesebagai Penggugat;melawanKamal Sahempa

Radjab Sahempa, tempat tanggal lahir Bitung,7 April 1993, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal diLendongan , Kampung Tola, Kecamatan Tabukan Utara,Kabupaten Kepulauan Sangihe sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugatdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Agustus2020 yang terdaftar di

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kamal Sahempa binDrs. Radjab Sahempa) terhadap Penggugat (Kiki Febrianti Salinsihebinti Jakirun Salinsihe);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kamal Sahempa binDrs. Radjab Sahempa) terhadap Penggugat (Kiki FebriantiSalinsihe binti Jakirun Salinsihe);4.

TIBO pergiHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 70/PID/2016/PT PALmeninggalkan Korban menuju kampung dan memberitahukan kepada SaksiHARIS MERULEWANI, Saksi RIZAL SAHEMPA, Saksi LASUNGKU LAAJI danSaksi IRFAN SAHEMPA bahwa Terdakwa ANTIMO telah membunuh KorbanJUKSON MANDANG;Perbuatan Terdakwa ANTIMO sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 340 KUHPidana.

TIBO pergimeninggalkan Korban menuju kampung dan memberitahukan kepada SaksiHARIS MERULEWANI, Saksi RIZAL SAHEMPA, Saksi LASUNGKU LAAJI danSaksi IRFAN SAHEMPA bahwa Terdakwa ANTIMO telah membunuh KorbanJUKSON MANDANG;Perbuatan Terdakwa ANTIMO sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHPidana;ATAU;KEDUA;Bahwa ia Terdakwa ANTIMO pada hari Selasa tanggal 01 September2015 sekitar pukul 04.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam bulan September 2015 atau setidaktidaknya

TIBO pergimeninggalkan Korban menuju kampung dan memberitahukan kepada SaksiHARIS MERULEWANI, Saksi RIZAL SAHEMPA, Saksi LASUNGKU LAAJI danSaksi IRFAN SAHEMPA bahwa Terdakwa ANTIMO telah membunuh KorbanJUKSON MANDANG;Perbuatan Terdakwa ANTIMO sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (3) KUHPidana;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan PDM01/BTA/EPP.2/01/2016 tanggal 21 Maret 2016, Penuntut Umum telahmengajukan tuntutan pidana yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Sahril Sahempa bin Ibrahim Sahempa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosliati binti H. Bustam) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sorong;

3. Menghukum Pemohon (Sahril Sahempa bin Ibrahim Sahempa) untuk membayar kepada Termohon (Rosliati binti H. Bustam) berupa:

3.1.

Nafkah untuk 2 orang anak yang masing-masing bernama Nur Salam Aljatsiyah binti Sahril Sahempa, tanggal lahir 20 Januari 2010, dan Muhammad Hafidz Alqodri bin Sahril Sahempa, tanggal lahir 25 November 2011, sekurang-kurangnya Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan, sampai anak tersebut dewasa/mandiri;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

TIBO pergi meninggalkan Korban menujukampung dan memberitahukan kepada Saksi HARIS MERULEWANI, Saksi RIZALSAHEMPA, Saksi LASUNGKU LAAJI dan Saksi IRFAN SAHEMPA bahwa TerdakwaANTIMO telah membunuh Korban JUKSON MANDANG.w Perbuatan Terdakwa ANTIMO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHPidana.

RIZAL SAHEMPA, sdr. IRFANSAHEMPA, sdr. HARIS MERULEWANIT dan sdr. LASUNGKU LAAJI yang beradakurang lebih 150m (seratus lima puluh meter) dari tempat kejadian.Bahwa setelah Terdakwa membunuh Korban Terdakwa didatangi oleh sdr. KAPAN,sdr. DAENG, sdr. PIMPINAN, sdr. BAYANGAN, sdr. SONI, sdr. TIBO kemudiansdr. KAPAN, sdr. DAENG, sdr. PIMPINAN, sdr. BAYANGAN, sdr. SONI, sdr.TIBO pergi menuju kampung di bawah dan bertemu dengan sdr. RIZAL SAHEMPA,sdr. IRFAN SAHEMPA, sdr. HARIS MERULEWANI dan sdr.

(H.R. 22Maret 1909, W.885 1 ).;~ Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari alatalat bukti yang sah, pada pokoknya sebagaiberikut :2 222922 2 2222222 222222 n 2 n2 ==Bahwa sesuai dengan keterangan Saksi ERWIN, Saksi YAKOB MALITANG, SaksiRIZAL SAHEMPA, Saksi IRFAN SAHEMPA, Saksi SYAHRIL BUKALANG,Saksi BINDILAT serta keterangan Terdakwa ANTIMO, pada hari Selasa tanggal 01September 2015 sekitar pukul 04.30 Wita bertempat di Kompleks Banga DusunKohoas

RIZAL SAHEMPA, sdr. IRFAN SAHEMPA, sdr. HARIS MERULEWANI dansdr. LASUNGKU LAAJI yang berada kurang lebih 150m (seratus lima puluh meter)dari tempat kejadian;e Bahwa setelah Terdakwa membunuh Korban Terdakwa didatangi oleh sdr. KAPAN,sdr. DAENG, sdr. PIMPINAN, sdr. BAYANGAN, sdr. SONI, sdr. TIBO kemudiansdr. KAPAN, sdr. DAENG, sdr. PIMPINAN, sdr. BAYANGAN, sdr. SONI, sdr.TIBO pergi menuju kampung di bawah dan bertemu dengan sdr. RIZAL SAHEMPA,sdr. IRFAN SAHEMPA, sdr. HARIS MERULEWANI dan sdr.

RIZAL SAHEMPA, sdr. IRFANSAHEMPA, sdr. HARIS MERULEWANIT dan sdr.

Penuntut Umum:
MOHAMAD QASIM THALIB, SH
Terdakwa:
1.AMILUDIN SAHEMPA Alias LUDI.
2.MOH. FAJRI AMRIN MANUAMBO Alias FAJRIN