AHMAD SAIKUDIN BIN KAMALI

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo ; SAIKUDIN

PUTUSANNo. 300 K/Pid/Sus/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :nama : SAIKUDIN ;tempat lahir : Sidoarjo ;umur / tanggal lahir : 42 tahun/tahun 1964 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Masangan Wetan Rt. 01, Rw. 01Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoario ;agama : Islam ;pekerjaan D5Termohon Kasasi berada di luar tahanan :yang diajukan

dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sidoarjo karenadidakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa Saikudin pada hari Senin tanggal 13 Nopember 2006sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember 2006, bertempat di Desa Masangan Wetan RT. 01 RW. 01Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, telah melakukan beberapa perbuatan yang mempunyai hubungansedemikian rupa sehingga harus dianggap

Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas korban Endang TriArsita Setyani pada saat itu sedang bermain sepeda didepan rumahnya,selanjutnya korban dipanggil oleh Terdakwa Saikudin untuk diajak masukkedalam rumah korban, kemudian korban disuruh duduk dikursi terasHal. 1 dari 8 hal. Put.

Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas korban Endang TriArsita Setyani pada saat itu sedang bermain sepeda didepan rumahnya,selanjutnya korban dipanggil oleh Terdakwa Saikudin untuk diajak masukkedalam rumah korban, kemudian korban disuruh duduk dikursi terasHal. 2 dari 8 hal. Put.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saikudin : Dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara ; Pidana Denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa Baju warna kuning, Celana dalam warnaputih, dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunai Rp. 1.000,(seribu rupiah) dirampas untuk Negara ;Hal. 3 dari 8 hal. Put. No. 300 K/Pid/Sus/20074.

MENGADILI :

1. Menyatakan SAIKUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
SAIKUDIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Hafan Saikudin Bin Djumiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hafan Saikudin Bin Djumiran oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)

   Penuntut Umum:
   PUTU EKA WISNIAWATI, SH
   Terdakwa:
   HAFAN SAIKUDIN BIN DJUMIRAN

   Menyatakan terdakwa HAFAN SAIKUDIN BIN DJUMIRAN terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum melanggar Pasal 112 ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

   Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAFAN SAIKUDIN BIN DJUMIRANdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan pidana denda sebesarRp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidiair selama 2 (tiga) bulandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

   Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan berkaitan dengan TindakPidana Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa HAFAN SAIKUDIN BINDJUMIRAN. Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 25 April 2020 sekira jam 18.00 WIB, saksibersama dengan rekan saksi sedang melakukan pemantauanmengantisipasi terjadinya kejahatan di sekitar Jalan H. Ir. SoekarnoSurabaya.

   Menyatakan Terdakwa Hafan Saikudin Bin Djumiran telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakanNarkotika Golongan (Satu) bukan tanaman;2.

   Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hafan Saikudin Bin Djumiranoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasebesar Rp.800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah), apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;3.

SAIKUDIN (DPO) dan dari jumlah yangdisetorkan tersebut terdakwa mendapat komisi dari Sdr.

SAIKUDIN (DPO) dan dari jumlah yang disetorkantersebut terdakwa mendapat komisi dari Sdr.

SAIKUDIN (DPO) dan dari jumlah yang disetorkan tersebut terdakwamendapat komisi dari Sdr. SAIKUDIN (DPO) sebesar Rp.20.000, apabila dariuang titipan para penombok yang membeli nomer togel kepada terdakwa yangsetelah dikumpulkan/disetorkan kepada Sdr.

SAIKUDIN (DPO) mendapatkan hasilsebanyak Rp. 100.000,; Bahwa probabilitas atau kemungkinan tepatnya tebakan pembeli(penombok) adalah sangat kecil dan bersifat untunguntungan yang apabilatebakan angka dari pembeli (penombok) tersebut tepat dengan pengumumannomer yang diundi yang diketahui terdakwa dari pengepulnya yaitu Sdr.

SAIKUDIN(DPO) dan dari jumlah yang disetorkan tersebut terdakwa mendapat komisi dariSdr. SAIKUDIN (DPO) sebesar Rp.20.000, apabila dari uang titipan parapenombok yang membeli nomer togel kepada terdakwa yang setelah dikumpulkan/disetorkan kepada Sdr.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Saikudin Alias Udin Bin Sarjono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Saikudin Alias Udin Bin Sarjono oleh karena itu dengan

EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
SAIKUDIN alias UDIN bin SARJONO

EKHSAN KULAIFI Bin JUMAJI, bersama terdakwa II.DEDIK SULISTYAWAN Bin JUMAJI mendatangi saksi Muhammad Saikudin,kemudian tibatiba terdakwa I. M. YUSUF Al.

DEDIK SULISTYAWAN Bin JUMAJI ikut membantumemukuli saksi Muhammad Saikudin dengan menggunakan tangan kosong ke arahmuka dan kepala saksi Muhammad Saikudin, terdakwa II.

EKHSAN KULAIFI BinJUMAJI mengira SMS ke pacar saksi Muhammad Saikudin dan saksi MuhammadSaikudin membalas SMS tersebut untuk jangan mengirim SMS lagi kepada pacarsaksi Muhammad Saikudin, namun SMS terebut membuat terdakwa I. M. YUSUFAl.

DEDIK SULISTYAWAN BinJUMAJI mendatangi saksi Muhammad Saikudin, kemudian tibatiba terdakwa I. M.YUSUF Al.

DEDIK SULISTYAWAN Bin JUMAJI ikut membantumemukuli saksi Muhammad Saikudin dengan menggunakan tangan kosong ke arah mukadan kepala saksi Muhammad Saikudin, terdakwa Il.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Saikudin Nomor: 3571KM100520190032 tanggal 27 Juni 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxx xxxxxx, telah bermeterai cukupdan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok (P.4);5.

&YUSUF RIZAL AMRULLOH,umur 14 tahun; 3) MOHAMMAD RIZAL ALFATAH RISQI , umur 3 tahun; Bahwa saksi tahu pada tanggal 28 November 2018 suamipemohon (SAIKUDIN bin SYAFI'l ALI) telah meninggal dunia di RSUGambiran, karena sakit; Bahwa setelah meninggal Saikudin anakanak diasuh olehPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian ini untuk mengurusjual beli tanah yang merupakan harta milik Pemohon dan almarhumSaikudin; Bahwa saksi tahu bahwa semua keluarga telah sepakat untukmenetapkan Pemohon sebagai wali

Ali pada tahun 2001 di Perak, KabupatenJombang; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan SaikudinbinSyafil Ali telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama: 1) M.ANDREAN NUR UDIN umur 17 tahun; 2) M.YUSUF RIZAL AMRULLOH,umur 14 tahun; 3) MOHAMMAD RIZAL ALFATAH RISQI , umur 3 tahun; Bahwa saksi tahu pada tanggal 28 November 2018 suamipemohon (SAIKUDIN bin SYAFI'l ALI) telah meninggal dunia di RSUGambiran, karena sakit; Bahwa setelah meninggal Saikudin anakanak diasuh olehPemohon;Hal 5 dari 10 hal.

bin Syafii Ali telah meninggal dunia karenasakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5,P.6 dan P.7 terbukti bahwaselama perkawinan Pemohon dengan almarhum Saikudin telah dikaruniai 3orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.8, terbukti bahwa ahli waris darialmarhum Saikudin adalah Pemohon dan 3 orang anak kandungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.9, P.10 dan P.11, terbuktibahwa Pemohon siap menjadi wali dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 5Hal 7 dari 10 hal.

Pen No.0050/Pdt.P/2020/PA.KdrPeraturan Pemerintah Nomor 29 Tahun 2019 tentang Syarat dan Tata caraPenunjukan wali;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.12, terbukti bahwa selamaperkawinan Pemohon dan almarhum memiliki tanah yang sudah bersertifikatatas nama Saikudin;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, alat buktisurat dan keterangan saksi saksi, telah ditemukan fakta fakta dipersidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah istri sah dari Saikudin bin Syafil Ali; Bahwa dari pernikahan

SAIKUDIN

Jombang, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 1 April 2011, yang selanjutnya disebut: ParaPenggugat.Melawan:1 SULKAN, umur 32 tahun;2 SAIKUDIN, umur 34 tahun, keduanya bertempat tinggal di Dusun Gading, DesaPandawangi, Kec. Diwek, Kab. Jombang. Untuk selanjutnya disebut Tergugat I danTergugat II atau juga disebut Para Tergugat.

(OBYEK SENGKETA ID), dikuasi SAIKUDIN (Tergugat II); b.

, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Milik Para Penggugat ;Sebelah Timur : Jalan Desa ; 2220222222 22228 Sebelah Selatan : Tanah milik Para Penggugat ;Sebelah Barat : Saluran Air;dikuasai oleh SAIKUDIN (Tergugat ID, dimana diatas tanah tersebut juga didirikanrumah ting gal.36Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan terlebih dahulu mempertimbangkan ahliwaris dari H.

Karim, dan kesemuanya anak Thamrin sudah kawindan sudah mempunyai anak pula dimana UMAR kawin dan mempunyai anak diantaranyaadalah SULKAN (Tergugat I), MUKSIN kawin dan mempunyai anak diantaranya adalahKHOIRUL dan MUKHIYI kawin dan mempunyai anak diantaranya adalah SAIKUDIN(Tergugat II), sedangkan Abd. Karim kawin sebanyak 3 kali dan mempunyai anak diantaranyaAbd.

THAMRIN P.UMARyang ditempati oleh H MUKSIN, UMAR dan MUHYI, serta untuk tanah sawah seluas 500 rudikerjakan oleh Sulkan dan Saikudin;Menimbang, bahwa bukti T5 yang berupa SPPT PBB tahun 2002 atas nama UMARdan bukti T6 yakni SPPT PBB tahun 2011 atas nama UMAR atas sawah seluas 3398 m2,bukti T7 yakni SPPT PBB tahun 2005 atas nama H. MUHYIDIN dan bukti T8 yakni SPPTPBB tahun 2010 atas nama H.

Majokerto, atu setidaktidakoya5pada sustu tempat yang masih termasuk dalam dacrah Hukum Pengadilan NegeriMojokerto telah . tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, menerimanarkotika golongan berupa ganja kering perbuatan mano dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Sebelumnya saksi PRASETYO CATUR BINTORO besera saksi NANANGARIYANTO,SH telah melakukan penangkapan Nerlebih dahulu terhadap suksiMOKAMAD SAIKUDIN ALS.

pidana dalam Pasal114 (1) UU RE no, 35 tahun 2009 ; SUBSIDAIR Bahwa ia Terdukwa DAVID MISTONO Bin MARTINUS pada waktu dantempat sehagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair di atas tanpa hak ataumelawan hokum, memiliki, menguasal, menyimpan atau menyediakanNarkotika golongan I berupa ganja kering perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan care sebagai berikut : Sebelumnya saksi PRASETYO CATUR BINTORO beserta saksl NANANGARIYANTO,SH telah melakukan penangkapan Nerlebih dihulu terhadap saksiMOKAMAD SAIKUDIN

NANANG ARIANTO (Polisi) dibacukan di persidangan sesuaidengan keteningan yang diberikun di depan Penyidik ; r*+Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut = Sebclumnya saksi PRASETYO CATUR BINTORO beseria saksi NANANGARIYANTO,SH telah melakukan penangkapan terlebih dahulw terhadap saksiMOKAMAD SAIKUDIN ALS, SAMBRIN yang telah membeli narkotikngolongan jenis gunja Kering kepada terdakwa , schingga kedua saksi Jangsungmelakukan penanykapan terhudap terdakwa , pada hari Minggu tangeal 05Desember

Terdakwa tclah ditangkap petugas Kepolisian Polres Mojokerio danTerdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian berdasarkan pengembangan daritertanpkapoya MOKIIAMAD SAIKUDIN Als, SAMBRIN dulum kasus jual beliganja kering ; eee nee e nen oe eee Menimbang , balrwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas .Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur ~ tanpa bak dan melawan hukum ~telah terpenuhi dan terbukti ;ad.3.

Unsurmengimport, mengeksport. menawarkan untuk dijual,are usa u N G Jal ktanaman ganja; Menimbang . bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganberupa kelerangan saksisaksj , keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barangbukti yang disjukan di persidangan telah temyata lerdakwa DAVID MISTONOBIN MARTINUS tclah membeli gunja kering dari seseorang yang bermamaMPKHAMAD SAIKUDIN Als. SAMBRIN ulamat DsnJatisari,Ds.

yang Saksi tidak kenal, datang ke toko perhiasanmas cap Kuda Mas bermaksud menjual satu untai kalung emas jenisrantai seberat 20 gram lengkap dengan surat dari too perhiasan capgunung, namun Saksi meragukan suratnya tersebut karena tidak adatindasan berupa karbon;Bahwa selanjutnya Saksi koordinasi dengan toko mas gunung yangletaknya tidak jauh dengan toko perhiasan kuda mas, dan ternyatatoko mas gunung tidak memiliki arsipnya dan baru diketahui kalauyang yang menjual kalung tersebut bernama Nur Saikudin

mengambil dengan cara kalung emas tersebutTerdakwa ambil dan dimasukkan ke kantong celana sebelah kiri,kemudian Terdakwa pergi ke kamar mandi dan persiapan untukbekerja;Bahwa saat siang atau jam istirahat sekira pukul 10.00 WIBTerdakwa mengambil 1 ( satu ) lembar blangko surat perhiasan capgunung, kemudian keesokan harinya Terdakwa berniat untukmenjual kalung tersebut ke toko mas kuda tetapi yang menjualbukan Terdakwa melainkan teman sekolah Terdakwa yaitu NurSaikudin, saat Terdakwa bertemu dengan Nur Saikudin

dengan carakalung emas tersebut Terdakwa ambil dan dimasukkan ke kantongcelana sebelah kiri, kKemudian Terdakwa pergi ke kamar mandi danpersiapan untuk bekerja;e Bahwa saat siang atau jam istirahat sekira pukul 10.00 WIBTerdakwa mengambil 1 ( satu ) lembar blangko surat perhiasan capgunung, kemudian keesokan harinya Terdakwa berniat untukmenjual kalung tersebut ke toko mas kuda tetapi yang menjualbukan Terdakwa melainkan teman sekolah Terdakwa yaitu NurSaikudin, saat Terdakwa bertemu dengan Nur Saikudin

jatuhkan ke lantaiselanjutnya Terdakwa mengambil dengan cara kalung emas tersebut Terdakwaambil dan dimasukkan ke kantong celana sebelah kiri, kKemudian Terdakwa pergike kamar mandi dan persiapan untuk bekerja, saat siang atau jam istirahat sekirapukul 10.00 WIB Terdakwa mengambil 1 ( satu ) lembar blangko surat perhiasancap gunung, kemudian keesokan harinya Terdakwa berniat untuk menjual kalungtersebut ke toko mas kuda tetapi yang menjual bukan Terdakwa melainkan temansekolah Terdakwa yaitu Nur Saikudin

, saat Terdakwa bertemu dengan NurSaikudin di alun alun Mojoagung, di situlah Terdakwa menyuruh temannya NurSaikudin untuk menjual kalung tersebut, dan Terdakwa menunggu di alun alunMojoagung kurang lebih selama 1 jam, namun Nur Saikudin tidak kunjung datangdan akhirnya Terdakwa diamankan oleh petugas Kepolisian;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa telah mengambil sebuahkalung emas rantai seberat 20 gram , sehingga unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Saikudin bin Djono) terhadap Penggugat (Susilo Ningsih binti Ngadi Busono) ;
4. Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Mahadewi Sri Ramayana binti Saikudin (14-12-2012), Rajasa Jaya Wardhana bin Saikudin

perkara ini dan diberipertanda diberi tanda P 3;Foto copy Izasah Sekolah Dasar, atas nama FITRI LAILILHIDAYATI,yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Pujon Lor 04,NIKEN DWI WAHYUNI, yang foto copynya telah dicocokkan denganaslinya, telah bermaterai cukup, kemudian dilampirkan dalam berkasperkara ini dan diberi pertanda diberi tanda P 4;Foto copy dari copy Surat Keterangan Lulus, Nomor119/B/SKL/MTS.TMI/VI/2020, atas nama FITRI LAILILHIDAYATI, yangditandatangani oleh Kepala Madrasah AHMAD SAIKUDIN

Foto copy Izasah Madrasah Tsanawiyah Nomor014/Mts.13.35.582/PP.01.1/06/2020, atas nama FITRI LAILILHIDAYATI,yang ditandatangani oleh Kepala MTS TMI Pujon, AHMAD SAIKUDIN,S.Pd.l, yang foto copynya telah dicocokkan dengan aslinya, telahbermaterai cukup, kemudian dilampirkan dalam berkas perkara ini dandiberi pertanda diberi tanda P 7;8.

Desember 2005, adalah FITRILAILIL HIDAYATI (dengan adanya spasi pada penulisan LAILIL HIDAYATI dantahun lahirnya 2005);Menimbang, bahwa sebagaimana bukti surat tertanda P 4 yaitutentang Izasah Sekolah Dasar, atas nama FITRI LAILILHIDAYATI, yangditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Pujon Lor 04, NIKEN DWIWAHYUNI, bukti surat tertanda P 5 yaitu tentang Surat Keterangan Lulus,Nomor : 119/B/SKL/MTS.TMI/V1/2020, atas nama FITRI LAILILHIDAYATI, yangditandatangani oleh Kepala Madrasah AHMAD SAIKUDIN

, S.Pd.l, bukti surattertanda P 6 yaitu. tentang Surat Keterangan NomorB.075/KUA.13.35.09/PW.01/03/2021, bahwasanya MAHMUDI telah menikahdengan ANI SUSWATI, dimana telah terjadi perceraian sebagaimana SuratKeputusan sebagaimana Akta Cerai : 1533/AC/2015, tanggal 19 Maret 2015,bukti Surat tertanda P 7 yaitu tentang Izasah Madrasah Tsanawiyah Nomor :014/Mts.13.35.582/PP.01.1/06/2020, atas nama FITRI LAILILHIDAYATI, yangditandatangani oleh Kepala MTS TMI Pujon, AHMAD SAIKUDIN, S.Pd.I danbukti Surat

Pen No.0014/Pdt.P/2021/PA.Kdr Bahwa setelah meninggal Saikudin anakanak diasuh olehPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian ini untuk mengurusjual beli tanah; Bahwa saksi tahu bahwa semua keluarga telah sepakat untukmenetapkan Pemohon sebagai wali dari adik kandungnya tersebut;2.

berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi SepupuPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama TITRIS HISWORO ASTUTI binti HARI SOEWARSO; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan SaikudinbinSyafil Ali telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama: RAISYAOLIVIA RAMADHANI, Perempuan, umur 14 tahun dan NADIRA ALYARISMADANI, Perempuan, umur 10 tahun; Bahwa saksi tahu pada tanggal 21 Mei 2016 istri pemohontelah meninggal dunia karena sakit; Bahwa setelah meninggal Saikudin

SAIKUDIN, keduanya bertempat tinggal di Dusun Gading,Desa Pandawangi, Kecamatan Diwek, KabupatenJombang;keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada MohammadHani, S.H., Advokat, beralamat di Dusun Penjor, DesaKedunglosari, Kecamatan Tembelang, Kabupaten JombangJatim, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 September2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;Melawan1. Abdul Malik, bertempat tinggal diRukem Timur, Desa Sotabar,Kecamatan Pasean, KabupatenPamekasan;2.

sebelah Timur, yaitu dengan batasbatas:e Sebelah Utara : tanah Kadri/Suminto;e Sebelah Timur : saluran air;e Sebelah Selatan: tanah Marto; Sebelah Barat :tanah objek sengketa atas nama Para Penggugat;(Objek Sengketa Il), dikuasai Saikudin (Tergugat II);b. Tanah pekarangan:* Seluas kurang lebih 735 m?

batasbatas:e Sebelah Utara : tanah Sriamah;e Sebelah Timur : jalan desa;e Sebelah Selatan :tanah milik Para Penggugat;e Sebelah Barat : saluran air;(Objek Sengketa III), dikuasai oleh Sulkan (Tergugat 1); Seluas kurang lebih 1.050 m2,sebagian tanah tertuang dalam sertifikatHak Milik Nomor 550, bagian tengah, dengan batasbatas:Sebelah Utara: tanah milik Para Penggugat;Sebelah Timur : jalan desa;Sebelah Selatan: tanah milik Para Penggugat;Sebelah Barat: saluran air;(Objek Sengketa IV), dikuasai oleh Saikudin

dan P.6 dan keterangan saksiMaulan dan Agoes Soetopo, maka jelas atas objek sengketa telah dihibahkantahun 1986 secara terang dan di hadapan Pamong Desa, sehingga sertifikatyang kemudian lahir atas hibah tersebut menjadi sah secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti (Pengadilan Tinggi/Pengadilan Negeri) dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi Sulkan dan Saikudin

SAIKUDIN tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Rabu, tanggal 4 Februari 2015 oleh Dr. H. Ahmad Kamil, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof. Dr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Saikudin Bin Kasnan) terhadap Penggugat (Oni Agustina Binti Nuraji) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama RAVA ADITYA PUTRA BIN AHMAD SAIKUDIN,lahir tanggal 04 Desember 2012, usia 11 tahun 08 bulan berada di bawah pemeliharaan

(Bukti P4).Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangantelah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Fotocopy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat buktidipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama DAVIDHAVERA ARIFFUDIN dan AHMAD SAIKUDIN yang mana kedua saksitersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang padapokoknya menerangkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muh Saikudin bin Sholeh Al Saleh) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Rusdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rokip Saikudin bin Nari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suci Devi Lestari binti Surawi) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah

Syafi Khuzen Bin Saikudin, dan Terdakwa 4 Nova Adi Purnomo Bin Siswanto tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.

Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, SH
Terdakwa:
1.ARIP BUDIONO Bin WASIYO
2.EKO NURCAHYONO Bin MRAKIH
3.MUH SYAFI KHUZEIN Bin SAIKUDIN
4.NOVA ADI PURNOMO Bin SISWANTO