Pemohon:
SAKDILLAH

- Menyatakan terdakwa Saifullah alias Iful Bin Sakdillah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

- Syaifullah alias Iful Bin Sakdillah

(Dpo);Bahwa sesampainya di rumah sdr Sakdillah (Dpo), saksi AgusHariyadi dan saksi Norman Bin Ahmad Gazali langsung bertemudengan terdakwa dirumah Sdr Sakdillah (Dpo) lalu kemudianterdakwa diperiksa dan digeledah oleh saksi Agus Hariyadidan dalam pemeriksaan tersebut diketemukan kertas yangberisikan nomor tebakan dengan angka 23 (dua puluh tiga)beserta uang tunai sebesar Rp 2000, (dua ribu rupiah) padasaku celana sebelah kiri yang terdakwa pakai, dan kemudiansaksi Agus Hariyadi dan saksi Norman

kemudian saat masuk ke dalamrumah, saksi tidak bertemu dengan Sakdillah karenasakdillah sedang pergi keluar saksi hanya bertemudengan terdakwa yang merupakan anak dari sakdillah; Bahwa Sdr Agus Hariyadi kemudian memeriksa danmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa, saksimenemukan nomor tebakan togel dengan angka 23x2 danuang sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah); Bahwa saat ditanyakan kepada terdakwa terdakwamengakui bahwa uang tersebut adalah hasil pembeliantogel dari sdr Saleh yang akan disetorkan

Bahwa terdakwa belum sempat menyetorkan kepada SdrSakdlilah karena saat itu sakdillah tidak berada dirumah; Bahwa terdakwa tidak tahu setelah disetorkan kepadaSakdillah kemudian disetorkan kemana lagi karenaterdakwa hanya membantu Sakdillah saja;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dihadirkanbarang bukti berupa: 1 (satu) lembar kertas pembelian judi kupu togeldengan angka tebakan nomr 23x2; Uang tunai sebesar Rp 2000, (dua ribu rupiah);Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumsehingga

;Menimbang, bahwa permainan memasang kupon putih atautogel tersebut sifatnya adalah untung untungan bisa menangdan bisa kalah dengan menggunakan uang sebagai taruhannya dandapat dikategorikan sebagai permainan judi;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta di persidanganbahwa terdakwa sebagai pengumpul kupon putih yang kemudiandistorkan kepada Sakdillah, terdakwa bersama Sakdillah adalahseorang andar togel oleh karena itu unsur Dengan sengajatanpa mendapat izin, menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SAKDILLAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuang sampah pada jam yang dilarang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengandenda sebesar Rp 49.000,00.

(Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan kurungan 3 (tiga) hari;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Abdullah bin Birhasani untuk menikah dengan calon isterinya bernama Megawati binti Sakdillah;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaAbdullah bin Birhasani untuk menikah dengan calon isterinya bernamaMegawati binti Sakdillah;3.

memberikan nasehat terkaitperkawinan di bawah umur berdasarkan hukum Islam dan peraturanperundangundangan, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa Pemohon juga menghadirkan anak Pemohon yang bernamaAbdullah bin Birhasani, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia dengan Megawati binti Sakdillan sudah saling kenal danberpacaran sudah 7 (tujuh) bulan dan sekarang telah bertunangan dansegera melaksanakan perkawinan; Bahwa ia dengan calon istrinya bernama Megawati binti Sakdillah

tidak adalarangan untuk menikah; Bahwa ia berstatus jejaka; Bahwa ia menyatakan sanggup menjadi kepala rumah tangga danbertanggung jawab terhadap keluarga dengan baik; Bahwa ia sudah bekerja sebagai pedagang dengan penghasilan kuranglebih Rp2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah) perbulan;Bahwa Pemohon telah menghadirkan calon istri anak Pemohon yangbernama Megawati binti Sakdillah, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Him 3 dari 11 hlm Penetapan Nomor 0194/Pdt.P/2017/PA.

Tjgperempuan bernama Megawati binti Sakdillah, dan anak Pemohon masih 18tahun 6 bulan, sehingga ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanta,Kabupaten Tabalong karena anak Pemohon tidak/belum memenuhipersyaratan untuk menikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P1, P2, P3 dan P4 serta 2 (dua) orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa fotokopi Kartu Keluarga yangmerupakan akta otentik, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, isi buktitersebut

Oleh karenanya, penolakan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong, tersebut adalah memang beralasan dan dipandang telah memenuhiketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa anak Pemohon di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya bahwa antara ia (Abdullah bin Birhasani)dengan calon istrinya bernama Megawati binti Sakdillah telah saling mencintaidan telah bertekad untuk membangun rumah tangga yang bahagia serta

Sakdillah yang meninggal dunia tanggal 25 September 2009 adalah 4 (empat) orang anak kandungnya yaitu : 2.1. Noor Fitriansyah bin H. Abdul Salam.2.2. Noor Hasanah binti H. Abdul Salam.2.3. Noor Fatimah binti H. Abdul Salam.2.4.Noor Annisa binti H. Abdul Salam.3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,-(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

Sakdillah (alm) dan pada saat meninggalnya H.Abdul Salam bin H. Abbas (alm), mereka masih sebagaiSuami istri dan selama pernikahan tersebut tidak pernahbercerai hidup dan pindah agama, selanjutnya istriPewaris bernama Hj. Siti Ana binti H.

Sakdillah, tidak ada lagi istri lain.e Bahwa H. Abdul Salam bin H. Abbas dan Hj. Siti Ana bintiH. Sakdillah telah meninggal dunia karena sakit.e Bahwa kedua orang tua almarhum dan almarhumah juga sudahlebih dahulu meninggal dunia, dan ahli waris yang adahanya empat anak yaitu Para Pemohon.

Sakdillah dan keduanya mempunyaiempat orang anak, yaitu Para Pemohon.e H. Abdul Salam hanya beristri satu, yaitu Hj. Siti Anabin H. Sakdillah, tidak ada lagi istri lain.e Bahwa H. Abdul Salam bin H. Abbas dan Hj. Siti Ana bintiH.

Sakdillah telah meninggal dunia pada tanggal25 September 2009, demikian pula kedua orang tua almarhum danalmarhumah juga telah meninggal dunia terlebih dahulu.Menimbang, bahwa selanjutnya siapakah yang menjadi ahliwaris dari almarhum H. Abdul Salam bin H. Abbas danalmarhumah Hj. Siti Ana binti H.

Sakdillah yang meninggaldunia tanggal 25 September 2009 adalah 4 (empat) oranganak kandungnya yaitu2.1. Noor Fitriansyah bin H. Abdul Salam.2.2. Noor Hasanah binti H. Abdul Salam.2.3. Noor Fatimah binti H. Abdul Salam.2.4.Noor Annisa binti H. Abdul Salam.3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ilmah binti Jamsuri untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Sakdillah bin Syahran;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).

Penetapan No.179/Padt.P/2020/PA.K.Kps2.4.dengan calon suaminya :Nama : Sakdillah bin SyahranTempat, Tanggal lahir: Pantang Baru, 05 Oktober 1996 (umur 23 tahun,11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : DagangTempat Tinggal di : Jalan Cempaka Putih RT. 003 RW. 001 DesaPantang Baru, Kecamatan Tabukan, KabupatenKapuas;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas Murung KabupatenKapuas;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan tersebut

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaIImah binti Jamsuri dengan calon suaminya bernama Sakdillah binSyahran;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

6203LT151120100057, tanggal 11 Juli 2019 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kapuas,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti P.4; Fotokopi Surat Keterangan Pengganti ljazah atas nama Ilmah Nomor:421.2/142/14/SMKN2 KM/IV/2020 tanggal 20 Mei 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Menengah Kejuruan Negeri2 Kapuas MurungKabupaten Kapuas, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, bukti P.5; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sakdillah

kesaksian para saksi tersebut, maka MajelisHakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alatbukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon, para saksi di persidangan, telah ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Ilmah, saat ini berumur 17 tahun 11bulan, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi istri bagicalon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Sakdillah

dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Ilmah untuk menikahdengan lelaki bernama Sakdillah;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan PasalPasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang

atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai,karena kesalahannya menyebabkan orang lain mati, yaitu ABDURAHIM bin H.JARKASI perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara cara antara lain sebagaiberikut :pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sebelumnya saksiSAKDILLAH bin SAMSUN (alm) mengemudikan mobil dump truk Mitsubishi warnakuning DA 9879 TD sementara terdakwa berada disampingnya selanjuntya di daerah kec.Awayan saksi SAKDILLAH

bertukar tempat dengan terdakwa karena terdakwamenawarkan diri kepada saksi SAKDILLAH untuk membawa mobil dump truk denganmaksud belajar mengemudi kemudian saksi SAKDILLAH memperbolehkan, dimanakemudian terdakwa yang mengemudikan mobil dump truk tersebut dari arah MuaraNinian menuju Awayan sementara saksi SAKDILLAH duduk di sampingnya terdakwa.Kemudian terdakwa menyetir dengan kecepatan + 40 Km/jam sementara jalan dalamkeadaan sepi dan cuaca cerah tapi sedikit berkabut asap selanjutnya pada saat

;e bahwa ketika sampai di Awayan terdakwa meminta ijin kepada saksi Sakdillahuntuk mengendarai mobil dengan maksud untuk belajar lalu saksi Sakdillah punmengijinkannya;e bahwa selanjutnya terdakwa mengendarai mobil tersebut dengan kecepatan + 40(empat puluh) km/jam dan saksi Sakdillah duduk disamping terdakwa;e bahwa ketika mobil akan memasuki jalan menikung ke sebelah kiri tiba tibadidepan ada sebuah mobil Suzuki carry warna putih yang parkir disebelah kirijalan;e bahwa guna menghindarinya selanjutnya

Kalimantan Selatan; Bahwa saat kejadian saksi sedang melaksanakan lbadah Umrah di TanahSuci Mekah bersama dengan suami saksi bernama Sofyan Hadi; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut diberitahukan oleh Sofyan Hadisetelah mendapatkan SMS dari Sakdillah yang memberitahukan bahwarumah dan kamar dalam keadaan berantakan serta pintu terbuka; Bahwa kemudian saksi menyuruh Sofyan Hadi untuk menyampaikankepada Sakdillah agar mengecek terhadap tas warna Biru yang beradalemari kaca ruang tengah, karena didalam

Saksi SAKDILLAH Bin MUHAMAD ISKANDAR, didepan persidangan, di bawahsumpah pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi kehilangan pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016sekitar pukul 18.00 Wita di rumah Sofyan Hadi Jalan Padat Karya No. B 17Rt.013 Kel.Pembataan,Kec.Murung Pudak, Kab.Tabalong, Prov.

Tabalong, Prov.Kalimantan Selatan pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 saat saksi7sedang melaksanakan lbadah Umrah di Tanah Suci Mekah bersama denganistri saksi;Bahwa adapun saksi mengetahui hal tersebut setelah diberitahukan olehSakdillah melalui SMS Hand Phone yang memberitahukan bahwa rumah dankamar dalam keadaan berantakan serta pintu terbuka.Bahwa setelah mendapatkan kabar dari Sakdillah tersebut, saksimemberitahukan kepada Lukitasari dan menyampaikan apa yang telahdiberitahukan Sakdillah

;Bahwa kemudian atas permintaan saksi, Sakdillah memeriksa terhadap taswarna Biru yang berada di lemari kaca ruang tengah karena didalam tastersebut tersimpan perhiasan emas berupa kalung dan cincin berlian berikutdengan nota pembeliannya;Bahwa selanjutnya tidak lama kemudian Sakdillah menyampaikan bahwa tasbiru yang berada di lemari kaca sudah dalam keadaan kosong, dan sudahberada di lantai berikut barangbarang lainnya yang disimpan dilemari kacatersebut;Bahwa mengetahui hal tersebut kemudian saksi

menyuruh Sakdillah agarsegera melaporkan ke Pihak Kepolisian untuk dilakukan proses hukum lebihlanjut;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti berapa jumlah serta beratterhadap perhiasan emas yang disimpan Lukitasari didalam tas warna biruyang berada dilemari kaca ruang tengah tersebut;Bahwa benar barang bukti yang diajukan kedepan persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;4.

Sengketa (SPTS) yang dibuat/ditandatangani oleh Sriyaditanggal 2 Januari 1996;Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 106/14.2026/1/1996, tanggal 2Januari 1996 atas nama Rifandis, Luas + 1,5 Ha (lebih kurang satukoma lima hektar), Surat Pernyataan Penguasaan Tanah/Lahan(SPPT/L) yang dibuat/ditandatangani Rifandis dan Surat PernyataanTidak Sengketa (SPTS) yang dibuat/ditandatangani oleh Rifandistanggal 2 Januari 1996;Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 107/14.2026/1/1996, tanggal 2Januari 1996 atas nama Sakdillah

Sakdillah;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad) terhadap Penggugat, yang mengakibatkan terjadinyakerugian bagi Penggugat baik materiil maupun immateriil;Menyatakan sebagai hukum Surat Pernyataan Penggarapan Tanah Negara(SPPTN) yang dibuat oleh para penggarap Kelompok Nikolaus Dagu (25orang) dan kelompok Sunarmi (9 orang) yang menjadi dasar pembebasantanah oleh Tergugat sepanjang jika mengenai lahan kebun milik Penggugatadalah tidak sah, batal demi hukum (

(SPTS) yang dibuat/ditandatangani olehSriyadi tanggal 2 Januari 1996;Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 106/14.2026/1/1996, tanggal 2Januari 1996 atas nama Rifandis, luas + 1,5 Ha (lebin kurang satukoma lima hektar), Surat Pernyataan Penguasaaan Tanah/Lahan(SPPT/L) yang dibuat/ditandatangani oleh Rifandis dan SuratPernyataan Tidak Sengketa (SPTS) yang dibuat/ditandatangani olehRifandis tanggal 2 Januari 1996;Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 107/14.2026/1/1996, tanggal 2Januari 1996 atas nama Sakdillah

, luas + 1,5 Ha (lebih kurang satusetengah hektar) Surat Pernyataan Penguasaan Tanah (SPTS) yangdibuat/ditandatangani oleh Sakdillah dan Surat Pernyataan TidakSengketa (SPTS) yang dibuat/ditandatangani oleh Sakdillah tanggal 2Januari 1996;Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 110/14.2026/1/1996, tanggal 2Januari 1996 atas nama Suprihartanto, luas + 1,5 Ha (lebih kurangsatu koma lima hektar), Surat Pernyataan Penguasaan Tanah/Lahan(SPPT/L) yang dibuat/ditandatangani oleh Suprihartanto dan SuratPernyataan

Sakdillah;Menyatakan Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) terhadap PemohonKasasi/Pembanding/Penggugat, yang mengakibatkan terjadinya kerugianbagi Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat baik materiil maupunimmateriil:Menyatakan sebagai hukum Surat Pernyataan Penggarapan Tanah Negara(SPPTN) yang dibuat oleh para penggarap Kelompok Nikolaus Dagu (25orang) dan Kelompok Sunarmi (9 orang) adalah tidak sah sepanjang jikamengenai lahan kebun milik Pemohon

Nama ayah Pemohon II tertulis Sakdillah diubah menjadi Sakdilah ;

1. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Awayan Kabupaten Balangan;
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2,Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:016/07/II/2015 tanggal 23 Februari 2015 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Awayan Kabupaten Balangan pada tanggal 23 Februari2015 sebagai berikut: Nama Pemohon Il tertulis Norhasanti, diubah menjadi Noorhasanti; Nama ayah Pemohon II tertulis Sakdillah, diubah menjadi Sakdilah;.

Namaayah Pemohon II tertulis Sakdillah diubah menjadi Sakdilah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan AwayanKabupaten Balangan ;Hal 5 dari 7 hal Penetapan Nomor 0004/Pdt.P/2018/PA.Amt.4.

Menyatakanterdakwa Sakdillah alias Dillah Bin Sahrin (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sakdillah alias Dillah Bin Sahrin (alm)dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;

3.

Penuntut Umum:
1.JEFRI SATRIA ANDREAS SITORUS, SH
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
SAKDILLAH Als DILLAH Bin SAHRIN Alm

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan member Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhammad Ariyansyah bin Abransyahuntuk menikah dengan seorang perempuan bernama Mahdalena binti Sakdillah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon untuk melangsungkan pernikahan dengananak Pemohon II bernama Mahdalena binti Sakdillah, dihadapan sidangPengadilan Agama Tanjung Redeb;s.

Sakdillah No. 6403030205170005 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Berau bermeteralcukup bukti P12. Foto copi Akta Kelahiran an. Anak Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Dukcapil No. 175/CsIST/2001 tanggal 21 Februari tahun 2001bermeterai cukup bukti P.23. Foto copi Akta Kelahiran an. Anak Pemohon Ilyang dikeluarkan olehDinas Dukcapil No. 6403LT 090520190025 tanggal 10 Mei 2019bermeterai cukup bukti P.34.

menilai kesaksian tersebut dapatditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk membuktikan dallldalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon, para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Anak Pemohon I, saat ini berumur 18tahun 11 bulan tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi Suami bagi calon istrinya; Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Mahdalena binti Sakdillah

PENETAPANNomor 196/Pdt.P/2018/PA.BjbJT o> Jl aU pawDEMI ceafaan CORDAD AKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara perubahan identitas pada Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Dupranudin Fadillah bin Sakdillah, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 16Juni 1977, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSLTA, tempat tinggal di Komplek Balitan III No.19,RT.40/RW.11

Bahwa, Pada tanggal 12 Oktober 2002, Pemohon yang bernamaDuppranudin Fadillah bin Sakdillah dan Pemohon II yang bernama Imay Amaliabinti H. Ibrahim melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas Timur,Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah;2.

ada orang,kemudian besok harinya tepatnya pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 skj 22.00 witaTerdakwa kembali lagi untuk mengambil dua buah tabung gas yang Terdakwa simpan disemak semak dan pada saat Terdakwa disemak semak dan mengambil dua buah tabung gas tersebuttiba tiba ada orang lain yang melihat Terdakwa kemudian Terdakwa langsung lari dari semaksemak tersebut akan tetapi tidak beberapa jauh Terdakwa berlari akhirnya Terdakwa tertangkapoleh warga desa diantaranya oleh Saksi SYUKERAN Bin SAKDILLAH

(Alm) dan SaksiHARIS Bin HAMIM dan langsung membawa Terdakwa ke Mapolsek Daha Utara;e Bahwa kantin tempat dilakukannya pencurian oleh Terdakwa dan Sdr HALIK merupakankantin sekolah yang ditempati oleh Saksi SYUKERAN Bin SAKDILLAH (Alm) sebagaitempat tinggal Saksi untuk tidur, memasak serta makan setiap harinya di kantin tersebut;e Bahwa Maksud dan tujuan tersangka dan Sdr HALIK (DPO) mengambil dua buah tabung gastiga kilogram didalam kantin sekolah Mandrasyah Ibtidayah Negeri 1 Pandaka Daun milikSaksi

dari sekolahMadrasyah Ibtidaiyah tepatnya pada hari Senin Tanggal 28 September 2015 sekitar jam 22.30wita tepat didekat parkiran sepeda motor sekolah tersebut;Bahwa akibat dari kejadian tersebut Saksi Korban mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar sebagaimana yang adadalamperkara ini.Atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidak mengajukan keberatan.Saksi SYUKERAN bin SAKDILLAH

HALIK (DPO)menyerahkan dua buah tabung gas tersebut kepada terdakwa,lalu tersangka langsungmembawa dua buah tabung gas tersebut dengan berjalan kaki menuju sepeda motor milikterdakwa yang terparkir di depan Sekolah Madrasyah Ibtidiyah sedangkan Sdr HALIK(DPO) berjalan dibelakang terdakwa kurang lebih dua puluh meter dengan membawa satubuah kotak mie instan.Menimbang, bahwa kantin tempat dilakukannya pencurian oleh terdakwa dan Sdr HALIKmerupakan kantin sekolah yang ditempati oleh saksi SYUKERAN Bin SAKDILLAH

Menetapkan sahnya perkawinan antara Tergugat dengan Penggugat Arminahbinti Sakdillah yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2015;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, terhadap Penggugat;4. Mengirimkan sehelai salinan Putusan kepada Pegawai pencatat Nikah KUAKecamatan, Kabupaten Balangan ;5.

Oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat keterangan saksi sebagaimana diatur dalam pasal 308dan pasal 309 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua saksi yang diajukanPenggugat terbukti Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah tanggal 20Februari 2015, dengan wali ayah kandung yaitu Sakdillah, saksi nikahnya masingmasing bernama saksi I dan saksi II, maharnya berupa uang Rp. 100.000,00 (seratusribu rupiah), Penggugat

SAKDILLAH (salah seorangdari pemilik lanan Eks BBE) SARJIANTO dan SUNARTO (mantan PanitiaADesa Mulawarman Tahun 2001) juga melakukan pengecekan lapanganatas keadaan dan kondisi lahan kebun tersebut; Dari pemeriksaanlapangan dapat diketahui batasbatas kepemilikan lahan kebun ditandaidengan patokpatok kayu ulin, ditumbuhi ilalang tanpa tanaman buah dantidak ada Plang Pengumunan Yang memberitahuka bahwa lahan itudimiliki pihak lain serta tidak ada di atas lahan itu Plang PT.

SAKDILLAH dan seluruhHalaman 5 dari 40 halaman Putusan No.119/PDT/2018/PT.SMRpemilik lahan lainnya serta SARJIANTO dan SUNARTO (mantan Panitia ADesa Mulawarman Tahun 2001) yang menjelaskan bahwa : Lahan kebuntersebut belum pernah diperjual belikan, maka kemudian PENGGUGATmembebaskan lahan kebun tersebut kepada yang berhak selaku pemilikSurat Keterangan Tanah (SKT) tersebut pada point (2) di atas sesuaidengan harga yang disepakati sesuai Bukti Kwitansi Tanda Terima Uang;.

merintis, menanamgamal, tanaman buah, karet, sengon dan memasang plang Pengumuman);(4) YUDI (membantu penanaman buah, karet dan sengon); (5) SUPARDI(membantu. penanaman dan menyaksikan pemasangan PlangPengumuman); (6) SARJIMAN (membantu persiapkan kayu ulin untukpatok batas dan Plang Pengumuman); (7) TRIYONO (membantupenanaman dan mengantarkan makanan dan minuman selama pekerjaanpenanaman); (8) SARTINI (memasak makan dan menyiapkan minumanuntuk pekerja yang melakukan penanaman di lapangan); (9) SAKDILLAH

, Luas + 1,5 Ha; Surat PernyataanPenguasaan Tanah/Lahan (SPPT/L) yang dibuat/ditandatanganiSAKDILLAH dan Surat Pernyataan Tidak Sengketa (SPTS) yangdibuat/ditandatangani oleh SAKDILLAH tanggal 2 Januari 1996;Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 110/14.2026/1/1996 Tanggal 2Januari 1996 atas nama SUPRIHARTANTO, Luas + 1,5 Ha; SuratPernyataan Penguasaan Tanah/Lahan (SPPT/L) yangdibuat/ditandatangani SUPRIHARTANTO dan Surat Pernyataan TidakSengketa (SPTS) yang dibuat/ditandatangani oleh SUPRIHARTANTOtanggal

SAKDILLAH;Halaman 24 dari 40 halaman Putusan No.119/PDT/2018/PT.SMR7.10.11.12.13.14.Atau :Menyatakan TERGUGAT telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum(onrechtmatige Daads) terhadap PENGGUGAT yang mengakibatkan terjadinyakerugian bagi PENGGUGAT baik materiel maupun immaterial;Menyatakan sebagai hukum Surat Pernyataan Penggarapan tanah Negara(SPPTN) yang dibuat oleh para penggarap Kelompok NIKOLAUS DAGU (25orang) dan kelompok SUNARMI (9 orang) yang menjadi dasar pembebasanTanah oleh TERGUGAT sepanjang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sakdillah bin M. Talhah) terhadap Penggugat (Norfitri binti Junaidi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

., Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandutdengan wali nikah ayah Penggugat (Sakdillah) dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan seusai pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 496/A1/1991 tanggal 25Februari 1991 ;2.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat(Nor Aisyah Binti Sakdillah) ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku ;SUBSIDER :Mohon Putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator H.

Sakdillah) terhadap Penggugat (Juharianti binti Syaiful Bahri);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Mugni bin Sakdillah) kepada Penggugat (Annisa binti Ramli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah