JENI/ SAKMID

Adapun nama SAKMID adalah nama lain dari H.JENI (orang tua dari Abdullah / Tergugat III).Bahwa dengan demikian, dalil Para Penggugat dalam posita yang menyatakanbahwa H. CHOLIL (Tergugat I) telah menjual tanah darat sebagaimana dalamSHM Nomor 51 luas 7.200 M2 kepada Abdullah bin H.

dari Ahli Waris Bapak SAKMID sebagaimanatercantum pada petuk D huruf C No. 618 Persil 3 DI seluas 350 da tersebut yang menurutpengakuan dari Para Ahli Waris Bapak SAKMID bahwa asal tanah tersebut bukan dari1920Pemberian ataupun Waris, tapi dari pembelian kepada H.

, diberitanda T IV4.Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2013 atas nama Wajib Pajak Abdulloh (Sakmid), diberi tanda T IV5.Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran atas nama Abdulloh (Sakmid), diberi tandaT IV6.Fotocopy Akta Jual Beli Nomor 169/2010 antara Hj.

Khalil Bin Kaprawi (Tergugat I) kepada AbdullahBin Sakmid/ H. Jeni (Tergugat HI) dan oleh Abdullah Bin Sakmid/ H. Jeni (Tergugat III)dijual kepada Sugeng Suwardi/ H. Abubakar Sidik (Tergugat IV).Menimbang, bahwa atas dalil dari Para Penggugat tersebut, Tergugat I, II, II telahmenyampaikan dalilnya yang pada pokoknya adalah tidak benar SHM No.51/ Pagerwangipemegang haknya adalah atas nama H. Khalil Bin Kaprawi (Tergugat I) dan yang benarSHM No.51/ Pagerwangi pemegang haknya adalah atas nama Hj.

Bahwa Tergugat IV menyatakan membeli tanah dari ahli waris Sakmid,yang pada saat pembelian tanah ahli waris Sakmid mengaku membeli tanah dari Usman aSanah dan sampai sekarang tanah tersebut belum disertifikatkan oleh Tergugat IV.Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam surat gugatannya menyatakan ParaPenggugat adalah ahli waris dari Bapak Musanah als Sanah (posita No.1 dan No.2).

Budi Munawir Al-Zabar bin Sakmid dengan Pemohon II Apriyani binti Syahroni yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2005 di Kecamatan Teluk Betung Selatan, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung untuk mencatat perkawinan tersebut ;4.

Budi Munawir AlZabar bin Sakmid, Umur 33 tahun, Warga NegaraIndonesia, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Tempattinggal di Jalan Laksamana Malahayati Gg. AMC LK. II RT.021 No. 05Kelurahan Pesawahan Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota BandarLampung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Apriyani binti Syahroni, Umur 31 tahun, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan lou Rumah Tangga, Tempat tinggaldi Jalan Laksamana Malahayati Gg. AMC LK.

Budi Munawir AlZabarbin Sakmid) dengan Pemohon II (Apriyani binti Syahroni) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Januari 2005 di Kecamatan Teluk Betung Selatan, KotaBandar Lampung adalah sah secara hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Selatan KotaBandar Lampung;4.

Budi Munawir AlZabarbin Sakmid dengan Pemohon Il Apriyani binti Syahroni yang dilaksanakanHal. 10 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0159/Pdt.P/201 7/PA.Tnkpada tanggal 25 Januari 2005 di Kecamatan Teluk Betung Selatan, KotaBandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrsanAgama Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung untukmencatat perkawinan tersebut ;4.

Sudirman, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sakmid bin Madsuri dan Jamaan bin Sarmin, dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah berceral;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp.

Nama Sakmid bin Madsuri, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp. Posing RT. 003 RW. 003 DesaPanosogan, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;2. Nama Jamaan bin Sarmin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Sudirman;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Sakmid bin Madsuri dan Jamaan bin Sarmin, disaksikan pulaoleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa Uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki

JENI / SAKMID,bertempat tinggal di Desa Danawarih,Kecamatan Balapulang, KabupatenTegal;SUGENG SUWARDI/H. ABU BAKARSIDIK, bertempat tinggal di DesaHal. dari 13 hal. Put. No. 1817 K/Pdt/2014Yamansari, Rt.01/Rw.04, KecamatanLebaksiu, Kabupaten Tegal;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;dan1. KODIAH Binti MUSANAH al SANAH, bertempattinggal di Desa Danawarih, Rt.01/Rw.05, KecamatanBalapulang, Kabupaten Tegal;2.

Khalil Bin Kaprawi/Tergugat yang terdapat dalam SHM Nomor 51 dijualkepada Abdulah Bin Sakmid/H.Jeni (Tergugat Ill), dan oleh Abdullah BinSakmidd/H. Jeni dijual kepada Sugeng Suwardi/H. Abu Bakar Sidik/TergugatIV, sebagai objeksengketa;5. Bahwa bapak dan ibu/kakek dan nenek Para Penggugat, yaitu bapak/kakek Musanah als. Sanah telah meninggal dunia pada tahun 1968 danibu/nenek Murah meninggal pada tahun 1983, keduanya meninggal duniakarena sakit;6.

bagian dari jumlah keseluruhan tanahdarat milik Musanah al Sanah yang oleh Tergugat I/Termohon Kasasisengaja dipecah menjadi dua dimana tanah darat ini di atas namakan H.Khalil B Kapnawi/ Tergugat I/Termohon Kasasi , lalu atas perbuatanyang tidak benar tanah darat tersebut dijual kepada Abdullah Bin Sakmid/H. Jeni Tergugat III/ Termohon Kasasi III dan oleh Abdullah Bin Sakmiddijual kepada Sugeng Suwardi/H. Abu Bakar Sidik/Tergugat IV/TermohonKasasi IV adalah harta milik Musanah als.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MAKSUDI BIN SAKMID) terhadap Penggugat (MAYA ARYANTI BINTI CARTA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Salim Bin Sakmid) terhadap Penggugat (Endang Hari Utami Binti Akhmad Zaeni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah