Ditemukan 15 data
Terdakwa:
Saldam Bin Mun Alm.
72 — 6
- Menyatakan Terdakwa Saldam Bin Maun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
- Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah
Terdakwa:
Saldam Bin Mun Alm.
14 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suhadi bin Saldam) dan Pemohon II Musriti binti Abdul) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 1976 di Kelurahan Argasunya Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti
SALINAN PENETAPANNomor 0022/Pdt.P/2017/PA.CNaN Pal eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan nikah yang diajukan oleh;Suhadi bin Saldam, lahir tanggal 23 Agustus 1964, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kopi Luhur RT.0O1 RW.008Kelurahan Argasunya Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, sebagaiPemohon
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suhadi bin Saldam) danPemohon II Musriti binti Abdul) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret1976 di Kelurahan Argasunya Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Harjamukti Kota Cirebon;4.
1.KASMAWATI SALEH SKM,SH
2.NORA DWI PUSPITA SARI,SH
3.DEDY CHAIDIRYANTO, S.H
Terdakwa:
SALDAM AGUNG Als AGUNG Bin ABD.SALAM
48 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaSaldam Agung als Agung bin Abd Salamtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (
Penuntut Umum:
1.KASMAWATI SALEH SKM,SH
2.NORA DWI PUSPITA SARI,SH
3.DEDY CHAIDIRYANTO, S.H
Terdakwa:
SALDAM AGUNG Als AGUNG Bin ABD.SALAM
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wawan bin Marka) terhadap Penggugat (Eti Sueti alias Eti Suheti Setiawan binti Saldam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Eti Sueti alias Eti SuhetiSetiawan binti Saldam) dan Tergugat (Wawan bin Marka) karena saksisebagai Kakak kandung Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 23 Juni 1992 dan selama pernikahan telah dikaruniai 4orang anak bernama :a. Anak Prtama Penggugat dan Tergugatb. Anak kedua Penggugat dan Tergugatc. Anak ketiga Penggugat dan Tergugatd.
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wawan bin Marka) terhadap Penggugat (Eti Sueti alias Eti Suheti Setiawan binti Saldam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Eti Sueti alias Eti SuhetiSetiawan binti Saldam) dan Tergugat (Wawan bin Marka) karena saksisebagai Kakak kandung Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 23 Juni 1992 dan selama pernikahan telah dikaruniai 4orang anak bernama :a. Anak Prtama Penggugat dan Tergugatb. Anak kedua Penggugat dan Tergugatc. Anak ketiga Penggugat dan Tergugatd.
43 — 8
Ruddy Widjaja bin Saldam Onah, umur 52 tahun, agama Katholik,pendidikan terakhir S1, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di JI. NusaHalaman 9 dari 24 halamanPenetapan Nomor 0009/Pdt.P/2019/PA.Mtk.Indah Blok C4/16 Harapan Baru Regency, Rt. 01, Rw.14, Kelurahan KotaBaru, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi;Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon.
Suharja Wijayabin Dudi Wijaya telah menikah dengan Restia Amelia binti Rusman Ishak,pada tanggal 03 Maret 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12, berupa fotokopi KutipanAkta Kematian, merupakan akta otentik, maka sesuai ketentuan Pasal 285R.Bg., berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa DanielSuharja Wijaya telah meninggal dunia pada tanggal 29 Oktober 2019;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Para Pemohon telahmengajukan dua orang saksi yang bernama Ruddy Widjaja bin Saldam
13 — 4
Suhadi bin Saldam, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Kopi Luhur RT. 001 RW. 008 KelurahanArgasunya Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa sSaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggalHal 6 dari 15 Tap.
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wawan bin Marka) terhadap Penggugat (Eti Sueti alias Eti Suheti Setiawan binti Saldam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga
Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Eti Sueti alias Eti SuhetiSetiawan binti Saldam) dan Tergugat (Wawan bin Marka) karena saksisebagai Kakak kandung Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 23 Juni 1992 dan selama pernikahan telah dikaruniai 4orang anak bernama :a. Anak Prtama Penggugat dan Tergugatb. Anak kedua Penggugat dan Tergugatc. Anak ketiga Penggugat dan Tergugatd.
11 — 3
Sofiyanti dan 3.Nofal Syihabudin;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti, sehingga tidak memilikibuku nikah;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahagar pernikahannya tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanHarjamukti dan mempunyai kepastian hukum untuk membuat aktakelahiran anakanaknya;Suhadi bin Saldam, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kopi Luhur RT.001 RW.008, Kelurahan ArgasunyaKecamatan
14 — 3
Suhadi bin Saldam, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Kopi Luhur RT. 001 RW. 008 KelurahanArgasunya Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal27 Juni 2005 di rumah orangtua Pemohon
21 — 26
no.1973/PatG/2015/PA.Mikaldan citambah dengan Undangundang Nener 3 Tahum 2006, dam perulbaham tahapkeaue atas UndangUndang Nemer 5 Tahun 2009 tentang Peradilam A ganna danpasal 38 UndangUndang Nemor 1 Tahun 1974 tentang perkewinan, meka PengadilanAganna berwenang nenreriksa perkara ini ;Meninbang, bahwa Tergugat tidak hadir ntaka upaya Mediasi sebagainranameksud Pema nomior 1 Tahun 2008 dan mendanmikan tidak dapat dilaksanakam,Meninibang bahwa oleh karena temyata Tergugat telain dipanggi secara saldam
10 — 1
Saldam) dengan Pemohon II (Samaniyah binti Lambri) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara
11 — 3
Suhaqi bin Saldam, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Kopi Luhur RT. 001 RW. 008 KelurahanArgasunya Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal03 Februari 2009 di rumah orangtua Pemohon
1.Mikha Dewiyanti Putri, S.H.
2.FERY FEBRIANTO,S.H.
Terdakwa:
Nunung Binti Sakid
77 — 15
strong> ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) paket sabu seberat 1,04 gram dalam plastic klip warna bening yang dibungkus kertas warna putih dilakban warna hitam bersama 1 (satu) buah pipet kaca;
digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Saldam
1.VERONICA DWI LESTARI UTAMININGSIH, SH
2.REFAH KURNIAWAN, S.H
3.DEDY CHAIDIRYANTO, S.H
Terdakwa:
AKHMAD SALATIN Alias AKHMAD Bin H AMBO DAI
66 — 16
dijatuhkan;
- MenetapkanTerdakwatetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone merk vivo warna biru;
-
Dimusnahkan;
- 1 (satu) saset plastic bening yang berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,3431 gram setelah dilakukan pemeriksaan menjadi 0,0525 gram;
- 1 (satu) buah bungkusan rokok merk surya;
-
Dipergunakan untuk perkaraNomor121/Pid.Sus/2022/PN Blkatas nama TerdakwaSaldam