MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon I (Supiadji bin Kasturi, 20 tahun) serta nama dan tanggal lahir Pemohon II (Salimno binti Nuin, 17 tahun) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 534/28/III/1983 tanggal 12 Maret 1983 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto sebenarnya nama dan tanggal lahir Pemohon I Supiaji

Bahwa setelah menerima Kutipan Akta Nikah tersebut, ternyata terdapatkesalahan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon tertulis SUPIADJIBin KASTURI, 20 tahun yang sebenarnya adalah SUPIAJI Bin KASTURI,Mojokerto 19 Juli 1957, sedangkan kesalahan penulisan nama dan tanggallahir Pemohon II tertulis SALIMNO Binti NUIN, 17 tahun yang sebenarnyaadalah SALIMNAH Binti NU*IN, Mojokerto 19 April 1966 ;4.

Menetapkan nama dan tanggal lahir SUPIADJI Bin KASTURI, 20 tahundan nama dan tanggal lahir SALIMNO Binti NUIN, 17 tahun yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah nomor 534/28/III/1983 tanggal 12 Maret 1983yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTrowulan Kabupaten Mojokerto sebenarnya adalah SUPIAJI BinKASTURI, Mojokerto 19 Juli 1957 dan SALIMNAH Binti NU'IN,Mojokerto 19 April 1966 ;3.

Pemohon II disesuaikan dengan buktibukti tersebut, sehingga nama dantanggal lahir Pemohon adalah Supiaji bin Kasturi, 19 Juli 1957 serta nama dantanggal lahir Pemohon II adalah Salimnah binti Nuin, 19 April 1966 ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas dan denganmemperhatikan bukti P.5 berupa Surat Keterangan Kepala Desa KejaganKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, menunjukkan bahwa namaPemohon Supiadji bin Kasturi dan Supiaji bin Kasturi adalah orang yang samaserta nama Pemohon II Salimno

Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon (Supiadji bin Kasturi, 20tahun) serta nama dan tanggal lahir Pemohon II (Salimno binti Nuin, 17tahun) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 534/28/III/1983tanggal 12 Maret 1983 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto sebenarnya nama dan tanggallahir Pemohon Supiaji bin Kasturi, 19 Juli 1957 serta nama dan tanggallahir Pemohon II yang sebenarnya adalah Salimnah binti Nuin, 19 April1966 ;3.

Agus SalimNo. 140 Wonosari Yogyakarta tertanggal 25 November 2013berisi pembayaran 1 (satu) buah HP merk SamsungGalaxy Ace 3 dengan IMEI : 358070050396 seharga Rp.2.160.000, (dua juta seratus enam puluh ribu rupiah);1 (satu) lembar nota dari Meijy Cellular Jl. KH.

MERPATI ABADI SEJAHTERA, beralamat di Jalan Haji Agus SalimNo.111, Kelurahan Menteng, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, untukSelanjuinya dIS6bUt SEDAGEL f

Agus SalimNo. 43 Kel. Banyuanyar Kee.

Agus SalimNo. 43 Kel. Banyuanyar Kee. Sampang Kab Sampang telah terjadi tindakpidana pencurian berupa uang milik juragan saksiBahwa benar saksi korban telah kehilan9an uang sebesar Rp400.000.000. sampai dengan Rp 500.000.000. dimana uang tersebutdisimpan di dalam lemari besi yang disimpan dikamarnya.

Agus SalimNo. 43 Kel. Banyuanyar Kec.

Agus SalimNo. 26, Kota Malang;2. Sebidang tanah di atasnya berdiri bangunan BPHG Sertifikat HakGuna Bangunan No. 1004 Surat Ukur tanggal 24 Januari 2002 No.00262 / 2002, luas 89 M?, yang terletak di Jalan KH. Agus SalimNo. 26, Kota Malang;3. Sebidang tanah di atasnya berdiri bangunan BPHG Sertifikat HakGuna Bangunan No. 1005 Surat Ukur tanggal 24 Januari 2002 No.00260 / 2002, luas 102 M?, yang terletak di Jalan KH.

Agus SalimNo. 26, Kota Malang;Kesemuanya terletak di Kelurahan Sukoharjo, Kecamatan Klojen,Kota Malang;5. Menyatakan sita exexutorial penjelmaan dari sita jaminan sesuai bunyiberita acara Jaminan (Conservatori beslaag), yang diletakkan olehPengadilan Negeri Malang adalah tidak mempunyai kekuatanmengikat;6.

Agus SalimNo. 26, Kota Malang;Kesemuanya terletak di Kelurahan Sukoharjo, Kecamatan Klojen,Kota Malang; Menolak selain dan selebihnya; Menghukum para Terlawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp469.000,00 (empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah) secaratanggung renteng; Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan perlawananTerlawan putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikutkan olehPengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya dengan putusan No.90 / PDT /2008 / PT.SBY.

Kusmiadi Als Didik JI Agus Salimno 25 Kepanjin Sumenep mengambil 2 (dua) ekor ayam srama jenis jantan dan betina tersebutdengan cara terdakwa memanjat pagar samping rumah korban dan mengambil 2 (dua) ekor ayamsrama tersebut, bahwa 2 (dua) ekor ayam srama tersebut bukanlah milik terdakwa dan tanpaseijin dari pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur ini telah terpenuhimenurut hukum ;Ad. 5.

Kusmiadi Als Didik Jl Agus Salimno 25 Kepanjin Sumenep mengambil 2 (dua) ekor ayam srama jenis jantan dan betina tersebutdengan cara terdakwa memanjat pagar samping rumah korban dan mengambil 2 (dua) ekor ayamsrama tersebut, bahwa 2 (dua) ekor ayam srama tersebut bukanlah milik terdakwa dan tanpaseijin dari pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur ini telah terpenuhimenurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makasemua unsur

NASRUL, SH, Jenis Kelamin Lakilaki, pekerjaanNotaris & PPAT, bertempat tinggal di jalan Haji Agus SalimNo. 3D Padang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATC/TERBANDING;4. Pemerintah Republik Indonesia Cq BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kanwil BadanPertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat di PadangCq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional KotaPadang jalan Ujung Gurun No. 1 Padang. Dalam hali inidiwakili kKuasanya yang bernama SYOFRINA ROZA, S.H.

NASRUL, SH, Jenis Kelamin Lakilaki, peberjaanNotaris & PPAT, bertempat tinggal di jalan Haji Agus SalimNo. 3D Padang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATINTERVENSI IV/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Setelah membaca ;Hal. 3 dari 6 hal. Put. No. 52/PDT/2016/PT.PDG1.

Agus SalimNo. 45 Banyuwangi, rumah yang ditempati Pemohonsekarang ;eBahwa Pemohon dengan ACHMADI mempunyai 3 (tiga) orang anak, tapi anak keduayang namanya : NABILA meninggal dunia sehari setelah dilahirkan, sedangkan anakyang pertama namanya : RIZKY MERI AMALIA RUSADI, dan anak yang ketiganamanya : MOCHAMAD RIVAN DAFFA RUSAD I ;eBahwa semua anakanak Pemohon lahir di Banyuwangi, RIZKY MERI AMALIARUSADI, Perempuan, lahir tanggal 8 Agustus 1993, umur 19 Tahun, belum menikah,sekarang sudah kuliah, dan

Agus SalimNo. 11 Rt/Rw. 014/005, Kelurahan Imopuro, Kecamatan MetroPusat, Kota Metro dan pelakunya adalah terdakwa ZAINUDDIN BinAGUS SALIM ; Bahwa Minyak goreng yang diambil terdakwa sebanyak 8 (delapan)drigen dengan masingmasing drigen memuat 29 kg dan jikadijumlah kurang lebih 232 kg ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut yaitu dengan caraterdakwa meletakan drigen di dalam tangki mobil di sisi kanan dansisi kiri bagian depan tangki dengan diikat oleh seutas tali tambangyang besar agar drigen

Agus SalimNo. 11 Rt/Rw. 014/005, Kelurahan Imopuro, Kecamatan MetroPusat, Kota Metro dan pelakunya adalah terdakwa ZAINUDDIN BinAGUS SALIM ; Bahwa Minyak goreng yang diambil terdakwa sebanyak 8 (delapan)drigen dengan masingmasing drigen memuat 29 kg dan jikadijumlah kurang lebih 232 kg ; Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut yaitu dengancara terdakwa meletakan drigen di dalam tangki mobil di sisi kanandan sisi kiri bagian depan tangki dengan diikat oleh seutas talitambang yang besar agar

Agus SalimNo. 11 Rt/Rw. 014/005, Kelurahan Imopuro, Kecamatan MetroPusat, Kota Metro dan pelakunya adalah terdakwa ZAINUDIN BinAGUS SALIM ; Bahwa Minyak goreng yang diambil terdakwa sebanyak 8 (delapan)drigen dengan masingmasing drigen memuat 29 kg dan jikadijumlah kurang lebih 232 kg ; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa melakukanpencurian tersebut dan saksi mengetahui penggelapan yangdilakukan terdakwa setelah saksi di panggil oleh pihak KepolisianPolres Metro ; Bahwa saksi bekerja di

Agus SalimNo. 11 Rt/Rw. 014/005, Kelurahan Imopuro, Kecamatan MetroPusat, Kota Metro dan pelakunya adalah terdakwa ZAINUDIN BinAGUS SALIM ; Bahwa Minyak goreng yang diambil terdakwa sebanyak 8 (delapan)drigen dengan masingmasing drigen memuat 29 kg dan jikadijumlah kurang lebih 232 kg ; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa melakukanpencurian tersebut dan saksi mengetahui penggelapan yangdilakukan terdakwa setelah saksi di panggil oleh pihak Kepolisian Polres Metro ; Bahwa saksi bekerja

Agus SalimNo. 11 Rt/Rw. 014/005, Kelurahan Imopuro, Kecamatan MetroPusat, Kota Metro ; Bahwa Minyak goreng yang diambil terdakwa sebanyak 8 (delapan)drigen dengan masingmasing drigen memuat 29 kg dan jikadijumlah kurang lebih 232 kg ; Bahwa terdakwa tidak tahu siapa yang meletakan drigendrigen didalam tangki mobil tersebut ; Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian minyak goreng tersebuthanya dengan membuka kran yang ada di belakang mibil tangki tersebut ; Bahwa terdakwa awalnya hanya diajak oleh

Kabupaten Ogan Komering Ulu atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Baturaja, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2015 sekira pukul 11.00 wib terdakwalewat didepan rumah saksi Sangkut Setia Budi Bin Sarjani di jalan KH Agus SalimNo

.05 Kelurahan BaturajaLama Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Baturaja, yang tanpa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2015 sekira pukul 11.00 wib terdakwalewat didepan rumah saksi Sangkut Setia Budi Bin Sarjani di jalan KH Agus SalimNo

Agus Salim No.17 Rt.15 Rw.05Kelurahan Baturaja Lama Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan KomeringUlu atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Baturaja, menyalahgunakan Narkotika golongan bagidiri sendiri, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2015 sekira pukul 11.00 wib terdakwalewat didepan rumah saksi Sangkut Setia Budi Bin Sarjani di jalan KH Agus SalimNo.17 Rt.15 Rw.05 Kelurahan Baturaja

UntukBangunan Rumah Toko (Ruko) Bertingkat Dua itu, berlokasi di JalanH.Agus SalimNo.99 Rantauprapat;Bahwa mengingat Penggugat (Yamin) bekerja keras semasa lajang, membukatempat usaha dagang secara mandiri.

Didalam mendirikan BANGUNAN RUMAHTOKO (Ruko) BERTINGKAT DUA, berlokasi di Jalan H.Agus SalimNo.99 Rantauprapat Kabupaten Labuhanbatu tersebut.Menyatakan, sah TERGUGAT (SUSY) telah melakukan, suatuPerbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige Daad). Secara tanpahak mengklaim, terpekara atas BANGUNAN RUMAH TOKO (Ruko)BERTINGKAT DUA miliknya.

Guna penyelesaian BANGUNAN RUMAHTOKO (Ruko) BERTINGKAT DUA, berlokasi di Jalan H.Agus SalimNo.99 Rantauprapat Kabupaten Labuhanbatu tersebut.Menyatakan, sah dan berharga demi hukum, semua alat bukti suratdan saksi diajukan PENGGUGAT (YAMIN).

Agus SalimNo. 36 Kel. Bandar Kidul Kec.

Ali Faujar bersama Saksi Handika Prasetyo telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, pada hari Kamis tanggal 5April 2018 sekitar pukul 21.00 Wib di rumahnya di Jalan KH Agus SalimNo. 36 Kel. Bandar Kidul Kec. Mojoroto Kota Kediri;Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa berada di kamarnya, baru sjamembeli sabusabu;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan, Saksi M.

MERPATI ABADI SEJAHTERA, beralamat di Jalan Haji Agus SalimNo.111, Kelurahan Menteng, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat,selanjutnya disebut TERBANDING 1/PEMBANDING semulaTERGUGAT 1 ;2. FEBRIANDY CHANDRA, beralamat di Jalan Haji Agus Salim No.111,Kelurahan Menteng, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut TERBANDING 2 semula TERGUGAT 2;3.

Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2013, antara Tergugat 6 telahmenyewakan tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Agus SalimNo.111, Kelurahan Menteng, Jakarta Pusat kepada Tergugat 1sesuai Akta Notaris No.24, tanggal 29 Agustus 2013 tentangPerjanjian Sewa Menyewa. (Bukti P1)2. Bahwa di dalam Pasal 8 Perjanjian Sewa Menyewa tersebutdicantumkantujuan Tergugat 1 menyewa tanah dan bangunan tersebut adalahuntukdijadikan perkantoran dan showroom.3.

dan Tergugattelahbercerai dan telah memperoleh Putusan Pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap (Bukti P3) dan terhadap tanah danbangunan yang terletak di Jalan Agus Salim No.111, KelurahanMenteng, Jakarta Pusat tersebut adalah MILIK SAH DARIPENGGUGAT.Bahwa Tergugat 6 telah menyatakan bahwa tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Agus Salim No.111, Kelurahan Menteng, JakartaPusatadalah milik Penggugat dan Tergugat menyatakan = akanmengosongkan tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Agus SalimNo

Haji Agus SalimNo. 111, Menteng, Jakarta Pusat tersebut adalah untuk biaya hidupTergugat VI, oleh karena selama kurun waktu 10 (Ssepuluh) tahun terakhirTergugat VI tidak diberikan nafkah atau biaya hidup oleh Penggugat dansejak tahun 2008 Tergugat VI sudah tidak lagi tinggal bersama denganPenggugat.7.

Haji Agus SalimNo. 111, Menteng, Jakarta Pusat dari milik Tergugat VI (enam) menjadiHal.53 Putusan No. 118/PDT/2017/PT.DKHak Milik Penggugat tidak serta merta membuat Perjanjian SewaMenyewa antara Tergugat VI (enam) dan Tergugat (satu) putus,sehingga dalil Penggugat tersebut. patut untuk dikesampingkan.B.

KecamatanMojoroto, Kota Kediri atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, memaksa masuk ke dalam rumah, ruangan, ataupekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum, atauberada di situ dengan melawan hukum, dan atas permintaan yang berhak atausuruhannya tidak pergi dengan segera, dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Agus SalimNo

Agus SalimNo. 1 Kelurahan Bandar Kidul, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri tersebutsama sekali tidak mengandung sifat melawan hukum terkait dengan tindakpidana penyerangan terhadap ketentraman dan hak kebebasan rumahtangga (huisvredebreuk) atas rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yangdipakai oleh orang lain, adanya Sertifikat Hak Milik No. 116 Nama PemegangHak an.

Agus SalimNo. 30, Lubuk Pakam, Deli Serdang, SUMUT,Indonesia berdasarkan SuratKuasa Khusus No.180/0974/DPUBR/2020 tanggal 05 Oktober 2020, denganagenda perbaikan gugatan;e Pada persidangan tanggal 13 Oktober 2020 untuk Para Penggugat hadirkuasanya Andreas Bresman Sinambela, S.H, M.H.Dkk, Tergugat hadirKuasanya Jepry Lubis, SH.

tersebut Terdakwa telah berusaha untukmengembalikan uang milik Toko Sumber Stainlees sebesar Rp.114.000.000, ( seratus empat belas juta rupiah ) ;e Bahwa benar yang menandatangani aplikasi penarikan uang dalamRekening adalah Terdakwa , karena Terdakwa sebagai pemilikRekeningnya ;Menimbang , bahwa terhadap barang bukti yang diajukan Penuntut Umum berupa3 (tiga) buah buku tabungan yang terdiri : Bank BCA atas nama Hendra SalimNo.Rek.3462999981 Cabang Sukarno Hatta, Bank CIMB Niaga atas nama Hendra SalimNo

Rek. 02801099918 Cabang Buah Batu, Bank CIMB Niaga atas nama Hendra SalimNo Rek.5030107430114 Cabang Bandung Lembang , telah diakui dan dibenarkan olehsaksi Christine dan Terdakwa ;Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan , terungkap fakta fakta yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa adalah pemilik barang bukti berupa 3 (tiga) buah bukuRekening yang terdiri : Bank BCA atas nama Hendra

Agus SalimNo. 3 Padang, selanjutnya disebut: TERGUGAT/PEMBANDING;wenn nn nn en nn nn nnennnennnenenenenns MELA WANPT. AGROSARI MERAPI, dalam hal ini diwakili oleh H. RIDJALUDDINTAMAR, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan DirekturUtama PT. AGROSARI MERAPI, beralamat JI. Surya Wijaya IIZ/16 RT.015, RW.007, Kel. Kedoya Utara, Kec. Kebun Jeruk,Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 15 Nopember2011, memberikan kuasa kepada :1. FERRY...1. FERRY ADRION, SH j=2.

Agus SalimNo. O21 RT.O001/RW.IV, Kelurahan Tanjungpinang Barat, KecamatanTanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang, Provinsi Kepulaian Riau;2. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera melangsungkanpernikahan anak Pemohon dengan Calon isteri anak Pemohon, karenasudah samasama saling mencintai, dan telah akil balignh serta anakPemohon sudah siap untuk menjadi seorang kepala keluarga, dan Calonisteri anak Pemohon sudah siap untuk menjadi ibu rumah tangga;3.

Agus SalimNo.28 RT.12/RW.04, Kelurahan Tengah, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, sebagai Pemohon ;Sapariah binti Syafei, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan H.

PENETAPANNomor : 25/PDT.P/2015/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonanyang diajukan oleh :Rudi kurniawan, Umur 32 tahun, tanggal lahir 9 April 1983, agama Budha,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal JI KH Agus SalimNo.29 Rt 03 Kel. Air ruai Sungailiat Kab.