berdasarkan Letter C Persil 82 yang terletak di dusunGedang, Desa Modopuro, Kecamatan Mojosari, kabupaten Mojokerto,atas nama SARLIM SAMAKIYAH tidak mempunyai Legal Standinguntuk mengajukan Gugatan Pengosongan;Bahwa pada Kesaksian, Penggugat Rekonvensi mengajukan saksi yangbernama PONARI yang pada halaman 21 dari Salinan Putusan perkaranomor 68 / Pdt.G / 2016 / PN.Mjk, menyatakan bahwa Mbok Turi pernahmenikah dengan Sarlim dan mempunyai anak yang bernama SAMAK,hal itu bertentangan dengan bukti Surat

Pernyataan saksi ( T.22 ) yangditandatangani oleh SOEYITNO yang menyatakan bahwa SARLIM tidakmempunyai anak, hal ini membuktikan lemahnya alat bukti yang diajukanoleh Penggugat Rekonvensi:;Bahwa Sarlim hanya mempunyai anak satu satunya yang bernamaSAMAKIYAH dari perkawinannya dengan MBOK TURI dan para pelawandapat membuktikannya ( bukti Surat otentik ) yang akan diajukan dalampersidangan perlawanan ini dan SAMAKIYAH hanya mempunyaiseorang anak angkat yang bernama SUMARSIH alias SUKARSIHberdasarkan

surat penetapan dari Pengadilan Negeri Mojokertotertanggal 22 juli 1980 nomor 146 / 1980 / S.P dan Kutipan AktaKelahiran No. 5940 / Ind.Ds / 1988 / Kab.Mr Sehingga Ahli Waris dariSarlim adalah SAMAKIYAH dan ahli waris dari SAMAKIYAH adalahSUMARSIH alias SUKARSIH;Bahwa Alm ( NGADI ) memiliki Akta Jual Beli tanah Nomor 807 / 2004yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah ( PPAT ) JUDYPURWASTUTY SH dan Sertipikat Hak Milik Tanah ( SHM ) Nomor 2969atas nama NGADI yang telah terdaftar di Badan

seluas 902 Meter Persegi yang terletakdi dusun Gedang eesa Modopuro, Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokertoTerhadap Pertimbangan majelis Hakim tersebut diatas, Kami menanggapisebagai berikut :Bahwa dapat dilihat dalam Obyek sengketa yaitu Letter C Persil 82 adalahatas nama SARLIM P SAMAKIYAH yang jelas jelas menandakan bahwatanah tersebut adalah milik SARLIM bukan SARTIMAH atau SUPARMANsehingga jika pertimbangan Majelis Hakim Para Terlawan adalah PemilikSah dari obyek sengketa sebagaimana yang tercatat

Dalam Amar Putusan tersebut Luas Obyeksengketa yang tercatat dalam Letter C Nomor 383, Percil 82 atas namaSARLIM P SAMAKIYAH seluas 902 ( Sembilan ratus dua ) meterpersegi sedangkan Para Terbanding / ParaTerlawan / PenggugatRekonvensi asal telah mengajukan Bukti Surat pada Halaman 21,Perkara Perdata Nomor 68/Pdt.G/2016/PN.Mjk, yaitu Fotocopy Letter C,nomor 383 atas nama Sarlim yang telah bermaterai dan sesuai Aslinyadiberi tanda T24, yang mana dalam Letter C nomor 383 tersebut tidakmenyebutkan Luas

No. 431 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Mahrip) dengan(Seinah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Alimudin)dengan (Samakiyah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Janda;Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Aliasa bin Din Cak) dengan Pemohon II (Samakiyah binti Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 1996 di Desa Cinta Maju, Kecamatan Blangpegayon, Kabupten Gayo Lues.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menghukum Para Tergugat atau siapapun untuk mengosongkan danmenyerahkan kepada Penggugat obyek sengketa berupa tanah danbangunan yang tercatat dalam Letter C 383 Persil 82 atas namaSARLIM P SAMAKIYAH seluas 902 (Sembilan ratus dua) Meter Persegiyang terletak dusun Gedang, RT. 02 RW. 05, Desa Modopuro,Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Timur : Berbatasan denganpagar tembok dan tanah milik SUBALI danSUNAMI; Sebelah Selatan : Berbatasan dengantembok pagar