Pemohon (Almh.TUKIYEM) selama ini mempunyai bagianwarisan dari orang tuanya yang bernama : SAMIDJO dan SIPON berupa1. tanah sawah Sertipikat Hak Milik Nomor : 8 atas nama SAMIDJOKARTOSUWIRJO, terletak di Desa Tanjungan, Kecamatan Wedi,Kabupaten Klaten luas + 2070 m2 2. tanah sawah Sertipikat Hak MilikNomor : 9 atas nama SAMIDJO KARTOSUWIRJO, terletak di DesaTanjungan, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten luas + 1985 m2 dan 3.tanah pekarangan Daftar C untuk Desa nama Pemilik SAMIDJOKARTOSUWIRJO Alias SAMIDJA

Samidja yangditerbitkan oleh Kepala Desa Tanjungan, Kecamatan Wedi, KabupatenKlaten, diberi tanda P9;10.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sri Teguh Sutrisno bin Praptoraharjo) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Samidja);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yoga Adi Wibawa bin Samidja) terhadap Penggugat (Sofi Romania Binti Susiyanto);
4. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama CITRA FIORENZA berada dibawah asuhan Penggugat hingga anak tersebut dewasa atau mandiri ;
5.

PA.MkdYaewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA: Pengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :eSOFI ROMANIA BINTI SUSIYANTO, umur 25 tahun, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SMA,tempat tinggal di Dusun Kembaran RT 04 RW 07 DesaSedayu Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang,disebut sebagai Penggugat;MelawanYOGA ADI WIBAWA BIN SAMIDJA

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yoga Adi Wibawa bin Samidja)terhadap Penggugat (SOF! ROMANIA BINT SUSIYANTO),4. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bemama CITRAFIORENZA berada dibawah asuhan Penggugat hingga anak tersebut dewasa ataumandin ;5.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Liliek Riyono bin Slamet) terhadap Penggugat (Agus Triyani binti Samidja);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.436.000,- ( empat ratus tiga puluh enam rupiah);

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (MOKH SAEFUDIN Bin SAMIDJA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANI NURLIAH Binti JAMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 971000,00 ( sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah

MENGADILI

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Bambang Kadung Sutrisno bin Samidja) terhadap Penggugat (Dwi Puji Astuti binti Sukarsono) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak ke 4 (empat) pemohon Nomor : 41898/Dis/2011 atas nama Ade Kurniawan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 21 Desember 2011 yang semula nama Pemohon tertulis atas nama Samidja diubah menjadi Sanmiarno;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rimba Sarwedi Sukamto bin Sukamto) terhadap Penggugat (Sinta Dian Sari binti Samidja P ).

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

SAMIDJA, dibawah sumpahdipersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang diberikan sudah benar ;Bahwa saksi mengerti' kenapa para terdakwa diajukan kepersidangan karena para terdakwa bersama masyarakatDesa Setrojenar, Kecamatan Buluspesantren, pada hariSabtu). tanggal 16 April 2011 sekitar pukul 13.00 WIBmerusak dan merobohkan gapura yang terletak di DesaSetrojenar Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen,yang ada di

SAMIDJA, dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi pernah menjadi Kepala Dusun Godi di DesaSetrojenar sejak tahun 1965 sampai dengan tahun 2006 ;Bahwa saksi mengetahui' tentang keberadaan gapura yangsempat ada dan terletak disebelah timur kantorKecamatan Buluspesantren, namun sekarang sudah tidakada lagi kareena telah dirusak oleh masyarakat ;Bahwa gapura tersebut di atas tanah milik Desa Setrojenar,yang dahulunya tanah tersebut dikuasai oleh Mbah

Kematian No. 474.3/3/III/L60 atas nama Sugiyem WongsoDikromo tertanggal 02 Nopember 2018, surat bukti mana telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup, kemudian diberitatanda bukti P31;Fotocopy Foto Nisan atas nama Ki Pawirataruna tertanggal 05 Juli 1988,surat bukti mana telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danbermeterai cukup, kemudian diberita tanda bukti P32;Fotocopy Duplikat Surat Keterangan Kematian No. 474.3/11/IX/ 2017tertanggal 20 November 2017 atas nama Samidja