-RUKINEM-RUBINEM,-CIPTO SUMARNO-Kepala Desa Sampetan, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, -Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Boyolali,

Berdasarkan hibah lesan dari Mogot.Halaman 4 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2015/PN BylHal ini sebagaimana pernyataan dari Kepala Desa Sampetan /TERGUGAT IItertanggal 15 Oktober 2015.16.Bahwa sepengetahuan PARA PENGGUGAT dan berdasarkan suratpernyataan dari TERGUGAT Il / Kepala Desa Sampetan Kec.

yang terletak di sebelahbarat dukuh Selorejo Desa Sampetan Kec. Ampel, Kab. Boyolali makaPARA PENGGUGAT mengajukan permohonan untuk dapat diterbitkannyasertifikat atas nama PARA PENGGUGAT dengan putusan pengadilan18.Bahwa tanah yang terdaftar dalam PETHUK C Desa No. 166 yang terletakdisebelah Barat Dukuh Selorejo Desa Sampetan Kec. Ampel Kab.

yangdikenal dengan PETHUK C Desa No. 166 yang terletak di sebelah baratDukuh Selorejo Desa Sampetan Kec. Ampel, Kab.

Datanglahseseorang bernama Lina Sara Simatupang, SH sebagai Kuasa Hukumdari Rukinem dan Rubinem yang mengaku ahli waris dari Mitro Ngtemindan mengaku mendapatkan No.C atas nama Ngatmin dari BPN Boyolali;Setelah itu selanjutnya saya mencari C Desa dan Buku C Desa itu dibawaoleh Sekdes Sampetan, ternyata C 166 itu terdapat dibuku yang berbedayang sejak saya menjabat sebagai Kades Sampetan, baru saat ini sayamelihatnya, yang sebelumnya disimpan oleh Sekdes Sampetan (Mujoko)Kemudian saya berpendapat,

Bahwa tidak benar Turut Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum dalam proses penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 2510/Sampetan, Surat Ukur tanggal 29042015 No.00437/Sampetan/2015,luas 3282 m? atas nama Cipto Sumarno, karena dengan adanya obyekhak, pemegang hak, permohonan dan kesaksian Pejabat Desapensertipikatan tanah milik Cipto Sumarno menjadi lancar dan tidak adahambatan;5.

PUTUSANNomor : 280/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :MARNI binti BASRI KEMAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di dukuh Tarumulyo Kulon RT.004 RW. 002desa Sampetan Kecamatan Ampel kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut

Penggugat;melawanSURADI bin MARMO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman didukuh Sampetan desa Sampetan Kecamatan Ampelkabupaten Boyolali, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA ;Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 24 Pebruari 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor: 0280/Pdt.G/2014/PA.Bi

Bahwa Tergugat berulangkali pergi dari rumah kediaman bersama hingga 2 hariberturutturut, ternyata ia sering menginap di rumah mantan isterinya bernama Welas didukuh Sampetan desa Sampetan kecamatan Ampel kabupaten Boyolali.b.

Bahwa dari sikap dan perbuatan Tergugat yang berulangkali tersebut, rumah tanggamenjadi tidak harmonis dan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran dan puncaknya pada Mei 2008, Tergugat atas permintaan Penggugat,memulangkan dam memasrahkan Penggugat kepada orangtua Penggugat sendiri didukuh Tarumulyo Kulon desa Sampetan kecamatan Ampel kabupaten Boyolali.

membiarkandan tidak mempedulikan Penggugat;Bahwa atas dasar kejadian tersebut diatas dengan ini Penggugat mengajukan gugatan ceraidengan alasan : Bahwa sejak bulan Aril 2008 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak tentram dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehpermasalahan tersebut diatas dan puncaknya pada bulan Mei 2008 Tergugat atas permintaanPenggugat, memulangkan dam memasrahkan Penggugat kepada orangtua Penggugat sendiridi dukuh Tarumulyo Kulon desa Sampetan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama: SUYOTO, lahir Boyolali/ 27 Januari 1961, Pekerjaan Petani, AlamatDk.Selorejo, RT 002/RW 004, Desa Sampetan Kecamatan Ampel,Kabupaten Boyolali, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON .PENGADILAN NEGERI Tersebut; Setelah membaca berkas perkara ini;Setelah memperhatikan bukti

Foto kopi Surat kelahiran No474/X/2016 atas nama WAHYU DWI PRASTYO(anak Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sampetan diberi tandaBukti... veeeees wtsteeeteseeees PDS6. Fotokopi Surat Keterangan Pengantar No 474/X/18/2016 dari Kepala DesaSampetan, diberi tanda Bukti... beatae beveeees . P6;7. Fotokopi Identitas Peserta Didik dalam buku 4 Raper 2 an.

Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab.Boyolali tertera anak pemohon WAHYU DWI PRASTYO lahir di Boyolalipada tahun 2004) 27+ 2+ 20+ 202 222 nnn non nnn nn nnn nnn en nee eneBahwa setahu saksi tahun kelahiran dari anak Pemohon bernama WAHYU DWIPRASTYO yang benar adalah tahun 2008 dan yang salah adalah tahun 2004:;Bahwa dasar saksi yaitu umur anak Pemohon adalah sekitar 8 tahun karenawaktu TK sekolah bersamasama dengan anak saksi tapi anak Pemohon yangbelum lulus TK sudah pindah masuk ke kelas 1 SD Sampetan

Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab.Boyolali tertera anak pemohon (WAHYU DWI PRASTYO) lahir pada tahun2004 sedangkan yang benar lahir tahun 2008 ;Bahwa saksi mengetahui kalau anak Pemohon (WAHYU DWI PRASTYO) dahululahir pada tahun 2008 lewat bidan Sudarti;Bahwa anak Pemohon (WAHYU DWI PRASTYO) masuk TK umur 4 tahun padatahun 2012 dan pada tahun 2013 anak Pemohon keluar TK dan pada tahun 2014masuk SD umur 6 tahun dan sekarang umurnya 8 tahun lebih karena tinggalkelas dan masih duduk kelas 2 SD Sampetan

Bahwa berdasarkan keterangan saksi Suwarno, saksi Sri Hartini dan saksiSupinah serta keterangan Pemohon diketahui anak Pemohon WAHYU DWIPRASTYO masuk TK umur 4 tahun pada tahun 2012 dan pada tahun 2013anak Pemohon keluar TK dan pada tahun 2014 masuk SD umur 6 tahun dansekarang umurnya 8 tahun lebih karena tinggal kelas dan masih duduk kelas 2SD Sampetan (vide bukti P7);6.

Bahwa ijab qabul dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di dukuhSukorame desa Sampetan kecamatan Ampel kabupaten Boyolali, yangmenjadi wali adalah ayah Pemohon Il bernama Jono Sakat denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 65.000, (Enam puluh lima riburupiah) dibayar tunai, dan di hadiri dua orang saksi bernama Parno danSuradi;Bahwa selama pernikahan, Pemohon Idan Pemohon Il telah dikaruniai 2orang anak bernama:a. Anak, lakilaki, lahirtahun 1989;b.

Biagama Islam, pekerjaan Petani, alamat di dukuh ganduman Rt. 04 Rw. 06desa Sampetan kecamatan Ampel kabupaten Boyolali, dari KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali ;b. Fotokopi KTP.

NIK :3309025109690005, tanggal 09 Oktober 2012, An.Tugiyem / Pemohon II Tempat dan tanggal lahir :Boyolali 11 September1969, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di dukuh ganduman Rt. 04Rw. 06 desa Sampetan kecamatan Ampel kabupaten Boyolali, dariKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali ;c. Fotokopi Kartu Keluarga An. Suratno, Nomor : 3309020810070001tanggal 06 November 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali;d.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada 25 tahun yang lalu di rumah orangtua Pemohon Il di dukuh Sukorame desa Sampetan kecamatanAmpel;Halaman 4 dari 11Penetapan nomor 0065/Pdt.P/2015/PA.

Saksi Kedua : Saksi bin Saksi , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di kabupaten Boyolali ;.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksikakak kandung Pemohon Il;Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada 25 tahun yang lalu di rumah orangtua Pemohon Il di dukuh Sukorame desa Sampetan kecamatanAmpel;Bahwa pada saat menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan ;Halaman 5 dari 11Penetapan nomor

SALINANPUTUSANNomor 1571/Pdt.G/2020/PA.BieuypihaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Eni Triyani binti Sutarto Suratmin, umur 23 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhSukorame RT. 01/ RW. 06, Desa Sampetan,Kecamatan Gladaksari, Kabupaten Boyolali,sebagai

RT. 02/ RW. 05, Desa Sampetan, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolalikurang lebih selama 5 (lima) tahun. Kemudian Penggugat pamit kepadakeluarga Tergugat untuk pulang di ramah orangtua Penggugat yangberalamat di Dukuh Sukorame RT. 01/ RW. 06, Desa Sampetan,Kecamatan Gladaksari, Kabupaten Boyolali sampai sekarang;3.

Bahwa sebagai puncak dari permasalahan rumah tangga Penggugatdan Tergugat terjadi pada tanggal Januari 2020 yaitu Penggugat pamitkepada keluarga Tergugat untuk pulang ke rumah orangtua Penggugatyang beralamat di Dukuh Sukorame RT. 01/ RW. 06, Desa Sampetan,Kecamatan Gladaksari, Kabupaten Boyolali, dikarenakan Tergugat sudahtidak pernah memberi nafkah lahir batin kepada Penggugat dan juga tidakpernah memberi kabar sampai sekarang;Hal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1571/Pat.G/2020/PA.Bi6.

Mujino bin Rupi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal Dukuh Sukorame RT. 01/ RW. 06, Desa Sampetan, KecamatanGladaksari, Kabupaten Boyolali, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat saudara Sepupu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister;Hal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1571/Pat.G/2020/PA.BiBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDukuh Sukorame RT. 01/ RW. 06, Desa Sampetan

suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDukuh Sukorame RT. 01/ RW. 06, Desa Sampetan, KecamatanGladaksari, Kabupaten Boyolali dan telah dikaruniai keturunan satuorang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak Nopember 2013 Tergugat seringmeninggalkan kediaman bersama karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawabsebagai seorang suami, dan tidak memberi uang belanja

Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugat dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :P, NIK 3309024602910005, umur 28 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 06021991) agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, alamatdi Dukuh Jeruk RT.O10 RW.002, Desa Jeruk, Kecamatan Selo,Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat.MelawanT, umur 30 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 06041989), agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, alamat di Dukuh SampetanRT.005 RW.004, Desa Sampetan

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan September 2018 Tergugat mengulangiperbuatannya lagi yakni Tergugat masih sering berjudi kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat pulang ke rumahorangtua Tergugat di Dukuh Sampetan RT.005 RW.004, Desa Sampetan,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali;5.

isteri sah dariTergugat, maka Penggugat mempunyai legal standing untuk mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat, dan berkualitas menjadi pihak dalamperkara ini .Menimbang, bahwa dasar/alasan pokok gugatan perceraian Penggugatadalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat sering berjudi dan Penggugatsering di tagin hutang Tergugat, dan puncaknya paada bulan September 2018Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Dukuh Sampetan

RT.005RW.004, Desa Sampetan, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, dan sudahtidak ada komunikasi lagi;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang saling bersesuaian satu denganyang lain, pada pokoknya : Saksi mengetahui Tergugat sering judi.dan banyak hutang.

Salamrejo Rt.03/Rw.01, Desa Sampetan, Kec.Halaman 3 dari 17halamanPutusan Nomor: 228/Pid.Sus/2013/PN BylAmpel, Kab.

Salamrejo Rt.03/Rw.01, Desa Sampetan, Kec. Ampel, Kab.

Salamrejo Rt.03/Rw.01, Desa Sampetan, Kec. Ampel, Kab. Boyolali atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Boyolali,penyalah guna Narkotika Golongan berupa shabushabubagi diri sendiri.

Sampetan Kec. Ampel Kab.

Bahwa ijao qobul dilaksanakan di KUA Kecamatan Ampel,Kabupaten Boyolali, dengan wali ayah kandung Pemohon II yangbernama Rono Rejo (Alm), dan maskawin berupa uang tunai sebesarRp. 1.000, (seriou rupiah) yang dihadiri olen tetangga Pemohon yangbernama: Suratno, Umur 50 tahun, Tempat tanggal lahir Boyolali, 12Desember 1969, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa, Alamatkediaman di Dukuh Kropak Wetan RT. 03/RW. 02, Desa Sampetan,Kecamatan Gladagsari, Kabupaten Boyolali dan dihadiri oleh PamanPemohon

II yang bernama: Damsiri, Umur 81 tahun, Tempat tanggallahir Boyolali, 28 Oktober 1938, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Alamatkediaman di Dukuh Sembung Kidul RT. 03/RW. 03, Desa Sampetan,Kecamatan Gladagsari, Kabupaten Boyolall;5.

Surat Keterangan dari Kepala Desa Desa Sampetan, KecamatanGladagsari, Kabupaten Boyolali, yang menerangkan bahwa Pemohon danPemohon Iladalah pasangan suami isteri yang syah, tapi keduanya tidakmempunyai Buku Kutipan Akta Nikah yang bermaterai cukup setelahHal 4 dari 12 hal Pen. Nomor 478/Pdt.P/2020/PA.Bidicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P4 ;4.

Saksi, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggalDukuh Sembung Kidul RT. 03/RW. 03, Desa Sampetan, KecamatanGladagsari, Kabupaten Boyolali, telah memberikan keteranagn di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sebagai kakek Pemohon II ; Bahwa setahu saksi, hubungan Pemohon dan Pemohon Iladalah sebagai pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal , di hadapan

Bahwa Tergugat sering berjudi togel bahkan Tergugat sampai mencurikotak amal masjid Sampetan untuk membayar hutang kalah judi;d. Bahwa pada tanggal 22 Desember 2016 Tergugat telah mencuri kotakamal di Masjid Kaliwaru, Tengaran dan ketahuan oleh warga dilaporkanke Polisi, Kemudian karena Penggugat dan warga Sampetan (tempattinggal Penggugat) sudah resah akan perilaku Tergugat maka wargamengeluarkan larangan kepada Tergugat untuk tinggal di DesaSampetan;4.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 24 Desember 2016 karena sudah dilarang tinggal diDesa Sampetan, maka Tergugat pulang ke rumah saudaranya yangbernama Bapak Suparman d/a Kota Jakarta Timur ;5. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah selama 3 bulan,Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah berkumpul lagi ;6.

di Jakarta dan terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di Boyolali; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun kemudian rumah tangga keduanyatidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan Tergugatsuka berjudi dan mencuri kotak amal di Masjid; Bahwa puncaknya sejak awal tahun 2017 Penggugat dan Tergugatberpisah, Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersamadisebabkan warga Desa Sampetan

terhadap Tergugat adalah karena sejak tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjaditidak harmonis lagi disebabkan Tergugat tidak dapat bersosialisasi denganmasyarakat, Tergugat mendoakan agar ibu Penggugat yang sedang sakit cepatmeninggal, Tergugat sering berjudi, dan Tergugat juga pernah mencuri kotakamal di masjid, sehingga puncaknya pada tanggal 24 Desember 2016 wargaDesa Sampetan

melarang Tergugat tinggal di Desa Sampetan sehinggaTergugat pulang ke rumah saudaranya di Cakung, Jakarta Timur dan sejaksaat itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknya suami istrisampai sekarang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat yang bertanda P1 dan P2 serta duaOrang saksi yang keterangannya sebagaimana telah terurai di muka;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu fotokopi Kartu TandaPenduduk, maka telah teroukti

SALINANPUTUSANNomor 1433/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Kendal RT.002 RW.001,Desa Sampetan, Kecamatan Ampel, KabupatenBoyolali, sebagai Penggugat;melawanT, umur 26 tahun, agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamakadang di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Kendal RT.002 RW.001,Desa Sampetan, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali dan kadang dirumah orangtua Tergugat di Dukuh Semirat RT.004 RW.003, Desa Jlarem,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, terakhir di rumah orangtuaPenggugat selama 7 tahun 3 bulan, sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dhukul) dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaAzzahra Salsabila Aprilia, perempuan tanggal

Sufyan bin Jamal, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu,tempat tinggal Dukuh Kendal RT.002 RW.001, Desa Sampetan,Kecamatan Gladagsari, Kabupaten Boyolali, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister;Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1433/Pat.G/2020/PA.BiBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDukuh Kendal RT.002 RW.001

, Desa Sampetan, Kecamatan Ampel,Kabupaten Boyolali dan telah dikaruniai keturunan satu orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak 2020 Tergugat sering meninggalkankediaman bersama karena Bahwa sejak awal tahun 2020 Tergugatsering pulang malam, jika Penggugat bertanya Tergugat hanyamenjawab kerja lembur namun Penggugat tidak percaya;Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lain yangberasal dari Solo, ;Bahwa sejak Februari 2020 Tergugat

pergi meninggalkan Penggugat,sampai sekarang tidak pernah kembali dan tidak ada komunikasi lagiserta tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;Subagiyo bin Abdul Rohin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal Dukuh Kendal RT.002 RW.001, Desa Sampetan,Kecamatan Gladagsari, Kabupaten Boyolali, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri

ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:P, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, pendidikan SMA, tempattinggal di dukuh Kropak Kulon RT. 002 RW. 002, DesaSampetan, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, pendidikan SD, tempattinggal di dukuh Kropak Kulon RT.002 RW.002, Desa Sampetan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah kontrakandi daerah Bekasi selama 3 bulan kemudian di rumah orangtua Penggugat di dukuhKropak Kulon RT. 002 RW. 002 desa Sampetan kecamaan Ampel kabupaten Boyolaliselama 5 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama Adriyan Luthfi Pradipta, lakilakitanggal lahir 01012014, sekarang dalam pengasuhan Penggugat;.

Bahwa sesuai surat keterangan dari Kepala Desa Sampetan, nomor 474.2/X1/18/2016, tanggal 14 Nopember 2016, menerangkan bahwa pada bulan Desembertahun 2013, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit kepadaPenggugat, sampai sekarang 2 tahun 11 bulan lamanya tidak pernah kembali, tidakpernah kirim kabar beritanya dan tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas;.

PA.BiMajelis Hakim di muka persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0155/037/III/2013 tanggal 11 Maret 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel, KabupatenBoyolali, bukti tersebut telah bermeterai cukup yang oleh Majelis Hakim dimuka persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 474.2/XI/18/2016 tanggal 14 Nopember2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Sampetan

sejak Tergugat pergi pada tahun 2013, sampai dengan sekarangTergugat tidak pernah pulang; Bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat di tempat keluarga Tergugat diBekasi, tetapi keluarganya tidak tahu dimana Tergugat berada; Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah mengirim nafkah kepadaPenggugat dan tidak ada harta benda yang ditinggalkan untuk dijadikanjaminan hidup Penggugat;Sabar bin Warto Rejo, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di dukuh Kropak Kulon RT.002 RW. 002, Desa Sampetan

PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2020/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh:Purwoko lahir di Boyolali tanggal 28 Januari 1995, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan karyawan, alamat Purwogondo RT. 03 RW. 04, Sampetan,Gladaksari, Boyolali, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut

3309LT220620170008atas nama Raisha Arsy Addara yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali tanggal 5 Juli 2017, diberi tanda P4;1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3309021311150004 dengankepala keluarga Purwoko, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali tanggal 30 sepember 2019, diberi tanda P5;1 (satu) lembar fotokopi Surat Pengantar Nomor 474.689/08/2020 atas namaRaisha Arsy Addara yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sampetan

Suratmi, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 44/Padt.P/2020/PN Byl.Bahwa saksi adalah mertua dari Pemohon dan Pemohon bertempat tinggal diPurwogondo RT. 03 RW. 04, Desa Sampetan, Kecamatan Gladagsari,Kabupaten Boyolali;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Dian Nur Rahmiyatitanggal 23 Oktober 2014 di Vihara Veluana Kaligentong, Ampel, Boyolali;Bahwa dari pernikahan tersebut lahir seorang anak perempuan yang diberinama Raisha Arsy Addara

diajukan dengan surat permohonan yangditandatangani oleh Pemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada KetuaHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2020/PN Byl.Pengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan Buku II, cetakan ke3, Mahkamah Agung tahun 1984,halaman 104);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P5 serta keterangan daripara saksi yang telah diajukan oleh Pemohon, Pemohon beralamat tempat tinggal diPurwogondo RT. 03 RW. 04, Desa Sampetan

SALINAN PUTUSANNomor 1320/Pdt.G/2019/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhBumirejo RT.0O1 RW.001, Desa Sampetan, KecamatanAmpel, Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 22 tahun,

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei 2018 yang akibatnya Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat di Dusun Suruhan RT.001 RW.002, DesaRogomulyo Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Semarang danPenggugat juga kadang berada di rumah orangtua Penggugat di DukuhBumirejo RT.001 RW.001, Desa Sampetan, Kecamatan Ampel,Kabupaten Boyolali. Tergugat tidak keberatan jika Penggugat mengurusperceraian;6.

Slamet Sriyadi bin Rofi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ,tempat tinggal Dukuh Bumirejo RT.001 RW.001, Desa Sampetan,Kecamatan Gladaksari, Kabupaten Boyolali telah memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak kandungdan Tergugat sebagai kakak ipar saksi;Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada 10 Januari 2018;Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahKos bersama ibu Penggugat di

Kelurahan Bener, KecamatanArgomulyo, Kota Salatiga selama 4 bulan, dan keduanya belumdikaruniai keturunan;Setahu saksi Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisahtempat tinggal, sejak bulan Mei 2018, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tuanya Dusun Suruhan RT.001RW.002, Desa Rogomulyo Kecamatan Kaliwungu, KabupatenSemarang, dan Penggugat juga pulang kerumah orang tua Penggugatdi Dukuh Bumirejo RT.001 RW.001, Desa Sampetan, KecamatanAmpel, Kabupaten Boyolali, dan sejak

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhBumirejo RT.0O1 RW.001, Desa Sampetan, Kecamatan Ampel, KabupatenBoyolali dan selama menikah belum dikaruniai anak ;3.

PENETAPANNomor 439/Pdt.P/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PI.DK, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Sidorejo Wetan RT.004RW.001, Desa Sampetan, Kecamatan Gladagsari, KabupatenBoyolali, sebagai Pemohon ;Pll.DK, umur 52 tahun, agama Islam

, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Sidorejo Wetan RT.004RW.001, Desa Sampetan, Kecamatan Gladagsari, KabupatenBoyolali, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon yangdimohonkan dispensasi dan calon suaminya, dan orang tua calon suami, sertaalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulistertanggal

Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anak kandung yangbernama : C.lsteri, tanggal lahir 09122001 (umur 18 tahun 9 bulan), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Belum bekerja, tempat tinggal di SidorejoPenetapan Nomor 439/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.1 dari 15 hal.Wetan RT.004 RW.001, Desa Sampetan, Kecamatan Gladagsari,Kabupaten Boyolali;dengan seorang lakilaki bernama :; C.suami, tanggal lahir 01102000 (umur 19 tahun 11 bulan), agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal

S1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggalDukuh Sidorejo Wetan RT.004 RW.001, Desa Sampetan, KecamatanGladagsari, Kabupaten Boyolali.

calonsuaminya, dan para Pemohon juga sudah menerima lamarantersebut, serta menyetujui rencana pernikahan mereka; Bahwa saksi tidak pernah mendengar adanya paksaan untuk menikah; Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan darah dan sesusuan, keduanya juga samasamaberagama Islam dan belum pernah menikah; Bahwa tidak ada lakilaki lain yang lebin dahulu melamar anak paraPemohon;. $2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggalDukuh Sidorejo Wetan RT.004 RW.001, Desa Sampetan

Lahir : Boyolali, 6071988; NIK : 3309020607880001;Jenis Kelamin : Lakilaki; Pekerjaan : Karyawan Swasta;Agama : Islam; Pendidikan : S1; Beralamat domisili : dk.Purwogondo Rt.003 Rw.004 Desa Sampetan, KecamatanGladagsari, Kabupaten Boyolali, Provinsi Jawa Tengah,dalam hal int menguasakan kepada BUDIKRISTIANTO,S.H dan ARI BUDI WIRAWAN,S.H Masingmasing anggota Advokat dan Konsultan Hukum padaKANTOR ADVOKAT KRISTIANTO &ASSOCIATE, beralamat kantor di Jalan Raya SemarangSolo Nomor : 003, Urutsewu Rt.002

Ssemakin menguatkan fiat Pemohonuntuk mengajukan Permohonan Cerai Talak ini, sebab perluyang mulia Majelis Majelis Hakim ketahui pada hari Sabtu,tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul 10.00 WIB Termohon datangberkunjung ke rumah Ketua RT dukuh Salam Rejo DesaSampetan Kecamatan Gladagsari Kabupaten Boyolali yangkeperluannya Termohon meminta penjelasan danmenanyakan kepada Ketua RT dukuh Salam RejoDesa Sampetan Kecamatan Gladagsari KabupatenBoyolali apakah benar Saudara Fajar Iriyanto telahmelangsungkan

pernikahan sin dengan Hani warga dukuhDesa Sampetan Kecamatan Gladagsari Kabupaten Boyolali,oleh Ketua RT dukuh Salam Rejo Desa SampetanKecamatan Gladagsari Kabupaten Boyolali akhirnya untukmemberikan jawaban atas tuduhan Termohon tertsebutdiundanglah kerumah Ketua RT antara lain Ketua RW, KetuaKarang Taruna dan PPN (Pembantu Pencatat Perkawinan)Desa Sampetan, dan akhirnya didapat keterangan bahwaantara Fajar Iriyanto dan Hani tidak pernah ada PernikahanSid diantara keduanya, kemudian oleh Ketua

Termohon meminta danmenanyakan kepada Ketua RT Dukuh Salam Rejo, Desa Sampetan,Kelurahan Gladak Sari, dan di situ Termohon mendengar informasiyang Termohon bertemu langsung dengan Ketua RT, Ketua Gotongroyong, Ketua RW, PPN, Hansip dan akhirnya Termohon mendengarketerangan bahwa ketua RT juga mendengar cerita, bahwaPemohon Fajar Iriyanto dan atas nama Saudari Hanik, melakukanHalaman 9 dari 24 halamanPutusan Nomor 470/Pdt.G/2020/PA SkhPernikahan Siri.

SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dukuh Purwogondo RT. 03 / RW. 04, Desa Sampetan,Kecamatan Gladagsari, Kabupaten Boyolali, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Halaman 11 dari 24 halamanPutusan Nomor 470/Pdt.G/2020/PA Skh3.

Bahwa pada bulan November 2016 Tergugat ke rumah orangtuaTergugat sejak saat itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit kepada Penggugat sampai sekarang sudah selama 2 tahun 1bulan tidak kembali, tidak pernah kirim kabar beritanya dan tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas, sebagaimana SuratKeterangan yang diketahui Kepala Desa Sampetan Nomor: XX tanggal04122018;4.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : XX, tanggal 04 Nopember2018,dari Kepala Desa Sampetan, Kecamatan Ampel, KabupatenBoyolali, Indonesia, bermeterai cukup, yang bermaterai cukup danatelah sesuai dengan aslinya, (P.3);ll.

Saksi:1. 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Kabupaten Boyolali, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama di tempat orangtuaPenggugat di Dukuh Ringinsari Kulon RT.002RW.003, Desa Sampetan, Kecamatan Ampel,Halaman 4 dari 12 hal, Putusan Nomor 1807/P dt.G/2018/PA.BiKabupaten

memberikan nafkahkepada Penggugat serta tidak diketahui temattinggalnya dimana Tergugt berada;2. 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di DukuhKabupaten Boyolali, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama di tempat orangtuaPenggugat di Dukuh Ringinsari Kulon RT.002RW.003, Desa Sampetan

Setelah kembali ketempat duduknya, Andi Alias Kopral membawa dua buah tas yang berisilaptop tanpa sepengetahuan atau seizin pemiliknya yaitu Sdr.SUHANDRA MAKKASAU, SE dan SUPARNI SAMPETAN, SE, setelahlaptop masingmasing tas dikeluarkan, Andi Alias Kopral mengelemresleting tas tersebut menggunakan lem ALTECO dan kembali merayapke kursi nomor 19 dan 20 untuk mengembalikan tas tersebut di tempatsemula, sementara kedua laptop ada disamping terdakwa dan beradadalam penjagaannya agar tidak terjatuh, setelah

IAPIOP SAKSI; ~=n nnn onnnnnemn nn snnnnnn ome nnmannnnnnnmennnBahwa harga Laptop saksi Rp. 8.000.000 (delapan juta rupiah) dualaPtOp; == == = on nn nn nn nn nnn nn enn ee en cc ccc nc eeeMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakKEDEPAIAIN; ~ enn nn nner nt nnn nnn nnn nn nnn nem nen nnn nnn nananananannanmancaananaammennsSaksi SUPARNI SAMPETAN, menerangkan didepan persidangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: 3.Bahwa bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan

nn nn nn nnn nnn ee en ceMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaanterhadap diri terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2012 sekitar tengah malamdi atas Bus ALAM INDAH terdakwa bersamasama dengan ANDI AliasKOPRAL (DPO) menumpang bus ALAM INDAH dari Palopo menujuMEK ESE ~~nnnmnnn nner ncn nmr nine nnn nnn nema nnn mma RR Rn RR IBahwa sekitar pukul 03.00 Wita pada saat kedua saksi SUHANDRAMAKKASAU dan saksi SUPARNI SAMPETAN

Pangkajene.seberang, terdakwa membentangkan selimut diatas kursi dengan maksudmenutupi pandangan penumpang Iain; == Bahwa kemudian ANDI merayap di bawah kursi di bawah selimut yangdibentangkan menuju ke kursi penumpang saksi SUHANDRA MAKKASAUdan saksi SUPARNI SAMPETAN kemudian mengambil dua buah tas yangberisi laptop dan merayap kembali ke kursinya; Bahwa setelah mengeluarkan laptop dari kedua tas tersebut, ANDI kembalimerayap di bawah kursi untuk mengembalikan tas laptop tersebut lalukembali ke

Pangkajene, Kab.Pangkep, Andi Alias Kopral (DPO) merayap menuju kursi yang adadisebelahnya (kursi nomor 19 dan 20) sedangkan terdakwa berperanmemberi kode kalau ada penumpang yang terbangun serta membentangkanselimut menutupi Andi Alias Kopral agar tidak terlihat oleh penumpang lain;e Bahwa setelah kembali ke tempat duduknya, Andi Alias Kopral membawadua buah tas yang berisi laptop tanoa sepengetahuan atau seizin pemiliknyayaitu saksi SUHANDRA MAKKASAU, SE dan saksi SUPARNI SAMPETAN,SE, setelah laptop

PUTUSANNomor:1613/Pdt.G/2013/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :2Sri Budi Rahayu binti Gito Suwarno, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh eumahtangga, tempat kediaman di dukuh Sidorejo RT.02 RW. 04desa Sampetan Kecamatan Ampel kabupaten Boyolali,sekarang bertempat tinggal

di dukuh Kropak Kulon RT. 02RW.02, desa Sampetan, keamatan Ampel, kabupatenBoyolali, selanjutnya disebut Penggugat ; MELAWANSantoso bin Asmorejo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petaml, tempat kediaman didukuh Selorejo RT.02 RW. 04 desa Sampetan KecamatanAmpel kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :2ahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikah padatanggal 29082001, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepogo,Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 77/Kua.11.09.05/Pw.01/01/2018 tanggal 29012018atas Kutipan Akta Nikah nomor: 376/014/IX/2001 tanggal 29082001;ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahTergugat di Dukuh Sidorejo Wetan RT.004 RW.001, Desa Sampetan

MUGIMIN SUWITO REJO bin SANI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Dukuh Tempelsari RT.0O7 RW.003,Desa Sampetan, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahSaudara Sepupu Tergugalt; ++ 22222222 22+ ahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2001; ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat

SUPARNO bin SARMI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dukuh Sidorejo RT.004 RW.001, Desa Sampetan,Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; ahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2001; ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat, dan telah dikaruniai 3 orang anak; ahwa rumah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtuaTergugat di dukuh Sidorjo Wetan RT.004 RW. 001 desa Sampetan KecamatanAmpel kabupaten Boyolali selama 16 tahun 9 bulan. Dan telah dikaruniai 3 oranganak bernama :a. Anak , lakilaki, tanggal lahir 18 Februari 1998;b. Anak , perempuan, tanggal lahir 09 Februari 2001;c. Anak , perempuan, tanggal lahir 20 Maret 2005;ketiganya diasuh oleh Tergugat;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Februari tahun 2012, yang akibatnya Tergugatmemulangkan dan memasrahkan Penggugat kepada orangtua Penggugat sendiri didukuh Purwogondo desa Sampetan kecamatan Ampel kabupaten Boyolali. Dansejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah dan tidak adahubungan lahir dan batin hingga sekarang sudah 2 tahun 9 bulan lamanya;5.