Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA SEMARANG Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat:
Fatmawati Binti Sukiman
Tergugat:
Sukaro Bin Samsirun
7012
  • Penggugat:
    Fatmawati Binti Sukiman
    Tergugat:
    Sukaro Bin Samsirun
Register : 04-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 06-03-2012
Putusan PN MARABAHAN Nomor 3/Pid.Sus/2012/PN.Mrb
Tanggal 8 Februari 2012 — AKHMAD SYARIF Als SYARIF Bin SAMSIRUN II. RAHMAD HIDAYAT Als DAYAT Bin PETRUS SUPIADI
2826
  • SYARIF BIN SAMSIRUN dan terdakwa II. RAHMAD HIDAYAT ALS. DAYAT BIN PETRUSSUPADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    AKHMAD SYARIF Als SYARIF Bin SAMSIRUNII.RAHMAD HIDAYAT Als DAYAT Bin PETRUS SUPIADI
    SYARIF BIN SAMSIRUN, Dkkbesertaseluruhlampirannya ; Telah mendengar keterangan saksi saksi danterdakwa ; reer eee eeeTelah melihat barang bukti dan bukti surat yangdiajukan dipersidangan ; yangTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan : asMenyatakan terdakwa 1.AKHMAD SYARIF ALS. SYARIF BINSAMSIRUN dan terdakwa 2. RAHMAD HIDAYAT ALS.
    SYARIF BIN SAMSIRUN danterdakwa 2. RAHMAD HIDAYAT ALS.
    tersebut Majelis akan mempertimbangkannya sebagaiberikut : eee ee ee ee eeeUnsur Kesatu Setiaporang :3Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiaporang ialah menunjuk kepada manusia atau orang yangmenjadi subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajibanyakni siapa saja yang melakukan perbuatan pidana dankepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atasperbuatannya ;5 Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkandipersidangan para terdakwa yang bernama AKHMAD SYARIF ALS.SYARIF BIN SAMSIRUN
    SYARIF BIN SAMSIRUN dan terdakwaII. RAHMAD HIDAYAT ALS. DAYAT BINPETRUSSUPADI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukanPenyalahgunaan Narkotika Golongan I499bagi diri sendiri poor ree eee ee eee ee2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwatersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 8(delapan) bulan3. Menetapkan masa penahanan~ yang telahdijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4.
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • SAMSIRUN 2. MULYADI ;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh wallNikah Mulyadi dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa Pemohon II pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak dalam pinangan orang lain;5.
    No. 195/Pdt.P/2020/PA.Pbmdan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il sebagai suamiisteri dan saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, dilaksanakanpada tahun 2014 di Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim;e Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II bernamaMulyadi, sebagai saksi nikah bernama Samsirun dan Mulyadi, sebagaimaskawinnya
    No. 195/Pdt.P/2020/PA.Pbmisteri dan saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, dilaksanakanpada tahun 2014 di Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim;e Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II bernamaMulyadi, sebagai saksi nikah bernama Samsirun dan Mulyadi, sebagaimaskawinnya berupa uang Rp50.000, , dibayar tunai;e Bahwa sepengetahuan saksi, antara para Pemohon tidak adahubungan keluarga baik nasab maupun
Register : 09-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 36/Pdt.G/2019/PA.MORTB
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sri Fatum Djafar binti Samsirun Djafar) dan Tergugat (Sarman Rajak bin Sair Rajak) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2017 di Desa Gosoma Kecamatan TobeloKabupaten Halmahera Utara;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarman Rajak bin Sair Rajak) kepada
    Penggugat (Sri Fatum Djafar binti Samsirun Djafar);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 18-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1471/Pdt.G/2022/PA.Amb
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tri Mujiono bin Samsirun) terhadap Penggugat (Suraningsih binti Suparjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah).
Register : 01-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 710/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Ribowo Bin Samsirun) terhadap Penggugat (Rita Ratna Wati Binti Johan Pastisina);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 05-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4424/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Rustam bin Djijun) terhadap Penggugat (Maisaroh binti Samsirun A).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Register : 29-09-2021 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 145/Pdt.G/2021/PN Jmb
Tanggal 18 Agustus 2022 — SAMSIRUN HALIM
3.DR. AARON MANULANG, Sp.Rad
4.DR. BENNY Sp.B
17628
  • SAMSIRUN HALIM
    3.DR. AARON MANULANG, Sp.Rad
    4.DR. BENNY Sp.B
Register : 04-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KURNIAWAN bin AHMAD SAMSIRUN) terhadap Penggugat (UCI ROCHAYATI binti SUNARKO);
    4.
Register : 09-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 138/Pdt.G/2021/PN Jmb
Tanggal 22 September 2021 — SAMSIRUN HALIM, SP.PD-KIC
3.DR. AARON MANULANG, SP.RAD
4.DR. LEONARD CHANDRA
5.DR. BENNY, SP.B
4019
  • SAMSIRUN HALIM, SP.PD-KIC
    3.DR. AARON MANULANG, SP.RAD
    4.DR. LEONARD CHANDRA
    5.DR. BENNY, SP.B
Register : 05-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 115/PDT/2022/PT JMB
Tanggal 3 Nopember 2022 — SAMSIRUN HALIM
Terbanding/Tergugat III : DR. AARON MANULANG, Sp.Rad
Terbanding/Tergugat IV : DR. BENNY Sp.B
18426
  • SAMSIRUN HALIM
    Terbanding/Tergugat III : DR. AARON MANULANG, Sp.Rad
    Terbanding/Tergugat IV : DR. BENNY Sp.B
Register : 07-03-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 14/G/2013/PTUN.BJM
Tanggal 4 Juli 2013 — AKHMAD SYARIF VS BUPATI BARITO KUALA
10648
  • SYARIF bin SAMSIRUN (Penggugat in itis)(Fotocopy sesuai dengan aslinya).. BuktiT.2: Berita Acara Rapat TIM Majelis PertimbanganPenjatuhan Hukuman Disiplin, tanggal 18 April 2012 tercantumsalah satu atas nama Akhmad Syarif (Fotocopy sesuai denganaslinya)..