Ditemukan 246 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0332/Pdt.P/2018/PA.Clp
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon:
Mingan bin Sanarja
171
  • Pemohon:
    Mingan bin Sanarja
    SALINANPENETAPANNomor 0332/Pdt.P/2018/PA.Clpfee Dl og AGN abl pleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadilli perkarapermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Mingan bin Sanarja, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal di Jalan Kemuning RT. 002 / RW.002, Desa Tritin Lor, Kecamatan Jeruklegi, KabupatenCilacap, Dalam hal ini Pemohon
    perkarayang diajukan oleh Pemohon maka Pengadilan Agama Cilacap secara relatifmaupun absolut mempunyai kewenangan untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, Majlis berpendapat bahwaPemohon adalah suami sah dari seorang perempuan bernama Ngadinem bintiTarja yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Mei 1999 ;Menimbang, bahwa dari bukti P.5 dan P.6, Majlis dapat menyimpulkanbahwa Melinda adalah anak kandung dari pasangan suami istri antara Minganbin Sanarja
Register : 09-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN BANYUMAS Nomor 33/Pdt.P/2021/PN Bms
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon:
1.RATOMO bin NARSO RANAWI
2.KUWATI binti SARKUM SANARJA
90
  • Pemohon:
    1.RATOMO bin NARSO RANAWI
    2.KUWATI binti SARKUM SANARJA
Register : 14-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 137/Pid.Sus/2018/PN Bms
Tanggal 13 Desember 2018 —
Terdakwa:
SISWANTO RASIM bin SANARJA
7522
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa SISWANTO RASIM Bin SANARJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK UNTUK DILAKUKAN PERBUATAN CABUL sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum.

    Terdakwa:
    SISWANTO RASIM bin SANARJA
Register : 18-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 104/Pid.B/2018/PN Bnr
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ABDUL SYUKUR, SH.MH
Terdakwa:
SUWENDO Bin SANARJA SAKIMAN
7611
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUWENDO Bin SANARJA SAKIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;<
    Penuntut Umum:
    ABDUL SYUKUR, SH.MH
    Terdakwa:
    SUWENDO Bin SANARJA SAKIMAN
Register : 03-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 102/Pid.B/2022/PN Bnr
Tanggal 7 Desember 2022 —
Terdakwa:
SARDIONO AL MADI Bin Alm SANARJA
776
  • SANARJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

  • Terdakwa:
    SARDIONO AL MADI Bin Alm SANARJA
Register : 06-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 168/Pid.B/2023/PN Clp
Tanggal 3 Agustus 2023 —
Terdakwa:
RASIWAN Als WARENG Bin Alm SANARJA
4117
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Rasiwan als Wareng Bin alm Sanarja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagai mana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;--------
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rasiwan als Wareng Bin alm Sanarja oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (emam) bulan ;-----------------------

    Terdakwa:
    RASIWAN Als WARENG Bin Alm SANARJA
Register : 02-05-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 260/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama JASIMIN Bin SANARJA yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 92/33/IV/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen tanggal 1 April 1999 dirubah menjadi JASIMIN DEDI ROHMAN bin SANARJA;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele , Kabupaten

    JASIMIN Bin SANARJA, adalah nama pemberian dari orang tua sejaklahir, dan setelah menikah dengan MUJIASIH Binti SANMARJO, kemudiandiganti dengan nama JASIMIN DEDI ROHMAN Bin SANARJA dan untukseterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelah menikahtersebut;3.
    Menetapkan JASIMIN Bin SANARJA yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah No.92/33/IV/1999, Tanggal 29 Maret 1999 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele Tanggal 1 April 1999 dirubahmenjadi JASIMIN DEDI ROHMAN BIN SANARJA;3.
    ketikaPemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya JASIMIN Bin SANARJA. lalusetelah menikah dengan MUJIASIH binti SANMARJO, sesuai adatistiadat masyarakat Kebumen JASIMIN Bin SANARJA dirubah namanyamenjadi JASIMIN DEDI ROHMAN dan nama tersebut digunakan dalamdokumen lain milik Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untukpembuatan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk; Bahwa benar JASIMIN Bin SANARJA dengan JASIMIN DEDIROHMAN bin SANARJA adalah nama satu orang;2.
    lalu ketika menikah dengan MUJIASIH bintiSANMARJO sesuai adat JASIMIN Bin SANARJA berubah namanyadengan diberi nama tua menjadi JASIMIN DEDI ROHMAN binSANARJA dan nama tersebut digunakan hingga saat ini dalamdokumen lain milik Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untukkeperluan pembuatan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPemohon; Bahwa benar JASIMIN Bin SANARJA dengan JASIMIN DEDIROHMAN bin SANARJA adalah nama satu orang;Bahwa selanjutnya Pemohon dalam kesimpulannya telah menyatakantetap
    Bahwa Pemohon sejak kecil Sampai dengan menikah bernama JASIMINBin SANARJA dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi JASIMINDEDI ROHMAN Bin SANARJA (sebagai nama tua), hal ini sesuai denganadat kebiasaan masyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dansekitarnya;2.
Register : 27-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 120/Pdt.P/2021/PA.Pbr
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon:
1.Wuryani binti Suyoto
2.Karsinah binti Karmareja
1612
  • dalam Surat Keterangan Kematian No. 1471KM080420210006 Tertanggal 08 April 2021, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru;Bahwa selama masa hidup almarhum Kasroh bin Sanarja meninggal dalamkeadaan memeluk Agama Islam dan tidak pernah menikah selain denganPemohon (Wuryani binti Suyoto);Bahwa ketika almarhum Kasroh bin Sanarja meninggal dunia, ayah darialmarhum telah meninggal dunia lebin dahulu dari almarhum dan ibunyayang bernama Karsinah binti Karmareja (Pemohon
    Menetapkan Ahli Waris yang Sah dari Almarhum Kasroh bin Sanarja;b. Mengurus KPR atas nama almarhum Kasroh bin Sanarja di BTN;c. Sebagai pegangan bagi Para Ahli Waris dalam kepengurusan Suratsuratyang berkaitan dengan almarhum Kasroh bin Sanarja;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru cq.
    Penetapan No.120/Pdt.P/2021/PA.PbrKasroh bin Sanarja adalah pasangan suami istri yang menikah pada tanggal 05Mei 2013 di KUA Kecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung;Menimbang, bahwa bukti P.4 (fotokopi Kartu Keluarga) a.n.
    telan menikah denganWuryuni binti Suyoto telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama IlhamKasroh Lux (anak lakilaki kandung) dan Balgis Danurdara Audy (anakperempuan kandung); Bahwa Kasroh bin Sanarja telah meninggal dunia pada tanggal 04 April2021 dikarenakan sakit dan dalam keadaan beragama Islam; Bahwa Kasroh bin Sanarja semasa hidupnya tidak pernah menikahdengan perempuan lain selain ; Bahwa ayah kandung dari almarhum Kasroh bin Sanarja telah meninggallebin dahulu dari almarhum Kasroh bin Sanarja
    Menetapkan Almarhum Kasroh bin Sanarja telah meninggal dunia padatanggal 04 April 2021;3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Kasroh bin Sanarja adalah:3.1. Wuryani binti Suyoto (istri);a2. Karsinah binti Karmareja (iobu kandung);3.3. Ilham Kasroh Lux bin Kasroh (anak perempuan kandung);3.5. Balqis Danurdara Audy binti Kasroh (anak permpuan kandung);4.
Register : 23-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 243/Pdt.P/2015/PA.Kbm
Tanggal 18 Januari 2016 — Pemohon
90
  • Menetapkan nama yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 12/1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen tanggal 08 Desember 1975 dirubah menjadi Dulah Muhni bin Sanarja dan tanggal hahir 22 tahun dalm Kutipan tersebut dirubah menjadi 08 Febuari 1957;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Bahwa nama Pemohon adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir,dan setelah nikah dengan Manisem binti Samiarjo, kKemudian Pemohonadalah diberi nama tua menjadi Dulah Muhni bin Sanarja, dan untukseterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikahtersebut dan didalam kutipan akta nikah tertulis lahir 22 tahun yang benaradalah lahir Tanggal 08 Februari 1957;3.
    Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk pembuatan Akta Kelahirananak Pemohon, karena nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah dan nama yang tertulis dalam Kartu Keluarga Pemohon berbeda,yaitu didalam Kutipan Akta Nikah No : 12/1975, Tanggal 08 Desember1975, tertulis Pemohon, sedangkan dalam Kartu Keluarga Pemohon No :3305020301074402, tertulis dengan nama Dulah Muhni bin Sanarja;4.
    Bahwa Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dengan DulahMuhni bin Sanarja yang tertulis dalam Kartu Keluarga Pemohon adalahorang yang sama atau satu orang yaitu nama Pemohon;5. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk sarat untukpembuatan akta kelahiran anak Pemohon, karena memerlukan satu namapemohon yang jelas dan benar yaitu Dulah Muhni bin Sanarja;6.
    Menetapkan Pemohon, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No :12/1975, Tanggal 08 Desember 1975, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, kabupten Kebumen dirubah menjadiDulah Muhni bin Sanarja dan juga didalam kutipan akta nikah tertulis lahir22 tahun yang benar adalah lahir Tanggal 08 Februari 1957 sesuai Kartukeluarga no. 3305020301074402;3.
    Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama DulahMuhni bin Sanarja dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadiPemohon (sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaanmasyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2.
Register : 03-11-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 89/Pid.B/2022/PN Pbg
Tanggal 17 Januari 2023 —
Terdakwa:
JOHARI Als DONO Bin SANARJA WASIR
4414
    1. Menyatakan Terdakwa Johari Alias Dono Bin Sanarja Wasir tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
    MH34D70028J845381, Nosin : 4D7845404, berikut dengan kunci kontaknya;

dikembalikan kepada Saksi korban Surotin Alias Otin Bin Turhad;

- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda Motor;

dirampas untuk dimusnahkan;

- 1 (satu) Unit Handphone merk MEIZU warna chasing gold dengan Nomor IMEI 1 : 862549038166842 dan Nomor IMEI 2 : 862549038166859;

dikembalikan kepada Terdakwa Johari Alias Dono Bin Sanarja


Terdakwa:
JOHARI Als DONO Bin SANARJA WASIR
Register : 24-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2114
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Teguh alias Teguh Rahayu binti Sanarja (alm) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Kusnen bin Tuslim;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dengan Suami Pemohon (Sanarja (alm) Bin Singatirta)pada tanggal 16 Maret 2002 telah melangsungkan pernikahan yang di catatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalibening, Kabupaten Banjarnegara di bawah nomor Register Kutipan Aktanikah 112/49/III/2002, tanggal 18 Maret 2002, dan dikaruniai anakPerempuan bernama:;Teguh alias Teguh Rahayu Binti Sanarja (alm), Tempat Tanggal LahirHal. 1 dari 12 Hal. Pen.
    Bahwa anak pemohon (Teguh alias Teguh Rahayu Binti Sanarja (alm)berstatus gadis dan calon suami anak Pemohon (Kusnen Bin Tuslim)berstatus jejaka;4. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak Pemohon (Teguhalias Teguh Rahayu Binti Sanarja (alm) yang belum berusia 19 tahun, danbaru berusia 15 tahun 11 bulan;5.
    Bahwa antara anak Pemohon (Teguh alias Teguh Rahayu Binti Sanarja(alm) dan calon suami anak Pemohon (Kusnen Bin Tuslim) tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;6. Bahwa anak Pemohon (Teguh alias Teguh Rahayu Binti Sanarja (alm)meskipun baru berusia 15 tahun 11 bulan namun kondisi fisik dan tanggungjawab sudah seperti layaknya orang dewasa dan sudah siap untuk menjadiseorang ibu rumah tangga;7.
    No 460/Pdt.P/2020/PA.Ba1.Mengabulkan permohonan pemohon;2.Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(Teguh alias Teguh Rahayu Binti Sanarja (alm) untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama (Kusnen Bin Tuslim);3.Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau;Menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon, Teguh aliasTeguh Rahayu binti Sanarja (alm), Kusnen bin Tuslim dan Orangtua Kusnen binTuslim datang sendiri menghadap
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Teguh aliasTeguh Rahayu binti Sanarja untuk menikah dengan calon suaminya yangHal. 11 dari 12 Hal. Pen. No 460/Pdt.P/2020/PA.Babernama Kusnen bin Tuslim;3.
Register : 29-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 322/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 20 Juni 2017 — Pemohon
130
  • Jambu umur 22 th dan pemohon Sidoagungumur 18 th, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:306/09/VIV/142/Pal/84 dengan Hadi sunarto bin Sanarja dan Wartinem bintiDarso yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga adalahorang yang sama atau satu orang yaitu nama Pemohon dan Pemohon Il;5. Bahwa tempat dan tanggal lahir para pemohon yang benar adalah;a. Hadi Sunarto bin Sanarja, Tempat tanggal lahir Kebumen 28081962 dan;b.
    Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menguruspersyaratan pembuatan Akta Kelahiran dan pendaftaran SMA, karenamemerlukan satu nama para Pemohon yang jelas dan benar yaitu Hadisunarto bin Sanarja dan Wartinem binti Darso;7. Banwa Pemohon sudah berusaha mengurus ke Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxx namun KUA tersebut tidak berwenang;8.
    Hadi Sunarto bin Sanarja, Tempat tanggal lahir Kebumen 28081962dan;b. Wartinem binti Darso, Tempat tanggal lahir Kebumen 08111967;3.
Register : 16-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 69/Pid.B/2021/PN Bnr
Tanggal 27 Juli 2021 —
Terdakwa:
1.SARDIONO Alias MADI Bin SANARJA Alm
2.SABAR Bin PARSONO
340
    1. Menyatakan Terdakwa I SARDIONO Alias MADI Bin SANARJA (Alm) dan Terdakwa II SABAR Bin PARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SARDIONO Alias MADI Bin SANARJA (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa

    Terdakwa:
    1.SARDIONO Alias MADI Bin SANARJA Alm
    2.SABAR Bin PARSONO
Register : 09-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 283/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 30 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama Turimin bin Sanarja yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangsambung , Kabupaten Kebumen tanggal 9 Agustus 1997 dirubah menjadi Hadi Sunaryo bin Sanarja;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangsambung

    Bahwa pada saat Pemohon yang bernama Hadi Sunaryo bin Sanarjauntuk mengurus Perubahan KK, Pemohon menemui hambatan karenaterdapat kesalahan pada buku nikah, yakni nama Pemohon tertulis (Turiminbin Sanarja), sedangkan yang benar adalah Hadi Sunaryo bin Sanarja dantanggal lahir isteri Pemohon tertulis Kebumen, 10 April 1977 sedangkanyang benar Kebumen, 05 Mei 1976;5.
    Menetapkan nama Pemohon (Turimin bin Sanarja ), yang tercatatdalam Akta Nikah Nomor : 200/13/VIII/1997 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karanganyar Kabupaten Kebumen tanggal 9Agustus 1997, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen dirubahmenjadi Hadi Sunaryo bin Sanarja;3.
    lalusetelah menikah dengan Sukarni bin Madsukemi, sesuai adatistiadatmasyarakat Kebumen Turimin bin Sanarja berubah namanya menjadiHadi Sunaryo bin Sanarja dan nama tersebut digunakan dalam KTP danSuratsurat yang lainnya oleh Pemohon.
    Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Turiminbin Sanarja dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi HadiSunaryo bin Sanarja (sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adatkebiasaan masyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dansekitarnya;2.
    , Kabupaten Kebumen, dirubahmenjadi : Hadi Sunaryo bin Sanarja, dapat dikabulkan, hal ini sesuai denganPasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 10-06-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 98/Pdt.P/2011/PA.Pwt
Tanggal 6 Juli 2011 — Pemohon
70
  • PENETAPANNomor : 0098/Pat.P/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh :SUTARWIN alias TARWIN SAHLAN bin SANARJA, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat kediamandi RT. 04 RW. 08 Kelurahan Rejasari Kecamatan PurwokertoBarat, Kabupaten Banyumas sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa sebelum menikah Pemohon mempunyai nama SUTARWIN binSANARJA, namun setelah menikah sesuai dengan adat istiadat orangBanyumas maka orang tua isteri Pemohon memberikan nama tua kepadaPemohon dengan nama TARWIN SAHLAN bin SANARJA, akan tetapi namatersebut tidak tercantum di dalam Akta Nikah, tetapi tercantum didalam ljazahanak Pemohon ;4.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :6..1 Mengabulkan permohonan Pemohon;6..2 Menetapkan nama SUTARWIN bin SANARJA yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 1153/86/III/85 tanggal 20 Maret 1985 diubahmenjadi TARWIN SAHLAN bin SANARJA;6..3 Menetapkan
    Saksisaksi yang bernama :.1 TARWIN bin SUPYANSaksi menerangkan bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon nama kecilnya bernamaSUTARWIN , orangtuanya bernama SANARJA;e Bahwa istri Pemohon bernama SAIRAH, keduanya menikah padatahun 1985 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;e Bahwa sebagaimana kebiasaan orang Banyumas, setelah menikahdengan SAIRAH, Pemohon berganti nama menjadi TARWIN SAHLAN;e Bahwa nama
    KIRAM bin MADNIRPANSaksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebelum menikah bernamaSUTARWIN dan setelah menikah berganti nama menjadi TARWINSAHLAN sebagaimana kebiasaan orang Banyumas;e Bahwa orangtua Pemohon bernama SANARJA ;e Bahwa istri Pemohon bernama SAIRAH menikah pada tahun 1985 dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;e Bahwa nama SUTARWIN dan TARWIN SAHLAN adalah nama satuorang yakni
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0430/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Ratmiah binti Sanarja, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT. 003,RW. 004, Desa Gunungwuled, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II :Pengadilan Agama terSebut ;Setelanh membaca SuratSurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi ;won nnn nn nnn nnn none n nn nena nnn nnn nanan nee DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonannya tertanggal
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Januari 1961 di rumah orang tua Pemohon II di hadapanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon IIPenetapan Perkara Nomor : 0430/Padt.P/2017/PA.PbgHalaman 1belum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yang bertindaksebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yaitu Sanarja dansaksi nikah Ropingi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tisnareja binMuhari) dan Pemohon II (Ratmiah binti Sanarja) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 1961 dihadapan Petugas Kantor UrusanAgama Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga =;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga ;4.
    Fotokopi KTP NIK : 3303134107560017 tanggal 23 Agustus 2012 An.Ratmiah binti Sanarja, tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 01 Juli1956, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat RT.003, RW. 004, Desa Gunungwuled, Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Purbalingga alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteral cukupdan diberi tanda P.2. serta diparat ;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Tisnareja bin Muhari )dengan Pemohon II ( Ratmiah binti Sanarja ) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1961 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRembang, Kabupaten Purbalingga ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga ; 4.
Register : 14-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 276/Pid.Sus/2018/PN Pwt
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RINAWATI WAHYUNINGSIH, S.H.M.H.
Terdakwa:
AHMAD SAHLI Bin SANROWI
807
  • >

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi SUYOKO Alias Yoko Bin Waji Mulyo Sukarto;

  • 1 (satu) buah SIM BII Umum No. 670314140139 atas nama Ahmad Sahli dikembalikan kepada Terdakwa;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit No.Pol B-6209-ZES warna hitam silver;
  • 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Supra Fit No.Pol B-6209-ZES warna hitam silver;
  • 1 (satu) buah KTP 3302132404540001 atas nama SANARJA
    KARSUN dan pemboncengnya yaitu korbanKUSMIATI jatuh ke sebelah kanan dan tubuh mereka terlindas ban bagian kiribelakang truk penggandeng;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2018/PN Pwt Bahwa akibat kelalaian Terdakwa dalam mengemudikan kendaraan TrukGandeng No.Pol R1773EE mengakibatkan korban SANARJA KARSUNmeninggal dunia sebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor445.1/VER/RSUD AJB/1639/R/2018 tanggal 22 September 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.
    Saksi RASEM, keterangannya yang diberikan dibawah sumpah didepanpenyidik dibacakan dipersidangan yang pada menerangkan hal hal sebagaiberikut : Bahwa, Saksi mengetahui kejadian kecelakaan lalu lintas yang dialamisuami Saksi yang bernama SANARJA KARSUN sewaktu mengendarai sepedamotor Honda Supra Fit No.Pol.
    Korban SANARJA KARSUN meninggal dunia berdasarkan hasil Visum etRepertum Nomor 445.1/VER/RSUD AJB/1639/R/2018 tanggal 22 September2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Siaga Hartati, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Ajibarang dengan hasil pemeriksaan yangdilakukan pada tanggal 17 September yang kesimpulannya yaitu Death OnArrived (DOA) ec. Trauma Kepala (pasien dibawa ke rumah sakit dalamkeadaan sudah meninggal dunia karena trauma di kepala);2.
    KARSUN danpemboncengnya yaitu korban KUSMIATI jatuh ke sebelah kanan dan tubuhmereka terlindas ban bagian kiri belakang truk penggandeng; Bahwa, korban SANARJA KARSUN meninggal dunia berdasarkan hasilVisum et Repertum Nomor 445.1/VER/RSUD AJB/1639/R/2018 tanggal 22September 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Korban SANARJA KARSUN meninggal dunia berdasarkan hasil Visum etRepertum Nomor 445.1/VER/RSUD AJB/1639/R/2018 tanggal 22 September2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Siaga Hartati, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Ajibarang dengan hasil pemeriksaan yangdilakukan pada tanggal 17 September yang kesimpulannya yaitu Death OnArrived (DOA) ec. Trauma Kepala (pasien dibawa ke rumah sakit dalamkeadaan sudah meninggal dunia karena trauma di kepala);4.
Register : 18-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Pli
Tanggal 27 April 2021 — SUPRIADI Als DAYAT Bin M. AINI Alm
5323
  • narkotika jenissabu tersebut;Halaman 9 dari 19 Putusan Pidana Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN PliBahwa Terdakwa menjual narkotika jenis sabu tersebut kepada temantemannya dengan cara temantemannya datang ke rumah Terdakwa atauke rumah Samini Alias Mini Binti Sanarja, atau memesan melalui teleponkepada Terdakwa atau Samini Alias Mini Binti Sanarja, kemudian Terdakwamengantarkan pesanan narkotika jenis sabu tersebut dan pembayarannyaada yang langsung kepada Terdakwa atau melalui Samini Alias Mini BintiSanarja
    untuk menitipkan narkotikajenis sabu untuk Terdakwa jual, karena Terdakwa tidak memiliki pekerjaandan harus menafkahi keluarga akhirnya Terdakwa bersedia menjualkannarkotika jenis sabu dengan mendapatkan uang Rp.400.000,00 (empatratus ribu rupiah) dari Samini Alias Mini Binti Sanarja sebagai uang bensinuntuk menjual narkotika jenis sabu tersebut, kKemudian Samini Alias MiniBinti Sanarja menyerahkan narkotika jenis sabu tersebut kepada Terdakwasebanyak 2 (dua) paket dengan harga Rp.1.600.000,00 (
    terakhir baru 1 (satu) kali Samini Alias Mini BintiSanarja menitipkan kepada Terdakwa dan belum sempat terjual hinggaTerdakwa ditangkap Polisi;Bahwa Terdakwa menjual narkotika jenis sabu tersebut kepada temantemannya dengan cara temantemannya datang ke rumah Terdakwa atauke rumah Samini Alias Mini Binti Sanarja, atau memesan melalui teleponkepada Terdakwa atau Samini Alias Mini Binti Sanarja, kKemudian Terdakwamengantarkan pesanan narkotika jenis sabu tersebut dan pembayarannyaada yang langsung
    untuk menitipbkan narkotikajenis sabu untuk Terdakwa jual, karena Terdakwa tidak memiliki pekerjaan danharus menafkahi keluarga akhirnya Terdakwa bersedia menjualkan narkotika jenissabu dengan mendapatkan uang Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dariSamini Alias Mini Binti Sanarja sebagai uang bensin untuk menjual narkotika jenissabu tersebut, kKemudian Samini Alias Mini Binti Sanarja menyerahkan narkotikajenis sabu tersebut kepada Terdakwa sebanyak 2 (dua) paket dengan hargaHalaman 15 dari
    jenis sabu tersebut danpembayarannya ada yang langsung kepada Terdakwa atau melalui Samini AliasMini Binti Sanarja;Menimbang, bahwa Samini Alias Mini Binti Sanarja sudah sebanyak 4(empat) kali menitipkan narkotika jenis sabu tersebut kepada Terdakwa namunsudah lama dan sudah laku terjual dengan keuntungan yang diperoleh olehTerdakwa sebesar Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan keuntunganmengkonsumsi untuk diri sendiri dari narkotika jenis sabu yang akan dijualtersebut, sedangkan yang terakhir
Register : 20-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 365/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 17 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Jambu umur 22 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 306/09/VII/142/Pal/84 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen tanggal 9 Juli 1984,dirubah menjadi WARTINEM binti DARSO, tempat tanggal lahir Kebumen, 8-11-1967, dan HADI SUNARTO bin SANARJA, tempat tanggal lahir Kebumenn 28-8-1962 ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama dan tempat tanggal lahir tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Bahwa nama Kasirun bin San Ardjo (Suami pemohon) adalah namapemberian sejak lahir yang menikah dengan Titi binti Madarso (pemohon)yang kemudian nama pemohon dan suami pemohon setelah menikahberubah nama menjadi Hadi Sunarto bin Sanarja dan pemohon menjadiWartinem binti Darso untuk seterusnya Hadi Sunarto bin Sanarja danHal 1 dari 8 hal Pen. No.365/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Wartinem binti Darso tersebut yang dipergunakan dalam KTP dan KK(Kartu Keluarga).4.
    Bahwa suami pemohon, Kasirun bin Sanardjo tempat tanggal lahir di Kr.Jambu umur 22 tahun dan Titi binti Madarso tempat tanggal lahir diSidoagung umur 18 tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor : 306/09/VII/142/Pal/84 dengan Hadi Sunarto bin Sanarja danWartinem binti Darso yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga adalah orang yang sama atau satu orang yaitu namapemohon dan suami pemohon.5.
    Bahwa tempat dan tanggal lahir pemohon dan suami pemohon yangbenar adalah Hadi Sunarto bin Sanarja, tempat tanggal lahir di Kebumen28081962 dan Wartinem binti Darso, tempat tanggal lahir di Kebumen08111967.6. Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menguruspersyaratan pembuatan Akta Kelahiran dan pendaftaran SMA anakpemohon, karena memerlukan satu nama pemohon dan suami pemohonyang jelas dan benar yaitu Hadi Sunarto bin Sanarja dan Wartinem bintiDarso.7.
    Hadi Sunarto bin Sanarja, Tempat tanggal lahir Kebumen 28081962dan ;b. Wartinem binti Darso, Tempat tanggal lahir Kebumen 08111967.3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum.Hal 2 dari 8 hal Pen.
    Jambu umur 22tahun, dan Titi binti Madarso, tempat tanggal lahir di Sidoagung umur 18tahun, perlu dirubah menjadi Hadi Sunarto bin Sanarja, tempat tanggal lahir diKebumen 28 Agustus 1962 dan Wartinem binti Darso, tempat tanggal lahir diKebumen 08 Nopember 1967.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) Jo.
Register : 03-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1849/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PRIANTO bin REBO) terhadap Penggugat (RUMIYATI binti SANARJA) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor , Kabupaten Banyumas , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5.
    PUTUSANNomor 1849/Pdt.G/2015/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:RUMIYATI Binti SANARJA, Umur 21 tahun, Agama : Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh, Alamat RT.09/RW02, Desa Pekaja, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanPRIANTO Bin REBO, Umur 24 tahun, Agama : Islam
    Menceraikan perkawinan antara Penggugat (RUMIYATI Binti SANARJA)dengan Tergugat (PRIANTO Bin REBO).3.
    SUTARNO bin SANARJA, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Rt. 09 Rw. 02 Desa Pekaja, Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Kakak Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami ister;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah bersama;Bahwa selama berumah tangga Penggugat
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PRIANTO Bin REBO)terhadap Penggugat (RUMIYATI Binti SANARJA);4. Memerintahkan Panitera, untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telahWNberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.