Bahwa, pemohon menikah dengan termohon telah melangsungkanpernikahan pada Rabu, tanggal 11 Oktober 2000, di Sandakang, Sabah,Malaysia;2. Bahwa, yang menikahkan pemohon dengan termohon adalah IMAM (selakuimam setempat pada saat itu) karena telah diserahkan oleh wali nikah untukmenikahkan pemohon dan termohon, yang menjadi wali nikah padapernikahan tersebut adalah paman termohon yang bernama WALI NIKAH;.

Bahwa, setelah menikah, pemohon dan termohon pernah tinggal bersamasebagai suami isteri di Sandakang, Sabah, Malaysia selama 8 tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama diKabupaten Bulukumba selama 4 tahun, dan telah dikaruniai dua orang anakyang masingmasing bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 12 tahun, ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 11 tahun,dan sekarang anak tersebut dalam pemeliharaan pemohon;.

Menyatakan pernikahan pemohon, PEMOHON, dengan termohon,TERMOHON, yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 11 Oktober2000, di Sandakang, Sabah, Malaysia, adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan memberi izin kepada pemohon, PEMOHON, untukmengucapkan ikrar talak terhadap termohon, TERMOHON, di hadapansidang Pengadilan Agama Bulukumba;4.

SAKSI , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di KABUPATEN BULUKUMBA., yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut;bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudara kandungPemohon;bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan termohon yangdilangsungkan di Sandakang, Sabah Malaysia pada tanggal 11 Oktober2000;bahwa yang menikahkan adalah IMAM (imam setempat) sekaligusmenjadi wali hakim karena ayah kandung maupun keluarga dari pihakayah Termohon tidak ada karena Termohon

SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di: KABUPATEN BULUKUMBA., yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut;bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah keponakansaksi;bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan termohon yangdilangsungkan di Sandakang, Sabah Malaysia pada tanggal 11 Oktober2000;bahwa yang menikahkan adalah IMAM (imam setempat) sekaligus menjadi wali hakim karena ayah kandung maupun keluarga dari pihak ayahTermohon tidak ada karena

Bahwa, pada 03 Februari 1998 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Sandakang.2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Udi dan dinikahkan oleh imam H. Usa, yang dihadirioleh dua orang saksi masingmasing H. Hallang dan Abdul, dengan mas kawinberupa uang sebesar 100 ringgit malaysia.3.

Nasir) dengan PemohonIl (Sumiati binti Udi) yang terjadi pada tanggal 03 Februari 1998 di Sandakang.3.

dan Pemohon II dapat dipandang sebagai satu kesatuanyang utuh dan saling melengkapi, sehingga patut dinilai telah memenuhi syaratformil dan materil alat bukti saksi dan memenuhi pula batas minimal pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, dihubungkan dengan buktibukti Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 03 Februari 1998 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Sandakang

rukun nikah itu ada 5, yaitu : calon suami, calon isteri, wali, 2 orang saksidan ijab kabul.Menimbang, bahwa selain terpenuhi rukun sebagaimana pertimbangan di atas,berdasarkan fakta pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi syaratsyarat perkawinan dan tidak ada halangan/larangan perkawinan menurut hukumIslam dan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 03 Februari1998 di Sandakang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Mohammad Aris bin Taja dengan Pemohon II, Mirnawati binti Jabire yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2012 di Sandakang Malaysia ;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 10November 2012 di Sandakang, Malaysia;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.581/Padt.P/2019/PA.Skg2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaJabire;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam setempat yang bernama Ahmad dan yang menjadi saksi adalahMajid dan La Mana dengan mahar 44 real dibayar tunai;4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Kutipan AktaNikah di Kantor Urusan Pencatatan Nikah di Sandakang, Malaysia, Olehkarenanya Pemohon dengan Pemohon II membutuhkan adanya buktisah atas keabsahan pernikahan tersebut dari Pengadilan AgamaSengkang, guna dijadikan sebagai alasan hukum untuk mengurus KartuKeluarga dan untuk kepentingan hukum lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dengan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Sengkang c.q.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Mohammad Aris binTaja dengan Pemohon II Mirnawati binti Jabire yang dilaksanakanpada tanggal 10 November 2012 di Sandakang, Malaysia;3.

No.581/Padt.P/2019/PA.SkgMenimbang, bahwa alasan pokok Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Sandakang Malaysia, pada tanggal 10Nopember 2012, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaJabire, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam setempat bernamaAhmad, dengan maskawin berupa 44 real dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Majid dan La Mana, namun Pemohon dengan Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Mohammad Aris binTaja dengan Pemohon II, Mirnawati binti Jabire yang dilaksanakanpada tanggal 10 Nopember 2012 di Sandakang Malaysia ;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Selasa, tanggal 15 Oktober 2019 MiladiyahHal. 8 dari 9 Hal. Pen.

Wahab bin Hasang lahir di Labuku tanggal 20 Agustus 1979 dan Rasna binti Lohe lahir di Sandakang tanggal 29 Nopember 1983 sebagaimana yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 125/05/VIII/2005 tanggal 16 Agustus 2005 sebenarnya adalah Abd. Wahab bin Hasan, lahir di Labuku pada tanggal 01 Januari 1979 dan Rosna binti Lohe, lahir di Sandakan pada tanggal 29 Nopember 1983;

3.

Wahab bin Hasang, lahir di Labuku tanggal 20Agustus 1979 dan Rasna binti Lohe, lahir di Sandakang tanggal29Nopember 1983, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:125/05/VIII/2005 tanggal 16 Agustus 2005 yang sebenarnya adalah Abd.Wahab bin Hasan lahir di Labuku pada tanggal 01 Januari 1979 danRosna binti Lohe lahir di Sandakan pada tanggal 29 Nopember 1983;3.

Wahab bin Hasan tempat tanggallahir Labuku 1 Januari 1979 demikian pula terdapat kesalahan penulisan namadan tempat lahir Pemohon II tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Rasna binti Lohe,lahir di Sandakang tanggal 29 Nopember 1983 yang sebenarnya adalah Rosnabinti Lohe, lahir di Sandakan, tanggal 29 Nopember 1983, sehingga akibat darikesalahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II mengalami hambatan dankesulitan dalam pengurusan pendaftaran ibadah haji para Pemohon, olehkarena itu para Pemohon mohon agar

Wahab bin Hasang lahir di Labuku tanggal 20 Agustus 1979 danHalaman 4 dari 8 halaman Penetapan No.5/Pdt.P/2019/PA.Ek.nama Pemohon II Rasna binti Lohe, lahir di Sandakang tanggal 29 Nopember1983;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan akta otentik dengan nilaipembuktian sempurna dan mengikat (Volledig en Bindende Bewijskracht),sehingga berdasarkan bukti identitas KTP, terbukti nama Pemohon II Rosnabinti Lohe lahir di Sandakan pada tanggal 29 Nopember 1983;Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan akta otentik

Wahabbin Hasang lahir di Labuku tanggal 20 Agustus 1979 dan Pemohon II bernamaRasna binti Lohe lahir di Sandakang tanggal 29 Nopember 1983 yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 125/05/VIII/2005 tanggal 16 Agustus2005 diubah dan dibetulkan menjadi Abd.

Wahab bin Hasanglahir di Labuku tanggal 20Agustus 1979 dan Rasna binti Lohe lahir di Sandakang tanggal 29Nopember 1983 sebagaimana yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 125/05/VIII/2005 tanggal 16 Agustus 2005 sebenarnya adalah Abd.Wahab bin Hasan, lahir di Labuku pada tanggal 01 Januari 1979 danRosna binti Lohe, lahir di Sandakan pada tanggal 29 Nopember 1983;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darwis bin Muhammad Saimon) dengan Pemohon II (Asseng binti Temmu) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2003 di Sandakang, Malaysia;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.466.000.00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Sjdengan register perkara Nomor 149/Pdt.P/2019/PA.Sj, dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 17 November 2003, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan perikahan menurut agama Islam di Sandakang,Malaysia;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 26tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah (ayahkandung Pemohon II), dinikahkan oleh J (imam kampung), dandihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernamaF

maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama i ahir pada tanggal 23 Januari 2005;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Sandakang

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon EE Cengan Pemohon i yangdilaksanakan pada tanggal 17 November 2003 di Sandakang,Malaysia;3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 17November 2003 di Sandakang, Malaysia;2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat bernama I.3. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah J, ayahkandung Pemohon II, dengan di saksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama (MM, dan maharnya berupa tanahkebun seluas 2 (dua) are;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungannasab, semenda dan tidak pernah sesusuan sejak masih kecil;5.

Sjdilaksanakan pada tanggal 17 November 2003 di Sandakang,Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 29 Agustus2019 Miladiah. bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijjah 1440 Hijriah. Olehkami Muhammad Arif, S. Hi. sebagai Ketua Majelis,Syahruddin, S.

Menetapkan sah perkawinan antara pemohon, Haerul bin Saing, dengan perempuan Sukarti binti Nawir, yang terjadi pada tanggal 17 April 1995 di Sandakang, Sabah, Malaysia.

Bahwa pemohon kawin dengan perempuan bernama Sukarti binti Nawir padatanggal 17 April 1995 di Sandakang, Sabah, Malaysia.2. Bahwa yang mengawinkan pemohon dengan perempuan Sukarti binti Nawirdalah Imam Sabah Malaysia bernama Muhtar, sedang yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Sukarti binti Nawir bernama Nawir dengan mahar100 ringgit.3. Bahwa yang menjadi saksi pada saat akad nikah berlangsung adalah La Runidan Basri.4.

Menetapkan sah perkawinan antara pemohon Haerul bin Saing denganperempuan Sukarti binti Nawir yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1995di Sandakang Sabah Malaysia.3.

Bahwa pemohon kawin dengan Sukarti binti Nawir pada tanggal 17April 1995 di Sandakang Sabah Malaysia. Bahwa pemohon tidak pernah bercerai sampai meninggalnyaSukarti binti Nawir pada tanggal 17 November 2013. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung istri pemohonbernama Nawir dan hadir diperkawinan mereka. Bahwa saksi nikah adalah La Runi dan Basri dengan mahar 100ringgit. Bahwa pemohon dengan Sukarti binti Nawir tidak ada halangan danlarangan untuk menikah.

Bahwa pemohon kawin dengan Sukarti binti Nawir pada tanggal 17April 1995 di Sandakang, Sabah, Malaysia. Bahwa pemohon tidak pernah bercerai sampai meninggalnya Sukartibinti Nawir pada tanggal 17 November 2013.

Menetapkan sah perkawinan antara pemohon, Haerul bin Saing,dengan perempuan Sukarti binti Nawir, yang terjadi pada tanggal 17 April1995 di Sandakang, Sabah, Malaysia.3.

Bahwa pada tanggal 07 Juli 1997 di Telupe, Kampung Mekar KecamatanTempe, Kabupaten Sandakang, Malaysia, Pemohon dan Pemohon IIdinikahkan oleh imam setempat yang bernama Abdul Alif dan yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Samiyang dihadiri oleh dua orang lakilaki, masingmasing bernama Husendan Salamin sebagai saksi nikah dengan mahar berupa Cincin Emas.Halaman 1 dari 82.

Il.Halaman 2 dari 8Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon danPemohon II mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.Sami bin Wilo, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Teamusu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa benar pada tanggal 07 Juli 1997 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Telupe, Kampung Mekar KecamatanTempe, Kabupaten Sandakang

Sading bin Bara, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Teamusu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 3 dari 8 Bahwa benar pada tanggal 07 Juli 1997 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Telupe, Kampung Mekar KecamatanTempe, Kabupaten Sandakang, Malaysia.

dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Sami bin Wilo (Saksi 1) dan Sading bin Bara (Saksi 2).Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl yang dikuatkan dengan keterangan Saksi 1 dan Saksi 2 yang bersesuaiansatu dengan yang lain, terbukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1997 di Telupe, Kampung MekarKecamatan Tempe, Kabupaten Sandakang

suami danPemohon II sebagai calon istri pada saat akad nikah tidak ternyata terdapathalangan perkawinan sebagaimana dimaksud pada Pasal 8 sampai denganPasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan junctoPasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa dari faktafakta persidangan sebagaimanatersebut di atas, Pengadilan berpendapat bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1997 diTelupe,Kampung Mekar Kecamatan Tempe, Kabupaten Sandakang

Bahwa, pada 08 Februari 2004 Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Sandakang, Malaysia.2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah kandung Pemohonll yang bernama Rakibe dan dinikahkan oleh imam Rakibe, yang dihadiri olehdua orang saksi masingmasing Laide dan Asis, dengan mas kawin berupasebuah cincin emas.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mustakim bin Sehe) dengan Pemohonll (Ida binti Rakibe) yang terjadi pada tanggal 08 Februari 2004 di Sandakang,Malaysia.3.

dan Pemohon Il dapat dipandang sebagai satu kesatuanyang utuh dan saling melengkapi, sehingga patut dinilai telah memenuhi syarat formildan materil alat bukti saksi dan memenuhi pula batas minimal pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil permohonan Pemohon danPemohon ll, dihubungkan dengan buktibukti Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 08 Februari 2004 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Sandakang

Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon Il tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkandi Sandakang, Malaysia.

rukun nikah itu ada 5, yaitu : calon suami, calon isteri, wali, 2 orang saksidan ijab kabul.Menimbang, bahwa selain terpenuhi rukun sebagaimana pertimbangan di atas,berdasarkan fakta pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi syaratsyarat perkawinan dan tidak ada halangan/larangan perkawinan menurut hukumIslam dan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 08 Februari2004 di Sandakang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amran bin Sere)
   dengan Pemohon II (Marni binti Taju) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2014 di Kawasan Ladang Sebrang, Sandakang, Sabah Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp161000,00 ( seratus enam puluh satu ribu rupiah).

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan tinggal bersama dirumah Paman Pemohon ( Rahman ) di Kawasan Ladang Sebrang,Sandakang Sabah Malaysia dan pada bulan Feberuari 2017 kembali kePinrang sampai sekarang;5. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II di karuniai 2(tiga) orang anak masing a* masing yang bernama: Anak 1 umur 3 tahun Anak 2 umur 1 tahun dan bulan6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terdaftar diKantor Urusan Agama setempat.7.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan di Kawasan Ladang Sebrang, Sandakang Sabah Malaysiapada tanggal 18 Desember 2014;3.

Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Pinrang, memberikan keterangan di bawahsumpah menurut tata cara agama Islam, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, Karena saksihadir pada saat perkawinannya dilangsungkan di Kawasan LadangSebrang, Sandakang, Sabah Malaysia, pada bulan Desember 2014; Bahwa, Pemohon dengan

Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Pinrang, memberikan keterangan dibawahSsumpah menurut tata cara agama Islam, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali dengan Pemohon ;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, karena saksidiberitahukan dari keluarga Pemohon pada saat perkawinannya akandilangsungkan di Kawasan Ladang Sebrang, Sandakang, SabahMalaysia ;Bahwa,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Pemohon I denganPemohon II Pemohon Il, yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember2014 di Kawasan Ladang Sebrang, Sandakang, Sabah Malaysia,.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nasruddin Bin Solle) dengan Pemohon II (Muliana binti Muhammad Saidi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2014 di Karawa, Sandakang, Malaysia;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, pemohon dan pemohon Il telah melangsungkan Pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 17 April 2014 di Karawa, Sandakang,Malaisya.2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon Il bernama Rahman karena ayah kandung Pemohon IlHal. 1 dari 10 Hal.

Bah ksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah.: a Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 17 April14, Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Karawa Sandakang,Malaysia. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalah saudara kandungPemohon Il yang bernamaRahman karena ayah kandung Pemohon Ilpada waktu itu telah meninggal dunia..Hal. 3 dari 10 Hal.

Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 17 April2014.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Karawa Sandakang,Malaysia.Hal. 4 dari 10 Hal. Penetapan No. 164/Padt.P/2018/PA.Plip Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Rahman karena ayah kandung Pemohon Ilpada waktu itu telah meninggal dunia.. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama Sukardi.

Penetapan No. 164/Padt.P/2018/PA.Plipyang mengajukan keberatan atas permohonan para Pemohon, maka MajelisHakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya.Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 17 April 2014 di Karawa, Sandakang,Malaisya, yang dinikahkan oleh Sukardi dengan wali nikah yaitu saudarakandung Pemohon II bernama Rahman, disaksikan oleh Yusuf dan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istri yang dilaksanakan pada tanggal 14 Nopember 1998 di Sandakang, Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama Istri padatanggal 14 Nopember 1998 di Sandakang, Malaysia dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Abd. Rauf dan yang menjadi wali adalah WaliHakim yang bernama Bapa Sahar dan disaksikan oleh H. Samad danHadanang dengan mas kawin Uang2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perjaka dan perempuanbernama Istri berstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan perempuanIstri pada tanggal 14 Nopember 1998 di Sandakang, Malaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikan nasehat terkaitpermohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim

Hakim Tunggal menemukan fakta hukum di persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Istri telah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;2 Adanya calon suami;3 Adanya wali nikah yaitu Wali Hakim yang bernama Bapa Sahar;4 Adanya 2 orang saksi.5 jab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Wali Hakim yangbernama Bapa Sahar dengan mas kawin berupa Uang di Sandakang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istri yangdilaksanakan pada tanggal 14 Nopember 1998 di Sandakang, Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171000, (Sseratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Miladiyah, bertepataan dengantanggal 7 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. A. Amiruddin B.,S.H., M.Hsebagai Hakim Tunggal dengan dibantu oleh Hj.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatahun 2005 di Sandakang, Sabah , Malaysia, dengan dinikahkan oleh imamsetempat bernama Bakri, dengan wali nikahnya ayah kandung Termohonbernama Samsuddin, dengan saksi nikahnya maingmasing bernama Abudan Landu, dan mas kawin cincin emas 1 gram tunai;Hal. 1 dari 14 hal. Put. No. 398/Pdt.G/2017/PA.Wtp2.

Bahwa Pemohon dan Termohon tidak mempunyai Buku Kutipan AktaNikah karena perkawinannya dilaksanakan Sandakang Sabah Malaysia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti faktahukum sebagai berikut:Hal. 8 dari 14 hal. Put. No. 398/Pdt.G/2017/PA.Wtp1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah secara Islampada tahun 2005 di Sandakang Sabah, Malaysia;2.

pencatatan sebagaimana yang dimaksud oleh ketentuan Pasal2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Termohontelah terbukti bersesuaian dengan syariat Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku, maka Majelis Hakim berpendapat telah terdapat cukupalasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan petitum angka 2 permohonanPemohon dengan menyatakan sah secara hukum perkawinan Pemohon danTermohon yang dilaksanakan pada tahun 2005 di Sandakang

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Nasir bin Ali Kare dengan Sudarmi binti Landung yang dilaksanakan pada tanggal 9 Agustus 1992 di Sandakang Batu Putih Malaysia;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000.00,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 9Agustus 1992 di Sandakang Batu Putih Malaysia, yang menjadi WaliNikah adalah Paman Pemohon II yang bernama Kaseng bin Dongge,dan dinikahkan oleh imam Kampung yang bernama Masaude binPatania serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Abdul Rahman bin Palaloi dan Abdullah bin Aliullan denganmahar 100 Rinngit Malaysia;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 9 Agustus 1992 di Sandakang BatuPutih Malaysia;3.

Mahira binti Kabi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Dusun Salo Tengnga, RT. 001, RW.001, Desa Bina Baru, Kecamatan Kulo, Kabupaten SidenrengRappang, dengan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahSaudara Pemohon ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan para Pemohontersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 9Agustus 1992 di Sandakang Batu Putih Malaysia;Bahwa

Baharuddin bin Sunre, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Dusun Salo Tengnga, RT. 001, RW. 001, DesaBina Baru, Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengandibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsaudara ipar Pemohon ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan para Pemohontersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 9Agustus 1992 di Sandakang Batu Putih Malaysia; Bahwa yang

suatu permohonan (berdasar hukum)sehingga dapat diterima untuk diperiksa dan diputus ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi para Pemohon yangbernama Mahira binti Kabi dan Baharuddin bin Sunre di persidangan,bersesuaian antara yang satu dengan lainnya, sehingga menguatkan dalildan alasan permohonan para Pemohon ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon yang dikuatkandengan keetrangan para saksi, maka Majelis Hakim menemukan faktakejadian sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 9 Agustus 1992 di Sandakang

Menyatakan sah perkawinan atara Pemohon I (Baba bin Saraka) dengan Pemohon II ( Murni binti Lahake) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 1989 di Rano Sanopi Sandakang, Sabah Malaysia;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada hari Jumat Tanggal 21 Feberuari 1989 Pemohon danPemohon Il melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di RanoSanopi Sandakang Sabah Malaysia; yang dinikahkan oleh H.Hamzah ( Alm)yang menjadi Wali Nikah Orang tua Pemohon II, Lahake (alm) dan dihadiridua orang saksi masingmasing bernama Lapodding bin Saraka danH.Rasyid, Dengan Mahar cincin 100 ringgit Malaysia;Hal. 1 dari9 hal.Pen.No.27/Pdt.P/2018/PA.prg.2.

Bahwa setelah pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama di rumah temanPemohon ( Sakka) di Rano Sanopi Sandakang Sabah Malaysia ; selama3 tahun kemudian pindah ke rumah tempat kerja Jalan Sukau AngsongSandakang Sabah Malaysia selama 25 tahun, kemudian pada bulanDesember 2017 pindah ke Pinrang 2017, sampai sekarang;5. Bahwa dari pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon II Sudah di karuniai 4(empat ) anakmasing masing yang bernama :1). Anak 1 umur 23 tahun2). Anak 2 umur 21 tahun3).

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon ( Pemohon I, ) denganPemohon II (Pemohon Il ) yang dilaksanakan pada Tanggal 21 Feberuari1989, di Rano Sanopi Sandakang Sabah Malaysia;3.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ahmad bin Laun atas izin ayahkandung Penggugat, karena ayah kandung Penggugat tersebut tidakmempunyai biaya ke Sandakan Malaysia, yang dikawinkan oleh Ahmad binPutusan Nomor 350/Pdt.G/2015/PA WSP Hal. dari 11 halLaun selaku Imam Kampung Sandakang Malaysia dan disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Saksi 1 dan Saksi 2 dengan mahar 100 ringgit.Bahwa, antara, Penggugat dan Tergugat tidak terdapat larangan menikahbaik menurut Hukum Islam, maupun menurut peraturan perundangundangan

yang berlaku serta tidak ada pihak/orang lain yang merasakeberatan atas perkawinan tersebut.Bahwa Penggugat membutuhkan pengesahan nikah untuk melakukanperceraian dengan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah hidup bersamaSelama 1 tahun dirumah keluarga Penggugat di Sandakang Malaysia,kemudian Penggugat dan Tergugat bersamasama kembali ke Soppeng dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 19 tahun dan telahdikaruniai dua orang anak masingmasing bernama:e Anak 1, umur

Bahwa, selama perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak ada pihak yangkeberatan baik sewaktu tinggal bersama di Sandakang Malaysia selama 1tahun di rumah keluarga Penggugat kemudian kembali ke Soppeng dantinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 19 tahun dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama Anak 1 dan Hamka binti Sudirman.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya harmonis namunsetelah umur perkawinan mencapai 20 tahun Penggugat dan Tergugat mulainampak adanya ketidak

Menyatakan sah pernikahan Penggugat, Erni binti Mustaz.S dengan Tergugat, Aslan bin Muhammadin yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 10 November 2009, di Pulau Sandakang (Malaysia);

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Aslan bin Muhammadin terhadap Penggugat, Erni binti Mustaz.S;

5.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat, EEN clengan Tergugat,Re = yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 10November 2009, di Pulau Sandakang (Malaysia);4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat,terhadap Penggugat, ne5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahHal. 13 dari 14 Put.