Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN METRO Nomor 145/Pid.B/2020/PN Met
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Yusniarti Sembiring, SH.
2.Dina Safitri, SH
Terdakwa:
Rahmat Hidayat bin Kasduk
913

Dikembalikan kepada saksi SUKARDI Bin Sandarmin.

  1. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (Lima ribu rupiah) ;
SUJUDDikembalikan kepada saksi SUKADI Bin SANDARMIN (alm).6. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar Permohonan terdakwa secara lisan, yang padapokoknya : mohon keringanan hukuman.;Hal 2 dari 18 halaman Putusan No.145/Pid.B/2020/PN.Met.Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapanatas Permohonan / Pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya.
Metro Barat Kota Metro;Bahwa barang yang digelapkan 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Gand Maxjenis Pic up warna silver metalic No.Pol : A 8098 FC, Nomor MesinME52376 , Nomor Rangka MHKT3BAJEK027357 dengan kerugian sekitarRp. 58.000.000, (lima puluh delapan juta rupiah);Bahwa yang melakukan Penipuan dan atau Penggelapan adalah terdakwaRAHMAT HIDAYAT Bin SANDARMIN (Alm), yang beralamatkan di DesaSanggi Kec. Bandar Negri Kab.
GanjarAgung Kec Metro Barat Kota Metro, Terdakwa datang kerumah saksiSUKADI Bin SANDARMIN (alm) dengan maksud hendak meminjam 1(satu) unit kendaraan roda empat barang model Pik Up merk DaihatsuGrand Mex dengan No. Pol: A 8098 FC tahun 2014 dengan No.Rangka:MHKT3BA1JEK027357 dan No.
Rangka:MHKT3BAJEK027357 milik saksi SUKADI Bin SANDARMIN (alm) beradaHal 14 dari 18 halaman Putusan No.145/Pid.B/2020/PN.Met.dalam kekuasaan terdakwa bukan karena kejahatan, namun terdakwamendapatkannya dari saksi SUKADI Bin SANDARMIN dengan cara meminjam,yang kemudian setelah mendapat pinjaman Mobil Daihatsu Grand Max JenisPic Up kemudian timbul niat terdakwa untuk menggadaikan Mobil DaihastuGrand Max tersebut karena tidak memiliki uang.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi menurut
SUJUD.Dikembalikan kepada saksi SUKARDI Bin Sandarmin.6.
Register : 06-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0827/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wagiman bin Sunarto) terhadap Penggugat (Nani Ismiati binti Sandarmin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah).
Register : 16-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA KEBUMEN Nomor 193/Pdt.G/2024/PA.Kbm
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOKH MASKUR BIN SANDARMIN) terhadap Penggugat (SITI AFRIYANI BINTI SARIMAN);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 303.000,00 ( tiga ratus tiga ribu rupiah);

Register : 09-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 6012/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
320
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparno bin Sandarmin) terhadap Penggugat (Supriyati binti Sanadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00(empatratus sembilan puluh ribu rupiah);

Register : 27-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2834/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • Saksi;Parmadi bin Sandarmin, dibawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah menikah pada bulan November 2011 selama menikah mereka telahdikaruniani keturunan 1 orang anak;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisinan
Register : 20-03-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Poniran bin Sandarmin) terhadap Penggugat (Suprapti binti Paidi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 471.000,- (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 03-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2879/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13158
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    Membatalkan Perkawinan Pemohon (ASINI BINTI KASTAMIN) dan Termohon (KUSMIRAN BIN SANDARMIN) yang di laksanakan pada tanggal 28 Agustus 1987dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah No.288/20/X/87, yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Cermin, Kabupaten Lampung Selatan;

    Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor : 288/20/X/87 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Cermin, Kabupaten Lampung Selatan tanggal 28 Agustus

Register : 06-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Rosidin bin Sandarmin, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di RT 014, Desa Guruh Baru, Kecamatan Mandiangin,Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai kakaksepupu Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengistbatkan nikahnya agar dicatat di KUA Kecamatan Mandiangin Kabupaten Sarolangun, Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 17 Oktober 1997 dilaksanakan di Desa
Register : 27-04-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0302/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asep Jumina alias Jumino bin Sandarmin) terhadap Penggugat (Sri Hayati binti Halimi);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap,
Register : 03-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 96/Pdt.P/2018/PA.YK
Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
202
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2 Menetapkan bahwa Wali Nikah Pemohon (ayah Pemohon) bernama Aris Purnomo bin Sandarmin

    adalah Wali Adhol;

    3. Menetapkan wali nikah Pemohon adalah Wali Hakim yaitu Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Kraton, Kota Yogyakarta;

    4. Membebankan