Ditemukan 5 data
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Mufidun bin Sandenan) terhadap Pengugat (Faikhaturrohmah alias Faika Turohmah binti Imron);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
52 — 34
Dayu Rt.01 No. 11,Gading Sari, Sandenan, Bantul, Yogyakarta;22.6 Tergugat VI: Tanah dan Bangunan di Perumahan Palem HijauNo.123, Jl.
Dayu Rt.01 No. 11, GadingSari, Sandenan, Bantul, Yogyakarta;6) Tergugat VI : Tanah dan Bangunan di Perumahan Palem Hijau No.123,JI.
72 — 132
Dayu Rt.01 No. 11,Gading Sari, Sandenan, Bantul, Yogyakarta;22.6 Tergugat VI : Tanah dan Bangunan di Perumahan PalemHijau No.123, JI.
Dayu Rt.01 No. 11, GadingSari, Sandenan, Bantul, Yogyakarta;6) Tergugat VI : Tanah dan Bangunan di Perumahan Palem HijauNo.123, Jl.
168 — 60
Dayu Rt.01 No. 11,Gading Sari, Sandenan, Bantul, Yogyakarta;22.6 Tergugat VI : Tanah dan Bangunan di Perumahan Palem HijauNo.123, Jl.
Dayu Rt.01 No. 11, Gading Sari,Sandenan, Bantul, Yogyakarta;6) Tergugat VI : Tanah dan Bangunan di Perumahan Palem Hijau No.123, Jl.Godean Km.7, Sidomoyo, Godean, Bantul, Yogyakarta;dan7) Tergugat VII;Menolak pemblokiran rekeningrekening Para Tergugat;Menolak tuntutan Penggugat agar Para Tergugat dipecat sebagai PegawaiNegeri Sipil (PNS) pada Direktorat Jenderal Pajak Kementerian KeuanganRl;Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.DALAM REKONVENSIDALAM
155 — 57
Dayu Rt.01 No. 11,Gading Sari, Sandenan, Bantul, Yogyakarta;22.6 Tergugat VI: Tanah dan Bangunan di Perumahan Palem HijauNo.123, Jl.
Dayu Rt.01 No. 11, Gading Sari,Sandenan, Bantul, Yogyakarta;6) Tergugat VI : Tanah dan Bangunan di Perumahan Palem Hijau No.123,JI. Godean Km.7, Sidomoyo, Godean, Bantul, Yogyakarta;7) Tergugat VII; dan8) Tergugat VIII;Menolak pemblokiran rekeningrekening Para Tergugat;Hal 73 dari 105 Putusan Nomor 28.