Ditemukan 24 data
Terdakwa:
YOGAL SANDYAN Als BOGEL Anak dari SUARSONO ADI
31 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YOGAL SANDYAN Als BOGEL Anak Dari SUARSONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
YOGAL SANDYAN Als BOGEL Anak dari SUARSONO ADIPid.I.A.3 PUTUSANNomor 262/Pid.B/2020/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.oOo no BR W NYNiNama lengkap : Yogal Sandyan als Bogel Anak Dari SuarsonoAdi. Tempat lahir : Kediri. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 11 Oktober 2000. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Yogal Sandyan als Bogel Anak Dari Suarsono Adi ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 3 Mei 2020 sampai dengan tanggal 22 Mei 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2020sampai dengan tanggal 1 Juli 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juni 2020 sampai dengan tanggal 19 Juli2020. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juli 2020 sampai dengan tanggal14 Agustus 2020.
Menyatakan terdakwa YOGAL SANDYAN als BOGEL anak dariSUARSONO ADI, bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur didalam Pasal 365 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGAL SANDYAN als BOGELanak dari SUARSONO ADI dengan pidana penjara 2 (dua) tahun dikurangiselama Terdakwa ditahan .3.
als BOGEL anak dariSUARSONO ADI pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2020 sekira pukui 19.00 WibBahwa ia Terdakwa YOGAL SANDYAN als BOGEL anak dari SUARSO ADIpada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2020 sekira pukul 19.00 Wib atau setidakHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 262/Pid.B/2020/PN Gprtidaknya dalam bulan Mei 2020 di pinggir Jalan Umum Totok Kerot DesaBulupasar, Kec.
ANGGA ADYATMA mengalamikerugian 1 (Satu) buah HP merk realme Cl seharga Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) dan uang tunai sebesar Rp.170.000, (Seratus tujuhpuluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1) KUHPATAUKeduaBahwa ia Terdakwa YOGAL SANDYAN als BOGEL anak dariSUARSONO ADI pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2020 sekira pukul 19.00 WibBahwa ia Terdakwa YOGAL SANDYAN als BOGEL anak dari SUARSO ADIpada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2020
24 — 6
SANDYAN SYACH, SH.MH., tertanggal 04 September 2013 ;Dikembalikan kepada saksi M. SANDYAN SYACH, SH.MH- 8 (delapan) lembar bukti transfer dari ATM Ban BCA dengan nomor rekening 1480333078 atas nama SUPRAPTO dan ATM Bank Mandiri dengan nomor rekening 1310010103564 atas nama SUPRAPTO ke rekening Ban BCA dengan nomor rekening 0384127793 atas nama AHMAD YANI ;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran secara tunai kepada sdr. JON TEGAMULYA melalui sdr. M.
SANDYAN SYACH, SH.MH sebesar Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta Rupiah) tertanggal 24 Maret 2014 ;- 1 (satu) lembar Tanda Terima barang berupa 9 (sembilan) gulungan kulit sebanyak 48 lembar seharga Rp. 44.976.000,00 (empat puluh empat juta sembilan ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah) dari SUPRAPTO kepada M.
SANDYAN SYACH, SH.MH tertanggal 24 Maret 2014 ;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sebesar Rp. 496.500,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah) tertanggal 07 April 2014 ;- 3 (tiga) lembar surat Pernyataan Bersama yang ditanda tangani oleh M. SANDYAN SYACH, SH.MH dan SUPRAPTO pada tanggal 24 Maret 2014 ;- 2 (dua) lembar surat Teguran dan Peringatan Serta Pencabutan Kuasa yang ditandatangani oleh M.
SANDYAN SYACH, SH.MH pada tanggal 11 Januari 2014 ;- 2 (dua) lembar surat perihal Klarifikasi dari sdr. M. SANDYAN SYACH, SH.MH yang ditujukan kepada sdr. SUPRAPTO tertanggal 21 Januari 2014 ;- 2 (dua) lembar surat perihal Laporan Polisi No. Pol.: LP/B/2322/XII/2013/JBR/Res Grt, tanggal 13 Desember 2013 tertanggal 12 April 2014 yang ditanda tangani oleh Y. SUTARYAN SUWARJO dan JON TEGAMULYA ;Dikembalikan kepada saksi SUPRAPTO ;6.
SANDYAN SYACH, SH.MH tertanggal 24Maret 2014 ;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sebesar Rp. 496.500,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah) tertanggal 07 April2014 ;3 (tiga) lembar surat Pernyataan Bersama yang ditanda tanganioleh M. SANDYAN SYACH, SH.MH dan SUPRAPTO pada tanggal24 Maret 2014 ;2 (dua) lembar surat Teguran dan Peringatan Serta PencabutanKuasa yang ditandatangani oleh M.
SANDYAN SYAHCH, SH.MH., dan 2. SUPRAPTO;yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :1. Saksi :M. SANDYAN SYACH, SH.MH.
SANDYAN SYACH, SH.MH, dengan maksud nantinyakalau sudah seluruh uang di bayar oleh saksi SUPRAPTOTerdakwa akan serahkan kepada saksi M.
SANDYAN SYACH, SH.MH selaku orang yangberhak,melainkan Terdakwa menggunakannya untukkepentingannya sendiri dengan tanpa sepengetahuan dan izin darisaksi M.
SANDYAN SYACH, SH.MH tertanggal 24Maret 2014 ;e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sebesar Rp. 496.500,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah) tertanggal 07 April2014 ;e 3 (tiga) lembar surat Pernyataan Bersama yang ditanda tanganioleh M. SANDYAN SYACH, SH.MH dan SUPRAPTO pada tanggal24 Maret 2014 ;e 2 (dua) lembar surat Teguran dan Peringatan Serta PencabutanKuasa yang ditandatangani oleh M.
RIZAL DESTIAN ALIAS IJAL BIN BUDI MULLER
Termohon:
Kepolisian Resor Garut, c.q. Kepala Kepolisian Resor Garut, c.q. Kepala Satuan Reserse Kriminal
57 — 8
Sandyan Syach, S.H. M.H., Advokatdan Konsultan Hukum pada SANDYAN SYACHand Partners yang beralamat di JI Saad No 7B,Lantai 3, Bandung; berdasarkan Surat KuasaKhusus' tertanggal 11 Pebruari 2019 yangdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriGarut Nomor 8/SK.Pid/2019/PN.Grt. tertanggal 11Pebruari 2019, selanjutnya disebut sebagaiPemohonMelawanPemerintah Republik Indonesia, c.g. Kepolisian Negara RI, c.q. KepolisianDaerah Jawa Barat, c.q. Kepolisian Resor Garut, c.q.
269 — 284 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sandyan Syach, S.H., M.H., dan kawan, ParaAdvokat, pada Kantor Hukum Sandyan Syach and Partners,beralamat di Jalan Saad Nomor 7 B, Lantai 3, Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 November 2018;Termohon Peninjauan Kembali;DanPT RAKA MEDIA SWATAMA, yang diwakili oleh DirekturUtama Yana Suryana, S.E., berkedudukan di JalanPajajaran Nomor 112, Kota Bandung, dalam hal ini memberikuasa kepada Pringgo Sanyoto, S.E., S.H., dan kawan, ParaAdvokat, pada Kresna Law Firm, beralamat di ApartemenSky
SONNY SUWANDIJAYA
Tergugat:
PT. JERDYTEX
50 — 19
Sandyan Syach, S.H., M.H., Advokat pada sandyansyach and Partners, beralamat kantor di jalan Saad No.7B, Bandung,selaku TERGUGAT ;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut,dengan jalan perdamaian di luar Pengadilan, dan untuk itu telah mengadakanpersetujuan yang tertuang dalam KESEPAKATAN BERSAMA (PERDAMAIAN) ;Bahwa antara pihak pertama dan pihak kedua pada waktu ini sedangberlangsung sengketa perdata di Pengadilan
113 — 26
Sandyan Syach, SH.MH. Advocate ditujukan kepada KetuaPengadilan Niaga Jakarta Pusat pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal23 Nopember 2012,tanda bukti T 2 ;i3. Surat yang dikeluarkan oleh pengadilan Negeri Jakarta Pusat kepada M.SandyanSyach, SH.MH. perihal Panggilan. Sidang menghadap dalam perkara kepailitanNomor.73/Pailit/2012/PN.Niaga. Jkt.Pst. tertanggal 14 Desember 2012 Nomor.W.10.U1.14739.Pdt.02.XII.12.03.Yus., tanda bukti T3 ;4.
Sandyan Syach,SH.MH. untuk mengajukan tuntutan dan/atau gugatan pertanggungjawabankeuangan terhadap Tn. Yana Suryana, SE. tertanggal. 9 Maret 2011,Pemberi .kuasa, Tanda bukti T 14;15. Berita Acara pertemuan lanjutan antara M. Sandyan Syach, SH.MH. selakukuasa dari Tn. Loddy Suryadinata dengan Tn Yana Suryana, SE tgl. 29072011di Kedai Nyonya Rumah JIn. Naripan No.92C kota Bandung, Tanda bukti T 15;16. Berita Acara pertemuan lanjutan antara Tn.
Loddy Suryadina sebagaisalah satu kreditor kepada Penggugat (PT.Raka Media Swatama) sebagai debitor;Bahwa setelah diperlihatkan surat bukti T 18 perihal Penundaan Gugatan dariHakim Pengawas Pengadilan Niaga Jakarta Pusat , saksi menerangkan mengetahuisurat bukti tersebut karena saksi juga telah menerima surat tersebut; ..Bahwa benar Tim Pengurus PKPU pernah membuat surat kepada Hakim Pengawas diPengadilan Niaga Jakarta Pusat , hal tersebut dilakukan karena ada surat dari kuasapemohon PKPU Sandyan
73 — 22
SANDYAN SYACH, SH.,MH.;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikan kedua pihak yangberperkara bahkan telah mengeluarkan Penetapan Nomor. 511/Pdt/G/2012/PN.BDG.Tanggal. 21 Desember 2012 untuk menunjuk Hakim Mediator yang bernama sdri.
Sandyan Syach, SH.MH. Advocate ditujukan kepada Ketua PengadilanNiaga Jakarta Pusat pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 23 Nopember 2012 ,tanda bukti T 2 ;3. Surat yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Jakarta Pusat kepada M.SandyanSyach, SH.MH. perihal Panggilan Sidang menghadap dalam perkara kepailitanNomor.73/Pailit/2012/PN.Niaga.Jkt.Pst. tertanggal 14 Desember 2012 Nomor.W.10.U1.14739.Pdt.02.X11.12.03.Yus. , tanda bukti T 3 ;184.
Sandyan Syach, SH.MH. telah menyatakan banding danmendapat Akta Banding Nomor : 32/Pdt.B/2013/PN.BDG. ;Bandung, Maret 2013PANITERA / SEKRETARIS,u.b.WAKIL PANITERA ,Ttd.
182 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sandyan Syach, S.H., M.H., Advokat, berkantor diJalan Saad Nomor 7B Lantai 3, Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Januari 2018;Termohon Kasasi dahulu Pemohon Pailit;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon Pailit telah mengajukanpermohonan pembatalan perdamaian dalam perkara kepailitan di depanHalaman 1 dari
43 — 6
SANDYAN SYAH,S.H., M.H. dan NOPBER SIREGAR, S.H., Para Advokat pada Kantor HukumSANDYAN SYACH & PATNERS, berkedudukan di Jalan Saad No. 7 B, lantai 3Bandung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 September 2018 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandungtanggal 15 April 2019 Nomor 101/Pen/PID/2019/PT.
38 — 19
Pola Cakra Mandiri, selanjutnya berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggai 12 Mei 2008 memilih domisili hukum di kantorKuasanya M, SANDYAN SYACH,SH.,MH. Advokat pada Caritas LawFirm, beralamat kantor di Jalan Naripan No. 129 Bandung, selanjutnyadisebut : TERBANDING semula PENGGUGAT.DAN1. PT.MARGA TIRTA KENCANA, berkedudukan di Bandung ber,alamat kantor dl Jalan Mohammad Ramdan No. 43 Bandung, daiam ha!
23 — 5
SANDYAN SYACH, SH., MH.Advokat yang berkantor di JalanIbu Inggit Garnasih No.105ACiateul Bandung.Lawan:TERGUGAT ASLI, lahir tanggal 27 Juni 1965, agama Islam,tempat tinggal di Kota Bandung,sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saks1.Telah memperhatikan bukti bukti lainnya dalampersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 12 Oktober 2010 yang telah didaftar diKepaniteraan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SARIFUDDIN A,SH
47 — 29
SANDYAN SYAH,S.H., M.H. dan NOPBER SIREGAR, S.H., Para Advokat pada Kantor HukumSANDYAN SYACH & PATNERS, berkedudukan di Jalan Saad No. 7 B, lantai 3Bandung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 September 2018 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandungtanggal 15 April 2019 Nomor 101/Pen/PID/2019/PT.
37 — 24
Misraeni Alifa Sandyan Fuady, perempuan, umur 14 tahun (ikut Pemohon);b. Khairunnisa Avrilia Fuady, perempuan, umur 10 tahun (ikut Pemohon);2 Bahwa rumah tangga Pemohondengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulan Agustus 2017dimana Termohon telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama keSaudi Arabia sampai dengan sekarang selama 3 tahun dan selama ituTermohon tidak pernah pulang, tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti (ghaib);4.
21 — 0
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SANDYAN bin EDI HARTONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MIKA ANDRIANI binti ZAKARIA) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
3.
Muthah, Maskan dan Kiswah sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah);
- Menetapkan anak bernama ZAID ABDULLAH bin SANDYAN lahir 3 Juli 2014 (umur 2 tahun 6 bulan) diasuhan dan dipelihara oleh Penggugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar nafkah anak tersebut pada diktum angka 3 (tiga) kepada Penggugat Rekonpensi minimal sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan
55 — 10
Tarogong Kidul Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhammad Sandyan Syach, S.H.
97 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
SANDYAN SYACH, SH., Pengacaradan Konsultan Hukum di Bandung, berkantor di JalanBengawan No. 56 pav., berdasarkan surat kuasa khusustanggal 29 Maret 1997 ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat / Terbanding ;Dan :TN. GUSTIAN AGUSTAM, bertempat tinggal di Bandung,Jalan Bahagia Permai III Nomor 21 ;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Ill / TurutTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Hal 1 dari 13 hal. Put.
49 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sandyan Syach,S.H.,M.H., Advokat, beralamat di Jalan Jatimulya Nomor 12 Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Juni 2014;Termohon Kasasi dahulu Tergugat /Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarang Termohon Kasasidahulu Tergugat/Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri KIs.
129 — 7
SANDYAN SYACH, S.H., M.H. danAGUNG SULISTYO, S.H., kKeduanya Advokat pada Sandyan Ayach & Partners,beralamat kantor di Jalan Saad No.7B, lantai 3, Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 30 Oktober 2017, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Melawan:1. NY. SIT HODIJAH, Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jl. Cetarip Tengah No.22, RT. 001, RW. 009, Kelurahan Kopo, Kecamatan Bojongloa Kaler, KotaBandung, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. NY.
SANDYAN SYACH, S.H.
., keduanya Advokat pada Sandyan Ayach &Partners, beralamat kantor di Jalan Saad No.7B, lantai 3, Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 30 Oktober 2017 dan surat Gugatan tersebuttelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung Kelas IAKhusus, pada tanggal 08 Nopember 2017 dengan register perkara PerdataNomor: 466/Pdt.G/2017/PN.Bdg, mengajukan gugatan terhadap ParaTergugat, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan Putusan Peninjauan Kembali (PK) No. 26PK/
SANDYAN SYACH, S.H., M.H. dan AGUNG SULISTYO, S.H.
,keduanya Advokat pada Sandyan Ayach & Partners, beralamat kantor di JalanSaad No.7B, lantai 3, Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30Oktober 2017;Untuk kepentingan Tergugat I datang menghadap kepersidangankuasanya WINARNO DJATI, SH.MH., berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 24 Nopember 2017;Untuk kepentingan Tergugat II tidak pernah datang kepersidangan baik iasendiri atau yang mewakilinya/kuasanya yang sah;Untuk kepentingan Tergugat Ill datang menghadap kepersidangankuasanya H
278 — 91
SANDYAN SYACH, S.H., M.H. danAGUNG SULISTYO, S.H., keduanya Advokat pada Sandyan Ayach & Partners,beralamat kantor di Jalan Saad No.7B, lantai 3, Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 30 Oktober 2017, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Melawan1. NY. SIT HODIJAH, lbu Rumah Tangga, beralamat di JI. Cetarip Tengah No.22, RT. 001, RW. 009, Kelurahan Kopo, Kecamatan Bojongloa Kaler, KotaBandung, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. NY.
SANDYAN SYACH, S.H.
., keduanya Advokat pada Sandyan Ayach &Partners,beralamat kantor di Jalan Saad No.7B, lantai 3,Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 30 Oktober 2017 dan surat Gugatan tersebuttelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung Kelas IAKhusus, pada tanggal 08 Nopember 2017 dengan register perkara PerdataNomor: 466/Pdt.G/2017/PN.Bdg, mengajukan gugatan terhadap ParaTergugat, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan Putusan Peninjauan Kembali (PK) No. 26PK/Pdt
SANDYAN SYACH, S.H., M.H. dan AGUNG SULISTYO, S.H.
,keduanya Advokat pada Sandyan Ayach & Partners, beralamat kantor diJalan Saad No.7B, lantai 3, Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Oktober 2017; Untuk kepentingan Tergugat datang menghadap kepersidangankuasanya WINARNO DJATI, SH.MH., berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 24 Nopember 2017; Untuk kepentingan Tergugat Il tidak pernah datang kepersidangan baik iasendiri atau yang mewakilinya/kuasanya yang sah; Untuk kepentingan Tergugat Ill datang menghadap kepersidangankuasanya
365 — 139
SANDYAN SYACH, SH, MH.,Advokat, beralamat di Jalan Jatimulyan No.12, Bandung,., berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 12 Oktober 2012 ;Hal.8 Putusan PKPU No.50/PKPU/2012/PN. Niaga.Jkt.