Perdata- Siti Rahmah Baeha- Aftila Nilam Lase- Bakhtilam Tinnisfan Lase- Tanzilan Tinnur Lase- Sangrila Tunnaim Lase

PAUL J AVERYsedang diperiksa oleh dokter dan perawat.Bahwa benar setelah itu korban PAUL J AVERY menceritakankejadiannya yaitu :awalnya korban berkenalan dengan terdakwa yang saat itu mengakubernama RIKA di Hongkong, dilanjutkan sekitar tanggal 18 Nopember2007 korban tiba di Jakarta dan menginap di Hotel Sangrila JakartaPusat; Korban mengirim SMS ke terdakwa, memberitahukan keberadaannya diJakarta dan menginap di kamar 2803 Hotel Sangrila Jakarta Pusat,dengan mempersilahkan (terdakwa) untuk datang

Terdakwamembalasnya dengan nomor HP 081586072044 ke HP korban denganmenyatakan akan datang ke hotel Sangrila, dan disepakati terdakwaakan datang tanggal 19 Nopember 2007 jan 20.30 Wib; Pada tanggal 19 Nopember 2007 sekitar jam 20.30 Wib, korbanmenunggu terdakwa di restoran Hotel, namun ditunggu sampai 1,5 jamlebin, terdakwa tidak muncul di Hotel, akhirnya korban kembali kekamar hotel. Sekitar jam 00.30 Wib, pihak hotel melalui telponmemberitahukan ada seorang perempuan yang mengaku sdr.

Saksi AGUS IMRONI, dibawah sumpah pada pokoknya dalam persidanganmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar ia tidak ada hubungan pekerjaan maupun keluarga denganterdakwa;11e Bahwa benar saksi adalah karyawan hotel Sangrila, Jakarta Pusat,bagian security;e Bahwa benar tanggal 19 Nopember 2007 sekitar jam 23.30 Wib di LobbyHotel Sangrila terlinat terdakwa akan ke kamar 2803, kemudian saksimenyuruhnya untuk menghubungi menggunakan telepon hotel.Setelehtelepon, terdakwa minta diantar ke kamar 2803,

Jakarta Pusat;Korban mengirim SMS ke terdakwa, memberitahukan keberadaannya diJakarta dan menginap di kamar 2803 Hotel Sangrila Jakarta Pusat, denganmempersilahkan (terdakwa) untuk datang ke Hotel.

hotel.Bahwa benar saksi mendapatkan cerita dari korban tentang kronologiskejadiannya, yaitu :awalnya korban berkenalan dengan terdakwa yang saat itu mengakubernama RIKA di Hongkong, dilanjutkan sekitar tanggal 18 Nopember2007 korban tiba di Jakarta dan menginap di Hotel Sangrila JakartaPusat;14Korban mengirim SMS ke terdakwa, memberitahukan keberadaannya diJakarta dan menginap di kamar 2803 Hotel Sangrila Jakarta Pusat,dengan mempersilahkan (terdakwa) untuk datang ke Hotel.

REG.PERK : PDM 45 / SDWR/ TPUL / 10/ 2015tertanggal 26 Oktober 2015, dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut : 222222222 222 nen nn nnn nen ne nnn n nnn neeKESATU; 22 22222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnnBahwa Terdakwa Nanang Alias Rusdanan Bin Rustam pada hari Selasatanggal 11 Agustus 2015 sekira jam 15.00 Wita, atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Agustus tahun 2015, bertempat di Kafe Sangrila, DusunJaras RT. 01, Kampung Barong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat

di Dsn Njaras, Kecamatan Barong Tongkok, KabupatenKutai Barat dan sewaktu Terdakwa dan Saksi Budi di dalam kafeSangrila, Saksi Misgiyanto Bin Muslim dan Saksi Eddy Natal Marpaungdan Saksi Sudin berada di salah salah satu ruangan yang ada di dekatpintu keluar Kafe sangrila yang ada di dekat dapur, kemudian sekitar +15 (lima belas) menit, Saksi Sudin melinat Saksi Budi sedang keluar daripintu kafe Sangrila dan kemudian diikuti oleh Terdakwa keluar dan saatitu Saksi Sudin melihat Terdakwa berjalan

Bahwa Terdakwa Nanang Alias Rusdanan Bin Rustam pada hari Selasatanggal 11 Agustus 2015 sekira jam 15.00 Wita, atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Agustus tahun 2015, bertempat di Kafe Sangrila, DusunJaras RT. 01, Kampung Barong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kutai Barat, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Gol. bukan tanamanberupa 1 (satu

di Dsn Njaras, Kecamatan Barong Tongkok, KabupatenKutai Barat dan sewaktu Terdakwa dan Saksi BUDI di dalam kafeHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 97 / Pid.Sus / 2015 / PN SdwSangrila, Saksi Misgiyanto Bin Muslim dan Saksi Eddy Natal Marpaungdan Saksi Sudin berada di salah salah satu ruangan yang ada di dekatpintu keluar Kafe sangrila yang ada di dekat dapur, kemudian sekitar +15 (lima belas) menit, Saksi Sudin melihat Saksi Budi sedang keluar daripintu kafe Sangrila dan kemudian diikuti oleh Terdakwa

Kutai Barat Saksi, Saksi EDDYNATAL MARPAUNG dan Saksi SUDIN selaku anggota Intel Kodim Kubartelah mengetahui kalau Terdakwa sering menyalahgunakan narkotikajenis shabu dan selanjutnya saat itu Saksi, Saksi EDDY NATALMARPAUNG dan Saksi SUDIN membututi Terdakwa dan Sdr BUDI yangsedang berada di kafe Sangrila di Dsn Jaras;Halaman 14 dari 34 Putusan Nomor 97 / Pid.Sus / 2015 / PN SdwBahwa sewaktu Terdakwa dan Sdr BUDI di dalam kafe Sangrila, Saksi,Saksi EDDY NATAL MARPAUNG dan Saksi SUDIN bersembunyidi

Sangrila Sakti No. 7 Rt. 006, Rw. 07, Kel.Petukangan Selatan, Kecamatan. Pesanggrahan (dh Kebayoran Lama),Jakarta Selatan (setempat dikenal Komplek Sangrila Indah Il).yang untukselanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT ;2. DANUS SAPUTRA, S.KOM, Alamat : Jl. Sangrila Sakti No. 7 Rt. 006, Rw.07, Kel. Petukangan Selatan, Kecamatan.

Pesanggrahan (dh KebayoranLama), Jakarta Selatan (Setempat dikenal Komplek Sangrila Indah II). yanguntuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semulaTERGUGAT II ;3. SOFIAN Alamat : JI. Sangrila Sakti No. 7 Rt. 006, Rw. 07, Kel. PetukanganSelatan, Kecamatan. Pesanggrahan (dh Kebayoran Lama), Jakarta Selatan(setempat dikenal Komplek Sangrila Indah Il). yang untuk selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING III semulaTERGUGAT III ;4. YANTI MARDIYANA Alamat : JI.

Sangrila Sakti No. 7 Rt. 006, Rw. 07, Kel.Petukangan Selatan, Kecamatan. Pesanggrahan (dh Kebayoran Lama),Jakarta Selatan (Setempat dikenal Komplek Sangrila Indah II). yang untukselanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semulaTERGUGAT IV ;Hal 1 Put.

Bahwa pada awalnya objek tanah dan bangunan dengan luas 750 m2 yangterletak di Jalan Sangrila Sakti No.7 RT.006 RW.07 Kel.Petukangan SelatanKec.Pesanggrahan (dh Kebayoran Lama), Jakarta Selatan (setempat dikenalKomplek Sangrila Indah Il) tercatat atas nama Sidik Tanuwijaya didalamSertifikat Hak Milik No. 541.16.

Sangrila Sakti No. 7, RT.0O6 RW.007 KelurahanPetukangan Selatan, Kecamatan Pesanggrahan (dh KebayoranHal 27 Put. No. 226/ Pdt/2020/PT.DKILama), Jakarta Selatan (setempat dikenal Komplek Sangrila Indah Il).

Kamil bin Hasanudin hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira jam 22.00 wib atau setidaktidaknya suatu waktu lain dalam bulan Juli 2016 bertempat di Perumahan Sangrila II!

Jalan Sakti Il Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pesanggr:Jakarta Selatan atau setidaktidaksnya disuatu tempat yang masih termdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpa hakmelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyedi.Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukan delcara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira pukul 23.00 wib saat terdakwa sedang berada di Komplek Perumahan Sangrila IndJalan Sakti Il Kelurahan Petukangan

Kamil bin Hasanudin hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira jam 22.00 wib atau setidaktidaknya suatu waktu lain dalam bulan Juli 2016 bertempat di Perumahan Sangrila IrI!

Jalan Sakti Il Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pesanggr:Jakarta Selatan atau setidaktidaksnya disuatu tempat yang masih termdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Setiap Penyalah Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan terdakwa dilakukan delcara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira pukul 23.00 wib saat terdakwa sedang berada di Komplek Perumahan Sangrila IndJalan Sakti Il Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pesanggr.Jakarta Selatan,

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira pukul 23.00bertempat di Komplek Perumahan Sangrila Indah Il Jalan SabKelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pesanggrahan JalSelatan, para saksi telah menangkap Terdakwa.

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Irham Bidolong bin Lontio Bidolong) terhadap Penggugat (Sangrila Patik alias Sangrila Pati binti Arianto Patik);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Devit Ermawanto bin Misnianto) terhadap Penggugat (Sangrila Puspita Dewi, S.Sos alias Sangrila Puspita Dewi binti Sunardi);

4. Membebankan biaya perkara kepada

LetkolIskandar di dalam toko Furniture Sangrila Palembang atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang, telah dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yaitu terhadap korbanMUHAMMAD JIHAN ALS MONE BIN HAMZAH HATIM yang mengakibatkanmaut atau matinya orang, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, sebelum kejadianpengeroyokan

SELO,selanjutnya korban MUHAMMAD JIHAN berlari lalu masuk ke dalam tokoSangrila di Jalan Letkol Iskandar, yang dikejar pula beramairamai olehTerdakwa, saksi RAMADANI, ARI KERAK DAN SELO, kemudian Terdakwalangsung meninju / memukul berulangulang ke arah muka korban sehinggakorban jatuh tertelungkup di meja Toko Sangrila tersebut, setelah itu Sdr.

ke hotel, oleh korbanMUHAMMAD JIHAN ALS MONE, yang mana hal tersebut menyulut emosiSELO, selanjutnya ketika koroban MUHAMMAD JIHAN sedang bersama dengansaksi BUDIANSYAH BIN ASRONI di Parkiran Internasional Plaza (IP) berjumpadengan Terdakwa dan temantemannya, saksi RAMADANI (telah diputusperkaranya dan di vonis oleh Pengadilan Negeri Palembang) ARI KERAK, danDEDI (DPO), melihat korban Muhammad Jihan sedang ditampar oleh Sar.SELO, selanjutnya koroban MUHAMMAD JIHAN berlari lalu masuk ke dalamtoko Sangrila

di Jalan Letkol Iskandar, yang dikejar pula beramairamai olehTerdakwa, saksi RAMADANI, ARI KERAK DAN SELO, kemudian Terdakwalangsung meninju / memukul berulangulang ke arah muka korban sehinggakorban jatuh tertelungkup di meja Toko Sangrila tersebut, setelah itu Sdr.

No. 2226 K/Pid/2010penyidik tidak benar, dan karena keterangan di Penyidik tersebut diberikandalam keadaan takut, bingung karena dipaksa Polisi/Penyidik ; Bahwa saksi Indra (Seorang pemulung) menerangkan ia berdiri di dekattukang tambal dan melihat Dani/Ramadani dan Ari menusuk korban denganpisau, melihat Terdakwa memukul korban ; Bahwa keterangan saksi Indra patut diragukan sebab kejadian/pengeroyokan terjadi di dalam Toko Mebel Sangrila, ketika toko akan tutup, padahalIndra berada di luar toko

Ny.Hj.YAN KARSIH, Berdomisili di Sangrila Indah Il Rt/Rw.005/06, Kel.Petukangan, Kecamatan Pesanggrahan, Kota Administrasi, JakartaSelatan, Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Pelawan ;2. Tn.SOFIAN, Berdomisili di Sangrila Indah Ill Rt/Rw.005/06, Kel.Petukangan, Kecamatan Pesanggrahan, Kota Administrasi, JakartaSelatanSelanjutnya disebut sebagai Pembanding II semula Pelawanill ;3. Ny. YANTI MARDIYANA, Berdomisili di Sangrila Indah Il Rt/Rw.005/06,Kel.

TUAN DANUS SAPUTRA,S.Kom, Berdomisili di Sangrila Indah IlRi/Rw.05/06,Kel. Petukangan, Kecamatan Pesanggrahan, KotaAdministrasi, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai PembandingIV semula Pelawan IV;Dalam hal ini Pembanding 1,IL,ILIV semula Pelawan I,II,II,IV memberikanKuasa Khusus kepada H. ACHMAD MICHDAN,SH, RITA SUHERMAN,SHM.RATHO PRIYASA,SH, ABI SAMBASI,SH, SITI CHOIRUN,N,SH, H.AKHMAD KHOLID,SH, A.

Bahwa TERLAWAN mendapatkan hak atas tanah beseta bangunan diatasnyadengan luas 750 M2 terletak di Jalan Sangrila Sakti No.7 RT.006 RW.07Kel.Petukangan Selatan Kec.Pesanggrahan (dh Kebayoran Lama), JakartaSelatan (setempat dikenal Komplek Sangrila Indah Il) berdasarkan risalahlelang No. 118/2015 pada tanggal 6 Maret 2015;Bahwa TERLAWAN telah menguasai sertifikat Hak Milik No.541PropinsiDaerah Khusus lbukota Jakarta, Kota Administrasi Jakarta Selatan,Kecamatan Pesanggrahan, Kelurahan Petukangan Selatan

PUTUSANNomor 3136 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.Ny.Hj.YAN KARSIH, bertempat tinggal di Sangrila Indah IlRt/Rw.005/06, Kelurahan Petukangan, KecamatanPesanggrahan, Kota Administrasi, Jakarta Selatan;Tn.SOFIAN, bertempat tinggal di Sangrila Indah Rt/Rw.005/06,Kelurahan Petukangan, Kecamatan Pesanggrahan, KotaAdministrasi, Jakarta Selatan;Ny.

YANTI MARDIYANA, bertempat tinggal di Sangrila Indah IIRt/Rw.005/06, Kelurahan Petukangan, KecamatanPesanggrahan, Kota Administrasi, Jakarta Selatan;TUAN DANUS SAPUTRA, S.Kom, bertempat tinggal di SangrilaIndah Il Rt/Rw.05/06, Kelurahan Petukangan, KecamatanPesanggrahan, Kota Administrasi, Jakarta Selatan;Kesemuanya Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepadaH.

Ny.Hj.YAN KARSIH, Berdomisili di Sangrila Indah Il Rt/Rw.005/06, Kel.Petukangan, Kecamatan Pesanggrahan, Kota Administrasi, JakartaSelatan, Selanjutnya disebut sebagai PELAWANI ;2. Tn.SOFIAN, Berdomisili di Sangrila Indah Il Rt/Rw.005/06, Kel.Petukangan, Kecamatan Pesanggrahan, Kota Administrasi, JakartaSelatan Selanjutnya disebut sebagai PELAWANII ;3. Ny. YANTI MARDIYANA, Berdomisili di Sangrila Indah Il Rt/Rw.005/06,Kel.

TUAN DANUS SAPUTRA,S.Kom, Berdomisili di Sangrila Indah Il Rt/Rw.05/06,Kel. Petukangan, Kecamatan Pesanggrahan, Kota Administrasi,Jakarta Selatan ; Selanjutnya disebut sebagai PELAWAN V ;Dalam hal ini Para Pelawan memberikan Kuasa Khusus kepadaH. ACHMAD MICHDAN,SH, RITA SUHERMAN,SH M.RATHO PRIYASA,SH,ABI SAMBASI,SH, SITI CHOIRUN,N,SH, H.

Bahwa TERLAWAN mendapatkan hak atas tanah beseta bangunandiatasnya dengan luas 750 M2 terletak di Jalan Sangrila Sakti No.7RT.006 RW.07 Kel.Petukangan Selatan Kec.Pesanggrahan (dhKebayoran Lama), Jakarta Selatan (setempat dikenal KomplekSangrila Indah Il) berdasarkan risalah lelang No. 118/2015 padatanggal 6 Maret 2015;5.

Menyatakan kembali menjadi milik Penggugat, yaitu tanah Hak MilikNomor: 114/Petukangan Selatan, yang terletak di Jalan Sangrila Indah Nomor : 39 Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pesanggrahan,Halaman 3 dari 25 halaman Putusan Nomor : 5/P/FP/201 6/PTUNJKTPAGEPAGEJakarta Selatan, sebagaimana diuraikan dalam Gambar SituasiNomor:9/58 1/1980 tertanggal 1 Maret 1980;8.

Sangrila Indah No. 39 Kel. Petukangan Selatan Kec.Pesanggrahan Jakarta Selatan, sebagaimana diuraikan dalamGambar Situasi No.9/581/1980 tertanggal 1 Maret 1980.e Keputusan tentang pencatatan putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan No. 45/PDT.G/2015/PN.JKT.SEL, di dalam buku tanah SHMNo. 114/Petukangan Selatan.e Keputusan tentang memberikan kepada Alam Syaaf (Pemohon)sertifikat pengganti SHM No. 114/Petukangan Selatan.7.

Sangrila Indah No. 39 Kel. Petukangan SelatanKec.

Pemohonmemohon agar Termohon menerbitkan suatu surat keputusan sah berdasarkanhukum tentang pelaksanaan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor :45/PDT.G/2015/PN.JKT.SEL, yang telah berkekuatan hukum tetap, yaitukeputusan yang berisikan:e Keputusan tentang Akta Jual Beli Nomor : 172/2008 yang dibuatdihadapan PPAT Ibnu Hanny, SH., batal demi hukum;e Keputusan tentang kembali menjadi milik Alam Syaaf(Pemohon),yaitu tanah berdasarkan Hak Milik Nomor : 114/Petukangan Selatan,yang terletak di Jalan Sangrila

Majelis Hakim mencermati dengan seksamadalildalil permohonan Pemohon dan suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon, khususnya surat dalam bukti P5 yaitu putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan Nomor 45/PDT.G/2015/PNJKT.SEL. dapat disimpulkan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa permohonan Pemohon dilatarbelakangi karena adanya sengketaperdata yang berhubungan dengan jual beli antara Pemohon in casuALAM SYAAF sebagai pemegang Sertipikat Hak Milik Nomor : 114/Petukangan Selatan, yang terletak di Jalan Sangrila

PENETAPANNOMOR : 679/Pdt.G/2013/PA.TPIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara :YILMAR TURAN bin MUSTAFA TURAN, Umur tahun, Agama Islam,Pekerjaan , Tempat tinggal di Jalan Perum Sangrila Garden, Blok A2,Tanjungpinggir, Sekupang, Kota Batam , dengan Kuasa Insidentilnya IWANKESUMA PUTRA,

bertempat di depan LapasNarkotika Kelas ILA Pakem, yang terletak di Kelurahan Pakem BinangunKecamatan Pakem Kabupaten Sleman, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slemanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secara tanpa hak,memiliki, menyimpan dan/atau membawa psikotropika, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika pertemuan antara terdakwa dengan orang yang bernamaPELO (DPO) di tempat Karaoke Sangrila

Smn.daerahnya tindak pidana itu dilakukan yaitu Pengadilan Negeri Sleman, telahmenerima penyerahan psikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal 14ayat (3), Pasal 14 ayat (4), yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal ketika pertemuan antara terdakwa dengan orang yang bernamaPELO (DPO) di tempat Karaoke Sangrila yang terletak di daerah BabarsariDepok Sleman.

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh saksi beserta team PolresSleman, terdakwa mengakui telah membawa paket Pil RiklonaClonazepam sebanyak 101 (seratus satu) butir tanpa ijin dari pihakyang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya dantidak berkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa berawal ketika pertemuan antara terdakwa dengan orangyang bernama PELO (DPO) di tempat Karaoke Sangrila

bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:> 101 (seratus satu) butir Pil Riklona Clonazepam yang dibungkusdengan plastik putih dan dibungkus lakoban warna hitam yang setelahdiambil sampel pemeriksaan tersisa 99 (sembilan puluh sembilan)butir.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Berawal ketika pertemuan antara terdakwa DANANG SUBEKTI ALIASMBEJU BIN JUNEDI dengan orang yang bernama PELO (DPO) di tempatKaraoke Sangrila

danmengadili perkara ini, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan , perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut:Awalnya pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2011 sekira pukul 20.30 wib saksiJEFRIZAL dan saksi RIKO ARMANDO SIAGIAN (masingmasing saksi anggotaPolri) mendapat informasi dari masyarakat , bahwa ada seorang perempuan yang4memiliki Narkotika di Hotel Sangrila

Saksi JEFRIZAL dan saksi RIKOARMANDO SIAGIAN tiba di hotel Sangrila dan menuju ke kamar hotel 308 Hoteltersebut, dan di kamar tersebut di temukan saksi PUTRI LARA (dilakukan penuntutansecara terpisah) yang ciricirinya sesuai dengan yang di informasikan di dalam kamar308 Hotel Sangrila tersebut, lalu pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan (satu)paket kecil narkotika di duga jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening yangdisimpan dalam kotak rokok Marlboro warna merah di bawah bed cover yang

berada diatas tempat tidur kamar 308 Hotel Sangrila tersebut, lalu saksi Jefrizal dan saksi RicoArmando Siagian Menanyakan kepada saksi Putri Lara, dari mana saksi Putri Laramendapatkan (satu) paket kecil Narkotika di duga jenis shabu yang dibungkus denganplastik bening yang disimpan dalam kotak rokok Marlboro warna merah tersebut, dansaksi Putri Lara mengatakan mendapatkan dari Terdakwa dengan cara membeli sehargaRp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2011 sekirapukul

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fauzan Zulviqhar bin Muhammad Tanzil) terhadapPenggugat (Tika Java Sangrila binti Sukamto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh limaribu rupiah).

Beberapa hari kemudian masih di bulan Juli 2013 terdakwa smsmengatakan kalau temannya wartawan minta uangnya dibulatkan menjadiRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), saksi katakan tidak punya karena saat itu mau hariraya ;Bahwa setelah terdakwa sms dan tetap minta uang Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)akhirnya saksi janjian bertemu dengan terdakwa Cafe Sangrila di Jl. Patimura KotaMalang. Di sana saksi memberikan uang Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan sisanyaakan saksi ambilkkan di ATM.

terusmengancam akan memuat berita saksi, akhirnya saksi lapor polisi ;Bahwa saksi terancam karena berita saksi akan dimuat kalau saksi tidak memenuhipermintaan terdakwa uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Bahwa saksi ikhlas kalau terdakwa menerima uang Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) tetapiterdakwa tetap minta tambah dan berita saksi sehingga saksi jadi jengkel ;Bahwa Waktu janjian dengan terdakwa saksi masih di Kepanjen, lalu saat mau bukapuasa saksi berangkat ke Malang menuju Cafe Sangrila

menjadi Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), korban minta ketemu di rumahmakan setelah bertemu korban minta maaf tidak bisa penuhi permintaan terdakwa masih maumenjaminkan BPKB mobilnya, tetapi setelah ditunggu korban tidak memberikan, akhirnyabesoknya hari Rabu 31 Juli 2013 terdakwa sms korban kalau tidak bisa penuhi permintaanterdakwa perkaranya akan dimuat (dimasukkan ke surat kabar) ; Bahwa Setelah terdakwa sms dengan mengatakan perkaranya akan terdakwa lepas, korbanlalu mengajak bertemu di Cafe Sangrila

M.SYARIF SAFRUDIN, saksi BARMINGGO SILOLONGA ADJRIA langsung pergiketempat yang dimaksud.Bahwa pada saat berada di Kelurahan Sindulang Satu Lingkungan IV KecamatanTuminting Kota Manado, saksi LUKMAN HENGKELARE, saksi M.SYARIF SAFRUDIN,saksi BARMINGGO SILOLONGA mendapati terdakwa FADLY PAPARANG sedangmengambil dugaan obat Trihexiphenidyl sebanyak 1 (Satu) botol yang berisi 1000 (seribu)tablet yang dibungkus dengan sebuah kantong plastik warna hitam dari samping tempatsampah yang berada di lorong Hotel Sangrila

M.SYARIF SAFRUDIN, saksi BARMINGGO SILOLONGA ADJRIA langsung pergiketempat yang dimaksud;Bahwa pada saat berada di Kelurahan Sindulang Satu Lingkungan IV KecamatanTuminting Kota Manado, saksi LUKMAN HENGKELARE, saksi M.SYARIF SAFRUDIN,saksi BARMINGGO SILOLONGA mendapati terdakwa FADLY PAPARANG sedangmengambil dugaan obat Trihexiphenidyl sebanyak 1 (Satu) botol yang berisi 1000 (seribu)tablet yang dibungkus dengan sebuah kantong plastik warna hitam dari samping tempatsampah yang berada di lorong Hotel Sangrila

informasi tersebut saksi LUKMANHENGKELARE, saksi M.SYARIF SAFRUDIN, langsung pergi ketempat yangdimaksud;Bahwa pada saat berada di Kelurahan Sindulang Satu Lingkungan IVKecamatan Tuminting Kota Manado, saksi dan saksi M.SYARIF SAFRUDIN,LUKMAN HENGKELARE mendapati terdakwa FADLY PAPARANG sedangmengambil dugaan obat Trihexiphenidyl sebanyak 1 (Satu) botol yang berisi1000 (seribu) tablet yang dibungkus dengan sebuah kantong plastik warnahitam dari Samping tempat sampah yang berada di lorong Hotel Sangrila

informasi tersebutsaksi LUKMAN HENGKELARE, saksi BARMINGGO SILOLONGA, langsungpergi ke tempat yang dimaksud;Bahwa pada saat berada di Kelurahan Sindulang Satu Lingkungan IVKecamatan Tuminting Kota Manado, saksi dan saksi BARMINGGOSILOLONGA, LUKMAN HENGKELARE mendapati terdakwa FADLYPAPARANG sedang mengambil dugaan obat Trihexiphenidyl sebanyak 1(satu) botol yang berisi 1000 (seribu) tablet yang dibungkus dengan sebuahkantong plastik warna hitam dari samping tempat sampah yang berada dilorong Hotel Sangrila

WPUTUSANNomor: 0277/Pdt.G/2016/PA.BTMNSA 7w * AS Ms ptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PAUZIAH Binti DOLLAH, Umur 39 tahun, agama Islan, Pendidikan SD ,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga , Tempat tinggal diPerumahan Sangrila Garden, Blok A1, No.53, RT.01 RW.03Kelurahan Tanjung Pinggir, Kecamatan Sekupang, KotaBatam

, selanjutnya disebut sebagai Pen99ugat;LAWAN12AM Bin NANING, Umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SD ,Pekerjaan Nelayan Perikanan Tempat tinggal diPerumahan Sangrila Garden, Blok A1, No.53 RT.01 RW.03Kelurahan Tanjung Pinggir, Kecamatan Sekupang, KotaBatam, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;PengadilanAgama Batam tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pihakpihak berperkara dan saksisaksi'lya;DUDUK PERKARANYAMenimbang

Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Penuntut Umum bertetap padatuntutannya dan begitu juga terdakwa bertetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RIVALDO BENARIVO TUKUNANG pada Hari Sabtutanggal 12 September tahun 2020, sekitar jam 18.00 wita setidaktidaknya disuatu waktu dalam Bulan September Tahun 2020 bertempat di dalam kamarnomor 209 Hotel Sangrila

diPolresta , Manado . bersama barang bukti;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa membenarkan BAP yang terdakwa berikan di penyidik; Bahwa sebelumnya, terdakwa pada Hari Sabtu tanggal 12 Septembertahun 2020, sekitar jam 18.00 wita setidaktidaknya di suatu waktudalam Bulan September Tahun 2020 bertempat di dalam kamar nomor209 Hotel Sangrila

Serta dua sisinya tajam dan panjang gagangnya10 Cm terbuat dari besi serta pengunakan sarungnya perban warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada Hari Sabtu tanggal 12 Septembertahun 2020, sekitar jam 18.00 wita bertempat di dalam kamar nomor 209Hotel Sangrila yang berada dikelurahan Sindulang satu Kota Manado; Bahwa terdakwa ditangkap karena didapati terdakwamembawa/menyimpan senjata