EMANUEL KRISTI HARDANA, TABITA ANGGRE VEROSSA, TRI DJAKA SANTASA, INDIJAH KARJAWATI, dalam hal ini untuk melakukan proses mengurus/menyelesaikan seluruh proses administrasi Akta Pembagian Hak Bersama di Notaris/PPAT yang mana objek berupa tanah, yaitu sebagai berikut berdasarkan :

(satu) unit sambungan baling-baling mesin ; 1 (satu) buah cangkul ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah tahun 2011 Nomor Polisi E-2613-ZF beserta kuncinya ;Digunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa DIDI SUNARDI bin SURWA ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna merah hitam Nomor Polisi : B-4996-MB beserta kuncinya ;Digunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa ANDI BUNOVA alias ANDI bin BUBUN SANTASA

gearmesin, 2 (dua) unit balingbaling mesin dan 1 (satu) unit sambungan balingbalingmesin ;e 1 (satu) buah cangkul ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah tahun 2011 Nomor PolisiE2613ZF beserta kuncinya ;Digunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa DIDISUNARDI bin SURWA ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna merah hitam Nomor Polisi : B4996MB beserta kuncinya ;Digunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa ANDIBUNOVA alias ANDI bin BUBUN SANTASA

Pasal 65 ayat (1) KUHP, Subsidair Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa EDI JUNAEDI bin SINGAMISKA yang bertindak secara bersamasama dengan saksi DIDI SUNARDI bin SURWA, saksi FIAT SUPRIATNA bin TASLAM,saksi MOMON alias MONTE bin EMAN, dan saksi ANDI BUNOVA alias ANDI binBUBUN SANTASA (seluruhnya Terdakwa dalam berkas perkara terpisah/sp/itsing) pada hariJumat tanggal 8 April 2011 sekira pukul 01.00 WIB, hari Senin tanggal 11 April 2011

Pasal 65 Ayat (1) KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa EDI JUNAEDI bin SINGAMISKA yang bertindak secara bersamasama dengan saksi DIDI SUNARDI bin SURWA, saksi FIAT SUPRIATNA bin TASLAM,saksi MOMON arias MONTE bin EMAN, dan saksi ANDI BUNOVA alias ANDI binBUBUN SANTASA Iseluruhnya Terdakwa dalam berkas perkara terpisahisplitsing) pada hariJumat tanggal 8 April 2011 sekira pukul 01.00 WIB, hari Senin tanggal 11 April 2041 sekirapukul 01.00 W1B, dan hari Karnis tanggal 14 April 2011 sekira pukul 01.00 WIB

ENJANG HIDAYAT bin SUKUR,12Bahwa benar Terdakwa bersama temantemannya yaitu saksi DIDI SUNARDI binSURWA, saksi FIAT SUPRIATNA bin TASLAM, saksi MOMON alias MONTE binEMAN, dan saksi ANDI BUNOVA alias ANDI bin BUBUN SANTASA sejak bulanMaret sampai dengan bulan April 2011 telah secara tanpa izin berkalikali mengambilberas di pabrik beras milik saksi korban di Dusun Kliwon (biasa disebut BlokCiganggor) RT.17 RW.08 Desa Kertaungaran Kecamatan Sindangagung KabupatenKuningan.Bahwa benar dari keseluruhan

BUBUN SANTASA,dan ayah Saksi ANDI BUNOVA tersebut tidak tahu kalau sepeda motornya dipakai olehSaksi ANDI BUNOVA untuk melakukan kejahatanSaksi DIDI SUNARDI bin SURWABahwa benar Terdakwa bersama temantemannya yaitu saksi DIDI SUNARDI binSURWA, saksi FIAT SUPRIATNA bin TASLAM, saksi MOMON alias MONTE binEMAN, dan saksi ANDI BUNOVA alias ANDI bin BUBUN SANTASA sejak bulanMaret sampai dengan bulan April 2011 telah secara tanpa izin berkalikali mengambilberas di pabrik beras milik saksi korban di Dusun

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaka Santasa bin Tukimin Ronodiharjo)terhadap Penggugat (Trisna Fiantini binti Sutrisno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Tulungagung ;Umur : 37 Tahun /3 Juli 1971;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Sanan Selatan RT. 01, RW. 03, Desa Mojotrisno,Kecamatan Mojoagung Jombang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa:Kesatu ;Bahwa ia Terdakwa Agung Wijaya pada hari Selasa tanggal 27November 2007 sekitar jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam tahun 2007, bertempat di toko jamu Santasa

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(I Ketut Darma Santasa bin I Gede Srengen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rina Indrawati binti Murdiansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
4. Membebankan kepada Pemohon

isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa;A Surat;1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor tanggal tetangga telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 189/06/V1/2006 tanggal 09Juni 2006, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P2);A Saksi;1 Nama Jaka Budi Santasa

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menetapkan Hak Asuh dan Pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama STEFANUS JOSHUA SANTASA, anak laki-laki, lahir di Palembang 16 Agustus 2015 kepada Penggugat hingga anak berusia 18 (delapan belas) tahun;
4. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan

Banigati Betegak,beralamat di wisma Nugrah Santasa, 4 Floor, Jalan JenderalSudirman Kav 78, sebagai pemilik Ayodya Resort Bali yang beralamatdi Jalan Pantai Mengiat Nusa Dua, Kelurahan Benoa, Kuta Selatan,Bali, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Wayan Nawa dankawan, Para Pegawai Ayodya Resort Bali, berlamat di Pantai MengiatNusa Dua, Kelurahan Benoa, Kuta Selatan, Bali berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 Juli 2016, sebagai Termohon Kasasi dahuluTergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat

460/Pid.B/2018/PN Smgmenyatakan bahwa seharusnya print out dari rekening 8915156238 tercetak 1 bulanpenuh dari tanggal 1 sampai dengan tanggal 30 atau 31 bulan tersebut, dan padakesempatan tersebut Terdakwa melalui Penasehat hHukumnya juga telahmenunjukkan print out nomor rekening BCA 8720265291 atas nama Mutiara AyuSantara yang memuat lengkap transaksi dari tanggal 1 sampai dengan akhir bulandan pada tanggal dimana dalam print out Siti Kholifah tidak ada, ternyata di dalamprint out Mutiara Ayu Santasa

(dua ratus dua puluh sembilan jutarupiah) selebihnya merupakan perkara perdata ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah memperhatikan secara seksamadari faktafakta hukum yang diperoleh di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa perbuatan terdakwa Mutiara Ayu Santasa tersebut bukan merupakanperbuatan tindak pidana sehingga oleh karenanya Terdakwa haruslah dinyatakanlepas dari segala tuntutan hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan lepas dari segalatuntutan hukum, maka Terdakwa haruslah

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek seluruhnya;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat ( Rozie Santasa) dengan Tergugat (Yosi Rama Yuliarta Malau) yang dilangsungkan pada tanggal 6 Januari 2014 dihadapan pemuka agama Kristen di Gereja Bethel yang bernama Pdt. Sapta J.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menetapkan perubahan Biodata pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 114/95/5/87, dari nama Santasa bin Ngateno tempat tanggal lahir 23 tahun, di betulkan menjadi nama Paidi bin Darmo tempat tanggal lahir Boyollai 13 Desember 1966 ;

3.

meninggalkan rumah tidak pernah memberikan nafkah lahir danbatin kepada korban dan anakanaknya ;Bahwa saksi tidak mengetahui dalam hal apa sebabnya terdakwa mengelantarkankorban dan anaknya ;Bahwa sepengetahuan saksi dari keterangan korban bahwa korban dan anaknyadikelantarkan oleh terdakwa sudah selama kurang lebih 4 (empat) bulan mulai bulanJanuari 2016 sampai dengan sekarang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar4.Keterangan saksi FEBRY SANTASA

Bank Syariah Mandiri Kantor Cabang Pembantu, beralamat di JalanDharmahusada Nomor 147 A Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Wilmartin Manoppo,Mochammad Rezeki Apriliyan, Fahmi Sukartika,Wawan Wardaya, Rani Ayu Asari, MuhammadMasyhur, Setia Budi dan Budi Santasa, yang berkantordi PT. Bank Syariah Mandiri, Kantor Cabang Pembantuyang berkedudukan di JI.

KARIM bin CASAN;Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan terdakwa tersebut benar;Bahwa terdakwa dengan Terdakwa Sani Santasa telah mengambil satu buahtas cangklong warna biru jeans yang kemudian diketahui berisi satu buahdompet warna coklat, uang tunai sebesar Rp400.000, (empat ratus riburupiah) pecahan R50.000, sebanyak empat lembar, satu buah STNK sepedamotor Honda vario NoPol: G5836BU, satu buah KTP dan satu buah SIM Catas nama Siti Nasirotul Mufidah;Bahwa

TRI DJAKA SANTASA, 34. SUTRISNO, 35. MUHAMAD MANSUR, 36. MURDIONO, 37. SUPRAPTO, 38. ACHMAD ZAINUDIN, 39. KIRTO, 40. AGUS PRIJANTO, 41. SISWANTO, 42. JAIDI, 43. SUCIPTO, 44. MOHD NAZRI bin RASHIDI GALLYOT dan 45. APREDO BAGUS PERMADI tersebut;- Menghukum Pemohon Kasasi I, II, III untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi yang ditetapkan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);

/2010 selanjutnya sertifikat Hak Milik No. 879 (Obyek Sengketa)diserahkan Prawata Jata Santosa kepada Penggugat;Bahwa namun demikian untuk penguasaan objek sengketa (Sertifikat Hak Milik No.879) atas nama Prawata Jata Santosa dikuasai oleh Penggugat (Pawana JataPrakusya) sejak terjadinya transaksi jual beli pada tahun 2001, obyek sengketatersebut saat ini ditanami polowijo dengan penggarap (yang mengerjakan) Nur Aliatas perintah Penggugat;Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 April 2011 Prawata Jata Santasa

RezekiApriliyan, Muhammad Fikri, Setia BudiRani Ayu Asari,Muhammad Masyhur, Budi Santasa dan Arief Johanyang kesemuanya adalah pegawai dari PT. BankSyariah Mandiri dan PT. Bank Syariah MandiriRegion V/Jawa 2 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 20/255KUA/DIR tertanggal 06Desember 2018, sSelanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat;Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut;Telah membaca :1.

RezekiApriliyan, Muhammad Fikri, Setia Budi, Rani AyuAsari, Muhammad Mansyur, Budi Santasa danChristian Hari Triono, berdasarkan surat kuasaHal 1 dari 49 him, Put No. 3870/Pdt.G/2019/PA.Sbykhusus tertanggal 23 September 2019, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;2. KPKNL Sidoarjo, dalam hal ini telah memberi kuasakepada Tio Serepina Siahaan, S.H., LL.M, Obor P.Hariara, S.H., Agung Budi Setijadji, Erwin MaulanaMuhamad.