STEFANUS SANTOGI

Pembanding/Penggugat : ABDUL LATIEF CHALED,SH Diwakili Oleh : M.S.ALHAIDARY,SH.M.Hum, RENDRA SUPRIADI,SH, S.BUDI SUSANTO,SH
Terbanding/Tergugat : MBOK PAI
Terbanding/Tergugat : S.STEPANUS SANTOGI
Terbanding/Tergugat : HERMIN SULISTYOWATI
Terbanding/Tergugat : SRI WAHYU DIANTO BENDON
Terbanding/Tergugat : ELIS HIDAYAH BETHI ASIH
Terbanding/Tergugat : PIN
Terbanding/Tergugat : HARTATIK
Terbanding/Tergugat : FUAD RAZAK
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG

STEPANUS SANTOGI ...2. S. STEPANUS SANTOGI, Pekerjaan Swasta, jenis Kelamin Lakilaki,Warga Negara Indonesia, beralamat di jalanGondorejo No. 123, Kelurahan Oro Oro Ombokecamatan Batu, Kota Batu, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya yang masingmasingbernama : Drs. Moch.Amin,SH.MH danR.Bambang Soekotjo,SH.MH. Advokadberkantor di Jl. Panji No. 86 KepanjenKabupaten Malang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 5 Desember 2013, Selanjutnyadisebut Tergugat II / Terbanding ;3.

STEPANUS SANTOGI (Tergugat I), 3 (tiga) kavelingdan telah terbit Sertifikat Hak Milik (SHM) No.2626/Kel.Wonokoyo,Pembukuan ...Pembukuan dan Penerbitan Sertifikat tanggal 10 Mei 2002, SuratUkur tanggal 28 Januari 2002, No.1341/Wonokoyo/2002 atasnama : S. STEPANUS SANTOGI, dengan Petunjuk : D.I.301No. 1201/1/2001, Kutipan Letter C No.895/35/D.II, atas nama:DURASMAN (alm);5.2.

STEPANUS SANTOGI(Tergugat IT), maupun Akta Jual Beli No.178/KDG/VI/1999, tanggal 25Juni 1999 atas nama : HERMIN SULISTYOWATI (Tergugat III); AktaJual Beli No.179/KDG/V1/1999, tanggal 25 Juni 1999, atas narna : SRIWAHYU DIANTO BENDON (Tergugat IV) dan Akta Jual BeliNo.180/KDG/VI1/1990, tanggal 25 Juni 1999 atas nama : ELISHIDAYAH BETHI ASIH (Tergugat V) data tanahnya tercatatdalam ...dalam Kutipan Letter C No.895, Persil No.35, Blok D.II, sedangkantanah milik Penggugat sesuai Akta Jual Beli No.530

STEPANUS SANTOGI(tergugat IT) cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan mengikat, danAkta Jual Beli No.178/KDG/V1/1999, tanggal 25 Juni 1999 atas nama :HERMIN SULISTYOWATI (Tergugat III); Akta Jual BetiNo.179/KDG/VI1/1999, tanggal 25 Juni 1999, atas nama : SRI WAHYUDIANTO BENDON (Tergugat IV) dan Akta Juat BeliNo.180/KDG/VI1/1990, tanggal 25 Juni 1999 atas nama : ELISHIDAYAH BETHI ASIH (Tergugat V), harus dinyatakan cacat dan bataldemi hukum (null and void);9.

STEPANUS SANTOGI, bertempat tinggal di Jalan GondorejoNomor 123, Kelurahan Oro Oro Ombo Kecamatan Batu, KotaBatu, dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs. Moch. Amin,S.H., M.Hum., Advokat, berkantor di Jalan Panji Nomor 86Kepanjen Kabupaten Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Juni 2015;3. HERMIN SULISTYOWATI, bertempat tinggal di Jalan IkanPiranha Nomor 50 RT. 05 RW. 03, Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Blimbing, Kota Malang;4.

Stepanus Santogi (Tergugat Il), 3 (tiga) kaveling dan telah terbitSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2626/Kelurahan Wonokoyo,Pembukuan dan Penerbitan Sertifikat tanggal 10 Mei 2002, SuratUkur tanggal 28 Januari 2002, Nomor 1341/Wonokoyo/2002 atasnama: S. Stepanus Santogi, dengan Petunjuk: D.I.301 NomorI201/1/2001, Kutipan Letter C Nomor 895/35/D.II, atas nama:Durasman (almarhum);5.2. Hermin Sulistyowati (Tergugat III), 1 (satu) kaveling seluas I50 m?

Stepanus Santogi (TergugatIl) cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan mengikat, dan Akta JualBeli Nomor 178/KDG/VI/1999, tanggal 25 Juni 1999 atas nama: HerminSulistyowati (Tergugat Ill); Akta Jual Beti Nomor 179/KDG/VI/1999,tanggal 25 Juni 1999, atas nama: Sri Wahyu Dianto Bendon (Tergugat IV)dan Akta Juat Beli Nomor 180/KDG/VI/1990, tanggal 25 Juni 1999 atasnama: Elis Hidayah Bethi Asih (Tergugat V), harus dinyatakan cacat danbatal demi hukum (nul! and void);9.

Stepanus Santogi (Tergugat Il) sebagaipihak yang harus tunduk dan patuh pada isi putusan perkara ini:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Malang agar memberikan putusan sebagai berikut:Primer:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perolehan hak Penggugat atas tanah objek sengketa dan AktaJual Beli Nomor 530/KDG/IX/1997, tanggal 20 September 1997 adalah sahdan mengikat;Halaman 8 dari 31 hal. Put. Nomor 2911 K/Pdt/20153.

Stepanus Santogi (Tergugat Il), 3 (tiga) kaveling dan telah terbitSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2626/Kelurahan Wonokoyo,Pembukuan dan Penerbitan Sertifikat tanggal 10 Mei 2002, Surat Ukurtanggal 28 Januari 2002, Nomor 1341/Wonokoyo/2002 atas nama: S.Stepanus Santogi, dengan Petunjuk : D.I. 301 Nomor 1201/I/2001,Kutipan Letter C Nomor 895/35/D.II, atas nama: Durasman (almarhum)adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan mengikat;7.2.Hermin Suuswowati (Tergugat Ill), 1 (satu) kaveling seluas

STEPANUS SANTOGI, Pekerjaan Swasta, jenis Kelamin Lakilaki,Warga Negara Indonesia, beralamat di jalanGondorejo No. 123, Kelurahan Oro Oro Ombokecamatan Batu, Kota Batu, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya yang masingmasingbernama : Drs. Moch.Amin,SH.MH = danR.Bambang Soekotjo,SH.MH. Advokadberkantor di Jl. Panji No. 86 KepanjenKabupaten Malang, berdasarkan Surat KuasaKhusus' tertanggal 5 Desember 2013,Selanjutnya disebut TERGUGAT II;3.

STEPANUS SANTOGI (Tergugat II), 3 (tiga) kaveling dantelah terbit Sertifikat Hak Milik (SHM) No.2626/Kel. Wonokoyo,Pembukuan dan Penerbitan Sertifikat tanggal 10 Mei 2002, SuratUkur tanggal 28 Januari 2002, No.1341/Wonokoyo/2002 atasnama :S. STEPANUS SANTOGI, dengan Petunjuk : D.1.301 No.1201/1/2001, Kutipan Letter C No.895/35/D.II, atas nama:DURASMAN (alm);5.2. HERMIN SULISTYOWATI (Tergugat Ill), 1 (satu) kavelingseluas I50 M2, sesuai Akta Jual Beli No.178/KDG/VI/1999,tanggal 25 Juni 1999;5.3.

STEPANUS SANTOGI (Tergagat II), 3 (tiga) kaveling dantelah terbit Sertifikat Hak Milik (GHM) No.2626/Kel.Wonokoyo,Pembukuan dan Penerbitan Sertifikat tanggal 10 Mei 2002,Surat Ukur tanggal 28 Januari 2002, No.1341/Wonokoyo/20028.10.atas nama: S. STEPANUS SANTOGI, dengan Petunjuk : D.I.301 No.1201/I/2001, Kutipan Letter C No.895/35/D.II, atasnama : DURASMAN (alm) adalah cacat hukum dan tidakmempunyai kekuatan mengikat;2.

STEPANUS SANTOGI ( TII ) telahsah menurut hukum dan bukan merupakan perbuatan melawanhukum.h. Oleh karena itu, dalildalil gugatan Penggugat kepada TergugatIltidak beralasan hukum, karenanya harus ditolak.3. Bahwa, dalil penggugat kepada TergugatIl pada point 45 tidakdapat dibenarkan, karena itu haruslah ditolak, dengandasarpertimbangan :a.

Fotocopy sertifikat hak milik No. 2629 atas nama pemeganghak S.Stefanus Santogi, yang diberi tanda T25 ;Fotocopy mana untuk bukti surat yang bertanda T2 4 dan T2 5,telah di bubuhi meterai secukupnya dan telah di cocokkan denganaslinya di persidangan sedangkan untuk bukti surat yang bertandaT21 sampai dengan T2 3, di ajukan kepersidangan tanpa asli ;Menimbang, bahwa dipersidangan Turut Tergugat Ill, telahmengajukan bukti surat berupa :1.

Bahwa, selama terikat perkawinan penggugat dengan tergugattelah mempunyai seorang anak perempuan yang diberi namaMARIA STELA SANTOGI, lahir tanggal, 7 Agustus 2002.4. Bahwa, pada awal perkawinan, kehidupan rumah tanggapenggugat dengan tergugat ,baikbaik saja sebagaimana suamiistri pada umumnya.5.

Bahwa mereka mempunyai anak 1 orang, bernama Maria Stela Santogi. Bahwa anaknya berumur antara 11 tahun s/d 12 tahun, tanggal 782002. Bahwa saksi waktu kenal mereka tinggal di Malang dan penggugat dantergugat tinggal di Batu. Bahwa saksi kenal baik denganm mereka karena saksi sering ke Batu. Bahwa saksi teman sekerja penggugat. Bahwa saksi sering mampir ke rumah mereka di Batu dan diberi makan. Bahwa saksi tidak tahu kalau penggugat dan tergugat sering bertengkar.

tahun terakhir penggugatlah yangpergi meninggalkan tergugat dan anaknya dan penggugat mempunyaiwanita idaman lain ;Menimbang , bahwa berdasarkan bukti P1 berupa foto copy Aktaperkawinan dan bukti P2 berupa fotocopy Kartu Keluarga sertaketerangan para saksi menunjukkan bahwa antara penggugat dantergugat mempunyai hubungan suami istri ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi menerangkanbahwa dari perkawinan antara penggugat dan tergugat dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Maria Stela Santogi