SANURI SIAGIAN Als LELEK Bin ABEL SIAGIAN

PUTUSANNomor 443/Pid.B/2014/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1Nn nn FP WY WNNama lengkap : SANURI SIAGIAN Als LELEK Bin ABEL SIAGIANTempat lahir : Pondok Ujung Sumatera UtaraUmur/tanggal lahir : 46 Tahun/ 1 Mei 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Suka Damai Rt.3/Rw.8 Kelurahan

Nomor 443/Pen.Pid/2014/PN.Bls tanggal 4 September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 443/Pen.Pid/2014/PN.Bls tanggal 4September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa SANURI

SIAGIAN Alias LELEK Bin ABELSIAGIAN telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana "tanpamendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan sebagai pencaharian, atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu"sebagaimana diatur dalam Pasal 303ayat (1) Ke1 KUHPidana dalam Dakwaan Primair.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SANURI SIAGIAN AliasLELEK Bin ABEL SIAGIAN selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa

(Dirampas untuk dimusnahkan)4 Menghukum terdakwa SANURI SIAGIAN Alias LELEK Bin ABELSIAGIAN membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmengaku bersalah atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa terdakwa SANURI SIAGIAN Als LELEK Bin ABEL SIAGIAN padahari Senin tanggal

daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkalis, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 sekira jam 15.30 wib telah terjaditindak pidana permainan judi jenis togel atau Sie Jie di Pasar Kamis, DesaHarapan Baru, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis yang dilakukan olehterdakwa SANURI

SANURI

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Atas Nama SANURI dengan NIK: 3506050106860003, bukti tertanda P. 1 ;2. Foto copy Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kandat, Nomor : :398/4/VI/1981, tertanggal : 10 Mei 2012, bukti tertanda P.2 ;3. Foto copy Kartu. Keluarga Atas Nama Kepala DIKIR Nomor3506052312101061, bukti tertanda B.3 ; 4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Atas Nama SANURI dengan NIK:3506050106860003, diberi tanda bukti P.1 ;2. Foto copy Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kandat, Nomor : :398/4/VII/1981, tertanggal : 10 Mei 2012, diberi tanda bukti P.2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga Atas Nama Kepala DIKIR Nomor3506052312101061, diberi tanda bukti P.3 ;4.

e Saya tahu nama Pemohon yaitu bernama SANURI lahir di Desa Karangrejo,Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 01 Juni 1986 ;Apa tujuan Pemohon dalam permohonannyaini?

Salinan Penetapan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon(SANURI) dan diberikan kepadanya pada tanggal: Juli 2012 dengan catatan bahwaPenetapan ini telah berkekuatan hukum tetap ;Perincian biayaMeteralLegesPenyerahanSalinan Penetapan:Jumlah Untuk salinan yang sama bunyinya.WkI. PANITERA PENGADILAN NEGERI KAB.

Menyatakan Terdakwa SANURI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena mendapat upah;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SANURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SANURI

bukti kas keluar;e 1 (satu) lembar laporan mingguan tanggal 2 Mei 2104;e 1 (satu) lembar kas mingguan tanggal 1319 Juli 2014;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni DJUMIANTO4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa SANURI

telah menerima uang pembayaran jasa transport sebesar Rp.13.368.000,00 (tiga belas juta tiga ratus enam puluh delapan ribu rupiah)sebagaimana dalam Laporan Kas Mingguan sehingga total keseluruhan Rp.51.233.500,00 (lima puluh satu juta dua ratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah)dipergunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa tanpa ijin dari Djumianto selakupemilik/owner UP Mekar Jaya Cepat.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal374 KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa SANURI

dilakukanorang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja, atau karena pencahariannya atau karena mendapat upahMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa ialah menunjukkepada setiap orang sebagai subyek hukum yang diduga telah melakukan sesuatutindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum, dalam hal ini telahdihadapkan di persidangan seorang Terdakwa SANURI

Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya;e Terdakwa adalah karyawan UP Mekar Jaya Cepat;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 374 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SANURI

, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan orangyang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena mendapatupah;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SANURI oleh karena itu denganpidana penjara selama (satu ) tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu)

PERDATA- SANURI

PERDATA- SANURI

PENETAPANNomor : 639/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdatag eshonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Hulu Kabupatenua@imeten Batu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanaerieat calam Permohonan :SANURI, Lahir di Sigambal, pada tanggal 01 Nopember 1964, PekerjaanPetani, Tempat tinggal Dusun Jawa B Desa Kampung Dalam Kec.Bilah Hulu Kab.

SANURI menjadi SANURI;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cilegon agar mencatat perubahan pada Akta Kelahiran anak Pemohon dan Register Kelahiran yang telah disediakan dan Mengeluarkan Akta yang baru;Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp105.000,00 (seratus lima ribu rupiah);

PerdataSANURI

SANURI di rubah menjadiSANURI, dikarenakan menyesuaikan dengan KTP (Bapak) dan SURATKELAHIRAN;4.

SANURI dirubah menjadi SANURI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebutkepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaCilegon agar mencatat perubahan pada Akta Kelahiran anak Pemohondan Register Kelahiran yang telah disediakan dan Mengeluarkan AkteKelahiran yang baru;4.

Fotocopi KTP (Kartu Tanda Penduduk) Kota Cilegon dengan NomorInduk Kependudukan3672050502800001, atas nama SANURI danFotocopi KTP (Kartu Tanda Penduduk) Kota Cilegon dengan NomorInduk Kependudukan 32080510078900053672055403850004, atasnama SRI ELIYAH, selanjutnya diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 372/69/VIII/2008 tanggal 25Agustus 2008, selanjutnya diberi tanda P2 ;3.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 367205260911000, dengan Namakepala keluarga SANURI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Cilegon, selanjutnya diberi tanda P4 ;5.

SANURI menjadi SANURI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebutkepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cilegonagar mencatat perubahan pada Akta Kelahiran anak Pemohon dan RegisterKelahiran yang telah disediakan dan Mengeluarkan Akte yang baru;4.

Menetapka sah kelaihran seorang anak dari pasangan suami istri bernama RACHMAD SANURI dengan ASMIYATUN WAHYU UTAMI yang lahir di Yogyaarta pada tanggal 07 Mei 2009;------------------------------------------------------3.

RACHMAD SANURI

PENETAPAN.No. 101/Pdt.P/2013/PN.Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MEHA ESA.Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatta permohonan pad peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanSebagai berikut dalam perkara permohonan :"00=Nama : RACHMAD SANURI;Tempat tgl lahir : Jakarta, 22 Juli 1978; Agama 5 LS BEIT mmm mn mn en i riJenis Kelamin : Lakilaki;Pekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : JI Sidikan 28 Yogyakarta 55161 ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan

M E N E T A P K A N :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan dan Memberi Izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 3672.LT.TPN.2011.000264 atas nama MUHAMMAD KHAIRUL UMAM yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cilegon yang semula MUHAMAD SANURI menjadi SANURI;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan

Perdata SANURI

Sunarsih binti Sanuri AlwiNurmiyati binti Sanuri AlwiNurmiyati binti Sanuri Alwi

NAHRUDDIN BIN SANURI

Menyatakan terdakwa NAHRUDDIN BIN SANURI terbukti secarasahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan.Sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 78 ayat (7) Jo Pasal90 ayat (3) Hurufh UU No. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan;2.

Menyatakan Terdakwa SANURI Bin SARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * P e n i p u a n *

SANURI Bin SARJI

PUTUSANNomor : 304/ Pid.B/2011/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama SANURI Bin SARJI ;Tempat Lahir Lampung Tengah ;Umur/Tanggal Lahir 34 Tahun ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Alamat Dsn VI, Ds. Sukanegara, KeBangunrejo, Kab.

Menyatakan terdakwa SANURI Bin SARJI bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal Pasal 378 KUHP dalam dakwaanpertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANURI Bin SARJI dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan potong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Barang bukti :e 1 (satu) unit speda pancal jenis Jengki merk Humber warna hijau botolDikembalikan kepada Saksi Yeni Rahman ;4.

tersebut diatas terdakwamengajukan nota pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa sudah merasa bersalah, menyesal atas perbuatannya dan bersedia untuktidak akan mengulang lagi;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas, Jaksa Penuntut Umumpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan surat dakwaan yangdisusun secara tunggal sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa SANURI

Yang dimaksud dengan "Barangsiapa "dalam unsur ini adalah siapa saja orangnya baiklakilaki maupun perempuan sebagai subjek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya yang tidak digantungkan pada kualitas/kedudukan tertentu.Barang siapa, yang diajukan dalam perkara ini adalah terdakwa SANURI Bin SARJIyang kebenaran identitasnya telah diakui oleh terdakwa ;Berdasarkan keterangan para saksi yang diberikan dibawah sumpah, dan keteranganterdakwa dipersidangan menunjukkan bahwa terdakwa SANURI

Menyatakan Terdakwa SANURI Bin SARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana* Penipuan *2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama * 6(enam) Bulan * ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;154. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa terdakwa Sanuri als Nuri terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai, Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman tersebut dalam dakwaan primair ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan 3 (tiga

Sanuri als Nuri

SANURI Bin SLAMET

Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;wonon Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : SANURI Bin SLAMET ; 2Tempat Lahir : Kediri; Umur/ Tgl.

Menyatakan Terdakwa SANURI Bin SLAMET, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Main judi yang diadakan dijalan umum atauditempat yang dapat dikumjungi umum sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bisayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan alternative ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANURI Bin SLAMET dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa menjalani masa penahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan; 3.

Menetapkan agar terhadap para terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; w Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena mengakui kesalahannya, dan tidak akanmengulangi lagi perbuatannya; w Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa SANURI bin SLAMET pada hari Sabtu, tanggal 24Nopember 2011 sekira jam 13.30 WIB atau setidak

Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1)ke 2 KUHP ;Atau :Kedua :bahwa ia terdakwa Sanuri bin Slamet pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikandalam dakwaan kesatu tersebut diatas terdakwa menggunakan kesempatan main judiyang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 KUHP dan sewaktu terdakwa mainjudi dadu dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungiumum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut

SANURI Bn SLAMET dan identitasnya telah dibenarkan oleh Terdakwasebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum serta dipersidanganTerdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak terganggu jiwanya dapatmemberikan keterangan sehingga Terdakwa mampu mempertanggung jawabkanperbuatamnya ; == ~ Menimbang, bahwa dengan demikian tidak terjadi error in persona dalam perkarain, maka berdasarkan pertimbangan tersebut menurut Majelis unsur ini telah terpenuhi; ad. 2.

Menyatakan Terdakwa HERMAN Bin SANURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HERMAN Bin SANURI

Berkas perkara atas nama terdakwa HERMAN Bin SANURI beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan denganmenyatakan : Putusan. No. 382/Pid.B/2014/PN Gns. hal 1 dari 10 hal1.

Menyatakan Terdakwa HERMAN Bin SANURI bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum, diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMAN Bin SANURI oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 07Oktober 2014 NO.REG.PERKARA : PDM 203/GS/10/2014 terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa HERMAN Bin SANURI

No. 382/Pid.B/2014/PN Gns. hal 2 dari 10 haldengan harga Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah) dan terdakwa mendapat bagiansebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah) ; Akibat perbuatan terdakwa HERMAN Bin SANURI tersebut, saksi AHMADMARZUKI mengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1 ) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa telahmengerti atas surat dakwaan tersebut serta

Menyatakan Terdakwa HERMAN Bin SANURI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Tuban sertifikat tertanggal 12-07-1994 ,Gambar situasi tanggal 08-03-1993 No:583/1993 luas 330 M2 a.n. 1) Sanuri,15-06-1964. Dan 2) Siti Martindahsari Rokhmana,16-03-1996;

4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.150.000,-(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah);

Pemohon:
SANURI

Menyatakan Terdakwa WASIH binti SANURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama , sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

WASIH binti SANURI

Majelis Hakim yang mengadiliperkara tersebut;e Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Indramayu No. 284/Pen.Pid.B/2015/PN.Idm, tanggal 29 September 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan,serta memperhatikan bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa WASIH binti SANURI

, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan turut serta melakukan penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1)KUHP dalam dakwaan alternatif Kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WASIH binti SANURI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi

WasihDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Daminih Binti Yusuf ;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah )Setelah mendengar Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman bagi Terdakwa dan Terdakwa menyesali atasperbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUnon Bahwa terdakwa WASIH BINTI SANURI bersama sama dengan sdr.

Tedy K Bin Kasmud untukkepentingan pribadi mereka sendiri.Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi Daminih Binti Yusup mengalami kerugianmateriil kurang lebih sebesar Rp80.100.000, (delapan puluh juta seratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 378KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUAn Bahwa terdakwa WASIH BINTI SANURI bersama sama dengan sdr.

Unsur Barangsiapa : Menimbang, bahwa di persidangan, saksisaksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah dan Terdakwa sendiri juga telah mengakui bahwa Terdakwa yang hadirdiperiksa di persidangan ini adalah Terdakwa WASIH binti SANURI yang identitasnyasebagaimana yang termuat di dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;ad. 2.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa SANURI Bin SAIMUN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan terdakwa tetap berada

SANURI Bin SAIMUN

Bel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa:Nama : SANURI Bin SAIMUN.Tempat lahir : Pasuruan.Umur/tgl lahir :48 tahun/27 Oktober 1965.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Pusung RT.03 RW.09, Desa Ampelsari,Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan ;Agama : Islam.Pekerjaan : Petani.Terdakwa

terlampir dalamberkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangil No.PDM035/BNGIL/Ep.2/II/2014 tanggal 28 Pebruari 2014 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBangil tanggal 16 April 2014 No.PDM035/BNGIL/Ep.2/II/2014 pada pokoknya supayaMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa terdakwa SANURI

Bin SAIMUN bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP dalam surat dakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANURI Bin SAIMUN selama 9 (sembilan)bulan penjara potong masa dalam tahanan sementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku tulis catatan nomor togel, 8(delapan) lembar kertas catatan nomor togel, 1 (satu) buah bolpoin dan 1 (satu) buahkalkulator dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai Rp. 26.000

, dirampas untukNegara ;4 Menetapkan agar terdakwa SANURI Bin SAIMUN untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SANURI Bin SAIMUN pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari

Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Barangsiapa dalam hal iniadalah orang perseorangan selaku subyek hukum yang didakwa melakukan suatu tindakpidana, dimana yang bersangkutan sedang dihadapkan ke persidangan dan apabilaperbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan maka orangtersebut akan dinyatakan sebagai pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa SANURI Bin SAIMUN telahmembenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam

Menyatakan terdakwa SAMIRUN bin SANURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta di tempat umum 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4.

SAMIRUN bin SANURI

Menyatakan terdakwa SAMIRUN bin SANURI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Memintaminta di tempat umum2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 5(lima) hari ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaanselama (satu) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4. Memerintahkan barang bukti berupa :a.

Menyatakan terdakwa SUPARMAN Bin SANURI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Turut Serta Melakukan Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AA 3642 NK berikut BPKB dan kunci kontaknya ;Dikembalikan kepada saksi korban JASWADI; - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitam dengan lis warna merah No.Pol AA 6482 CG atas nama Astuti Ningsih alamat Salakan Rt.01 Rw.06 Kalisari Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelang berikut STNK dan kontaknya;Dikembalikan kepada terdakwa Suparman Bin Sanuri; - 1 (satu) buah handphone merk HAMMER warna putih hitam;- 1 (satu) buah Handphone merk samsung warna silver hitam ;Dirampas untuk Negara

SUPARMAN Bin SANURI

tingkatPUTUSANNomor 71/Pid.B/2016/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara pidana padapertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkapSUPARMAN Bin SANURI; Tempat Lahir Magelang;Umur /Tgl lahir 53 tahun / 16 Mei 1962;Jenis kelamin LakiLaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dsn.Salakan Rt.001Rw.006, Desa Kalisari,Kecamatan Tempuran,Kabupaten Magelang

Menyatakan Terdakwa Suparman bin Sanuri telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suparman bin Sanuri denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan ;3.

mengulangi lagi perbuatanya;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Penasihat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan begitu pula penasihat Hukum Terdakwasecara lisan mengajukan Duplik yang pada pokoknya tetap pada pembelaanyayang telah dikemukakan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut :KESATU :Bahwa la terdakwa Suparman bin Sanuri

Unsur Barang Siapa .Menimbang, bahwa sampai saat ini dalam praktik penegakan hukum dipengadilan, masih menjadi perdebatan juridis, apakah Barangsiapa, merupakanunsur atau bukan dalam suatu rumusan tindak pidana ;Menimbang, bahwa lepas dari perdebatan tersebut, Majelis hakimberpendapat bahwa manakala diteliti, dalam Memorie van Toelichting (MvT) bahwayang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah manusia sebagai subjekhukum ;Menimbang, bahwa terdakwa SUPARMAN Bin SANURI, di persidanganpada pokoknya

Menyatakan terdakwa SUPARMAN Bin SANURI tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Turut Serta Melakukan Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu;32. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

Menyatakan Terdakwa Sanuri Bin Casmadi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;;2. Membebaskan Terdakwa Sanuri Bin Casmadi dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Sanuri Bin Casmadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri ;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sanuri Bin Casmadi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara ;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;7.

Sanuri bin Casmadi