Menyatakan terdakwa KAMIRUDDIN ALIAS SAPIRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KAMIRUDDIN ALIAS SAPIRI

Menyatakan terdakwa Kamiruddin alias Sapiri bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

keringanan hukuman karenaterdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak mengulangilagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebutPenuntut Umum secara lisan menyatakan tidak menyatakantanggapan dan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa begitu juga terhadap pernyataan PenuntutUmum tersebut terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAAN ;Bahwa ia terdakwa Kamiruddin alias Sapiri

Menyatakan terdakwa KAMIRUDDIN ALIAS SAPIRI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (LIMA) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan ~ seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;IlwoII4. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PERI MARDIAN Bin SAPIRI

PUTUSANNo. 13/Pid.B/2014/PN.MBLNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama Terdakwa : Nama lengkap : PERI MARDIAN Bin SAPIRI, Tempat lahir : Sungai Puar;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/16 April 1985; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : RT.02 Desa Puar Kec. Mersam Kab.

Pen.Pid/2014/PN.MBLN tentang Penetapan Hari Sidang ; Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum ; Telah membaca berkasberkas perkara yang bersangkutan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di depanpersidangan ; 22292222 292222 nono nnn nnn n=Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut halhalsebagai berikut: 722722 222 1.Menyatakan Terdakwa PERI MARDIAN Bin SAPIRI

Polisi BA 2193 VA besertaSTNKnya, dimana tangki minyak mobil tersebut telah dimodifikasi yang berisi minyaksolar sebanyak 111 liter;e Uang tunai sebanyak Rp. 445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah); Dipergunakan dalam perkara NUZARWIN Bin BARUN;Menghukum terdakwa PERI MARDIAN Bin SAPIRI membayar ongkos perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribuTelah mendengar Pembelaan Hukum dari terdakwa secara lisan tertanggal 04 Maret2013 yang pada pokoknya sependapat dengan Penuntut Umum bahwa terdakwa telahterbukti

dalam dakwaan Kesatu dan memohon kepada Majelis Hakim menjatuhkanhukuman yang seringanringannya ; Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya tetappada tuntutan ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan Dakwaan NomorRegister Perkara: PDM05/M.BULI/01/2014, sebagai berikut : DAKWAAN : 722922 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnnKESA TU 222222222 nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn en nnn ne nnn nn nen en nnn neeneenesBahwa Terdakwa PERI MARDIAN Bin SAPIRI

dikarnakan saksi NUZARWIN sebelumnya sudah pernahmembeli minyak solar dengan menggunakan (satu) unit mobil Panther yang sama BA2193 VA, hingga akhirnya pada saat saksi PERI MARDIAN baru mengisi minyak sejumlah111 liter datang petugas kepolisian datang dan langsung mengamankan Terdakwa dan saksiNUZARWIN serta barang bukti untuk diproses lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 55 UU RINomor 22 Tahun 2001 Tentang minyak dan gas bum1;Bahwa Terdakwa PERI MARDIAN Bin SAPIRI

RUSDIANTO alias YANTO bin SAPIRI

perkaraini ;3 Menangguhkan pembebanan biaya yang timbul dalam perkara ini hinggaputusan akhir;Telah membaca berkas perkara terdakwa dan suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi, ahli dan terdakwa;Telah membaca surat tuntutan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM04/MBULI /01/2012 tanggal 25 April 2013 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan terdakwa RUSDIANTO alias YANTO bin SAPIRI

tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindakpidana menyalahgunakan pengangkutan dan / atau niaga bahan bakarminyak yag disubsidi pemerintah, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 55 UU RI No. 22 tahun 2001 tentang Migas dalam dakwaanprimair;Membebaskan terdakwa RUSDIANTO alias YANTO bin SAPIRI daridakwaan Primair Penuntut Umum;Menyatakan terdakwa RUSDIANTO alias YANTO bin SAPIRI terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan

tindakpidana melakukan pengangkutan bahan bakar minyak bersubsidi tanpa ijinusaha pengangkutan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal53 huruf b jo pasal 23 ayat (2) huruf b UU RI No. 22 tahun 2001 tentangMigas dalam dakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RUSDIANTO alias YANTObin SAPIRI selama 7 ( tujuh) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menghukum terdakwa untuk membayar pidana denda sebesar

pokoknya mohon keringanan hukuman denganalasan sebagai berikut : terdakwa merupakan tulang punggung keluarga, terdakwamenyesali perbuatannya dan terdakwa berusia muda yang masih mungkin untukmemperbaiki kelakuannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Penasihat Hukum terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dalampersidangan ini dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR:Bahwa ia terdakwa RUSDIANTO alias YANTO bin SAPIRI

tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan primair;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan terdakwa RUSDIYANTO alias YANTO bin SAPIRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan pengangkutan minyak dan atau gas bum i tanpa izin usahapengangkutan .Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa RUSDIYANTO aliasYANTO bin SAPIRI dengan pidana penjara selama 4 ( empat) bulan dandenda

Menyatakan Terdakwa SAPIRI BIN MUSU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, memiliki, menyimpan dan membawa senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana- SAPIRI Bin MUSU

PUTUSANNomor : 134/Pid.Sus/2017/PN.BanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : SAPIRI Bin MUSU;Tempat lahir : Kab. Jeneponto;Umur/tanggal lahir : 32 tahun /1 Juli 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Koloko Desa Pao Kec.

Ketua Pengadilan Negeri Bantaeng, sejak tanggal 22 September 2017 sampai dengantanggal 20 November 2017;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan serta suratsurat dalamberkas perkara atas nama terdakwa SAPIRI Bin MUSU;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah melihat dan meneliti barang bukti dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri

Menyatakan terdakwa SAPIRI Bn MUSU terbukti bersalah melakukan tindak pidanamenguasai, memiliki, menyimpan dan membawa senjata tajam atau penikam berupabadik, sebagaimana dakwaan kami melangar Pasal 2 ayat (1) UU. RI DRT No. 12Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPIRI Bin MUSU, dengan pidana penjara 4(empat) bulan dikurangi seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

riburupiah);Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang disampaikan secaralisanyang pokoknya Terdakwa mengaku bersalah salah, menyesali perbuatannya serta mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umumsecara lisan dipersidangan menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa secara lisandipersidangan juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SAPIRI

Menyatakan Terdakwa SAPIRI BIN MUSU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, memiliki,menyimpan dan membawa senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Sapiri bin A. Saenal-PEMOHON

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sapiri NIK : 52010301007750414tertanggal 02 April 2013, dan telah dicocokan dengan aslinya, ternyata sesuai,yang telah bermateraikan cukup dan di nazegelen (P. 1 );. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 335/22/VIII/1994 tanggal 12 Agustus 1994yang dikeluarkan oleh pegawai pencatat nikah kecamatan Narmada kabupatenLombok Barat dan telah dicocokan dengan aslinya, ternyata sesuai, yang telahbermateraikan cukup dan di nazegelen (P. 2 );.

Fotokopi Kartu keluarga atas nama Sapiri Nomor : 5201031103090024 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabu patenLombok Barat tertanggal 11 Agustus 2009, dan telah dicocokan dengan aslinya,ternyata sesuai, yang telah bermateraikan cukup dan di nazegelen (P. 3 ) ;.

Menjatuhkan thalak satu Bain Shughra Tergugat (ULIL AMBRI, M bin WARMAN) terhadap Penggugat (RANILA binti SAPIRI);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

RANILA binti SAPIRI melawan ULIL AMBRI. M bin WARMAN

Menyatakan Terdakwa IDRUS BIN SAPIRI (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan psikis dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu ) Tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menet apkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

Pidana :JPU :GORUT PERTHIKA, SHTerdakwa : IDRUS BIN SAPIRI (ALM)

Menyatakan terdakwa IDRUS Bin SAPIRI (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Perbuatan Kekerasan Psikis dalamLingkup Rumah Tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 45 ayat (1) UndangUndang RI no. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga (KDRT) sebagaimana dakwaan Kesatu dalam surat dakwaan;2.

Per: PDM16/Tubei/05/2016,tertanggal 16 Mei 2016 yang isi dakwaannya sebagai berikut;DAKWAAN;KESATU:nronncne Bahwa ia terdakwa IDRUS Bin SAPIRI (Alm) pada hari Jumat tanggal 11 Maret2016 sekitar pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat dirumah milik saksi MURIANA Binti SAPIDIN, di Kel.

;ATAUKEDUA:nremnenns Bahwa ia terdakwa IDRUS Bin SAPIRI (Alm) pada hari Jumat tanggal 11 Maret2016 sekitar pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat dirumah milik saksi MURIANA Binti SAPIDIN, di Kel.

Saksi ENI Binti SAPIRI (Alm), di bawah sumpah yang dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi menerangkan yang melakukan tindak pidana ancaman dengankekerasan adalah terdakwa IDRUS Bin SAPIRI (Alm) dan yang menjadikorbannya adalah ibu kandungnya sendiri yaitu saksi MURIANA Binti SAPIDIN;Bahwa kejadian pengancaman tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11 Maret2016 sekira pukul 08.00 WIB, di rumah saksi koroan MURIANA yang juga ibukandung saksi di Kel. Turan Lalang Kec.

Saksi YUSMARETA Binti SAPIRI (Alm), di bawah sumpah yang dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi menerangkan yang melakukan tindak pidana ancaman dengankekerasan adalah terdakwa IDRUS Bin SAPIRI (Alm) dan yang menjadikorbannya adalah ibu kandungnya sendiri yaitu saksi MURIANA Binti SAPIDIN;Bahwa kejadian pengancaman tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11 Maret2016 sekira pukul 08.00 WIB, di rumah saksi koroban MURIANA yang juga ibukandung saksi di Kel.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Guntur Irwanto Bin (Almarhum) Sapiri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

ul>

Dikembalikan kepada yang berhak yakni Masjid Besar Aulia melalui Saksi Sapario Bin (Almarhum) Ponirin;

• 1 (satu) potong kawat jemuran berwarna silver dengan panjang kurang lebih sekitar 120 centimeter;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Bovis;
• Uang kertas sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa Guntur Irwanto Bin (Almarhum) Sapiri

Terdakwa:
GUNTUR IRWANTO Bin Almarhum SAPIRI

G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 191 /Pid.B /2023/PN Agm, tanggal 01 November 2023, yang dimintakan banding mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa Guntur Irwanto Bin (Almarhum) Sapiri

ul>

Dikembalikan kepada yang berhak yakni Masjid Besar Aulia melalui Saksi Sapario Bin (Almarhum) Ponirin;

• 1 (satu) potong kawat jemuran berwarna silver dengan panjang kurang lebih sekitar 120 centimeter;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Bovis;
• Uang kertas sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa Guntur Irwanto Bin (Almarhum) Sapiri

Terbanding/Terdakwa : GUNTUR IRWANTO Bin Almarhum SAPIRI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa PAPINDO Als PINDO Bin SAPIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
Santoso, SH
Terdakwa:
Papindo als Pindo bin Sapiri

Nama lengkap : PAPINDO ALS PINDO BIN SAPIRI. Tempat lahir : Desa Belanti Kab.OKI. Umur/Tanggal lahir : 24/16 September 1996. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Rambai Kecamatan Pangkalan LampamKabupaten OKI. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Papindo als Pindo Bin Sapiri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Juni 2020 sampai dengantanggal 5 Juli 20202.

Menyatakan Terdakwa PAPINDO Als PINDO Bin SAPIRI telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melakukanpenggelapan* sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yaitumelanggar Pasal 372 K.U.H.Pidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PAPINDO Als PINDOBin SAPIRI selama 2 (dua) tahun, dengan ketentuan selama terdakwadalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonagar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa PAPINDO Als PINDO Bin SAPIRI

tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayuagung yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 550/Pid.B/2020/PN Kagadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan /atau keadaan sebagai berikut :Bahwa berawal terdakwa PAPINDO Als PINDO Bin SAPIRI

Menyatakan Terdakwa PAPINDO Als PINDO Bin SAPIRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RAHMAN SAPIRI Als. TADUNG yang dapat menyediakansabu ? sabu selanjutnya saksi DARLIANSYAH dan saksi SURIADI (anggotaPolda Kalsel) pada hari Minggu tanggal 13 April 2014 sekitar jam 17.00 Witamenghubungi Sdr. RAHMAN SAPIRI Als. TADUNG untuk minta dicarikan sabusebanyak 3 (tiga) paket kKemudian keesokan harinya Sdr. RAHMAN SAPIRI Als.TADUNG menghubungi petugas yang menyamar untuk kesepakatan hargasabu ? sabu selanjutnya setelah disepakati harga 1 (satu) paket sabu ?

RAHMAN SAPIRI Als. TADUNG datangbersama terdakwa HERLIYANSYAH Als. ILI Bin MISRAN selanjutnya Sadr.RAHMAN SAPIRI Als. TADUNG menyerahkan 1 (satu) paket sabu sabudengan berat kotor 15,04 gram (bersih 14,81 gram) kepada petugas yangmenyamar kemudian saat itu juga di lakukan penangkapan terhadap terdakwasedangkan Sdr. RAHMAN SAPIRI Als. TADUNG sempat melarikan diri,kemudian ketika kepada terdakwa ditanyakan siapa pemilik dari 1 (satu) paketsabu ? sabu tersebut di akui adalah milik Sdr.

RAHMAN SAPIRI Als.

RAHMAN SAPIRI Als. TADUNG yang dapat menyediakansabu ? sabu selanjutnya saksi DARLIANSYAH dan saksi SURIADI (anggotaPolda Kalsel) pada hari Minggu tanggal 13 April 2014 sekitar jam 17.00 Witamenghubungi Sdr. RAHMAN SAPIRI Als. TADUNG untuk minta dicarikan sabusebanyak 3 (tiga) paket kemudian keesokan harinya Sdr. RAHMAN SAPIRI Als.TADUNG menghubungi petugas yang menyamar untuk kesepakatan hargasabu ? sabu selanjutnya setelah disepakati harga 1 (satu) paket sabu ?

HM Sampoerna, Tbk Cabang Palu
2.Toko SAPIRI

Konsultan Hukum padaKantor Hukum NURJADIN SUMONO MULYADI &PARTNERS, berkantor di Gedung Bursa EfekIndonesia, Tower I,Lantai 26,Suite 2603,Jalan JenderalSudirman Kav.5253,Kawasan Niaga Terpadu Sudirman(SCDC),JakartaSelatan 12190, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 16 Juli 2019 dan didaftarkandi kepaniteraan Pengadilan Negeri Palu berdasarkanregistrasi Nomor :124/SK/2019/PN.Palu tertanggal 25Juli 2019, selanjutnya disebut sebagairr nea renee een eae eeeeaeesaa nena eeesaeeeaaaes Tergugat I;TOKO SAPIRI

Bahwa setelah Penggugat selesai menjalani training, pihak Tergugat incasu Bapak Andre Sawaludin menyampaikan kepada Penggugat untukbekerja ditempatkan di Toko MIDUK JAYA dan pada bulan februari 2015Tergugat melakukan Roling dan PENGGUGAT ditempatkan di Toko SAPIRI Tergugat Il, untuk membawa dan mendistribusikan produk / barangTergugat ke OutletOutlet yang telah ditentukan oleh Tergugat (PT. HM.Sampoerna, Tbk);7.

ISS Indonesia, Toko SINAR KASIH II , Toko SAPIRI,Toko Miduk jaya, Toko SETIA, Toko NISA, Toko BUDI SEJATImempekerjakan karyawan dengan mengacu pada Permenakertrans Nomor19 Tahun 2012; dimana isi Anjuran tersebut para Tergugat menolak untukmelaksanakannya;Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2017, Dinas Tenaga Kerja PropinsiSulawesi Tengah melakukan Panggilan Mediasi kepada Tergugat , TergugatIl dimana Penggugat ditempatkan oleh Tergugat untuk bekerja padaperusahaan Tergugat dan Tergugat II, namun pada saat

Bahwa berdasarkan pada faktafakta tersebut diatas maka secara jelas dantegas Penggugat telah keliru dan salah mengajukan Tergugat II sebagaipihak dalam Gugatan Aquo Toko Sapiri (in casu Tergugat II) tidak memilkikapasitas atau kedudukan hukum baik untuk menggugat maupun dalamkapasitasnya sebagai Tergugat karena bukan merupakan subjek hukum;17.

Palu sebesar Rp.3.619.000,00,bukti surat TII3Btentang slip gaji bulan Februari 2017 yang dibayarkan oleh toko sapiri Palusebesar Rp.3.619.000,00 dan bukti surat TIl4 tentang payment advicetertanggal 21 Maret 2017 dari PT.Hanjaya Mandala Sampoerna Tbk kepadatoko sapiri sebesar Rp.3.704.000,00;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian kedua belah pihaktersebut, maka selanjutnya akan dipertimbangkan dalildalil gugatan Penggugatdan Jawaban Tergugat dan II dalam uraian berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Said Abas bin Abas dengan Pemohon II, Arni Sapiri binti Tangu Sapiri yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 04 Februari 2004 di Desa Talokan, Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000 ,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2018/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh:Said Abas bin Abas, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Talokan, KecamatanPaleleh Barat, Kabupaten Buol, sebagai Pemohon ;Arni Sapiri binti Tangu Sapiri, umur 37 tahun, agama

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung bernama Tangu Sapiri, menikahkan sendiri para Pemohonsaat itu dan bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki aqilbaligh masingmasing bernama Tagel Sapiri dan Talib Tonggoku denganmahar berupa Seperangkat Alat Sholat di bayar tunai;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Said Abas bin Abas) denganPemohon Il ( Arni Sapiri binti Tangu Sapiri ) yang dilangsungkan pada hariJumat, tanggal 04 Februari 2004, di Desa Talokan, Kecamatan PalelehBarat, Kabupaten Buol;3.

;Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Tagel Sapiri dan TalibTonggoku;Hal. 5 dari 11 Penetapan.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Said Abas bin Abas denganPemohon Il, Arni Sapiri binti Tangu Sapiri yang dilaksanakan pada hariRabu, tanggal 04 Februari 2004 di Desa Talokan, Kecamatan Paleleh Barat,Kabupaten Buol;Hal. 10 dari 11 Penetapan. No. 59/Pdt.P/2018/PA.Buol3.

Allu Bonto Sapiri DesaMamampang, Kec. Eremerasa Kab. Bantaeng dan di Kp. Campaga Loe Desa BontoJaya Kec. Bisappu Kab.

Allu Bonto Sapiri DesaMamampang, Kec. Eremerasa Kab.

Bonto Sapiri Allu.

SAING BIN HAMMADO, Bertempat tinggal di Dusun Sapiri Pangka, Desa Balleanging Kecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba sebagai Tergugat I2. LIA BINTI PALASA, Bertempat tinggal di Dusun Sapiri Pangka, Desa Balleanging Kecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba sebagai Tergugat II3. ASSE BINTI HAMMADO, Dahulu Bertempat tinggal di Dusun sapiri Pangka, Desa balleanging, Kec. Ujung Loe Kabupaten Bulukumba sebagai Tergugat III4.

BAHA BIN HAMMADO, Dahulu Bertempat tinggal di Dusun sapiri Pangka, Desa balleanging, Kec. Ujung Loe Kabupaten Bulukumba, sebagai Turut Tergugat I5. BASO BIN HAMMADO Dahulu Bertempat tinggal di Dusun sapiri Pangka, Desa balleanging, Kec. Ujung Loe Kabupaten Bulukumba, sebagai Turut Tergugat II.

.: 11/Leg.Srt.Kuasa/PN.BLK pada tanggal 09 Juni 2014,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMelawan:1 SAING BIN HAMMADO, Bertempat tinggal di Dusun Sapiri Pangka, Desa BalleangingKecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba sebagai Tergugat I2 LIA BINTI PALASA, Bertempat tinggal di Dusun Sapiri Pangka, Desa BalleangingKecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba sebagai Tergugat II3. ASSE BINTI HAMMADO, Dahulu Bertempat tinggal di Dusun sapiri Pangka, Desaballeanging, Kec.

Ujung Loe Kabupaten Bulukumba sebagai Tergugat III4 BAHA BIN HAMMADO, Dahulu Bertempat tinggal di Dusun sapiri Pangka, Desaballeanging, Kec. Ujung Loe Kabupaten Bulukumba, sebagai Turut Tergugat I5 BASO BIN HAMMADO Dahulu Bertempat tinggal di Dusun sapiri Pangka, Desaballeanging, Kec.

Rendi Bin Sama(DPO) masingmasing dengan membawa kantung plastik warna hitammendatangi rumah saksi Sapiri Bin Jumang, sesampainya di depan pagarrumah Lel. Tono Bin Dg Mile mengatakan kepada Lel. Rendi Bin SamaKamu yang jaga disini, selanjutnya Lel. Tono Bin Dg Mile memanjat pagardiikuti oleh Lel. Iccang Bin Sajang dan disusul oleh Terdakwa.

Setelahketiganya berada di dalam pagar ketiganya kemudian masuk ke dalam kiosmilik saksi Sapiri Bin Jumang, dan setelah berada di dalam kios ketiganyamasingmasing langsung mengambil rokok yang disimpan di dalam lemarietalase jualan dan memasukkannya ke dalam kantung plastik warna hitamyang sudah mereka bawa. Setelah itu Lel.

RENDIBin SAMA (DPO) masingmasing dengan membawa kantung plastik warnahitam mendatangi rumah saksi SAPIRI Bin JUMANG, sesampainya didepan pagar rumah Lel. Tono Bin Dg Mile mengatakan kepada Lel. RendiBin Sama Kamu yang jaga disini, selanjutnya Lel. Tono Bin Dg Milememanjat pagar diikuti oleh Lel. Iccang Bin Sajang dan disusul olehTerdakwa.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit kamera merk Nikon DXwarna hitam dikembalikan kepada saksi Sapiri Bin Jumang;4.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit camera merek Nikon DXwarna hitam, dikembalikan kepada saksi Sapiri Bin Jumang;6.

Pengalihan Tahanan oleh Majelis Hakim dari Tahanan Rutan dialihkanmenjadi Tahanan kota pada tanggal 7 Agustus 2008 ;yang diajukan di muka Persidangan Pengadilan Negeri Bulukumba karenadidakwa :DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa Aco bin Jamaluddin pada hari Jumat tanggal 9 Mei 2008sekira jam 19:00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2008, bertempat di jalan umum poros Sapiri menuju ke arah Ponre tepatnya dilingkungan Sapiri Kelurahan Jalanjang, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba

No. 1856 K/PID/2011Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwamengendarai mobil Toyota Hiace DD 8066 AF dari arah Bantaeng hendakmenuju ke Jurusan Bulukumba atau dari arah Sapiri menuju ke arah Ponreatau bergerak dari arah Barat ke Timur yang mana suasananya saat itukeadaan jalan lurus beraspal, lalu lintas sepi serta keadaan gelap di malamhari, kemudian ketika sampai di lingkungan Sapiri Kelurahan Jalanjang,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba tibatiba mobil Terdakwamogok/berhenti

No. 1856 K/PID/2011Bahwa Terdakwa Aco bin Jamaluddin pada hari Jumat tanggal 9 Mei 2008sekira jam 19:00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2008, bertempat di jalan umum poros Sapiri menuju ke arah Ponre tepatnya dilingkungan Sapiri Kelurahan Jalanjang, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdi dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba, karena kealpaannyamenyebabkan orang lain lukaluka sedemikian rupa sehingga

timbul penyakitatau halangan menjalankan pekerjaan jabatan atau pencarian selama waktutertentu, dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwamengendarai mobil Toyota Hiace DD 8066 AF dari arah Bantaeng hendakmenuju ke Jurusan Bulukumba atau dari arah Sapiri menuju ke arah Ponreatau bergerak dari arah Barat ke Timur yang mana suasananya saat itukeadaan jalan lurus beraspal, lalu lintas sepi serta keadaan gelap di malamhari, kemudian ketika sampai di lingkungan

Sapiri Kelurahan Jalanjang,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba tibatiba mobil Terdakwamogok/berhenti di jalur sebelah Kiri masih di badan jalan karena kehabisanbahan bakar, kemudian Terdakwa turun dari mobilnya lalu meninggalkanmobilnya begitu saja untuk mencari atau membeli bahan bakar.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Irvan bin Syamsul Rijal Dg Sialle) dengan Pemohon II (Mira Dg Caya binti Bahtiar Dg Raja) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2004 di Dusun Sapiri, Desa Sapanang, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXX, NIK. 7371100505830035, tempat dan tanggal lahir Jeneponto, 05 Mei1983, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunSapir, Desa Sapanang, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto, sebagai Pemohon I:XXX, NIK. 7371104102850005, tempat dan tanggal lahir Jeneponto, 01 Februari1985, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Dusun Sapiri

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 10 September 2004 di Dusun Sapiri, Desa Sapanang, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Bahtiar Dg Raja yang dinikahkan oleh Imam Dusunbernama Makkulau, dengan maskawin berupa emas 1 stel 10 gram dibayarHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 469/Pdt.P/2020/PA.Jnptunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Simolla danRahman,2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, XXX dengan Pemohon Il,XXX yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2004 di Dusun Sapiri,Desa Sapanang, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyake Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto;4.

Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 10September 2004 di Dusun Sapiri, Desa Sapanang, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bahtiar Dg Raja, dengan saksi nikah Simolla dan Rahman, adapunmaharnya berupa emas 1 stel 10 gram, dibayar tunai;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (XXX) dengan Pemohon Il(XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2004 di Dusun Sapiri,Desa Sapanang, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto;4.

KAMAL (DPO) tersebut ke rumah saksi SEVENDRA PUTRABin SAPIRI, akan tetapi saksi TARMIZI Als MlJI Bin M.

Batang Hari dan sesampainya di rumahsaksi SEVENDRA PUTRA Bin SAPIRI, saksi ZAKARIA Bin BAHARI lalu mencairkan 2 (dua) lembarslip DO tersebut kepada saksi SEVENDRA PUTRA Bin SAPIRI, dan kemudian saksi SEVENDRAPUTRA Bin SAPIRI menyerahkan uang senilai senilai Rp. 20.900.000, (Dua Puluh Juta SembilanRatus Ribu Rupiah) sebagai hasil pencairan 2 (dua) lembar slip DO tersebut, dan kemudian pada saatsaksi ZAKARIA Bin BAHARI hedak pulang ke rumahnya, saksi ZAKARIA Bin BAHARI langsungdiamankan oleh pihak

Batang Hari dan sesampainya di rumah saksi SEVENDRA PUTRA Bin SAPIRI, saksiZAKARIA Bin BAHARI lalu mencairkan 2 (dua) lembar slip DO tersebut kepada saksi SEVENDRAPUTRA Bin SAPIRI, dan kemudian saksi SEVENDRA PUTRA Bin SAPIRI menyerahkan uang senilaisenilai Rp. 20.900.000, (Dua Puluh Juta Sembilan Ratus Ribu Rupiah) sebagai hasil pencairan 2 (dua)lembar slip DO tersebut, dan kemudian pada saat saksi ZAKARIA Bin BAHARI hedak pulang kerumahnya, saksi ZAKARIA Bin BAHARI langsung diamankan oleh pihak

Nur bin Abdul Azis Sapiri) sebagai wali dariMugni Maulidstianita binti Abd. Asis Sapiri ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

NUR bin ABDUL AZIS SAPIRI, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan SMA, alamat Jalan Tonrong,Simpo, Desa Passeno, Kecamatan Baranti, KabupatenSidenreng Rappang.

Abdul Azis Sapiri).Adapun alasanalasan/dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa MUGNI MAULIDSTIANITA anak kandung dari perkawinanantara ABDUL AZIS SAPIRI bin SAPIRI dengan MANSURANI BINTITANENG, yang perkawinannya dilaksanakan seputaran tahun 1965 dialamat Jalan Tonrong, Simpo, Desa Passeno, Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidenreng Rappang, dan berdasarkan Kutipan Akta KelahiranMUGNI MAULIDSTIANITA No. 366/cs/UM/VIII/2002 sebagai anakkandung dari ABDUL AZIS SAPIRI bin SAPIRI dengan MANSURANIBINTI TANENG.2.

Bahwa ABDUL AZIS SAPIRI bin SAPIRI telah meninggal dunia padatanggal 29 April 2016 dan begitupun juga dengan MANSURANI BINTITANENG yang meninggal terlebih dahulu.3. Bahwa MUH. NUR bin ABDUL AZIS SAPIRI sebagai PEMOHONmempunyai hubungan keluarga dengan MUGNI MAULIDSTIANITA bintiABDUL AZIS SAPIRI sebagai Kakak Kandung.4. Bahwa MUH.

NUR bin ABDUL AZIS SAPIRI sebagai PEMOHONmengajukan hal Perwalian terhadap anak bernama MUGNIMAULIDSTIANITA binti ABDUL AZIS SAPIRI, karena masih dibawah umurdan tidak mempunyain wali lagi karena kedua orang tuanya sudahmeninggal dunia.Hal.2 dari 13 Penetapan No.161/Pdt.P/2017/PA Sidrap5.