Ditemukan 6 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-03-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 196/PDT/2022/PT DKI Tanggal 25 April 2022 — Saranagraha Adisentosa Diwakili Oleh : PT. Saranagraha Adisentosa
Terbanding/Tergugat : Induk Koperasi Tentara Nasional Indonesia Angkatan Udara PUKADARA
281 — 83
Terbanding/Tergugat : Induk Koperasi Tentara Nasional Indonesia Angkatan Udara PUKADARA
281 — 83
Saranagraha Adisentosa Diwakili Oleh : PT. Saranagraha Adisentosa
Terbanding/Tergugat : Induk Koperasi Tentara Nasional Indonesia Angkatan Udara PUKADARA
Putus : 21-02-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 K/Pdt/2023 Tanggal 21 Februari 2023 — PT SARANAGRAHA ADISENTOSA vs INDUK KOPERASI TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN UDARA PUKADARA
112 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
112 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT SARANAGRAHA ADISENTOSA vs INDUK KOPERASI TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN UDARA PUKADARA
Register : 08-03-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 241/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL Tanggal 28 Oktober 2021 — Saranagraha Adisentosa
Tergugat:
Induk Koperasi Tentara Nasional Indonesia Angkatan Udara PUKADARA
352 — 166
Tergugat:
Induk Koperasi Tentara Nasional Indonesia Angkatan Udara PUKADARA
352 — 166
Saranagraha Adisentosa
Tergugat:
Induk Koperasi Tentara Nasional Indonesia Angkatan Udara PUKADARA
Register : 17-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1968 B/PK/PJK/2017 Tanggal 8 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PERSEK. INTI PINDAD MITRA SEJATI (JO);
45 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak menyampaikan dokumen pendukung dimaksud.Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)hanya dapat memberikan penjelasan secara ilustrasi tanpa disertaidengan bukti pendukung yang sah dan meyakinkan;Bahwa dalam persidangan, Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) memberikan tanggapan bahwa atas uang titipan dariPT Excelcomindo, namun dalam persidangan tersebut TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) tidak dapatmembuktikan kebenaran penyerahan uang dari PT Multi SaranaGraha
Putus : 30-11-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1437 K/Pid.Sus/2016 Tanggal 30 Nopember 2016 — HANDOKO LIE
370 — 274 — Berkekuatan Hukum Tetap
370 — 274 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aditya SaranaGraha, 90 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1680/Gang Buntu, PT. Aditya SaranaGraha, 90 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1681/Gang Buntu, Susan Widjaja,S.H., 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1682/Gang Buntu, Hindra Tio, 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1683/Gang Buntu;Hak Guna Bangunan Nomor 1684/Gang Buntu;Hak Guna Bangunan Nomor 1685/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma, 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1686/Gang Buntu, Dokter Betty, 72M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1687/Gang Buntu, PT.
Aditya SaranaGraha, 90 M2; Hak Guna Bangunan Nomor 1680/Gang Buntu, PT. Aditya SaranaGraha, 90 M2; Hak Guna Bangunan Nomor 1681/Gang Buntu, Susan Widjaja,S.H., 72 M2; Hak Guna Bangunan Nomor 1682/Gang Buntu, Hindra Tio, 72Me; Hak Guna Bangunan Nomor 1683/Gang Buntu; Hak Guna Bangunan Nomor 1684/Gang Buntu; Hak Guna Bangunan Nomor 1685/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma, 72 M2; Hak Guna Bangunan Nomor 1686/Gang Buntu, Dokter Betty, 72Me; Hak Guna Bangunan Nomor 1687/Gang Buntu, PT.
Register : 23-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 01-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 45/PID/TPK/2013/PT.DKI Tanggal 20 Januari 2014 — Drs. SUKOYONO
77 — 37
77 — 37
Matrikstama Andalan Mitradan PT Algyp SaranaGraha ;Fotocopy Salinan Akta Perseroan Terbatas PT. CID Consultant Indonesia(DEDATO) Nomor : 79 tanggal 19 Desember 1990, dan Keputusan MenteriKehakiman Republik Indonesia Nomor : C226.396.HT.01.04TH.98 tanggal 25Nopember 1998 tentang Pengesahan Perubahan Anggaran Dasar PT.DEDATO;Fotocopy Evaluasi Prototype meja CS BNI oleh PT. DEDATO;Fotopopy pembayaran biaya pengiriman barang dari PT. PT.