Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 616/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 6 Januari 2020 — Penuntut Umum:
AMANDA ADELINA,SH
Terdakwa:
Parlina Binti Wardidi
8945

  • 5. Menetapkan barang bukti berupa :
    - Laporan keuangan PT Wang Sarimulti Utama;
    - Surat keterangan bekerja Sdri. Parlina dan sdr Paul dari PT Wang Sarimulti Utama;
    Dikembalikan Kepada PT Wang Sarimulti Utama Melalui Sdr. RAMLI SIMANGUNSONG
    - Rekening koran bank BCA dan Bank OCBC NISP atas nama sdri. Catur Winari;
    - Rekening koran Bank BCA atas nama sdr.
    Utama padatanggal 14 Februari 2019 bekerja sejak tanggal 23 Agustus 2012 sampai dengan29 Maret 2018 dengan NIK 1308478, yang bertugas melakukan input data gajikaryawan dan karyawati PT WANG SARIMULTI UTAMA kemudian melakukanpendaftaran BPJS karyawan baru dan melakukan input data gaji karyawanberdasarkan absensi (Fingger Print) selanjutnya dimasukan kedalam sistempenggajian milik PT WANG SARIMULTI UTAMA dan setelah menginput dataterdakwa Parlina binti Wardadi melaporkan kepada Manager FINANCE(Manager
    Akunting) untuk dilakukan pembayaran via transfer ke Rekening BCAyang sudah disiapkan oleh masingmasing karyawan, bersamasama dengansaksi Paul yang berdasarkan surat keterangan nomor: 03186/ SKAB/ PGA/WSMU/II/2019 yang dibuat oleh PT WANG SARIMULTI UTAMA tanggal 14Februari 2019, bahwa saksi Paul bekerja sejak tanggal 06 februari 2001 sampaidengan 23 Maret 2018 dengan NIK : 01S0167 dengan jabatan sebagaiOperation Manager yang bertugas melakukan pengontrolan keseluruhan PTWANG SARIMULTI UTAMA diantaranya
    Saksi CATUR WINARI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi sudah tidak bekerja di PT WANG SARIMULTI UTAMA sejak bulanagustus 2018 namun masih menerima gaji sekitar Rp.3.000.000 (tigajutarupiah).Bahwa saksi diperintah Terdakwa untuk mengembalikan uang kelebihan gajitersebut ke rekening saksi PAUL.Bahwa dulu saksi bekerja sebagai operator di PT WANG SARIMULTI UTAMA.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan
    Laporan keuangan PT Wang Sarimulti Utama;2. Surat keterangan bekerja Sdri. Parlina dan sdr Paul dari PT Wang SarimultiUtama;3. Rekening koran bank BCA dan Bank OCBC NISP atas nama sdri. CaturWinarl;4. Rekening koran Bank BCA atas nama sdr. Rivaldi Dwi Noor;5. Surat pernyataan sdr. Rivaldi Dwi Noor tanggal 2 5Mei 2018;6. Rekening koran Bank BCA atas nama sdr. Paul;7. Rekening koran Bank BCA atas nama sdri.
    Menetapkan barang bukti berupa :Laporan keuangan PT Wang Sarimulti Utama;Surat keterangan bekerja Sdri. Parlina dan sdr Paul dari PT Wang SarimultiUtama;Dikembalikan Kepada PT Wang Sarimulti Utama Melalui Sdr. RAMLISIMANGUNSONGRekening koran bank BCA dan Bank OCBC NISP atas nama sdri. CaturWinari;Rekening koran Bank BCA atas nama sdr. Rivaldi Dwi Noor;Surat pernyataan sdr. Rivaldi Dwi Noor tanggal 2 5Mei 2018;Rekening koran Bank BCA atas nama sdr. Paul;Rekening koran Bank BCA atas nama sdri.
Register : 20-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 615/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 6 Januari 2020 — Penuntut Umum:
AMANDA ADELINA,SH
Terdakwa:
PAUL
9534

  • 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    - Laporan keuangan PT Wang Sarimulti Utama;
    - Surat keterangan bekerja Sdri. Parlina dan sdr Paul dari PT Wang Sarimulti Utama;
    - Rekening koran bank BCA dan Bank OCBC NISP atas nama sdri.
    Menyatakan barang bukti berupa : Laporan keuangan PT Wang Sarimulti Utama; Surat keterangan bekerja Sdri. Parlina dan sdr Paul dari PT Wang SarimultiUtama; Rekening koran bank BCA dan Bank OCBC NISP atas nama sdri. CaturWinari;Rekening koran Bank BCA atas nama sdr. Rivaldi Dwi Noor;Surat pernyataan sdr. Rivaldi Dwi Noor tanggal 2 5Mei 2018;Rekening koran Bank BCA atas nama sdr. Paul; Rekening koran Bank BCA atas nama sdri. Parlina;Dipergunakan dalam perkara atas nama PARLINA BINTI WARDIDI.4.
    Bahwa akibat perbuatan saksi Parlina (dalam berkas perkara terpisah)dan terdakwa Paul, PT WANG SARIMULTI UTAMA mengalami kerugian sebesarRp 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.
    Saksi CATUR WINARI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi sudah tidak bekerja di PT WANG SARIMULTI UTAMA sejak bulanagustus 2018 namun masih menerima gaji sekitar Rp.3.000.000 (tigajutarupiah).Bahwa saksi diperintah saksi PARLINA Binti WARDIDI untuk mengembalikanuang kelebihan gaji tersebut ke rekening Terdakwa.Bahwa dulu saksi bekerja sebagai operator di PT WANG SARIMULTI UTAMA.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat bahwa Terdakwa
    Laporan keuangan PT Wang Sarimulti Utama;2. Surat keterangan bekerja Sdri. Parlina dan sdr Paul dari PT Wang SarimultiUtama;3. Rekening koran bank BCA dan Bank OCBC NISP atas nama sdri. CaturWinari;4. Rekening koran Bank BCA atas nama sdr. Rivaldi Dwi Noor;5. Surat pernyataan sdr. Rivaldi Dwi Noor tanggal 2 5Mei 2018;6. Rekening koran Bank BCA atas nama sdr. Paul;7. Rekening koran Bank BCA atas nama sdri.
    Menetapkan barang bukti berupa :Laporan keuangan PT Wang Sarimulti Utama;Surat keterangan bekerja Sdri. Parlina dan sdr Paul dari PT Wang SarimultiUtama;Rekening koran bank BCA dan Bank OCBC NISP atas nama sdri. CaturWinari;Rekening koran Bank BCA atas nama sdr. Rivaldi Dwi Noor;Surat pernyataan sdr. Rivaldi Dwi Noor tanggal 2 5Mei 2018;Rekening koran Bank BCA atas nama sdr. Paul;Rekening koran Bank BCA atas nama sdri.
Register : 07-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 29 Mei 2019 — Mr. PAUL; Melawan; PT. WANG SARI MULTI UTAMA;
11131
  • Wang Sarimulti Utama dimana saat ituPenggugat menunjukkan bukti rekening koran terhadap 2 rekening BCAatas nama Penggugat;Bahwa pada tanggal 23 Maret 2018 kedua belah pihak kembalimengadakan pertemuan di Guest Room PT.
    Wang Sarimulti Utama sudah memilikiHRD Manager baru yakni Sdr. H. Lyston Sihotang, S.Si dan atas inislatifHRD baru tersebut pada tanggal 8 April 2018 mengundang Penggugat danSdr. Parlina agar datang ke rumah H. Lyston Sihotang untuk kembalimembicarakan permasalahan ini secara damai. Beberapa hal yangdibicarakan dan diakui Penggugat dan Sdr. Parlina saat itu adalah :13.1. Bahwa Penggugat dan Sadr.
    Wang sarimulti UtamaPasal 48 tentang Tata Tertib dan Sanksi, yang dimaknai bahwa Penggugatdikenakan Sanksi Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) yang mans pada ayat6 yang berbunyi" Melakukan penipuan, pencurian atau pengelapan barangdan/atau milik Perusahaan atau milik teman sekerja atau milik temanPengusaha ;Bahwa terkait dengan pelanggaran berat tersebut sesuai dengan PKB PT.Wang Sarimulti Utama juga mengatur mengenai pembayaran kompensasiyakni di Pasal 51 ayat 3 yang berbunyi :Pasal 513.a.
    Wang Sarimulti ke rekening Penggugat adalah permintaan ibuParlina sebagai HRD.Surat Pernyataan lbu Parlina sebagai HRD bahwasemuauang yangdikirimkan PT. Wang Sarimulti atas nama karyawan melalui nomorRekening 1111011601 an. Penggugat sudah diserahkan dan diterimaseluruhnya oleh ibu Parlina yang saatitu sebagai HRD.Surat Pernyataan lbu Parlina sebagai HRD bahwa semuauang yangdikirimkan mantan karyawan melalui nomor Rekening 5220596330an.
    Wang Sarimulti Utama;T9 : Statement Bank OCBC NISP Nomor Rekening 584810303118;T10 : Rekening Koran Bank BCA Nomor Rekening 5221087071 atasnamaCATUR WINARI;T11 : Surat Keterangan Kerja atas nama PAUL;T12 : Tabel Payroll PT. Wang Sarimulti Utama Periode September 2017sampai dengan Februari 2018;Atas bukti surat tersebut telah dicocokan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti T3, T4danT 12 foto copy tanpa ada aslinya;Halaman 20 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.SusPHI/2019/PN.
Register : 30-08-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 543/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat:
Drs. H. Fhyson Maksuni
Tergugat:
1.PT. SARI MULTI CIPTA
2.PT. GROGOL INDAH
3.NY. HJ. DJUHRO
4.H. ACHMAD KOSASIH
5.H. MAULANA MAHDUN
6.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BPN, KANTOR PERTANAHAN ADMINISTRASI JAKARTA UTARA, PROV. DKI JAKARTA
219213
  • SariMulti Cipta (Tergugat I) telah diurus Sesuai prosedur dan alas hak yangbenar, sehingga telah diterbitkan Sertifkat Hak Guna Bangunan (SHGB)sebagai tanda bukti hak yang otentik dan kuat.6. Bahwa terhadap dalil Penggugat pada angka 8, Tergugat menanggapinyasebagai berikut :Halaman 24 dari 60 halaman Putusan No.543/Pdt.G/2019/PN. Jkt. Utr.a.