JANDRIANTO BIN SARION. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 9(Sembilan) Bulan ; 3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

JANDRIANTO BIN SARION.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rengat, tanggal 20 Nopember 2013 No.400/Pen.Pid/2013/PN.RGT.TLK, sejak tanggal 28 Nopember 2013 s/d tanggal 26 Januan 2014 ;II)ITerdakwa II.Nama lengkap : JANDRIANTO BIN SARION ;Tempat lahir > Pulau Ingu ;Umur atau tanggal lahir : 22 Tahun / 19 Januari 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Komang Danu Desa Pulau Bungin Ingu Kec.

Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 415/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK atas nama Terdakwa I.SAFRI AFFANDI BIN YUSKANEDI dan Terdakwa Il JANDRIANTO BIN SARION.7. Dan suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Para terdakwa, serta telah pula memeriksabarang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemutuskan:1.

Terdakwa JANDRIANTO BIN SARION :Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan perkara tindak pidana pengeroyokan yang terjadi padahan Senin tanggal 22 Juli 2013 sekitar pukul 18.30 WIB bertempat di Pulau Bungin Desa Koto TalukKec.

Unsur barang siapa :Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah manusia sebagai subjek hukum yangmempunyai hak dan kewajiban serta dapat dipertanggungjawabkan setiap perbuatannya;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dimuka persidangan yang diperoleh dari keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri menyatakan bahwa para terdakwa yaitu Terdakwa I.SAFRI AFFANDI BIN YUSKANEDI dan Terdakwa Il JANDRIANTO BIN SARION. beradadalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan dapat menjawab semua

FAUZI tanggal 15 Agustus 2015, selain itu ada jugapenyerahan uang dari SARION kepada H.CHILI sekitar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah); Bahwa saksi mengetahul ada pembangunan di perumahan yangberlokasi di Desa Muara Sungai tersebut oleh sdr SARION, yaitu 1 (Satu)unit rumah untuk H.

; Bahwa benar Tanah atas nama Sarion yang awal mulanyapemilik Penggugat H. Chili; Bahwa yang tanda tangan pada Surat perjanjian kedua adalah sdrH.

Edi, 2 (dua) unitrumah lainnya yang saksi tidak ketahui kKepemilikannya; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang membangun rumahtersebut; Bahwa yang saksi ketahui dari SARION, pada tanah lokasiperumahan di Desa Muara Sungai tersebut kirakira sudah banyakterjual kavlingannya, hanya sisa sekitar 3 (tiga) kavling; Bahwa saksi mengetahui SPMHAT tanah lokasi perumahan diDesa Muara Sungai milik H.CHILI yang atas nama SARION, sempatdigadaikan oleh M.FAUZI kepada Sdr KHAIDIR WADI yang merupakanmantan Kepala

Sebelah Timur : berbatasan dengan jalan desa Bahwa saksi mengetahui Perjanjian tersebut tidak terlaksanakarena Sdr SARION tidak sanggup untuk melanjutkan pembangunan,akan tetapi Tergugat dan Turut Tergugat sudah membangun 2 (dua) unitrumah contoh dan memberikan sejumlanh uang, dimana 1 (satu) unitrumah diberikan kepada H.CHILI dan 1 (satu) unit lagi milik SARION; Bahwa kemudian ada pengembalian tanah dari sdr SARION kesdr M.

Saksi Eka Lapera binti Edwar Suhardi, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganpermasalahan tanah milik Haji Chill; Bahwa Saksi adalah pegawai di kantor notaris Dedi Wahyudi dimana Sarion dan H. Chili datang untuk membuat perjanjian bagi bangun; Bahwa Saksi Kenal dengan Haji Chili, Sariyon, dan mengetahui M.Fauzi karena Saksi mengetahui bahwa Sarion dan H.

Sarion dan bahan makanan dibeli jugaoleh sdr. Sarion;Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan penambangan emas tanpa izin tersebut;Bahwa benar, semua barang bukti tersebut;Bahwa benar, semua keterangan yang Terdakwa berikan di penyidik PolresBungo;Terdakwa III TahermanBahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di lokasi penambangan emas di Sungai Batang Pelepat Desa BatuKerbau Kec. Pelepat Kab.

Sarion untuk melakukan penambangan emas tanpa izindi aliran Sungai yang berada di wilayah Kab. Bungo dan meminta Terdakwauntuk menjadi operator alat berat berupa 1 (Satu) unit ekskavator milik sdr.Ajo tersebut dengan perjanjian mendapatkan bagian 5% (lima persen) dariemas yang diperoleh dari penambangan;Bahwa atas penawaran tersebut, Terdakwa I. Suljen Rais menyetujuipekerjaan yang ditawarkan sdr. Sarion dan Sdr. Srion mengajak Terdakwa,Terdakwa II. Busri als Ri bin alm M.

Sarion dan bahan makanan dibeli jugaoleh sdr. Sarion;Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan penambangan emas tanpa izin tersebut;Bahwa benar, semua barang bukti tersebut;Bahwa benar, semua keterangan yang Terdakwa berikan di penyidik PolresBungo;Terdakwa IV Rudi KarnainBahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekira pukul 15.00 WIBbertempat di lokasi penambangan emas di Sungai Batang Pelepat Desa BatuKerbau Kec. Pelepat Kab.

Sarion dan bahan makanan dibeli jugaoleh sdr.

belum dikaruniai anak;Bahwa sejak September 2013 antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak patuhterhadap perintah Pemohon, Termohon selalu membantah nasehatPemohon, Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami dankepala rumah tangga ;Bahwa sejak Desember 2014 antara Pemohon dan Termohon pisahrumah sampai sekarang tidak pernah hidup bersama lagi ;Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon namun tidak berhasil ;Bonin bin Sarion

Pemohon bertempat tinggal di Kp.Langkap Lancar RT. 003 RW. 002 Desa Sukaragam, Kecamatan SerangBaru, Kabupaten Bekasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2. berupa BukuKutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, harus dinyatakanterbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah, dan oleh karenanya Pemohon mempunyai legalstanding untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonbernama Bonah binti Suaman dan Bonin bin Sarion

Sarion) terhadap Penggugat (Nur Kholifah binti Chusnan);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Suryanto bin Karim) terhadap Penggugat (Enok Wijiarsih binti Sarion);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 314.000,00 (tiga ratus empat belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Muhsin bin Sarion ) terhadap Penggugat (Faisah binti Ranu );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Sarion );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666000 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

SAKSI RAMLI SARION : Bahwa saksi kenal Para Pemohon samasama sebagai jemaat diVihara Nirmala Pasar Baru Tangerang ; Bahwa Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonanpengesahan anak luar kawin ;= Bahwa Para Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Felix Colin Lianto lakilaki umur kirakira 13 tahun,Clarisa Colin Lianto perempuan umur kirakira 11 tahun danAngelicia Colin Lianto perempuan umur kirakira 7 tahun ; Bahwa anakanak Para Pemohon tersebut lahir sebelum ParaPemohon melangsungkan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang bin Sahar) terhadap Penggugat (Yanti binti Sarion);
4.

Fotokopi dari Asli Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sarion, tanggal 5Agustus 2015, selanjutnya diberi tanda......... 0.0... ccc cee cee ee eee eee eee seed6. Fotokopi dari Asli Surat Perjanjian antara Sariyon dengan Hj. Chill,tanggal 22 September 2017, selanjutnya diberi tanda...............cc ccc cee eee ees7. Fotokopi dari Asli Surat Lanjutan Perjanjian Notaris, tanggal 5 Agustus2015, Selanjutnya CIDE tANdA...... 0... cece cee ee ee eee eee eee eee easter eeeen PAT8.

Saksi Eka Lapera binti Edwar Suhardi, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganpermasalahan tanah milik Haji Chili; Bahwa Saksi Kemal dengan Haji Chili, Sariyon, dan mengetahui M.Fauzi; Bahwa Saksi adalah pegawai di kantor notaris Dedi Wahyudi dimana Sarion dan H. Chili datang untuk membuat perjanjian bagi bangun; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Sarion dan H.

SAKSI RAMLI SARION :Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 274/Padt.P/2019/PN TngBahwa saksi kenal Para Pemohon samasama sebagai jemaat diVihara Nirmala Pasar Baru Tangerang ;Bahwa Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonanpengesahan anak luar kawin ;Bahwa Para Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Felix Colin Lianto lakilaki umur kirakira 13 tahun,Clarisa Colin Lianto perempuan umur kirakira 11 tahun danAngelicia Colin Lianto perempuan umur kirakira 7 tahun ;Bahwa anakanak

SARION Br SEMBIRING

• 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha xeon BK 2125 ABV

Dirampas untuk Negara

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);

,Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 38/Pid.B/2017/PNSdkkemudian saksi menjumpai marga Simbolon yang bekerja sebagai supirSampri 57 dan meminta nomor telepon marga ARITONANG itu tetapi beliauberkata tidak ada karna marga ARITONANG tersebut hanyalah sewanyalalu saksi dan keluarga saksi mencari keberadaan marga ARITONANGtersebut dan melaporkan ke Polsek Bunturaja;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanpencurian karena saksi mengetahui hilangnya sepeda motor saksi dari ibusaksi (SARION

sumpah menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena masih adahubungan~ keluarga abang beradik atau sSaudara kandung;Bahwa saksi merupakan korban pembacokan menggunakanparang yang dilakukan olehterdakwa; Bahwa penganiayaan dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi tepatnya pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2013 sekitarpukul 22.00 Wita di daerah Pasir Putih Rt.03 Kelurahan JuataKerikil Kecamatan Tarakan Utara KotaTarakan; Bahwa sebelumnya sekitar jam 19.00 Wita saksi bersamaSama dengan Saudara Sarion

Nomor 247 PK/Pdt/2016dalam gugatannya Sulan dan Ayok, maka seharusnya semua ahli ahli warisSulan dan Ayok, dilibatkan dalam perkara a quo karena tanpa begitumenjadikan gugatan Para Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa gugatan Para Penggugat adalah tidak jelas dan kabur, karena terkaitkeberadaan Banni yang di jelaskan oleh Para Penggugat dalam gugatan ParaPenggugat menerangkan Banni anak dari Rapuan dan Bubun Allo, sedangkandi sisi lain juga Para Penggugat menerangkan Banni anak dari Sarion

disangkakan pada paraTerdakwa adalah terbukti;Tentang fakta hukum yang dapat dibuktikan di persidangan :Dalam berkas perkara terlihat dengan jelas para saksi terbagi dalam duakelompok, kelompok I, yaitu. para petugas Polisi yang melakukanpenggerebekan ditambah saksi korban yang bernama Farid Utina (seorangWartawan Trans 7) yang ikut menjadi korban, dan kelompok saksi keIl adalahpara Tersangka dalam berkas lain (saat ini Terpidana) yang ditarik menjadisaksi karena perkara dipisah (Splits), yaitu saksi Sarion

Penggugat:
1.BUYUNG R
2.RUSDI P
3.JAMUAS
4.DARMIUS
5.RATNAWILIS
Tergugat:
1.JAMARIS BIN ALAIHIM
2.CANDRA BINTI JAMARIS
3.RASMAWATI BINTI JAMARIS
4.MAN ALIAS MAN RAS
5.SUPARDI BIN JAMARIS
6.DARMANSYAH BIN MANGKUDUN
7.EDI PERJUANGAN ALIAS GINDO KAYO
8.APRIWAL ALIAS AWAL
9.ROSMAWATI BINTI LELO NAN SATI ALIAS ROSMAWATI AWAL
10.SARION BIN KADIR DT. RAJO PANJANG
11.AIDAWATI BINTI KADIR DT.

Sumatera Barat.10.SARION bin KADIR DT. RAJO PANJANG, lakilaki umur +42tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat: Jorong Aur DuriNagari Abai Kec. Sangir Batang Hari, Kab. Solok Selatan Prop.Sumatera Barat.11. AIDAWATI binti KADIR DT. RAJO PANJANG, perempuan umur+43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat:Jorong Pasa Lamo Nagari Abai Kec. Sangir Batang Hari, Kab. SolokSelatan Prop.

supayapengurus Koperasi Supaya diganti;Bahwa aset milik Koperasi Bima adalah Jhondere satu unit,Truk 2 unit dan mobil APV satu unit yang waktu itu dititipkan diKantor Polsek Sangir;Bahwa yang saksi tahu setelah itu aset dititipkan dirumahJamaris dan Sap, dan juga saksi mendengar kalau adapenggantian Ketua Koperasi Bima ;Bahwa saksi ada melihat Jamaris memanen sawit tetapi dimanatempatnya, berapa banyaknya dan kemana ia jual saksi tidaktahu;Bahwa saksi juga melihat Darmius, Evi, Afriwal, Murni, Niar,Sarion

JANDRIANTO BIN SARION. dari Kepolisian Sektor Kuantan TengahTertanggal 18 Oktober 2013 ;Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 415/Pid.B/2013/PN.RGT.TLKatas nama Terdakwa I.

Saksi PAPA GUNAWAN alias PAPA Bin SARION, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menjelaskan Kejadian Kecelakaan lalu lintas jalan rayatersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018 pukul 16.30 Wibdi jalan Raya Dusun Liansipi Desa Mandor Kabupaten Landak;Bahwa saksi menjelaskan saksi berada di dalam kendaraan Toyota Kijangyang terlibat kecelakaan, saat itu saksi berada dibagian tengah bersamadengan Saksi ZAIN dan Saksi lIYAN dan saksi duduk disebelah Kiri;Bahwa