Ditemukan 17 data
2.PURDIANSYAH bin PAHRI
12 — 35
HARIS Bin MUHAMMAD NAWAWI SARJUMAN dan Terdakwa 2.
HARIS BIN MUHAMMAD NAWAWI SARJUMAN
2.PURDIANSYAH bin PAHRI
Terdakwa:
1.Nurmansyah Bin Kholid
2.Sani Apriyanto Bin Joni
3.Sarjuman Bin Sapri
43 — 13
- Menyatakan Terdakwa I Nurmansyah Bin Kholid, Terdakwa II Sani Apriyanto Bin Joni dan terdakwa III Sarjuman Bin Sapri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, Sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap I Nurmansyah Bin Kholid, Terdakwa II Sani Apriyanto Bin Joni, Terdakwa III Sarjuman Bin Sapri oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
Terdakwa:
1.Nurmansyah Bin Kholid
2.Sani Apriyanto Bin Joni
3.Sarjuman Bin Sapri
22 — 8
Sarjuman dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Adrai bin Safari dan Supriyadi binNurahman dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratusribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa, pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus dudadalam usia 28 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22tahun dan selama perkawinan tidak pernah berceral;3.
Sarjuman; Bahwa saksi tahu pernikahannya tersebut berdasarkan padasyariat agama Islam karena ada kedua mempelai, ada wali, ada 2 orangsaksi dan ada ijab Kabul serta ada maharnya berupa uang Rp 100.000,dibayar tunal; Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah pamanPemohon II bernama Rusmadi, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia proses akad nikah adalah H.
Sarjuman;Hal. 6 dari 14 hal. Pent. Nomor 211/Pdt.P/2018/PA.Srg Bahwa saksi tahu pernikahannya tersebut berdasarkan padasyariat agama Islam ada kedua mempelai, ada wali, ada 2 orang saksidan ada ijab Kabul namun tidak tercatat yang dikenal dengan pernikahanSirri; Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah pamanPemohon II bernama Rusmadi, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia proses akad nikah adalah H.
8 — 0
sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon hidup rukun bersama dirumah Termohon danbelum mempunyai anak ;e Bahwa sejak Januari 2008 ( 5 tahun ) antara Pemohon dengan Termohon telahpisah tempat tinggal karena perselisihann disebabkan Termohon pencemburudan pergi meninggalkan Pemohon dengan tidak jelas alamatnya;e Bahwa sejak Pemohon dan Termohon berpisah, sudah tidak salingberhubungan, atau berkomonikasi lagi ;2 SARJUMAN
tanpa adanya alasanyang sah, oleh karena itu Termohon patut dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa walaupun pemeriksaan perkara ini tanpa dihadiri pihakTermohon di persidangan, akan tetapi karena terkait didalam bidang perceraian, makasesuai prinsip dan asas yang terdapat dalam penjelasan Undang Undang Nomor 1tahun 1974 angka (4) huruf (e), Majlis Hakim berpendapat bahwa alasanalasan yangmenjadi dasar permohonan Pemohon harus dibuktikan ;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon ( Edi Prayekno dan Sarjuman
11 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sadam Husen Bin Sarjuman) terhadap Penggugat (Nurhasanah Binti Ardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp474,000,00 (empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
15 — 11
ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan; Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon istrinya tersebut; Bahwa ia kini sedang tidak bekerja, akan tetapi akan ikut membantuorang tuanya sebagai Xxxxxx; Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang istri;Bahwa, hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon istri anakPemohon bernama Ujang Suharto bin Sarjuman
Penetapan No.149/Pat.P/2020/PA.MnaDispensasi Kawin, maka perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan Agamauntuk memeriksa dan mengadili, dan telah diajukan sesuai dengan syaratsyarat pengajuan perkara, maka formil permohonan dapat diterima dandiperiksa dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 12 PERMA No 5Tahun 2019, Hakim telah pula berupaya menasehati Pemohon, RandiHidayatullah bin Mawardi (calon suami), Wella Monika Sari binti Ujang Suharto(calon isteri), dan Ujang Suharto bin Sarjuman
9 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama Wike Rahmawati binti Pujiyono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Wahyudin bin Sarjuman;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
10 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Raswad bin Rosidin) terhadap Penggugat (Kusyati binti Sarjuman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp402. 000,00 ( empat ratus dua ribu rupiah).
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Wiyono, S.E. bin Hadi Sucipto) terhadap Penggugat (Etik Dwi Wulandari binti Edy Sarjuman);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.605.000,- (Enam ratus lima ribu rupiah)
7 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ZENYANI Bin DARMADIN) terhadap Penggugat (TUKINI Binti SARJUMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
12 — 1
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Ben Slamet bin Sarjuman) terhadap Penggugat (Juliana Soraya binti Sukiadi).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang bedagai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
20 — 10
Dengandemikian, Penggugat diwajibkan untuk membuktikan dalildalil yangdikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal 283 RBg;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yang ditandai dengan kode(P1 dan P.2) dan telah menghadirkan bukti saksi dipersidangan yaitu UmmiHawa binti Anmad Harun Candra dan Nur bin Sarjuman;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P1 berupafotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang
13 — 2
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sarjuman bin Subandi ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( Wawah Nurrahayu binti Istamar) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bansari Kabupaten Temanggung
304 — 264 — Berkekuatan Hukum Tetap
IXX;IYAN, Ahli Waris Almarhum SARJUMAN bertempattinggal di Desa Pulo Jantan, Kecamatan Na. IXX;SAN MUKIAT, bertempat tinggal di Desa Buluh Sari,Kecamatan Marbau;ZULKIFLI, Ahli Waris Almarhum KAMIDI bertempattinggal di Desa Lembu, Rampah Kecamatan Na. IXX;SUKIMIN, bertempat tinggal di Desa PadangManinjau, Kecamatan Aek Kuo;ALIAS, Ahli Waris Almarhum SUMIJAN bertempattinggal di Desa Pulo Jantan, Kecamatan Na.
Nomor 3485 K/Pdt/2015117118.119.120.121.122.123.124.125.126.127.128.129.130.131.132.133.134.135.136.137.138.139.140.141.142.143.144.145.146.147.148.149.SUGIONO, Ahli Waris Almarhum JUMINTEN Wali SADI,SUNGKONO, Ahli Waris Almarhum TIRTO,RURI ANRIAN, Ahli Waris Almarhum BEJO,SAKUR, Ahli Waris Almarhum SAJURI,RASIMAN, Ahli Waris Almarhum JAPPAR,KAMARUDDIN, Ahli Waris Almarhum PARTOYONO,IYAN, Ahli Waris Almarhum SARJUMAN,SAN MUKIAT,ZULKIFLI, Ahli Waris Almarhum KAMIDI,SUKIMIN,ALIAS, Ahli Waris Almarhum
339 — 120
IYAN Ahli Waris Almarhum SARJUMAN Umur 30 Tahun beralamatdi Desa Pulo Jantan Kecamatan Na. IXX124. SAN MUKIAT Umur 73 Tahun beralamat di Desa Buluh SariKecamatan MarbauHalaman 111 dari 177 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 65/Padt.G/2013/PNRap125. ZULKIFLI Ahli Waris Almarhum KAMIDI Umur 44 Tahun beralamat diDesa Lembu Rampah Kecamatan Na. IXX126. SUKIMIN Umur 59 Tahun beralamat di Desa Padang ManinjauKecamatan Aek Kuo127.
184 — 434
IYAN Ahli Waris Almarhum SARJUMAN Umur 30 Tahunberalamat di Desa Pulo Jantan Kecamatan Na. IXX124. SAN MUKIAT Umur 73 Tahun beralamat di Desa Buluh SariKecamatan Marbau125. ZULKIFLI Ahli Waris Almarhum KAMIDI Umur 44 Tahunberalamat di Desa Lembu Rampah Kecamatan Na. IXX126. SUKIMIN Umur 59 Tahun beralamat di Desa PadangManinjau Kecamatan Aek Kuo127. ALIAS Ahli Waris Almarhum SUMIJAN Umur 48 Tahunberalamat di Desa Pulo Jantan Kecamatan Na. IXXHal. 117 dari 156 Hal. Put.
91 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
IXXYAN Ahli Waris Almarhum SARJUMAN Umur 30 Tahun beralamatdi Desa Pulo Jantan Kecamatan Na. IXXSAN MUKIAT Umur 73 Tahun beralamat di Desa Buluh SariKecamatan MarbauZULKIFLI Ahli Waris Almarhum KAMIDI Umur 44 Tahun beralamat diDesa Lembu Rampah Kecamatan Na. IXXSUKIMIN Umur 59 Tahun beralamat di Desa Padang ManinjauKecamatan Aek KuoALIAS Ahli Waris Almarhum SUMMAN Umur 48 Tahun beralamat diDesa Pulo Jantan Kecamatan Na.