SARNITA BIN SADAH

PUTUSANNomor : 49 / Pid.B / 2015 / PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SARNITA BIN SADAHTempat lahir : TangerangUmur/Tanggal lahir : 26 tahun/ 01 Pebruari 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan =: IndonesiaTempat tinggal : Kampung Kelor Rt.006/002

Putusan Nomor 49/Pid.B/2015/PN.TNG.Setelah mendengar Surat Tuntutan pidana yang dibacakan oleh Penuntut Umumpada sidang tanggal 03 Februari 2015, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 1 Menyatakan terdakwa SARNITA BIN SADAH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP sesuai dengansurat dakwaan kami. 2

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARNITA BIN SADAH dengan PidanaPenjara selama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 12 (dua belas) lembar kerta rekapan yang sudah terisi oleh nomor/ angkapasangan pemasang yang berada dikantong celana beakang sebelah kanan,e 1 (satu) unit Handphone merek samsung warna putih yang berada di kantongcelana depan sebelah kiri dan uang tunai sebesarDIRAMPA

terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (duaribu rupiah );Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa secara lisan tanggal 07 Mei 2013, yangpada pokoknya mohon diberi keringanan hukuman dengan mengemukakan alasan,Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya yangmelanggar hukum ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa SARNITA

Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dan Peraturan hukum lain yangbersangkutan dengan perkara ini ; MENGADILIe Menyatakan Terdakwa SARNITA Bin SADAH, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARNITA Bin SADAH dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ; e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; e Menetapkan agar Terdakwa tetap

SARNITA bin KASWA

Menyatakan terdakwa SARNITA alias ITA Bin SUMA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pemalsuan surat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARNITA alias ITA Bin SUMA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

SARNITA alias ITA Bin SUMA;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadapperkara Terdakwa :Nama : SARNITA alias ITA Bin SUMA;Tempat lahir : Cirebon;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/ 10 Mei 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Kelurahan Rt. 01/02 Kelurahan GegunungKecamatan Sumber Kabupaten Cirebon;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa

Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum,keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan Jaksa Penuntut Umum kepersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SARNITA

alias ITA bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan pemalsuan surat sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPdalam dakwaan pertama;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SARNITA alias ITA dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah blangko buku nikah istri warna hijau palsu.5 (lima

Barang siapa :Yang dimaksud Barang siapa adalah orang atau manusia sebagai subyek hukumyang mampu bertanggungjawab atas semua perbuatan yang telah dilakukannyadalam hal ini terdakwa SARNITA alias ITA Bin SUMA. Dalam persidangan telahdiperiksa identitas diri terdakwa dan terdakwa mengerti apa isi dakwaan dandapat mengikuti jalannya persidangan, sehingga tidak ada halhal yang dapatmenghapus pemidanaan.

Menyatakan terdakwa SARNITA alias ITA Bin SUMA terbukti secara sah dancemenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan pemalsuan surat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARNITA alias ITA Bin SUMA, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan lamanya masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( Rusli bin Hormen) terhadap Penggugat ( Sumita alias Sarnita binti Suryadi) ;3. Menolak tebus thalak dari Tergugat untuk seluruhnya;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merawang untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Sumita alias Sarnita ; Rusli

Menyatakan terdakwa HERIAWAN Als WAWAN Bin SARNITA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 10 (sepuluh) Tahun; 3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;5.

HERIAWAN Als WAWAN Bin SARNITA

JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap i HERIAWAN Als WAWANBin SARNITA;Tempat Lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 25 Agustus 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Petamburan Rt.06/Rw.09,Kel.

sampai dengan tanggal 27 Maret2014;7 Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tertanggal 18 Maret 2014,No.351(2)/Pen.Pid/B/2014/PN.Jkt.Bar, sejak tanggal 28 Maret 2014 sampai dengantanggal 26 Mei 2014 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari Posbakum Pengadilan Negeri JakartaBarat bernama: Linceria Lestari Manalu, SH, berdasarkan Surat Penetapan Majelis Hakim ;Pengadilan Negeri Tersebut :Telah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa HERIAWAN Als WAWAN Bin SARNITA

Perkara : PDM 64/JKTBRT/04/2014, atas nama TerdakwaHERIAWAN Als WAWAN Bin SARNITA tertanggal 24 April 2014, yang pada intinyamemohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HERIAWAN als WAWAN bin SARNITA bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 338 KUHP Tentang Kejahatan tehadap jiwa orang ,sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Kesatu.2 Menjatuhkan pidana terhadap

tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas nota Permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada Notapermbelaannya ;halaman 3 dari 42 halaman, Perkara No.351/Pid.B/2014/PN.Jkt.BarMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini dengan Surat Dakwaansebagai berikut :DAKWAAN ;KESATU :Bahwa ia terdakwa HERIAWAN als WAWAN bin SARNITA

Menyatakan terdakwa HERIAWAN Als WAWAN Bin SARNITA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama10 (sepuluh) Tahun;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;5.

NELLY SARNITA binti R. SYARWAJI Vs ELYAS bin ABDUL MALIK

PENETAPANNomor : 190/Pdt.G/2011/PA.KtpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukanoleh: NELLY SARNITA binti R.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ELYAS binABDUL MALIK) terhadap Penggugat (NELLY SARNITA binti R.SYARWAJI); 3.

Sarnita binti AmirVSRendra Setiawan bin Syamsul Bahri

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SARNITA bin Saninta ) terhadap Penggugat ( Siti Sunani binti Madiro ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

Penggugat:
Siti Sunani binti Madiro
Tergugat:
Sarnita bin Saninta

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Siti Sunani binti Madiro, Lahir Subang 15 Juni 1976, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, Tidak Bekerja, bertempattinggal di Kampung Warungjaya, RT.003 RW.001, DesaPangsor, Kecamatan Pagaden Barat, Kabupaten Subang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawan :Sarnita

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarnita bin Saninta)terhadap Penggugat (Siti Sunani binti Madiro) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarnita bin Saninta) terhadapPenggugat (Siti Sunani binti Madiro);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagaden, Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Suwarno bin Sawiarji ) terhadap Penggugat ( Wastini Binti Sarnita );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah);

Penggugat:
Wastini Binti Sarnita
Tergugat:
Suwarno bin Sawiarji

PUTUSANNomor 1492/Pdt.G/2018/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Wastini Binti Sarnita, tempat dan tanggal lahir Pandeglang, 22 September1980, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Perumahan Yose SadeIndah Blok D1 No.16 , Kelurahan Tanjung Uncang, KecamatanBatu

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Suwarno bin Sanwiarji)terhadap Penggugat (Wastini binti Sarnita);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwarno bin Sanwiarji)terhadap Penggugat (Wastini binti Sarnita );4.

1. Menyatakan terdakwa SARNITA binti TARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa ijin ;

1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 250.000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama : 7 ( tujuh ) hari ;

Penyidik Atas Kuasa PU:
GATOT KUSDARMONO, S.Kom
Terdakwa:
SARNITA Binti TARNO

(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 192/Pid.C/2018/PN PklCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Pekalongan yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SARNITA binti TARNOTempat Lahir : PekalonganUmur atau tanggal lahir : 39 tahun / 03 Maret 1989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Wonosari Gg Blanak Rt 03 Rw 13 KelurahanPanjang Wetan.

Menyatakan terdakwa SARNITA binti TARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp 250.000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidakmembayar denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama : 7 ( tujuh ) hari ;3.

Pembanding/Penuntut Umum : Taufik Hidayah,SH
Terbanding/Terdakwa : KARDALIM Bin SARNITA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sarnita Binti Imran Hadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
MUHAMAD RIDUAN, S.H
Terdakwa:
SARNITA BINTI IMRAN HADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KARDALIM Bin SARNITA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
Taufik Hidayah,SH
Terdakwa:
KARDALIM Bin SARNITA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SARNITA BIN KASWA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Pertama : Pasal 378 KUHP jo pasal 55 KUHP ayat (1) ke 1 KUHP Atau Kedua : Pasal 372 KUHP jo pasal 55 KUHP ayat (1) ke 1 KUHP Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa SARNITA BIN KASWA oleh karena itu dari dari semua dakwaan Alternatif Pertama : Pasal 378 KUHP jo pasal 55 KUHP ayat

(1) ke 1 KUHP Atau Kedua : Pasal 372 KUHP jo pasal 55 KUHP ayat (1) ke 1 KUHP Penuntut Umum;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Eman Suherman bin Sarnita ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Tati Istiqomah binti Karnata ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan Panitera

Pemohon:
Eman Suherman, S.Pd.I. bin Sarnita
Termohon:
Tati Istiqomah, S.Pd.I. binti Karnata

PUTUSANNomor 3673/Pdt.G/2016/PA.Sbg=ma ie =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara: Eman Suherman bin Sarnita, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal diDusun Mundusari RT.017 RW. 005 Desa MundusariKecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang.Selanjutnya

Memberi jin kepadaPemohon (Eman Suherman bin Sarnita)untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon terhadap Termohon (TatiIstiqomah binti Karnata);3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 188/41/V/2014,, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Subang, tanggal 28 Mei2014, , Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti Surat tersebut Pemohon juga telah mengajukanalat bukti SakSi, yaitU:1 nnn nn ooo nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nn nen eeeCaritem binti Sarnita

maka pengajuan permohonan cerai Pemohon aquo secaraformil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama di Subang berwenang untukmemeriksanya, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009 292 9nn2nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn neeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P, maka telah terbuktimenurut hukum antara Pemohon (Eman Suherman bin Sarnita

Memberi izin kepada Pemohon ( Eman Suherman bin Sarnita ) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon ( Tati Istiqomah bintKarnata ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang =;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sarnita, S.IP alias Nita terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

Penuntut Umum:
ALEXANDER RANTE LABI,SH
Terdakwa:
SARNITA, S.IP Alias NITA

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Yusup bin Sarnita ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Karfilah Defitria binti Ruhna Riana ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung

Pemohon:
Muhammad Yusup bin Sarnita
Termohon:
Karfilah Defitria binti Ruhna Riana

PUTUSANNomor 2142/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Muhammad Yusup bin Sarnita, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun BatujayaRT.007 RW. 002 Desa Lengkong KecamatanCipeundeuy Kabupaten Subang, Selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON;melawanKarfilah Defitria

Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Yusup bin Sarnita) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karfilah Defitria bintiRuhna Riana);3.

Sarnita bin Warmin, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Batujaya RT.0O07 RW.002, Desa Lengkong,Kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Subang: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah ayahkandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahkontrakandan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad alFajri; Bahwa sejak bulan Januari tahun 2018 antara Pemohon dan Termohontelah terjadi

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Yusup bin Sarnita) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karfilah Defitria binti RuhnaRiana) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Subang pada hari ini Kamistanggal 16 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Dzul Hijjah1439 Hijriyyah, oleh kami Dr. Hj.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa SARNITA

Penyidik Atas Kuasa PU:
GATOT KUSDARMONO, S.Kom
Terdakwa:
SARNITA Binti TARNO

1. Menyatakan Terdakwa CASKUDI Alias ANDUNG Bin (Alm) SARNITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih biru No.Pol : E 4226 PBH berikut kunci kontak dan STNK

  Penuntut Umum:
  JIHANTO NUR RACHMAN, SH
  Terdakwa:
  CASKUDI Alias ANDUNG Bin Alm SARNITA

  O04 DesaCangkingan Kecamatan Kedokan bunderKabupaten IndramayuAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : STM (tamat).Terdakwa CASKUDI Alias ANDUNG Bin SARNITA ditangkap tanggal09 Maret 2020 kemudian ditahan dalam Tahanan Rutan di Indramayu oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Maret 2020 sampai dengan tanggal 29 Maret2020.2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Maret 2020 sampaidengan tanggal 8 mei 2020;3. Penuntut Umum Sejak tanggal 6 Mei 2020 sampai dengan tanggal 25 Mei2020;4.

  saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa CASKUDI Alias ANDUNG Bin (Alm) SARNITAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana dalam Pasal 372 KUHPidanadalam Dakwaan Alternatif kedua.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa CASKUDI AliasANDUNG Bin (Alm) SARNITA

  Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutanpidana yang telah dibacakan semula;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor : 146/Pid.B/2020/PN.ldmSetelan mendengar Tanggapan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada nota pembelaan (p/eidoo/) yang telah dibacakan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa CASKUDI Alias ANDUNG Bin (Alm) SARNITA

  Unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa perumusan unsur barangsiapa dalam KUHPmenunjuk pada subyek hukum sebagai pelaku daripada suatu delik, yaitusetiap orang yang dipandang mampu untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya menurut hukum.Bahwa yang diajukan dipersidangan sebagai pelaku delik (Terdakwa)dalam perkara ini adalah orang yang bernama CASKUDI Alias ANDUNGBin (Alm) SARNITA.

  Menyatakan Terdakwa CASKUDI Alias ANDUNG Bin (Alm)SARNITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap TerdakwaCASKUDI Alias ANDUNG Bin (Alm) SARNITA dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4.

Menyatakan bahwa SARNITA adalah anak Perempuan yang sah yang ke-5 (lima) dari pasangan suami isteri SUDIMAN dengan MURNI yang lahir di Simpang Bayat pada tanggal 05-07-2001;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

Keluarga Nomor: 16060901103100013, tanggal 11032010,atas nama Kepala Keluarga SUDIMAN diberi tanda P.2;3 Potocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Simpang 8ayat atasnama SARNITA, diberi tanda P.3;4 Potocopy Akta Nikah atas nama SUDIMAN dan MURNI, Tertanggal 18 Maret2010 diberi tanda P.4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI SAHUDIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa

saksi adalah tetangga dari Pemohon;e Bahwa SARNITA adalah anak Perempuan yang sah yang keS5 (lima) daripasangan suami isteri SUDIMAN dengan MURNI yang lahir di Simpang Bayatpada tanggal 05072001;e Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akta Kelahiran;e Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akta Kelahirandi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MusiBanyuasin di tolak dengan alasan adanya peraturan baru yang menyatakananak yang dilahirkan lewat 1 tahun

belum dibuatkan Akta Kelahiran harus adaPenetapan yang dibuat oleh Pengadilan;2 SAKSI RISNA DEWIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa SARNITA adalah anak Perempuan yang sah yang ke5 (lima) daripasangan suami isteri SUDIMAN dengan MURNI yang lahir di Simpang Bayatpada tanggal 05072001;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akta Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akta Kelahirandi Kantor Dinas

Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MusiBanyuasin di tolak dengan alasan adanya peraturan baru yang menyatakananak yang dilahirkan lewat 1 tahun belum dibuatkan Akta Kelahiran harus adaPenetapan yang dibuat oleh Pengadilan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahiran tersebut;Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari SARNITA;Bahwa SARNITA adalah anak Perempuan yang sah

penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan yang menjadi dasarbagi Pemohon, karena anakanak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan Pemohon tersebut adalah anak daripasangan SUDIMAN (ayah) dan MURNI (ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P.1) sampai dengan (P.4), Pengadilan berpendapat permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi SAHUDI dan RISNADEWI, bahwa SARNITA