Ditemukan 5 data
Terbanding/Penggugat : PT. BPRS RHA
37 — 46
Sarwiana, 11. Rosnah, 12. Rusli, 13. Nursyadah ilyas)
Total Kerugian PT BPRS 20.1.A. = Rp. 624.067.943,-
B. DATA NASABAH YANG DIPECAH/DIBAGI YANG DILAKUKAN TERGUGAT UNTUK MENGHINDARI PERSETUJUAN KOMISARIS UTAMA sbb.:Terdiri: dari 7 Nasabah (1. Raudhatul Husna, 2.Fitriani, 3.Muchtar M., 4. Ismail, 5.
Sarwiana, 3. Rosnah,4.Rusli, 5. Nursyadah Ilyas, 6. Cut Putri Laila, 7. Fatmawati, 8.Maulida Ti, 9. Kasmawati, 10. Farziah)
Total Kerugian PT BPRS 20.3..C. = Rp. 201.865.780,-
D.
Sarwiana, 11. Rosnah, 12. Rusli, 13. Nursyadahilyas)Total Kerugian PT BPRS 20.1.A. = Rp. 624.067.943,5.2.B. DATA NASABAH YANG DIPECAH/DIBAGI YANG DILAKUKANTERGUGAT UNTUK MENGHINDARI PERSETUJUAN KOMISARISUTAMA ssbb.:Terdiri: dari 7 Nasabah (1. Raudhatul Husna, 2.Fitriani,3.Muchtar M., 4. Ismail, 5. Ardiana, 6. M. Nurdin, 7. Muhalim)Total Kerugian PT BPRS 20.2.B. = Rp. 169.007.600,5.3.C.
Sarwiana, 3. Rosnah,4.Rusli, 5. Nursyadah Ilyas, 6. CutPutri Laila, 7. Fatmawati, 8.Maulida Ti, 9. Kasmawati, 10. Farziah)Total Kerugian PT BPRS = 20.3..C. = Rp. 201.865.780,Halaman 3 Perkara Perdata Nomor 54/Pdt/2016/PTBNA5.4.D. DATA NASABAH YANG TELAH DIBAYAR ASURANSI JASINDOTerdiri: 1 Nasabah (Ishak Ismail) dan Muhammad Nur, SH/Direktur Utamamengambil sisa Asuransi sebesar Rp. 52.000.000,Total Kerugian PT BPRS 20.4.D. = Rp. 142.655.616,5.5.E.
Sarwiana, 11. Rosnah, 12. Rusli, 13. Nursyadahilyas)Total Kerugian PT BPRS 20.1.A. = Rp. 624.067.943,B. DATA NASABAH YANG DIPECAH/DIBAGI YANG DILAKUKANTERGUGAT UNTUK MENGHINDARI PERSETUJUAN KOMISARISUTAMA ssbb.:Terdiri: dari 7 Nasabah (1. Raudhatul Husna, 2.Fitriani,3.Muchtar M., 4. Ismail, 5. Ardiana, 6. M. Nurdin, 7. Muhalim)Total Kerugian PT BPRS 20.2.B. = Rp. 169.007.600,C.
Sarwiana, 3. Rosnah,4.Rusli, 5. Nursyadah Ilyas, 6. CutPutri Laila, 7. Fatmawati, 8.Maulida Ti, 9. Kasmawati, 10. Farziah)Total Kerugian PT BPRS 20.3..C. = Rp. 201.865.780,Halaman 7 Perkara Perdata Nomor 54/Pdt/2016/PTBNAD. DATA NASABAH YANG TELAH DIBAYAR ASURANSI JASINDOTerdiri: 1 Nasabah (Ishak Ismail) dan Muhammad Nur, SH/Direktur Utamamengambil sisa Asuransi sebesar Rp. 52.000.000,Total Kerugian PT BPRS 20.4.D. = Rp. 142.655.616,E.
83 — 21
Sarwiana, 11. Rosnah, 12. Rusli, 13. Nursyadah ilyas) Total Kerugian PT BPRS 20.1.A. = Rp. 624.067.943,- 5.2.B. DATA NASABAH YANG DIPECAH/DIBAGI YANG DILAKUKAN TERGUGAT UNTUK MENGHINDARI PERSETUJUAN KOMISARIS UTAMA sbb.:Terdiri: dari 7 Nasabah (1. Raudhatul Husna, 2.Fitriani, 3.Muchtar M., 4. Ismail, 5. Ardiana, 6. M. Nurdin, 7. Muhalim) Total Kerugian PT BPRS 20.2.B. = Rp. 169.007.600,- 5.3.C.
Sarwiana, 3. Rosnah,4.Rusli, 5. Nursyadah Ilyas, 6. Cut Putri Laila, 7. Fatmawati, 8.Maulida Ti, 9. Kasmawati, 10. Farziah) Total Kerugian PT BPRS 20.3..C. = Rp. 201.865.780,- 5.4. D. DATA NASABAH YANG TELAH DIBAYAR ASURANSI JASINDO Terdiri: 1 Nasabah (Ishak Ismail) dan Muhammad Nur, SH/Direktur Utama mengambil sisa Asuransi sebesar Rp. 52.000.000,- Total Kerugian PT BPRS 20.4.D. = Rp. 142.655.616,- 5.5.E.
Perjanjian AlMurabahah baru, Berita Acara baru, SuratTanda Terima Jaminan baru, tidak ditandatangani Nasabah lama (lwandi) dantidak ditandatangani Nasabah baru Sarwiana (istri lwandi) hanya ditandatangani TERGUGAT saja.
Tanda Terima Jaminan baru, tidak ditandatanganiNasabah lama (lwandi) dan tidak ditandatangani Nasabah baru Sarwiana (istrilwandi) hanya ditandatangani TERGUGAT saja.
Lalu nasabah atas nama Sarwiana yang mengambil kreditsebesar Rp.27.000.000,(dua puluh juta rupiah) namun setelah dana cair uangnyadiambiololeh Tergugat (bukti P53), sebenarnya Sarwiana tidak ada teken akadkredit, tapi dananya cairdan diambil Tergugat serta tanpa jaminan.
12 — 5
Putusan No.0113/Pdt.G/2020/PA.RhBahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Saksi 2, Sarwiana binti La Fasi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Desa dana Kecamatan WatoputiKabupaten Muna, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu satu kali
dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal12 Desember 2009, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Watopute, Kabupaten Muna oleh karena itu Penggugat memiliki /egalstanding dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu: LaOde Hasili Bin La Asi dan Sarwiana
7 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (DEDI SUPRIYADI BIN JALI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SARWIANA BINTI KAYAN Alias H. KAYAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
30 — 25
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusri Adi Bin Hari) dengan Pemohon II (Sarwiana Binti La Maudi) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 2015, di Kelurahan Gonda Baru, Kecamatan Sorawolio, Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tenggara;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat