Dessi Fitria binti Satrin - Ahyat, SE bin Andi Muhammad Noor

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari Bayu berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.08/1989 tertanggal 27 Januari 1989, menjadi bernama Bayu Satrin

Menyatakan sah perubahan nama Pemohon BAYU berdasarkan Kutipan AktaKelahiran No. 08/1989 tanggal 27 Januari 1989 menjadi BAYU SATRIN.3.

Bayu, lahir di Sawahlunto pada tanggal 18 Desember1988, anak ketiga seorang lakilaki dari suami isteri : Satrin dengan Jusmawati,bukti surat P5 berupa Kartu Keluarga tentang Satrin (ayah Pemohon) sebagaiKepala Keluarga, dan Bayu Satrin mempunyai orang tua bernama Satrin danJusmawati, bukti Surat P6 tentang Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar,atas nama Bayu Satrin (Pemohon), yang ditanda tangani oleh Kepala SekolahDasar Negeri 03 Aur Tajungkang, bukti surat P7 tentang ljazah SekolahMenengah Pertama

Negeri 1 Sawahlunto, atas nama Bayu Satrin (Pemohon),yang ditanda tangani oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 1Sawahlunto, bukti Surat P8 tentang ljazah Sekolah Menengah Atas, atas namaBayu Satrin (Pemohon), yang ditanda tangani oleh Kepala Sekolah MenengahAtas Negeri 1 Sawahlunto, bukti Surat P9 berupa Kutipan Akta Nikah Pemohon,Nomor 0082/004/VIII/2017, tentang pernikahan antara Bayu Satrin (Pemohon)Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2018/PN Swidengan Zulisma Idola, pada hari Jumat

Saksi Bhonnie Gusti, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Satrin (ayah) dan Jusmawati(ibu); Bahwa Pemohon adalah anak ketiga dari Satrin (ayah) dan Jusmawati(ibu); Bahwa Pemohon lahir di Sawahlunto pada tanggal 18 Desember 1988; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Satrin (ayah) dan Jusmawati(ibu); Bahwa setahu Saksi, Pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran; Bahwa setahu Saksi, umur dari Pemohon lebih kurang 28 (dua puluhdelapan) tahun,

Saksi Deswenti, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Satrin (ayah) dan Jusmawati(ibu); Bahwa Pemohon adalah anak ketiga dari Satrin (ayah) dan Jusmawati(ibu); Bahwa Pemohon lahir di Sawahlunto pada tanggal 18 Desember 1988; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Satrin (ayah) dan Jusmawati(ibu); Bahwa setahu Saksi, Pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran; Bahwa setahu Saksi, umur dari Pemohon lebih kurang 28 (dua puluhdelapan) tahun, dan

Menetapkan sah Perkawinan Pemohon Pemohon (PEMOHON ASLI) dan suami Pemohon (Sabuna Bin Satrin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 1973 di Desa Keles, Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon mempunyai seorang suami bernama Sabuna Bin Satrin, AgamaIslam, pekerjaan Pensiunan PNS (Guru), adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syariat Islam pada tanggal 24 Mei 1973 di Dusun Mandala RT/RW:001/001, Desa Keles, Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep, dengan wali nikahayah Pemohon bernama Ismail, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200, dibayartunai, dan iajb qobul antara Pemohon dan suaminya (SABUNA) langsung tanpaHalaman dari 9 halaman Putusan No.:1116/Pdt.

Bahwa sewaktu diakad nikahnya suami berstatus jejaka dan isteri berstatus perawan ;5.Bahwa masih hidup pernikahan antara Sabuna bin Satrin dengan Pemohon tidakpernah berpisah, sekarang dipisahkan oleh kematian/meninggalnya SABUNA binSatrin dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama :a. TERMOHON ASLI, umur 34 tahun ;b. Eka Erina Putri Binti Sabuna, umur 13 tahun ;c. Riki Hendrian Bin Sabuna, umur 8 tahun;.

Bahwa walaupun pernikahan Sabuna bin Satrin semasa hidupnya dengan Pemohontersebut telah dilaksanakan secara syari'at Islam, namun tidak tercatat di PPN/KUAsetempat, sehingga Pemohon dan Sabuna bin Satrin tidak memiliki Akta Nikahuntuk Pengurusan Pensiun, oleh karena itu Pemohon melawan Para Termohonmengajukan Itsbat Nikah melalui Pengadilan Agama Sumenep, agar perkawinanPemohon dan Sabuna bin Satrin semasa hidupnya dapat diitsbatkan dan memperolehpengakuan hukum, yang selanjutnya untuk dicatatkan

SAKSI IT PEMOHON, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal Kabupaten SUMENEP, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, Termohon dan suami Pemohon karenasaksi adalah Paman Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mempunyai seorang suami bernama : SabunaBin Satrin, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS (Guru), tempat tinggal diDusun Mandala RT/RW: 001/001, Desa Keles, Kecamatan Ambunten KabupatenHalaman 3 dari

Menetapkan sah Perkawinan Pemohon Pemohon (PEMOHON ASLD dan suamiPemohon (Sabuna Bin Satrin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 1973 di DesaKeles, Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MULIYO bin JAIM) dengan Pemohon II (RODIYAH binti SATRIN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;4.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 40tahun, dan Pemohon Il berstatus Janda mati dalam usia 30 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama: SATRIN, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :GIARI dan KASIONO saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saatitu, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Ssepuluh riburupiah) dibayar Tunai;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (MULIYO bin JAIM) denganPemohon Il (RODIYAH binti SATRIN) yang dilangsungkan pada tanggal 05halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor :0987/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgAgustus 1990 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Membebaskan biaya perkara para Pemohon dan Selanjutnya di bebankankepada DIPA Pengadilan Agama Kabupaten Malang tahun anggaran 2018;4.

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 1990 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (MULIYO bin JAIM) dan Pemohon Il (RODIYAH binti SATRIN ),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;2.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama (Ayah kandung Pemohon Il bernama SATRIN), saat itu beragamaIslam serta dalam keadaan sehat;. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah KASIONO dan GIARI, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MULIYO bin JAIM)dengan Pemohon Il (RODIYAH binti SATRIN) yang dilaksanakan padatanggal 05 Agustus 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor :0987/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Gusbaedi bin Satrin, dengan Pemohon II Yanti binti Muhtar yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2019 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

SubADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yangdiajukan oleh:Gusbaedi bin Satrin, Tempat tanggal lahir : Alas, 01 September 1995, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Krato, RT 002 RW 003,Desa Kalimango, Kecamatan Alas, KabupatenSumbawa, selanjutnya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Gusbaedi bin Satrin,dengan Pemohon II Yanti binti Muhtar yang dilaksanakan pada tanggal03 Juni 2019 di Desa Kalimango, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa.4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Gusbaedi bin Satrin, denganPemohon II Yanti binti Muhtar yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni2019 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Alas,Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAlas, Kabupaten Sumbawa;4.

Bahwa anak tersebut sejak kurang lebih 3 tahun, telahmenjalin hubungan kekasih dengan seorang lakilaki bernama Riswantobin Satrin, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanhal. 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.PalBuruh bangunan, berstatus jejaka, tempat kediaman di Desa Daeng Gune,Kecamatan Kinovaro Kabupaten Sigi Biromaru;3.

Menetapkan, memberikan Dispensasi Nikah kepadaanak Pemohon (Nurwulan Septianti binti Arman) untuk menikah denganseorang Lakilaki bernama (Riswanto bin Satrin) ;3: Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yangberlaku ;4.

SATRIN, dan Sdr. JUNI melemparkan potongan batu kali, potonganbatu bata dan potongan kayu tersebut ke arah kape hingga mengenai kaca jendela depankape dan mengenai pintu depan kape, setelah itu datang kakaknya Sdr. JUSMAN yangbernama Sdr. ILYAS sambil membawa parang kemudian Sdr. ADUL mengambil kursiplastik yang ada di depan kape dan memukulkan kursi plastik tersebut kearah parangyang dibawa oleh Sdr. ILYAS dan temanteman Terdakwa yang lainnya juga mendekatkearah Sdr. ILYAS sehingga Sdr.

SATRIn, danSdr. JUNI mencari Sdr. JUSMAN dan ketika Sdr. JERI akan masuk ke dalam kape laludilarang oleh saksi SAHRULI. Tidak lama kemudian Sdr. JUSMAN keluar dari kapesambil membawa membawa parang setelah itu Terdakwa, Sdr. ITO ROSITO, Sadr.UDA, Sdr. TOTO, Sdr. EDI, Sdr. ADUL, Sdsr. SATRIN dan Sdr. JUNI mengambilpotongan batu kali, potongan batu bata dan potongan kayu sedangkan Sdr. JERImengambil parang, lalu secara bersamasama menghampiri Sdr.

SATRIN, dan Sdr. JUNImelemparkan potongan batu kali, potongan batu bata dan potongan kayu tersebut kearah kape hingga mengenai kaca jendela depan kape dan mengenai pintu depan kape,setelah itu datang kakaknya Sdr. JUSMAN yang bernama Sdr. ILYAS sambil membawaparang kemudian Sdr. ADUL mengambil kursi plastik yang ada di depan kape danmemukulkan kursi plastik tersebut kearah parang yang dibawa oleh Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaSalwa Rahma Annisa binti Satrin Madjid alias Satrin M Djalali untuk menikah dengan seorang laki-laki bernamaRahmat bin Subardin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Yunus bin Pacci dan Hasimbin Kadjia;Bahwa yang menjadi mas kawinnya berupa 50 pohon kelapa yangdiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan serta tidak ada yang menghalangi sahnyapernikahannya baik sedarah maupun sesusuan;Bahwa tidak ada pihak manapun yang keberatan atas pernikahanmereka sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 orang anakbernama Jasmin bin Jumadil, umur 39 tahun, Satrin

menikah antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 4 orang anak bernama Jasmin binJumadil, umur 39 tahun, Satrin

bin Jumadil, umur 36 tahun, Idawati bintiJumadil, umur 34 tahun, Ratna binti Jumadil, umur 31 tahun;Menimbang, bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 4 orang anak bernama Jasmin bin Jumadil, umur39 tahun, Satrin bin Jumadil, umur 36 tahun, Idawati binti Jumadil, umur 34tahun, Ratna binti Jumadil, umur 31 tahun, sedangkan saksi II menerangkanbahwa dari pernikahannya Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 oranganak;Penetapan No. 0248/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 7 dari

Bahwa, pada saat menikah antara Pemohon dan Pemohon II tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian Sesusuan sertaPenetapan No. 0248/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 8 dari 12memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 4 orang anak bernama Jasminbin Jumadil, umur 39 tahun, Satrin

JALILI SATRIN,SH.MH, Hakim Ketua Majelis dan FERDINANDUS B SH, MUSAARIF AINI,SH.,MHum, masingmasing sebagai Hakim Anggota ; HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,FERDINANDUS B,.SH.MH M. JALILI SAIRIN,SH.MHMUSA ARIF AINLSH.MHum Biayabiaya :RedaksiMateraiATKPanggilanPNBPRp 5000,Rp 6000,Rp. 50.000,Rp. 235.000,Rp. 10.000.Jumlah Rp. 336.000, ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

Rokan Hulue Bahwa pelakunya adalah terdakwa bersama SAIRINAls PAK BONENG dan LAURENSIUS SINAGA ALS LORENdengan cara bersepakat.e Bahwa terdakwa sebagai Penerima uang hasilpenjualan nomor judi togel dari SATRIN ALS PAKBONENG dan menyetorkan kembali kepada LAURENCIUSSINAGA selaku bandare Bahwa perjudian tersebut terdakwa lakukan 5(lima)kali dalam seminggu yaitu hari Senin,Rabu, Kamis ,sabtu dan Minggu dan terdakwamendapat keuntungan sebesar 2 %& dari hasilpenjualan yang disetor SAIRIN ALS PAK BONENG.e

Rokan Hulu dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa KAMARUDDIN ALS KAMAR danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unithandphone merk nokia warna hitam type 1280 yangdigunakan terdakwa dalam melakukan penjualan judi11jenis togel serta uang tunai sebesar Rp. 930.000(sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) yangbelum sempat disetorkan terdakwa kepadaLAURENSIUS SINAGA ALS LOREN.e Bahwa Terdakwa sebagai Bandar judi togel membuatkesepakatan dengan SATRIN ALS PAK MONENG dalampenyetoran hasil penjualan

Rokan Hulu dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa KAMARUDDIN ALS KAMAR danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unithandphone merk nokia warna hitam type 1280 yangdigunakan terdakwa dalam melakukan penjualan judijenis togel serta uang tunai sebesar Rp. 930.000(sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) yangbelum sempat disetorkan terdakwa kepadaLAURENSIUS SINAGA ALS LOREN.Bahwa Terdakwa sebagai Bandar judi togel membuatkesepakatan dengan SATRIN ALS PAK MONENG dalampenyetoran hasil penjualan dengan

Rokan Hulu dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa KAMARUDDIN ALS KAMAR danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unithandphone merk nokia warna hitam type 1280 yang18digunakan terdakwa dalam melakukan penjualan judijenis togel serta uang tunai sebesar Rp. 930.000(sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) yangbelum sempat disetorkan terdakwa kepadaLAURENSIUS SINAGA ALS LOREN.e Bahwa Terdakwa sebagai Bandar judi togel membuatkesepakatan dengan SATRIN ALS PAK MONENG dalampenyetoran hasil penjualan

Satrin Sigi, umur 25 tahun, sudah menikah;5. Pr. Yusrin Sigi, umur 23 tahun, sudah menikah;6. Lk. Ridwan Sigi, umur 13 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggupernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam dan tetap terikat dalam ikatan suci perkawinan dalam rangkamembentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah;7.

Satrin Sigi, umur 25 tahun, sudah menikah;5. Pr. Yusrin Sigi, umur 23 tahun, sudah menikah;6. Lk.

Satrin Sigi, umur 25 tahun, sudah menikah;11. Pr. Yusrin Sigi, umur 23 tahun, sudah menikah;12. Lk.

Satrin Sigi, umur 25 tahun, sudah menikah;17. Pr. Yusrin Sigi, umur 23 tahun, sudah menikah;18. Lk.

oleh kami M.JALILI SATRIN, SH.MH., sebagai hakim ketuasidang dan FERDINANDUS B, SH., serta NI MADE SUDANI SH.MHum,. sebagaihakimhakim anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh hakim ketua sidang dengan didampingi oleh hakimhakim anggotatersebut, dibantu oleh: ROBIN SIMANJUNTAK, SH panitera pengganti, tanpa dihadirioleh Penggugat/kuasanya juga Tergugat; Hakim Ketua MajelisHakim Anggotagz(a)Panitera PenggantiBiayabiaya:1. Redaksi Rp. 6 000,2.

Satrin Baguna bin Hadi F. Gobel, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Dusun III Desa Langi KecamatanBolangitang Barat Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, saksi mengakuHal. 8 dari 19 Hal.

Anak, Pasal 9 UndangUndang Nomor 4 Tahun 1979tentang Kesejahteraan Anak dan Pasal 3 Konvensi Hakhak Anak yang telahdiratifikasi dengan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 36 Tahun1990 tentang Pengesahan Convention On The Rights Of The Child (KonvensiTentang HakHak Anak);Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 danP.7 serta 2 orang saksi yang masingmasing bernama Aldin Djenaan bin BokinaMokousik dan Satrin

Tsanawiyah, dikeluarkan olehPejabat yang berwenang, telah memenuhi syarat formil dan materil buktiautentik, sehingga dinilai sebagai alat bukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.7 yangmerupakan fotokopi Kartu Tanda Penduduk calon suami anak yang dimintakandispensasi dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, dinilai sebagai alat buktiyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituAldin Djenaan bin Bokina Mokousik dan Satrin

Satrin Wati binti Japar, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxx,Kabupaten Asahan, menyatakan kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalaha tetangga Pemohon di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halaman.

Termohon memiliki kedudukanhukum (/egal standing) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Pemohon bernama Satrin

membawa sebuah paket yangdititipkan oleh RISMAN (DPO) dimana sebelumnya pada hari Rabutanggal 14 Desember 2016 Terdakwa sudah bertemu dengan RISMAN(DPO) untuk membuat persetujuan untuk Terdakwa MEY danmemberikan uang sebesar Rp. 400.000, guna biaya sewa mubil danuang makan sepanjang perjalanan, pada saat itu RISMAN (DPO) jugamenjanjikan Terdakwa MEY upah namun terdakwa MEY tidakmengetahui jumlahnya.Bahwa sebelum dilakukan pengeledahan, Anggota Satuan NarkobaPolres Gorontalo Kota memanggil saksi SATRIN

Saksi SATRIN ABDULLAH alias MAMI NINO, menerangkan : Bahwa terdakwa TRISNA EKAWATY D. MADI alias MEY ditangkap olehanggota POLRI yang berpakaian preman pada hari Jumat, tanggal 16Desember 2016 sekitar pukul 15.00 wita dirumahnya di Jalan PangeranHidayat, Kelurahan Liluwo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo.

Terdakwa baru tahu setelah beberapa petugas SatNarkoba Polres Kota Gorontalo dan beberapa masyarakat datang untukmenyaksikan pengeledahan dan menumukan 2 (dua) buah paket yangterlakban warna hitam di belakang speaker aktif yang berada dalam kamarterdakwa, setelah 2 (dua) paket itu dibuka oleh petugas Sat Narkoba PolresKota Gorontalo yang disaksikan oleh terdakwa dan beberapa masyarakat isi2 (dua) peket tersebut adalah shabushabu;> Bahwa menurut saksi SATRIN ABDULLAH dan Saksi JURO PULO benarpada

MADIalias MEY menyimpan paket yang diduga narkoba yaitu dibelakang speakeraktif (pDengeras suara), kemudian Tim Opsnal Sat Narkoba Polres GorontaloKota membuka 2 (dua) buah paket yang terbungkus dengan lakban hitam danbenar isi dari paket yang dimaksud adalah diduga narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap di depanpersidangan terutama menurut keterangan saksi SATRIN ABDULLAH danSaksi JURO PULO yang dibenarkan aparat kepolisian bahwa benar aparatterlebih dahulu telah

melakukan pengeledahan dan membuka 2 (dua) paketyang diduga narkotika jenis shabushabu, setelah membuka paket tersebut barukemudian aparat kepolisian dari Tim Opsnal Sat Narkoba Polres Gorontalo Kotamemanggil saksi SATRIN ABDULLAH dan Saksi JURO PULO selaku ketua RTdan tetangga Terdakwa sehingga pada saat kedua saksi datang ke rumahTerdakwa proses penggeledahan telah selesai dilakukan, kedua saksi dipanggilhanya untuk menyaksikan reka ulang penggeledahan yang telah dilakukan olehpetugas POLRI sebelumnya

3=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bolaang Uki yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkan penetapanperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Yudin Mopoliu bin Hasan Mopoliu, tempat tanggal lahir, Monano, 07 Juli 1977 (43Tahun), agama Islam, NIK: 7111010707770005, pendidikanSD, Pekerjaan Petani, alamat Dusun IV, Desa Bakida,Kecamatan Helumo, Kabupaten Bolaang MongondowSelatan disebut sebagai Pemohon dan;Satrin

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7111LT231220160005atas nama Regina Mopoliu, yang lahir dari pasangan orang tua yangbernama Yudin Mopoliu dan Satrin Otoluwa, asli akta tersebut dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Bolaang MongondowSelatan tertanggal 23 Desember 2016, telah bermeterai cukup, setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanggal dandiparaf lalu diberi kode (P.5);6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANANG bin SARIPNO) kepada Penggugat (MUSLIMAH NAJIHA binti SATRIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp651000,00 ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Rifki beserta 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 07 April 2017

bendatumpul ; an Perbuatan terdakwa EDI AHMAD EFENDI Als BENDOT Bin IRCIKWIsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 82 UndangUndang No. 23 tahun2002 Tentang Perlindungan Anak ;mengerti dan tidak mengajukan eksepsi ; Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah diberikan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi Kesatu : SATRIN

saat itu hanya mengenakan singlet warmaputih ; Bahwa benar saksi SINTA MERLIANA binti SAIRIN melihat kemaluanterdakwa dalam keadaankeras ; Bahwa benar Terdakwa memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan saksiSINTA MERLIANA binti SAIRIN, akan tetapi karena saksi SINTA MERLIANAbinti SAIRIN menangis kesakitan, terdakwa menghentikannya ;Bahwa benar Terdakwa tidak mengancam saksi SINTA MERLIANA bintiSAIRIN, akan tetapi setelah melakukan hubungan badan terdakwa mengatakankepada saksi SINTA MERLIANA binti SATRIN

agar jangan menceritakan kepadaorang lain jika tidak maka adik saksi SINTA MERLIANA binti SAIRIN akanditabrak mobil ;Bahwa benar kejadian itu sempat direkam suara oleh saksi SINTA MERLIANAbinti SATRIN ke dalam 1 (satu) unit Handphone merk Cross type CB80 warnahitammiliknya ; Bahwa benar beberapa hari dari kejadian tersebut, orang tua saksi 1 (satu) unitHandphone merk Cross type CB80 warna hitam tanpa sengaja mendengarrekaman tersebut melalui HP milik saksi 1 (satu) unit Handphone merk Cross typeCB80

dibenarkan oleh para saksi, korban berumur 13 (tiga belas) tahun, itu berarti korbandalam UU No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak masih digolongkan sebagaianak : n Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2011 sekira pukul 11.00 WIBdi pinggir kali Way Terusan di Kampung Baru Kelurahan Gunung Batin UdikKecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah, Terdakwa menyuruhsaksi SINTA MERLINA binti SATRIN