Pemohon:
Satuah

Pemohon:
Satuah

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon dan nama Ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Malang Nomor 3573-LT-19092014-0060 tertanggal 19 September 2014 atas nama WALIA anak keempat perempuan dari Ibu SATUAH (*nama yang salah) diubah/

;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 15 Juli 2020 dibawah register Nomor 723/Pdt.P/2020/PN Mlg telahmengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut :Bersama ini hendak mengajukan permohonan tentang halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3573LT190920140060 tertanggal 19 September 2014 atas nama WALIA anakkeempat perempuan dari lbu SATUAH

yang dikeluarkan oleh Dinas CatatanSipil dan Kependudukan Kota Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohondan nama Ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kota MalangNomor 3573LT190920140060 tertanggal 19 September 2014 atas namaWALIA anak keempat perempuan dari Ibu SATUAH (*nama yang salah)diubah/diganti menjadi WALIAH anak keempat perempuan dari Ibu PAITUN(*nama yang betul):; Bahwa adapun

Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untukmerubah/mengganti nama Pemohon dan nama lbu Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Malang Nomor 3573LT190920140060 tertanggal 19 September 2014 atas nama WALIA anakkeempat perempuan dari Ibu SATUAH (*nama yang salah)diubah/diganti menjadi WALIAH anak keempat perempuan dari IbuPAITUN (*nama yang betul):.

(*nama yangsalah) diubah/diganti menjadi WALIAH anak keempat perempuan darilbu PAITUN (*nama yang betul); Bahwa perubahan nama WALIA dan lbu SATUAH diubah/digantimenjadi WALIAH dan Ibu PAITUN;2.

Menetapkan dan memberikan jjin kepada Pemohon untukmerubah/mengganti nama Pemohon dan nama Ibu Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Malang Nomor 3573LT190920140060 tertanggal 19 September 2014 atas nama WALIA anakkeempat perempuan dari Ibu SATUAH (*nama yang salah)diubah/diganti menjadi WALIAH anak keempat perempuan dari IbuPAITUN (*nama yang betul):3.

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan nama dalam duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Km.12.11/PW.01/660/1997 tanggal 11-12-1997 yang semula tercatat dan terbaca Satuah menjadi tercatat dan terbaca Tua;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama Pemohon tersebut sejak diterimanya salinan penetapan ini kepada Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungah

Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama dalam duplikat buku nikah yangsemula tertulis dan terbaca Satuah menjadi tertulis dan terbaca bernamatua;5.

Foto copy duplikat Kutipan Akta Nikah Km.12.11/PW.01/660/1997tanggal 11121997 atas nama Mat Kaeri dengan Satuah, diberi tandaP 3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 117069/D/2011 tanggal 30122011 atas nama Tua, diberi tanda P 4;5. Foto copy Surat Pendaftaran Pergi haji (SPPH) atas nama Tua, diberiHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 572/Pdt.P/2019/PN Gsktanda P 5;6. Foto copy Setoran BPIH (Tanda Bukti Setoran Awal) atas nama Tua,diberi tanda P 6;7.

Saksi lwan RohadiBahwa kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi merupakan tetanggaPemohon; Bahwa ada perbedaan nama antara di Akte Kelahiran, KK, KTP, dan SuratPendaftaran Pergi Haji Pemohon dengan Kutipan Akta Nikah Pemohon; Bahwa Para pemohon telah menikah; Bahwa nama Pemohon yang terbaca dan tertulis di dalam Akte Kelahiran,KK, KTP, dan Surat Pendaftaran Pergi Haji Pemohon bernama Tua,sedangkan nama Pemohon' yang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikahbemama Satuah; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan

Kelahiran Pemohon; Bahwa~ atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan telah cukupdengan buktibuktinya dan tidak ada lagi mengajukan alat bukti dan memohonagar dijatunkan Penetapan atas permohonannya tersebut;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 572/Pdt.P/2019/PN GskMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahagar ditetapkan perbaikan nama Pemohon di Kutipan Akta Nikah yang tertulisdan terbaca Satuah

Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahannama dalam duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKm.12.11/PW.01/660/1997 tanggal 11121997 yang semula tercatatdan terbaca Satuah menjadi tercatat dan terbaca Tua;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 572/Pdt.P/2019/PN Gsk3.

Satuah, danbukti kepemilikan tercatat di Kantor Kelurahan Desa Kebonagung terbuktiatas nama Uripan b. Satuah, maka apabila menjual/mengalihkan bilamanaibu Satuah meninggal tetap merupakan waris, tidak boleh Uripan (Tergugat)saja yang berhak, karena Almh. Satuah punya anak kandung lainNuriatim/adik kandung Tergugat mempunyai anak 4 (empat) dimaksud paraPenggugat adalah kedudukannya ahli waris pengganti yang berhakmendapat pembagian harta warisan, dan sebelumnya sudah dibagi olehAlmh.

Satuah;Ao. eeeeee Menetapkan Tergugat (Uripan bin Padi) dan Nuriatim binti Padi adalahanak kandung Almh.

Satuah yang harus dibagikanmerupakan harta warisan dari Pewaris kalau haknya Tergugatsendiri, alas haknya harus atas nama Uripan tidak ada tambahannama B. Satuah, kalau Tergugat mengaku haknya diperoleh darimana beli atau hibah.

Satuah,membuktikan fakta hokum obyek sawah miliknya Almh. Satuah(obyek waris) Uripan anaknya Almh. Satuah dan anaknya Almh.Satuah bukan Uripan saja akan tetapi anaknya Almh. SatuahHa.! 25 dari 33 Hal. Putusan No.3748/Pdt.G/2020/PA.Sdaadalah Uripan (Tergugat) dan Almh. Nuriatim (orang tua paraPenggugat) jelasnya harta atas nama Uripan b. Satuah H adalahharta waris bukan hak miliknya Uripan saja, Tergugat menjelaskandengan: Pengakuan jawaban IPEDA Nomor: 349 pada Persil 3 KlasI!

Satuah namun dalam gugatan renvoi dirubahdengan permintaan penggugat sebagai ahli waris dari almh.

-------------------------- - Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut di catat dalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di Kabupaten Mojokerto pada hari Minggu Wage tanggal 17 Juni 2001 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama : MOHAMMAD ALDI PRADANA anak dari suami istri PAINO dan SATUAH

Akta yang menerangkan bahwa : di KabupatenMojokerto pada hari Minggu Wage tanggal 17 Juni 2001 telah dilahirkan seoranganak lakilaki bernama : MOHAMMAD ALDI PRADANA anak dari suami istriPUACTINOD olen VACUA, 5. mmm rrr tt Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis, berupa: P1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PAINO ; P 2: Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama PAINO dan SATUAH

SULAIKAH, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi anak kandung pemohon ; Bahwa, Pemohon (PAINO) dan SATUAH adalah suami istri yang syah dan dalampernikahannya telah dilahirkan 6 (enam) orang anak diantaranya bernamaMOHAMMAD ALDI PRADANA lahir pada hari Minggu Wage tanggal 17 JuniDOT xeceeeeneracemceerenecemeeeeeneneneaneae ena iereer sti nas ne an ce SRR Bahwa, kelahiran anak Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan danCatatan

SUDENI, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi anak pertama dari Pemohon ; Bahwa, Pemohon (PAINO) adalah suami syah dari SATUAH yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 27 September 1975 di kantor Urusan agama Mojosari Kab.Mojokerto ; Bahwa, Pemohon dalam pernikahannya dengan SATUAH telah dilahirkan 6 (enam)orang anak diantaranya bernama MOHAMMAD ALDI PRADANA lahir pada hariMinggu Wage tanggal 17 Juni 2001; Bahwa, kelahiran anak Pemohon

diuraikandalam berita acara sidang, dan untuk singkatnya dianggap termuat pula dalam penetapan Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri ke ruang persidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat, keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Pemohon, ternyata bahwa anak lakilaki bernama : MOHAMMADALDI PRADANA sanak= dari suami istri PAINO dan SATUAH

Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto ; Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kab Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut di catat dalamregister yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di KabupatenMojokerto pada hari Minggu Wage tanggal 17 Juni 2001 telah dilahirkan seoranganak lakilaki bernama : MOHAMMAD ALDI PRADANA anak dari suami istriPAINO dan SATUAH

DJAFAR dikaruniai 3 orang anak bernama EKO AGUS SUPRIYONO binSUPRIYADI, DESTA DWI MULYANTO, ST bin SUPRIYADI dan MILA SARIDEWI binti SUPRIYADI ; Bahwa saksi mengetahui SUPRIYADI bin MUMIN seorang muslim danpada saat meninggal dunia tetap beragama islam; Bahwa saksi mengetahui pada saat meninggalnya SUPRIYADI binMUMIN, kedua orang tuanya baik ayahnya bernama MUMIN telah meninggallebih dulu pada 17 Maret 1986 dan ibunya bernama SATUAH sudahmeninggal dunia lebin dahulu pada 08 September 2011; Bahwa

Bahwa saat meninggalnya SUPRIYADI bin MUMIN, kedua orang tuanyabaik ayahnya bernama MUMIN telah meninggal lebih dulu pada 17 Maret1986 dan ibunya bernama SATUAH sudah meninggal dunia lebih dahulupada 08 September;Menimbang bahwa untuk menentukan seseorang sebagai ahli warisperlu dilihat siapa yang paling dekat derajatnya dengan si mayit, sebagaimanadoktrin dalam Kitab Fighul Islami Wa Adillatuh hal 7862;Menimbang, bahwa para ahli waris tersebut diatas dekat derajatnyadengan si mayit karena sebagai

danakhirnya mohon penetapan ;Setelah itu Hakim menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : MAGHFIROTUN yang dalam hal inibertindak untuk dan/atau sebagai Wali guna mewakili kepentingan ketiga orang anak Pemohonyang kini masih belum dewasa bernama : MUFIDA FIDIA RACHMAWATY, SHINTAANGGRAENI RACHMA, JAKA AMIRUL MUKMININ untuk menjual sebagian terhadapharta bersama peninggalan almarhum SAMIN dan SATUAH

SATUAH dari luas total + 2.735 M2 yang terletak di KelurahanTlogomas, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang ;Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 131.000,( Seratus Tiga Puluh Satu Ribu ribu rupiah ) kepada Pemohon ;Demikianlah Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditanda tangani oleh Hakim danPanitera Pengganti;Panitera Pengganti HakimRISALAH PANGGILAN (RELAAS )Nomor : 33/Pdt.P / 2012 /PN.Mlg Pada hari ini : ,tanggal.

/PA.Mlg Bahwa, saksi dan semua tetangga tahu ayah Pemohon danTermohon yang bernama AYAH PEMOHON dan ibu Pemohon yangbernama IBU PEMOHON telah menikah tahun 1938; Bahwa, ayah Pemohon dan Termohon yang bernama AYAHPEMOHON dan IBU PEMOHON hanya menikah satu kali dan tidakpernah bercerai; Bahwa, ayah Pemohon dan Termohon dan IBU PEMOHONselama perikahannya dikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu ANAK I,ANAK Il, ANAK Ill, ANAK IV, ANAK V (Pemohon) dan ANAK VI(Termohon); Bahwa Ponirah, Saini, Partama dan Satuah

Pemohon danTermohon yang bernama AYAH PEMOHON dan ibu Pemohon yangbernama IBU PEMOHON telah menikah tahun 1938;Hal.5 dari 9 halm.Putusan Nomor 1872/Pdt.G/2019/PA.Mlg Bahwa, ayah Pemohon dan Termohon yang bernama AYAHPEMOHON dan IBU PEMOHON hanya menikah satu kali dan tidakpernah bercerai; Bahwa, ayah Pemohon dan Termohon dan IBU PEMOHONselama perikahannya dikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu ANAK I,ANAK II, ANAK Ill, ANAK IV, ANAK V (Pemohon) dan ANAK VI(Termohon); Bahwa Ponirah, Saini, Partama dan Satuah

ABDULSYUKUR menikah dengan Ibu SATUAH dan memiliki 4 (empat) oranganak yang bernama:a. HERI SUWONO DWI ADI, umur 40 tahun;b. SATWIKA TRI INDAYANI, SSOS, umur 36 tahun;c. RAGIL SEKTI NUGROHO, 24 tahun;d. TUTIK RAHADIANI, S.E, umur 43 tahun;Bahwa anak keempat dari bapak PURNOMO bin WAKRI P. PURNOMOalias H. M.

Purnomodengan Satuah yang merupakan pewaris dari Pemohon 4, Pemohon 5,halaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 1087/Pdt.P/2018/PA. Kab. Mlg.dan Pemohon 6;2. Bahwa ada beberapa ahli waris yang tidak dimasukkan sebagai pihakdalam permohonan ini, yaitu :2.1. Tutik Rahadiani binti Purnomo, anak kandung Purnomo, yang saatini tidak diketahui tempat kediamannya;2.2. Diah Sri Widartinah binti Yarno, anak kandung Yarno;2.3. Mochammad Choirul bin Yarno, anak kandung Yarno;3.

Purnomo dengan Satuah yangmerupakan pewaris dari Pemohon 4, Pemohon 5, dan Pemohon 6, tidakdisebutkan kapan mereka menikah;Menimbang bahwa dengan tidak disebutkannya tanggal pernikahanseseorang yang didudukkan sebagai pewaris (dalam perkara a quo Wakri P.Purnomo alias H. M. Abdul Syukur dan Wartiah alias Hj. Siti Mutmainah)maka tidak dapat dipastikan legal standing dari para Pemohon;halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 1087/Pdt.P/2018/PA. Kab.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN (Jenis Kelamin), tanggal 17 AGUSTUS 1987, jam 04.15 WIB,adalah anak ke 1 (SATU), yang diberi nama SUCI AGUSTIN dari seorang Ibuyang bernama SATUAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatasdalam register kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan AkteKelahiran tersebut ;4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN (Jenis Kelamin), tanggal 17 AGUSTUS 1987, jam 04.15 WIB,adalah anak ke 1 (SATU), yang diberi nama SUCI AGUSTIN dari seorang Ibuyang bernama SATUAH ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Juher bin Irsad) dengan Pemohon II (Satuah binti Saidam) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1972 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000

Deringo Kidul RT. 006 RW. 003 KelurahanDeringo, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, sebagaiPemohon ;Satuah binti Saidam, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Link.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Juher bin Irsad) dengan PemohonIl (Satuah binti Saidam) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1972 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, KotaCilegon;Him 6 dari 7 hlm. Pen. No. 27/Pdt.P/2017/PA Clg.4.

Menyatakan Liya Andriyani Nomor induk Kepndudukan 3514134311880002lahir di Pasuruan pada tanggal 3 November 1988 merupakan anak kandungke dua Perempuan dari Ayah Ali Djazuli dan ibu Satuah;4.

Nur Fadjrin Asyik, S.E., M.Si., Ak., NIDN: 0730117301 selaku WakilKetua Bidang Akademik, diberi tanda P5;yang telah dibubuhkan meterai cukup setelah diteliti dan diperiksa oleh Hakimdan dicocokkan dengan surat aslinya, ternyata foto copy tersebut Sesuai denganaslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain mengajukan surat surat bukti tersebut,Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut: saksi All Jazuli dansaksi Satuah, masingmasing saksi

ada, sambil mengambil 1 (satu) buah kotak merahyang disimpan disaku celana samping kanan dan menyerahkan kepada saksiEdi Santoso dan saksi Noval Dwi Kurniawan, setelah dibuka kotak warnamerah tersebut berisikan perlengkapan potong kuku, 1 (Satuah pipet kacayang berisikan narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah tutup botol, 4 (empat buahsedotan warna putih ; Selanjutnya saksi Edi Santoso dan saksi Noval Dwi Kurniawan melakukanpengeledahan dimobil terdakwa dan menemukan 1(satu) buah kotak warnamerah yang

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIYADI bin KASNAWI) terhadap Penggugat (SATUAH binti SALIMIN)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).;

Bambang Witarnosebagai Dokter Kepala Puskesmas Tanggul dengan hasil pemeriksaan: e : Ditemukan luka lecet pada bibir pada bibir atas dalam berukuran satukali satu centimeter Kepa Angg :otagera Baw Ditemukan luka lecet pada betis kanan berukuran dua kali satuah centimeter;e Ditemukan luka lecet pada mata kaki kanan berukuran dua kalidua centimeter;e Ditemukan luka lecet pada lutut kiri berukuran satu kali duacentimeter; Dengan kesimpulan: Korban menderita luka lecet;e Luka tersebut bisa disebabkan

SATUAH, Agama Islam, Lahir tanggal 1 Agustus 1956 di Malang;(ALM)5. MISDI, Agama Islam, Lahir tanggal 12 Juni 1957 di Malang6. PAIKIN, Agama Islam, Lahir tanggal 15 Mei 1958 di MalangHal 2 dari 6 hal Penetapan No 502/Pdt.P/2019/PA.Mlg4. Bahwa, perkawinan tersebut ternyata tidak tercatat di Register KantorUrusan Agama Kecamatan Sukun , Kota Malang;5. Bahwa, Pemohon sangat membutuhkan bukti perkawinannya (bukunikah) untuk mengurus harta peninggalan TORJO;6.

M) terhadap Penggugat (Satuah Binti Mahmud Alm);

., tanggal 4 Juni 2008 tanahobyek sengketa tersebut luasnya 295 mm dan 640 wmPersil 10 dan 11 klas IV dan II tercatat dalam Leter CNomor 1102, Desa Sidokepung, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo dengan batas batasSebelah utaraTanah Suharno ; Sebelah timurTanah Sania ; Sebelah selatanJalan Desa ; Sebelah baratTanah Pak Waji,Satuah, Amin danSulihah ;dalam memori bandingnya, Tergugat/Pembandingmenyatakan tertulis pada amar putusan butir ke 8menyatakan : Menyatakan Sita Jaminan yang telahdibatalkan

Menetapkan bahwa harta sengketa berupa duabidang tanah luas masing masing 290 n dan640 nf persil No. 10 dan 11 Klas IV dan IItercatat dalam Leter C Nomor 1102,KABUPATEN SIDOARJO, dengan batas batas Sebelah utaraTanahSuharno ; Sebelah timurTanah Sania ; Sebelah selatanJalan Desa ; Sebelah baratTanah PakWaji, Satuah,Amin dan SulihahzAdalah harta peninggalan Pewaris (LIPAH) yangbelum dibagi waris ;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Zulkipli bin Satuah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Ramlah binti Samsudin) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Kutacane;

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp970.000,00(sembilan ratus