Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 16/Pdt.P/2013/PA Jnp
Tanggal 18 Maret 2013 — Sauling bin Saleh Hapa binti Malayu
1513
  • Sauling bin SalehHapa binti Malayu
Register : 24-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 92/Pdt.P/2020/PA.Blk
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Karena telah diserahkan oleh wali nikah untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Ambo Tang dan Sauling;Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah emas 5 gram berupacincin tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan nasab maupun hubungan sesusuan serta hubungan semendayang dapat menjadi halangan untuk menikah
    Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahpaman Pemohon ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal18 Desember 2014 yang dilaksanakan di Jalan Abdul Asis,Kelurahan Kasuara, Kecamatan Ujung Bulu, Kebupaten Bulukumbadengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Nurdin, yangmenikahkan Imam Desa bernama Makmul dengan maskawin berupaemas 5 gram berupa cincin dibayar tunai dan dihadiri 2 orang saksiyang bernama Ambo Tang dan Sauling
    Sauling bin Bakara, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kelurahan Dannuang, KecamatanUjungloe, kabupaten Bulukumba, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal18 Desember 2014 yang dilaksanakan di Jalan Abdul Asis,Kelurahan Kasuara, Kecamatan
    ,yang menikahkan Imam Desa bernama Makmul dengan maskawinberupa emas 5 gram berupa cincin dibayar tunai dan dihadiri 2 orangsaksi yang bernama Ambo Tang dan Sauling; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah bujang danstatus Pemohon II adalah gadis ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik halangan menurut syaramaupun menurut perundangundangan yang berlaku, dan selamadalam ikatan perkawinan tidak ada pihak lain yang keberatan atasperkawinan Pemohon
    pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Jalan Abdul Asis, Kelurahan Kasuara,Kecamatan Ujung Bulu, Kebupaten Bulukumba, pada 18 Desember 2014,dengan wali nikah ayah kandung bernama Nurdin, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Desa bernama Makmul, dengan maskawin berupaemas 5 gram berupa cincin dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Ambo Tang dan Sauling
Register : 26-06-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA LARANTUKA Nomor 56/Pdt.P/2018/PA.Lrt
Tanggal 20 Juli 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
5717
  • Hal. 4 dari 13Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena ada hubungandengan Pemohon sebagai Paman Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon yang dilaksanakan diDesa Sagu Kecamatan Adonara pada tanggal 5 Agustus 1992;Bahwa saksi yakin pernikahan para Pemohon dilaksanakan secarasyariat Islam, dengan wali Nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II Saharung bin Sauling yang kemudian berwakil kepadaAbdul Taher bin Sahidung sebagai imam masjid, disaksikan olehdua orang saksi Zainal Making dan Abdul
    Hal. 5 dari 13keluarga dengan Pemohon sebagai Paman Pemohon I;Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah di rumahorang tua Pemohon di Desa Sagu kecamatan Adonara padatanggal 5 Agustus 1992;Bahwa saksi yakin pernikahan para Pemohon dilaksanakan secarasyariat Islam, dengan wali nikahnya adalah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Saharung bin Sauling yang kemudian berwakilkepada imam masjid yang bernama Abdul Taher bin Sahidung,disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Zainal Making dan AbdulRasyid
    dengan para Pemohonyaitu sebagai Paman para Pemohon, para saksi sudah dewasa dan telahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 172 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua saksi telah menerangkan di depansidang dibawah sumpahnya menyampaikan bahwa para Pemohon telahmenikah secara Agama Islam pada tanggal tanggal 5 Agustus 1992 dirumah orang tua Pemohon di Desa Sagu Kecamatan Adonara, KabupatenFlores Timur dengan wali Nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Saharung bin Sauling
    kKekuatanpembuktian dan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon,suratsurat bukti, dan keterangan 2 orang saksi, Majelis Hakim Tunggaltelah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 5 Agustus 1992 dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Adonara, Kabupaten Flores Timur,dengan wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernamaSaharung bin Sauling
Register : 04-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA LARANTUKA Nomor 0004/Pdt.P/2016/PA.Lrt
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yaitu Saharung bin Sauling yang dalam pelaksanaannyadiwakilkan kepada imam Masjid yaitu Abdul Taher bin Sahidung danPage 1saksi nikahnya masingmasing bernama Masykur bin Abdul Syukur danUmra bin Ridwan dengan maskawin sebuah cincin emas seberat 2 (dua)gram dibayar tunal;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan
    001/RW 004 Desa Sagu,Kecamatan Adonara, Kabupaten Flores Timur, telah bersumpah danmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah;Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah suami istri yang sah;Bahwa saksi yakin pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan secara syariat Islam di rumah orang tua Pemohon II padatanggal 30 Oktober 2008;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yaitu Saharung bin Sauling
Register : 22-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0117/Pdt.G/2018/PA.Tli
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Supardi bin Sauling H. Mariatu) terhadap Penggugat (Sarce binti Dg.
Register : 10-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA TOLITOLI Nomor 170/Pdt.G/2022/PA.Tli
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3824
  • Rahman)Kepada Penggugat (Musdalifa alias Musdalipa S. binti Sauling H. Mariatu);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Tolitoli Tahun Anggaran 2022;
Register : 09-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 4/Pdt.P/2020/PA.Tli
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2020/PA.Tlixz o> Il all oausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Musdalipa S. binti Sauling H.