• 1. Menyatakan Terdakwa I Siti Ayu Dwi Linda Zulia Binti Sawalim, Terdakwa II Ananda Siti Karomah Binti Sawalim dan Terdakwa III Zaenal Arifin Bin Samsul Huda terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;
  3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangi seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang

  
  2.ICHWAN KABALMAY, SH
  Terdakwa:
  1.SITI AYU DWI LINDA ZULIA Binti SAWALIM
  2.ANANDA SITI KAROMAH Binti SAWALIM
  3.ZAENAL ARIFIN Bin SAMSUL HUDA

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dame Tua Simanungkalit bin Sawaun Simanungkalit alias Sawalim Simanungkalit) dengan Pemohon II (Rentiani Aritonang binti Abdul Halim Aritonang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2007 di Desa Naipospos Barat, Kecamatan Sorkam, Kabupaten Tapanuli Tengah;
  3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan

  Sawalim Tumanggor2. Saimmun Simanungkalit1. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada kantorUrusan Agama Kecamatan Sorkam;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Perawan;3.

  ) orang anak; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan menurut tatacara agama islam dan saksihadir pada saat acara tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Oktober 2007 di rumah orangtua Pemohon di Desa Naipospos Barat,Kecamatan Sorkam, Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Abdul Halim Aritonang; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyajab kabul adalah Sawalim

  Simanungkalit dan Sawalim Tumanggor; Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon memberikan maharberupa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon IIdan Pemohon II tidak mempunyai Ssuami lain selain Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar

  Penetapan No.79/Pdt.P/2021/PA.Pdndengan maskawin berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Saimmun Simanungkalit dan Sawalim Tumanggor;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon dikaruniai 5 (lima)orang anak;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mati dan PemohonIl berstatus gadis;4.

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 30 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 23tahun, pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nasab Pemohon II bernama :Parsaulian WHutauruk dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama : Saksi : Sawalim Tumanggor dansaksi II Ali Eser Hutauruk dengan mahar berupa , dibayartunai;3.

  Sawalim Tumanggor, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah,Hal. 4 dari 13 Hal.

  Penetapan No.270/Pdt.P/2020/PA.Pdn Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Kecamatan Sorkam,Kabupaten Tapanuli Tengah pada tahun 1995; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Parsaulian Tumanggor ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Sawalim Tumanggor dan Ali Eser Hutauruk ; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat shota yang dibayar tuna; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus

  Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahbeberapa kali diubah, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan telah menikah padatanggal 17 Juli 1995 di Kecamatan Sorkam , Kabupaten Tapanuli Tengah,Provinsi Sumatera Utara secara agama islam dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II bernama Parsaulian Hutauruk , dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Sawalim

  Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan denganWali Nikah saudara Kandung Pemohon II bernama Parsaulian Tumanggordan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama Sawalim Tumanggor dan Ali Eser Hutauruk dengan maharseperangkat alat sholat ;4.

• Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Sawalim berusaha mencari kesekeliling rumah, namun tidak menemukannya. Pada pukul 10.30 WIBkemudian Saksi bersama dengan Saksi Sawalim kemudian berinisiatifmencari biji kakao tersebut ke toketoke kakao di lingkungan sekitar.

  Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Sawalim kemudian mencari AnakRn can Sangkot, dan menemukan Anaksedang tertidur di rumahnya. Bahwa Anak , Enki Kurniawan pgl Pele, danSangkot tidak ada meminta izin dan berhak untuk mengambil dan menjual bijikakao milik Saksi tersebut dari rumah Saksi pada hari Jumat, 2 Oktober2020.

  Sawalim pgl Sawalim dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada Kamis, 1 Oktober 2020 sekitar pukul 14.30 WIB Saksibersama dengan Saksi Mara Doli baru saja memanen kakao di kebun milikSaksi Mara Doli. Hasil panen tersebut berupa dua karung biji kKakao basahmasingmasing seberat 46 kilogram.

  Bahwa pada Kamis, 1 Oktober 2020 sekitar pukul 14.30 WIB SaksiMara Doli bersama dengan Saksi Sawalim baru saja memanen kakao dikebun milik Saksi Mara Doli. Hasil panen tersebut berupa dua karung bijikakao basah masingmasing seberat 46 kilogram.

  Kemudian pada pukul 17.00 WIB sebanyak duakarung biji kakao hasil panen di kebun tersebut ditaruh oleh Saksi Sawalim danSaksi Mara Doli di halaman samping rumah Saksi Mara Doli di Tapus Utara,Jorong Sentosa, Nagari Padang Gelugur, Kabupaten Pasaman dan ditutup olehseng.

• Sawalim Tumanggor1. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada kantorUrusan Agama Kecamatan Sorkam, Kabupaten Tapanuli Tengah, ProvinsiSumatera Utara;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa selama Perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah memiliki 4orang anak yaitu:3.1. Winda Nurhidayah binti Togar Sitanggang, Perempuan, tempattanggal lahir di Bandung, 01 Januari 2000 umur 21 tahun;3.2.

  Bahwa yang benar saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ArnolSitanggang dan Sawalim Tumanggor;4.Bahwa yang benar pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 28 Juni 1998 di rumah Orang tua Pemohon di Lingkungan I,Kelurahnan Naipos Pos Barat, Kecamatan Sorkam, Kabupaten TapanulliTengah;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:1.2.Bukti surat:1.1.Fotokopi Kartu.

  Penetapan No. 76/Pdt.P/2021/PA.Pdn2.1.Sawalim Tumanggor bin Baduamin Tumanggor, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa saksi adalah tokoh masyarakat di lingkugan tempat tinggalpara Pemohon;Bahwa saksi hadir sebagai saksi nikah sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah,Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah Pemohon di rumah Orang tua Pemohon di Lingkungan I, Kelurahan NaiposPos Barat

  , Kecamatan Sorkam, Kabupaten Tapanuli Tengah sekitartahun 1998;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah abang KandungPemohon II karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniasebelum Pemohon dan Pemohon II menikah, tapi saksi tidakmengetahui tanggak meninggalnya;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Arnol Sitanggang dan Sawalim Tumanggor;Bahwa saksi mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah

  Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan denganWali Nikah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Suratmin karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia sekitar tahun 1987, dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama Arnol Sitanggang dan Sawalim Tumanggor dengan mahar berupauang sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, serta adajab Qabul antara Pemohon dan wali Pemohon Il;4.

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Rahman Sitompul bin Sawalim Sitompul) dengan Pemohon II (Siti Rogaya Panggabean binti Syamsiddin Panggabean) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2003 di Kecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah;

  3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah;

  4.

  PE NETAPANNomor 52/Pdt.P/2019/PA.PdnSSN ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Rahman Sitompul bin Sawalim Sitompul, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Lingkungan II Hutabuntul Bangun,Kelurahan Pinangsori, Kecamatan Pinangsori,Kabupaten Tapanuli Tengah

  Oleh karena itu, permohonan Para Pemohon patutdikabulkan dengan menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (AbdulRahman Sitompul bin Sawalim Sitompul) dengan Pemohon Il (Siti RogayaPanggabean binti Syamsuddin Panggabean) yang dilaksanakan pada tanggal09 Desember 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PinangsoriKabupaten Tapanuli Tengah;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Junctis Pasal 1 ayat (1) dan Pasal 2ayat (1) UndangUndang

  Menetapkan sah perikahan Pemohon (Abdul Rahman Sitompul bin Sawalim Sitompul)dengan Pemohon II (Siti Rogaya Panggabean binti Syamsuddin Panggabean) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2003, di Kecamatan Pinangsori, KabupatenTapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinangsori, KabupatenTapanuli Tengah;4.

• Sawalim Tumanggor2. Saimmun Simanungkalit1. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Ayah Termohon tidak tercatat padakantor Urusan Agama Kecamatan Sorkam;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan danAyah Pemohon berstatus jejaka;3.

  Sawalim Tumanggor Bin Baduamin Tumanggor, umur 55 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi JI. Pananggahan, Dusun III, Desa Penanggahan, Kecamatan Sorkam,Kabupaten Tapanuli Tengah., di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Hubungan Pemohon dengan Aroo Gulo adalah suamiistr!

  Putusan No.177/Pdt.G/2021/PA.Pdn Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa Pemohon dan Aroo Gulo menikah pada tahun 1988 diDesa Naipospos Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu yakni abangkandung Pemohon yang bernama Togar sitanggang karena ayahPemohon telah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon yakni saksisendirti dengan Sawalim Tumanggor; Bahwa status Pemohon pada waktu itu gadis dan Aroo Gulo yaknijejaka; Bahwa Pemohon tidak mempunyai suami

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rusadi bin Muryadi) terhadap Penggugat (Warkinah binti Sawalim);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

• Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(SUMARDI BIN SAWALIM) terhadap Penggugat (RENI LENAWATI BINTI M SALEH);
  4.Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumber sejumlah Rp. 367000,00 ( tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudarno bin Sawalim)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Een Jaenah binti Wasbir)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
  4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suprianto bin Subingat) terhadap Penggugat (Siti Ayu Dwi Linda Zulia binti Sawalim);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.490.000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

• Saksi Sawalim panggilan Sawalim, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa di tingkat penyidikan dan keterangan yangtelah disampaikannya tersebut adalah benar; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan diambilnya bijikakao milik Saksi Mara Doli:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN Lbs Bahwa pada hari Jumat, pukul 08.00 WIB, tanggal

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Ahmad bin Sawalim) terhadap Penggugat (Maria Irvani Avian binti Slamet Ispanto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 346.000

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Moga Sitompul bin Sawalim Sitompul) terhadap Penggugat (Rahmi Agustina Parapat binti Masrun Parapat);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk

• Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandalam rumah tangga yang disebabkan terutama karena Tergugat ......mengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahselama 2 Tahun lamanya hingga sekarang ini;, hal itu diketahui saksiterutama dari pengaduan Penggugat Bahwa selaku keluarga telah cukup menasihati Penggugat agar tetapmempertahankan rumahtangganya dngan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil, Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai denganTergugat;Saksi II :Nama,Sawalim

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Deni Agustyanto bin Sawalim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Oktaviantina Putri Tahapary binti Wiyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

• Anesih binti Sawalim, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Kananga RT.001 RW. 001 Desa PangsorKecamatan Pagaden Barat Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah bibi Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Termohon dan belum dikaruniai keturunan.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi ijin kepada Pemohon (Heriyanto alias Yanto bin Rusnata) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Imik Casmi binti Sawalim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

  4.

Dikembalikan kepada saksi SAWALIM HUTAGALUNG.

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).