SUGIANTO al YANYO ditemukan barang buktiantara lain pil double L yang mana berdasarkan keterangan sdr.SUGIANTO al YANYO pildouble L tersebut adalah miliknya dan sdr.SUGIANTO al YANYO memperoleh pil double L tersebut dariterdakwa dengan cara membeli, atas pengembangan tersebutkemudian saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadapterdakwa di rumahnya, dan saksi menemukan 1 (Satu) botol warnaputin berisi 16 (enam belas) plastik klip masingmasing berisi 50(lima puluh) butir pil double L, 1000 (seribu

) butir pil double L yangdibungkus plastik, 1 (Satu) kaleng bekas redoxon berisi 2 (dua) butirpil double L, 1 (Satu) plastik klip berisi 5 (lima) butir pil double L, 14(empat belas) bendel plastik klip masingmasing bendel berisi 100lembar hingga total 1400 palstik klip, 1 (Satu) plastik bekas kopitorabika yang berisikan 5 (lima) butir pil double L, dan uang tunalsejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa cara terdakwa mengedarkan pil double L yaitu awalnya sdr.SUGIANTO alias YANYO menghubungi

terdakwa untuk memesan pildouble L, setelah itu terdakwa dan SUGIANTO alias YANYO = janjianuntuk bertemu untuk melakukan transaksi pil double L , dan sdr.SUGIANTO alias YANYO membeli pil double L dari terdakwasebanyak 1 kit/10 (Sepuluh) butir pil double L dengan harga Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa memperoleh pil double dari sdr.

) butir pil double L yangdibungkus plastik, 1 (Satu) kaleng bekas redoxon berisi 2 (dua) butirpil double L, 1 (Satu) plastik klip berisi 5 (lima) butir pil double L, 14(empat belas) bendel plastik klip masingmasing bendel berisi 100lembar hingga total 1400 palstik klip, 1 (Satu) plastik bekas kopitorabika yang berisikan 5 (lima) butir pil double L, dan uang tunalsejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa cara terdakwa mengedarkan pil double L yaitu awalnya sdr.SUGIANTO alias YANYO menghubungi

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI 1, SAIFUDIN ZUHRI, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 April 2014 sekitar jam 05.30WIB, saat Saksi masih jaga malam di Proyek jalan tol Moker sta 39+ 600, Dsn Delik, Desa Bandarkedungmulyo, Kab.Jombang, dariarah selatan Saksi melihat ada orang yang tidak dikenal sedang naiksepeda motor Honda Astrea Prima warna hitam tanpa plat menujuke utara, dan waktu itu Saksi mendengar Sdr.Sugianto

teriak maling maling;Bahwa selanjutnya Saksi berusaha mengejar orang tersebut danakhirnya orang tersebut ditangkap dan mengaku bernama Eko YudoSuprayitno ( Terdakwa ), dan tidak lama kemudian Sdr.Sugiantodatang dari belakang dan menjelaskan bahwa Terdakwa telahmengambil 20 ( dua puluh ) potongan besi Champer panjang 80 cm,ukuran 16 inci di proyek jalan tol yang sudah dimasukkan ke dalamkarung glangsing warna putih;Bahwa Sdr.Sugianto menceritakan bahwa Terdakwa telahmengambil besi tersebut lalu ketahuan

;Bahwa pada awalnya Terdakwa mengendarai sepeda motor HondaAstrea Prima warna hitam tanpa plat dengan mempersiapkan satukarung glangsing warna putih bertuliskan beras bulog serta satubuah catut yang ditaruh di bawah jok sepeda motor bila sewaktu waktu diperlukan;e Bahwa sesampai di lokasi, Terdakwa melihat suasana sepi danTerdakwa melihat banyak potongan besi champer, lalu Terdakwamasukkan ke dalam karung glangsing warna putin yang telahTerdakwa bawa, namun saat Terdakwa mengambil besi tersebut,Sdr.Sugianto

Kab.Jombang, yang mana padaawalnya Terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Astrea Prima warna hitamtanpa plat dengan mempersiapkan satu karung glangsing warna putih bertuliskanberas bulog serta satu buah catut yang ditaruh di bawah jok sepeda motor bilasewaktu waktu diperlukan, sesampai di lokasi, Terdakwa melihat suasana sepidan Terdakwa melihat banyak potongan besi champer, lalu Terdakwa masukkanke dalam karung glangsing warna putin yang telah Terdakwa bawa, namun saatTerdakwa mengambil besi tersebut, Sdr.Sugianto

Sugiyanto alias lyan (DPO) menyerahkan foto copyKartu Keluarga dan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk milik Sdr.Sugianto aliaslyan (DPO) sebagai jaminan untuk menyewa mobil, tetapi pada saat menyewamobil tersebut saksi Bagyo Adi Purwono, SH belum menenima uang sewayang rencananya penyewa akan membayar lunas setelah jatuh tempopengembalian mobil, karena saksi Bagyo Adi Purwono, SH sudah kenaldengan Terdakwa Ismail dan Sdr.

Ebit (DPO);Kemudian pada saat jatuh tempo pengembalian mobil tersebut, terdakwaIsmail maupun sdr.Sugianto alias lyan (DPO) tidak mengembalikan mobilyang telah disewanya kepada saksi Bagyo Adi Purwono,SH yang selanjutnyasaksi Bagyo Adi Purwono,SH mencari keberadaan teradwka Ismail dansdr.Sugiyanto alias lyan(DPO)setelah bertemu dengan terdakwa Ismail,makasaksi Bagyo Adi Purwono,SH menanyakan keberadaan mobil miliknya yangdisewa tersebut kepada Terdakwa Ismail,dan Terdakwa Ismail menjawabjikalau mobil

akan tetapi tidak diketemukan,kemudian atas perbuatanterdakwa Ismail tersebut,maka saksi Bagyo Adi Purwono,SH melaporkanperbuatan terdakwa Ismail ke kantor Kepolisian untuk diproses lebih lanjut;Akibat perbuatan terdakwa Ismail saksi Bagyo Adi Purwono,SH mengalamikerugian lebih sebesar Rp.155.000.000,(seratus lima puluh lima juta rupiah);Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 378KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa ISMAIL bersamasama dengan Sdr.Sugianto

Sugiyanto alias lyan(DPO) menyerahkan foto copy Kartu Keluarga dan Fot00Opy Kartu TandaPenduduk milik Sdr.Sugianto alias lyan(DPO)sebagai jaminan untuk menyewamobil,tetapi pada saat menyewa mobil tersebut saksi Bagyo Adi Purwono,SHbelum menerima uang sewa yang rencananya penyewa akan membayarlunas setelah jatuh tempo pengembalian mobil,karena saksi Bagyo AdiPurwono,SH sudah kenal dengan Terdakwa Ismail dan Sdr.Sugiyanto aliaslyan (DPO) sehingga saksi Bagyo Adi Purwono,SH menyerahkan 1 (satu)unitmobil

Saksi : BAGYO ADI PURWONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi adalah pemilik persewaan mobil;e Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan sdr.Sugianto datang kerumahsaksi pada hari Jum'at tanggal 13 Agustus 2010 dengan maksud untukmenyewa mobil saksi selama 5 hari,snamun setelah 5 hari Terdakwa tidak jugamengembalikan mobil saksi, lalu Terdakwa saksi cari ternyata mobil saksisudah tidak ada;e Bahwa Terdakwa ditangkap saksi sendiri di daerah Nusa Dua Pandaan;e Mobil yang

Setelah itu saksi dansdr.Casbari melihat sdr.Sugianto memegang bebek saksidan terdakwa sedang berdiri, selanjutnya sdr.Casbariteriak maling maling dan akhirnya terdakwa dansdr.Sugianto kabur sambil melepas bebek yangdipegangnya, tapi pada akhirnya terdakwa dan= saksiSugianto berhasil ditangkap warga. bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangandibenarkan oleh saksi ; bahwa bebek yang dipegang sdr.

Sugianto hanya 1 bahwa saksi tidak pernah~ melihat terdakwa beradadisekitar rumah saksi ; bahwa saksi pernah kehilangan bebek sebelum kejadian bahwa pada saat itu terdakwa belum sempat membawabebek milik saksi ; bahwa terdakwa tidak minta ijin kepada saksi saatmengambil bebek milik saksi ;Keterangan Saksi 2: CASBARI bahwa pada hari Jumat, tgl. 8 Juli 2010 sekirapukul 13.00 Wib. saksi diberitahu sdr.Furgon kalauada orang menggiring bebek milik Furqon, kemudiansaksi dan Furqon melihat sdr.Sugianto

memegang bebekdan terdakwa sedang berdiri, selanjutnya saksiberteriak maling maling dan akhirnya warga datang danterdakwa serta sdr.Sugianto kabur sambil melepas bebekyang dipegangnya, tapi pada akhirnya terdakwa dansaksi Sugianto ditangkap bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangandibenarkan oleh saksi ; bahwa bebek yang dipegang sdr.

karenasetelah mendengar teriakan maling maling kemudian bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangandibenarkan oleh saksi poorer eeeAtas keterangan saksi saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidakkeberatan ; Menimbang, bahwa dipersidangan juga diajukanbarang bukti berupa : 2 buluMenimbang, bahwa dipersidangan di dengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut : ++ ++ ++ ++ eTerdakwa AHMAD RIYANTO bahwa pada hari Jumat, tgl. 8 Juli 2010 sekirapukul 13.00 Wib. terdakwa dan sdr.Sugianto

Sampai Ds.Tanjung Kulonbertiga melihat ada 4 ekor bebek di pinggir kali,kemudian terdakwa dan sdr.Sugianto disuruh = sdr.Fajarturun dari sepeda motor sedangkan sdr.Fajar diatassepeda motor. Selanjutnya terdakwa bersamasdr.Sugianto menggiring bebek dan berhasil menangkapbebek tsb. 1 ekor.

tombokan togel, 1 (satu) buah bulpoin, uang tunaisebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah); Bahwa dalam permainan judi togel tersebut Terdakwa berperan sebagai pengecer Bahwa cara permainan judi togel tersebut menurut keterangan Terdakwa yaitupenombok datang dan memberikan nomor tombokan dan menyerahkan uangtombokan kepada Terdakwa, lalu nomor tombokan tersebut oleh Terdakwa dicatatdidalam kertas menggunakan bulpoin, setalah semua nomor tombokan terkumpulselanjutnya diserahkan kepada Sdr.Sugianto

sehat dan bersedia memberikan keterangan;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan (BAP) nya di polisi dibenarkan oleh Terdakwaseluruhnya;Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa telah melakukan permainan judi jenis Togel(Toto Gelap);Bahw Terdakwa melakukan permainan judi jenis Togel tersebut pada hari Kamis tanggal16 Mei 2019 sekira jam 22.00 wib di warung milik Terdakwa di Desa Talang, KecamatanRejoso, Kabupaten Nganjuk;Bahwa dalam permainan judi jenis Togel tersebut Terdakwa berperan sebagai pengecerdan Sdr.Sugianto

berperan sebagai pengepul ;Bahwa cara permainan judi togel tersebut yaitu penombok datang dan memberikannomor tombokan dan menyerahkan uang tombokan kepada Terdakwa sebagaipengecer, lalu nomor tombokan tersebut Terdakwa catat didalam kertas menggunakanbulpoin, setalah semua nomor tombokan terkumpul selanjutnya Terdakwa rekap danTerdakwa setorkan kepada Sdr.Sugianto sebagai pengepul paling lambat jam 22.00 wib,selanjutnya Terdakwa menunggu pengumuman nomor keluar sampai jam 23.00 wib, jikanomor tombokan

cocok maka dinyatakan menang dan uang diberikan kepadapenombok, jika nomor yang keluar tidak cocok maka dinyatakan kalah dan uangtombokan menjadi milik Bandar / pengepul:;Bahwa cara mengetahui nomor yang dibeli para penombok tersebut menang atau kalahmenunggu pengumuman dari situs di internet, setelah ada pengumuman nomor keluarlalu Sdr.Sugianto memberitahukan kepada Terdakwa;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan oleh petugas adalah : 1 (Satu) lembarkertas berisi nomor tombokan togel, 1 (satu

;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa ditangkap terdakwa sedang merekap nomorTogel (toto gelap);Menimbang, bahwa dalam permainan jenis permainan Togel (Toto Gelap) tersebutTerdakwa berperan sebagai pengecer dan Saksi Sugianto berperan sebagai pengepul.Menimbang, bahwa keuntungan Terdakwa sebagai Pengecer dalam permainan Togel(Toto Gelap) tersebut berasal dari keuntungan/komisi sebesar 10 %.Jika ada penombok yangmenang, maka Sdr.Sugianto sebagai pengepul menyerahkan uangnya kepada Terdakwa laluPutusan

bagi dirinya atau lainlain peserta didalam kejahatanmelarikan diri ataupun untuk menjamin pemiliknya atas benda yang telahdicurinya itu pada waktu malam dalam sebuah tempat kediaman atau diataspekarangan tertutup yang diatasnya berdiri sebuah tempat kediaman ataudilakukan dijalan umum ataupun dilakukan diatas kereta api atau trem yangsedang bergerak oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa ketika berada di rumah dijemput oleh Sdr.Sugianto

Soleh mempunyai ideuntuk melakukan pencurian sepeda motor dan disetujui oleh terdakwa dan Sdr.Sugianto Als. Sugik dan Sdr. Mustofa. Selanjutnya terdakwa dan Sdr. SugiantoAls. Sugik, Sdr. Mustofa serta Sdr. Soleh berangkat dari daerah Bakalan Purwosari menuju Pandaan untuk mencari sasaran. Dimana terdakwaberboncengan dengan Sdr. Sugianto Als. Sugik dengan mengendarai sepedamotor Suzuki Satria warna putih stip hijau No. N 3653 TG dengan posisi Sdr.Sugianto yang menjoki.

Selanjutnya sesampai di rumah M.Soleh terdakwa pulang dengan naik sepeda motor Suzuki Satria milik Sdr.Sugianto. Bahwa sepeda motor tersebut laku dijual dengan harga sebesar Rp.4.500.000,00 oleh Sdr. Sugianto dan uangnya telah dibagi dengan pembagianSdr. Sugianto, Sdr. Mustofa dan Sdr.

AE 6522 PI yang dikendarai arah timur menuju ke barat dengan kecepatan4050km/jam sehingga terjadi benturan anatar roda depan sepeda motor yang dikendarai sdr.Sugianto dengan boostep kiri sepeda motor yang dikendarai terdakwa sehingga kedua Sepedamotor tersebut jatuh dan korban sdr.

AE 6522 PI yangdikendarai saksi korban SUGIANTO melaju dari arah timur ke barat jalan raya solo;Bahwa kemudian terjadi benturan anatar roda depan sepeda motor yang dikendarai sdr.Sugianto dengan boostep kiri sepeda motor yang dikendarai terdakwa sehingga keduaSepeda motor tersebut jatuh dan korban dan saksi korban SUGIANTO jatuh di jalan aspaljalan dengan posisi tertelungkup;Bahwa saksi korban SUGIANTO menderita lukaluka sedangkan istrinya saksi lihatmengalami luka dibagian wajah dan kemudian saksi

AE 6522 PI yangdikendarai saksi korban SUGIANTO melaju dari arah timur ke barat jalan raya solo; Bahwa kemudian terjadi benturan anatar roda depan sepeda motor yang dikendarai sdr.Sugianto dengan boostep kiri sepeda motor yang dikendarai terdakwa sehingga keduaSepeda motor tersebut jatuh dan korban dan saksi korban SUGIANTO jatuh di jalan aspaljalan dengan posisi tertelungkup; Bahwa saksi korban SUGIANTO menderita lukaluka sedangkan istrinya saksi lihatmengalami luka dibagian wajah dan kemudian saksi

K. anwaryang ditandatangani oleh sdr.Sugianto tertanggal 19 April2006 ;1 (satu) lembar fotocopykwitansi dari sdr. K. Anwaryang ditandatangani oleh sdr.Putusan No.: 346/Pid.B/2012/PN.Cms. halaman 57 dari 62585842.43.44.45.46.47.48.Sugianto tertanggal 12 April2006 ;1 (satu) lembar fotocopykwitansi dari sdr. K. Anwaryang ditandatangani oleh sdr.Sugianto tertanggal 20 April2006 ;1 (satu) lembar fotocopykwitansi dari sdr. K.

Anwaryang ditandatangani oleh sdr.Sugianto tertanggal 15 Mei2006 ;1 (satu) lembar fotocopykwitansi dari sdr. K. Anwaryang ditandatangani oleh sdr.Sugianto tertanggal 01 Juni2006 ;1 (satu) lembar fotocopykwitansi dari sdr. K. Anwaryang ditandatangani oleh sdr.Sugianto tertanggal 12 Juni2006 ;1 (satu) lembar fotocopykwitansi dari sdr. K. Anwaryang ditandatangani oleh sdr.Sugianto tertanggal 27 Juni2006 ;1 (satu) lembar fotocopykwitansi dari sdr. K.

Anwaryang ditandatangani oleh sdr.Sugianto tertanggal 01 Maret2006 ;1 (satu) lembar fotocopykwitansi dari sdr. K. Anwaryang ditandatangani oleh sdr.5949.50.51.52.53.54.55.Sugianto tertanggal 27 Juli2006 ;1 (satu) lembar fotocopykwitansi dari sdr. K. Anwaryang ditandatangani oleh sdr.Sugianto tertanggal 11 April2006 ;1 (satu) lembar fotocopykwitansi dari sdr. K. Anwaryang ditandatangani oleh sdr.Sugianto tertanggal 12Februari 2006 ;1 (satu) lembar fotocopykwitansi dari sdr. K.

Anwaryang ditandatangani oleh sdr.Sugianto tertanggal 12Februari 2006 ;1 (satu) lembar fotocopykwitansi dari sdr. K. Anwaryang ditandatangani oleh sdr.Sugianto tertanggal 01 Maret2006 ;1 (satu) lembar fotocopykwitansi dari sdr. K. Anwaryang ditandatangani oleh sdr.Sugianto tertanggal 11 April2006 ;1 (satu) lembar fotocopykwitansi dari sdr. K. Anwar61yang ditandatangani oleh sdr.Sugianto tertanggal 20 April2006 ;63.1 (satu) lembar fotocopykwitansi dari sdr. K.

Anwaryang ditandatangani oleh sdr.Sugianto tertanggal 05 Juli2006 ;64.1 (satu) lembar fotocopykwitansi dari sdr. K. Anwaryang ditandatangani oleh sdr.Sugianto tertanggal 22 Juli2006 ;65.1 (satu) lembar fotocopykwitansi dari sdr. K. Anwaryang ditandatangani oleh sdr.Sugianto tertanggal 24Agustus 2006 ;Tetap terlampir di berkas perkara; 5.

Adi tidur duluan dirumah saksi korban, sedangkan saksi, sdr.Sugianto, sdr. Eka dan Terdakwa kemudian kami lanjutkan dengan ngobroldan sekira jam 03.30 Wib kami pulang dengan menggunakan sepeda motorsendiri sendiri ;Bahwa pada saat saksi pulang sepeda motor saksi korban masih ada, sepedamotor tersebut di parkir di dapur rumah saksi korban dan didalam tersebut ada6 (enam) unit sepeda motor yaitu sepeda motor saksi korban, saksi, sdr.Erus,Terdakwa, sdr.Eka dan sdr. Adi dan sdr.

Eka datang bersama dengan sdr.Sugianto, dan sdr.Yunus kemudian sekira jam 22.00 Wib saksi korban dan 6 (enam) teman saksikorban bermain Play Station (PS) sampai dengan jam 01.00 Wib, lalu sdr.Erus dan sdr. Adi tidur diruang tamu dirumah saksi korban sedangkanTerdakwa, sdr. Sugianto, sdr. Eka dan sdr.

Eka datang bersama dengan sdr.Sugianto, dan sdr. Yunus kemudiansekira jam 22.00 Wib saksi korban dan 6 (enam) teman saksi korban bermain PlayStation (PS) sampai dengan jam 01.00 Wib, lalu sdr. Erus dan sdr. Adi tidurdiruang tamu dirumah saksi korban sedangkan Terdakwa, sdr. Sugianto, sdr. Ekadan sdr.

Yunus belum tidur dan masih berada di ruang tamu sambil menungguhujan reda kemudian sekitar jam 03.30 wib saksi korban ke dapur untuk menutuppintu belakang dan melihat sepeda motor saksi korban masih berada di ruangdapur kemudian saksi korban kembali lagi ke ruang tamu tempat Terdakwa, sdr.Sugianto, sdr. Eka dan sdr. Yunus ngobrol, selanjutnya saksi korban jam 03.45Wib tidur sedangkan Terdakwa, sdr. Sugianto, sdr. Eka dan sdr.

Kediri, denganmaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baikdengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat,maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supayamemberikan suatu barang, mebuat utang atau menghapus piutang, perbuatan yangdilakukan terdakwa antara lain sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sebagaimantan karyawan Koprasi Setia Makmurbersamasama dengan Sdr.Sugianto

Sugianto dengan anggapan sertifikatnya pakKliwon nantinya yang mengeluarkan adalah Sdr.Sugianto dan terdakwa mendapatimbalan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dari Sdr.Sugianto.Bahwa selanjutnya terdakwa tidak dapat menepati janjinya kepada pak Kliwonuntuk menyerahkan sertifikan seperti kata terdakwa, karena setiap bertanya tentangsertifikat pak kliwon kepada Sdr.Sugianto selalu dijawab masih dicarinya.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut Sdr.

Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengansengaja dengan melawan hak suatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan,karena penggelapan, perbuatan yang dilakukan terdakwa antara lain sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sebagaimantan karyawan Koprasi Setia Makmur bersamasama dengan Sdr.Sugianto

Ngaglik, Desa.Parerejo, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan;Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi karena melakukan tindak pidanaperjudian jenis kartu domino;Bahwa Terdakwa melakukan judi jenis kartu. domino bersamaSdr.Poniman, Sdr.Sukirman, Sdr.Solikin dan Sdr.Sugianto; Bahwa Taruhannya sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) dan pesertayang menang akan mendapat uang dari 4 (empat) peserta yang kalahsebesar Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) Bahwa Permainan judi jenis dominu ini membutuhkan minimal

Ngaglik, Desa.Parerejo, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan;Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi karena melakukan tindak pidanaperjudian jenis kartu domino;Bahwa Terdakwa melakukan judi jenis kartu. domino bersamaSdr.Duladi, Sdr.Sukirman, Sdr.Solikin dan Sdr.Sugianto; Bahwa Taruhannya sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) dan pesertayang menang akan mendapat uang dari 4 (empat) peserta yang kalahsebesar Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 271/Pid.B/2021/PN Bil Bahwa

Ngaglik, Desa.Parerejo, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan;Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi karena melakukan tindak pidanaperjudian jenis kartu domino;Bahwa Terdakwa melakukan judi jenis kartu. domino bersamaSdr.Duladi, Sdr.Poniman, Sdr.Solikin dan Sdr.Sugianto; Bahwa Taruhannya sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) dan pesertayang menang akan mendapat uang dari 4 (empat) peserta yang kalahsebesar Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) Bahwa Permainan judi jenis dominu ini membutuhkan minimal

Sukirman Bin Asmad melakukan judi jenis kartu dominobersama sedangakan Sdr.Solikin dan Sdr.Sugianto (DPO); Bahwa Taruhannya sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) dan pesertayang menang akan mendapat uang dari 4 (empat) peserta yang kalahsebesar Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) Bahwa Permainan judi jenis dominu ini membutuhkan minimal 2 (dua)orang maksimal 4 (empat) orang;Bahwa Para Terdakwa tidak punya ijin dari yang berwenang untukmelakukan permainan judi domino; Bahwa Para Terdakwa menyesal

Sukirman Bin Asmad melakukan judi jeniskartu domino bersama sedangakan Sdr.Solikin dan Sdr.Sugianto (DPO)) yangturut serta ikut mengadakan Permainan judi jenis dominu ini membutuhkanminimal 2 (dua) orang maksimal 4 (empat) orang, di warung kopi masuk Dsn.Ngaglik, Desa.

SUGIANTO bin LOSO ;e Kemudian pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 sekitar jam 15.00 Wib Sdr.SUGIANTO bin LOSO dengan diantar oleh Sdr. DENY Bin UNTUNG menjualbarang hasil kejahatan berupa 2 (dua) buah perhiasan Cincin Emas pada Terdakwa didaerah Sobo Nambaan, Rt.01, Rw. 01, Kec. Ngasem, Kab. Kediri, oleh Terdakwa 2(dua) buah perhiasan Cincin Emas tersebut dibeli dengan harga Rp. 2.376.000, (duajuts tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ), sebagai upahnya Sdr.

DANY binUNTUNG diberi uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah ) oleh Sdr.SUGIANTO bin LOSO ;e Kemudian pada hari Senin tanggal 18 Juni 2012 sekitar jam 12.00 wib, Sdr.SUGIANTO bin LOSO datang sendiri menemui Terdakwa untuk menjual barang hasilkejahatan lain berupa perhiasan Kalung Emas, oleh Terdakwa perhiasan Kalung Emastersebut dibeli dengan harga Rp. 2.520.000,(dua juta lima ratus dua puluh riburupiah ) ;e Bahwa pada saat membeli Perhiasan Emas berupa Kalung dan cincin tersebut dari Sdr.SUGIANTO

Kota Kediri; ;eBahwa, Saat kehilangan rumah Ibu saksi tersebut sedang direnovasi karena mendapatdana bantuan dari Pemerintah Desa ;eBahwa, orang yang bekerja merenovasi rumah ibu saksi tersebut diantaranya Sdr.SUGIANTO, Sdr. SUGIARTO dan Sdr.

SUGIANTO bin LOSO ; Bahwa, benar pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 sekitar jam 15.00 Wib Sdr.SUGIANTO bin LOSO dengan diantar oleh Sdr. DENY Bin UNTUNG menjual baranghasil kejahatan berupa 2 (dua) buah perhiasan Cincin Emas pada Terdakwa di daerah SoboNambaan, Rt.01, Rw. 01, Kec. Ngasem, Kab. Kediri, oleh Terdakwa 2 (dua) buahperhiasan Cincin Emas tersebut dibeli dengan harga Rp. 2.376.000, (dua juts tiga ratustujuh puluh enam ribu rupiah ), sebagai upahnya Sdr.

SUGIANTO bin LOSO ;e Bahwa, benar pada hari Senin tanggal 18 Juni 2012 sekitar jam 12.00 wib, Sdr.SUGIANTO bin LOSO datang sendiri menemui Terdakwa untuk menjual barang hasilkejahatan lain berupa perhiasan Kalung Emas, oleh Terdakwa perhiasan Kalung Emastersebut dibeli dengan harga Rp. 2.520.000,(dua juta lima ratus dua puluh ribu rupiah ) ;e Bahwa, benar pada saat membeli Perhiasan Emas berupa Kalung dan cincin tersebut dariSdr.

BNIL saksi TOEKIMANAlias SUKIRMAN, saksi SUKIRJI, sdr.SUGIANTO, saksi DANIELSUKARDI Anak Dari GIMIN, saksi BAMBANG Bin SUWONO, saksiSUKATNO HANDOYO Bin PAIMAN, saksi ARIYANTO Alias YANTO BinAMIR HAMZAH dan kurang lebih 1000 (Seribu) orang warga lainnyayang tidak dapat diingat namanya satupersatu langsung memasukidan menduduki lahan perkebunan PT.

BNIL yang terletak di KelurahanBujuk Agung Kecamatan Banjar Margo Kabupaten Tulang Bawang.Setelah saksi TOEKIMAN Alias SUKIRMAN, saksi SUKIRJI,sdr.SUGIANTO, saksi DANIEL SUKARDI Anak Dari GIMIN, saksiBAMBANG Bin SUWONO, saksi SUKATNO HANDOYO Bin PAIMAN,saksi ARIYANTO Alias YANTO Bin AMIR HAMZAH dan kurang lebih1000 (seribu) orang warga lainnya berhasil menduduki lahanperkebunan PT.BNIL dengan luas kurang lebin 2 HA (dua hektar),selanjutnya saksi TOEKIMAN Alias SUKIRMAN, saksi SUKIRJI,sdr.SUGIANTO

BNIL tersebut, namun saksiTOEKIMAN Alias SUKIRMAN, saksi SUKIRJI, sdr.SUGIANTO,terdakwa, saksi DANIEL SUKARDI Anak Dari GIMIN, saksi BAMBANGBin SUWONO, saksi SUKATNO HANDOYO Bin PAIMAN, saksiARIYANTO Alias YANTO Bin AMIR HAMZAH dan kurang lebih 1000Halaman 5 dari 44 Putusan Nomor 425/Pid.B/2017/PN.Mgl.

BNIL.Setelan saksi TOEKIMAN Alias SUKIRMAN, saksi SUKIRJI,sdr.SUGIANTO, saksi DANIEL SUKARDI Anak Dari GIMIN, saksiBAMBANG Bin SUWONO, saksi SUKATNO HANDOYO Bin PAIMAN,saksi ARIYANTO Alias YANTO Bin AMIR HAMZAH dan kurang lebih1000 (seribu) orang warga lainnya berhasil menduduki lahanperkebunan PT.BNIL dengan luas kurang lebih 2 HA (dua hektar),selanjutnya saksi TOEKIMAN Alias SUKIRMAN, saksi SUKIRJI,sdr.SUGIANTO, saksi DANIEL SUKARDI Anak Dari GIMIN, saksiBAMBANG Bin SUWONO, saksi SUKATNO HANDOYO

BNIL.Setelah saksi TOEKIMAN Alias SUKIRMAN, saksi SUKIRJI, sdr.SUGIANTO, saksiDANIEL SUKARDI Anak Dari GIMIN, terdakwa, saksi BAMBANG Bin SUWONO,saksi SUKATNO HANDOYO Bin PAIMAN, saksi ARIYANTO Alias YANTO Bin AMIRHAMZAH dan kurang lebih 1000 (seribu) orang warga lainnya berhasil mendudukilahan perkebunan PT.BNIL dengan luas kurang lebih 2 HA (dua hektar), selanjutnyasaksi TOEKIMAN Alias SUKIRMAN, saksi SUKIRJI, sdr.SUGIANTO, saksi DANIELSUKARDI Anak Dari GIMIN, terdakwa, saksi BAMBANG Bin SUWONO

berupa 1(satu) buah HP blackberry No sim 085645500998 didalam saku celanadepan sebelah kiri yang dikenakan terdakwa dan Narkotika jenis pil Ektasysebanyak 1 butir di Dasboard mobil terdakwa merek Xenia Nopol S1527MDP.. 222 22a nn nnn nena nn nnn nnn nnn nnn nnn enn nn nnn necese Saat diinterogasi terdakwa inengakui bahwa barang bukti yang didugaNarkoba jenis pil Ektasy etrsebut adalah miliknya hasil membeli dariseseorang yang bernama Sdr.TOHA (DPO) seharga Rp.1.400.000, yanguangnya patungan dengan sdr.SUGIANTO

1(satu) buah HP blackberry No sim 085645500998 didalam saku celanadepan sebelah kiri yang dikenakan terdakwa dan Narkotika jenis pil Ektasysebanyak 1 butir di Dasboard mobil terdakwa merek Xenia Nopol S1527NB 779 222 anne nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn ences encese Saat diinterogasi terdakwa mengakui bahwa barang bukti yang didugaNarkoba jenis pil Ektasy etrsebut adalah miliknya hasil membeli dariseseorang yang bernaraa Sdr.TOHA (DPO) seharga Rp.1.400.000,yang uangnya patungan dengan sdr.SUGIANTO

diketemukan barang bukti berupa 1(satu) buah HP blackberry No sim 085645500998 didalam saku celanadepan sebelah kiri yang dikenakan terdakwa dan Narkotika jenis pil Ektasysebanyak 1 butir di Dasboard mobil terdakwa merek Xenia Nopol S1527NB 2222 nn nnn nnn nnn nnn ne cnc nn encese Saat diinterogasi benar terdakwa mengakui bahwa barang bukti yang didugaNarkoba jenis pil Ektasy etrsebut adalah miliknya hasil membeli dariseseorang yang bernama Sdr.TOHA (DPO) seharga Rp.1.400.000, yanguangnya patungan dengan sdr.SUGIANTO

Hal.7e Bahwa saat dilakukan penggeledahan oleh petugas Polisi benar diketemukan barang buktiberupa (satu) buah HP blackberry No sim 085645500998 didalam saku celana depan sebelahkiri yang dikenakan terdakwa dan Narkotika jenis pil Ektasy sebanyak 1 butir di Dasboardmobil terdakwa merek Xenia Nopol S1527NBe Bahwa barang bukti yang diduga Narkoba jenis pil Ektasy tersebut adalah miliknya hasilmembeli dari seseorang yang bernama Sdr.TOHA (DPO) seharga Rp.1.400.000, yanguangnya patungan dengan sdr.SUGIANTO

terungkap fakta bahwa benar saatdilakukan penggeledahan oleh petugas Polisi benar diketemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah HPblackberry No sim 085645500998 didalam saku celana depan sebelah kiri yang dikenakan terdakwadan Narkotika jenis pil Ektasy sebanyak 1 butir di Dasboard mobil terdakwa merek Xenia NopolS1527NB, barang bukti yang diduga Narkoba jenis pil Ektasy tersebut adalah miliknya hasil membelidari seseorang yang bernama Sdr.TOHA (DPO) seharga Rp.1.400.000, yang uangnya patungandengan sdr.SUGIANTO

Kutai Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Neger Sangatta, permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan itu dilakukan Terdakwa sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekitar jam13.00 WITA Terdakwa menghubungi Sdr.SUGIANTO

untuk memesan 1(satu) gram narkotika jenis shabu, kemudian sekira pukul 20.00 WITATerdakwa dihubungi oleh Sdr.SUGIANTO yang memberitahukan letaknarkotika jenis shabu tersebut yang berada di KM.7, kemudianTerdakwa langsung menuju ke tempat tersebut, lalu sesampainyaditempat tersebut Terdakwa mengambil 1 (satu) buah bungkus rokokyang berisi narkotika jenis shabu, kemudian setelah mendapatkannarkotika jenis shabu Terdakwa pulang ke rumahnya, lalu sesampainyadirumah Terdakwa membagi 1 (satu) gram narkotika

untuk memesan 1(satu) gram narkotika jenis shabu, kemudian sekira pukul 20.00 WITATerdakwa dihubungi oleh Sdr.SUGIANTO yang memberitahukan letaknarkotika jenis shabu tersebut yang berada di KM.7, kemudianTerdakwa langsung menuju ke tempat tersebut ,lalu sesampainyaditempat tersebut Terdakwa mengambil 1 (satu) buah bungkus rokokyang berisi narkotika jenis shabu, kemudian setelah mendapatkannarkotika jenis shabu Terdakwa pulang ke rumahnya, lalu sesampainyadirumah Terdakwa membagi 1 (satu) gram narkotika

Sugianto memberiarahan apabila ingin pembayaran pembelian Shabu tersebut cepat lunas, Sdr.Sugianto akan mencarikan pembeli, yang mana 1 (satu) poket sudah lakuterjual;Halaman 20 dari 27 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN SgtMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Khalifah MuannisaAls Eva Binti Aliansyah dan Keterangan Terdakwa, untuk penjualan 1 (satu)poket sebelum penangkapan, sebelumnya Sdr.

Tulang Bawang.Setelah terdakwa, saksi TOEKIMAN Alias SUKIRMAN, saksi SUKIRJI,sdr.SUGIANTO, saksi DANIEL SUKARDI Anak Dari GIMIN, saksiBAMBANG Bin SUWONO, saksi ARIYANTO Alias YANTO Bin AMIRHAMZAH dan kurang lebih 1000 (seribu) orang warga lainnya berhasilmenduduki lahan perkebunan PT.BNIL dengan luas kurang lebih 2 HA (duahektar), selanjutnya terdakwa, saksi TOEKIMAN Alias SUKIRMAN, saksiSUKIRJI, sdr.SUGIANTO, saksi DANIEL SUKARDI Anak Dari GIMIN,saksi BAMBANG Bin SUWONO, saksi ARIYANTO Alias YANTO

BNIL tersebut, namun terdakwa, saksi TOEKIMAN Alias SUKIRMAN,saksi SUKIRJI, sdr.SUGIANTO, terdakwa, saksi DANIEL SUKARDI AnakDari GIMIN, saksi BAMBANG Bin SUWONO, saksi TOHIR Bin MATRA,saksi ARIYANTO Alias YANTO Bin AMIR HAMZAH dan kurang lebih 1000(seribu) orang warga lainnya menolak dan meminta agar lahan yangmereka duduki tersebut agar diserahkan kepada warga sehingga PihakKepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi DANIELSUKARDI Anak Dari GIMIN, saksi BAMBANG Bin SUWONO, saksi TOHIRBin

Tulang Bawang.Setelah terdakwa, saksi TOEKIMAN Alias SUKIRMAN, saksi SUKIRJI,sdr.SUGIANTO, saksi DANIEL SUKARDI Anak Dari GIMIN, saksiBAMBANG Bin SUWONO, saksi ARIYANTO Alias YANTO Bin AMIRHAMZAH dan kurang lebih 1000 (Seribu) orang warga lainnya berhasilmenduduki lahan perkebunan PT.BNIL dengan luas kurang lebih 2 HA (duahektar), selanjutnya terdakwa, saksi TOEKIMAN Alias SUKIRMAN, saksiSUKIRJI, sdr.SUGIANTO, saksi DANIEL SUKARDI Anak Dari GIMIN,saksi BAMBANG Bin SUWONO, saksi ARIYANTO Alias YANTO

BNILtersebut lalu pada hari Kamis tanggal 08 September 2016 dengan tanpaseijin dari PT.BNIL terdakwa bersamasama dengan saksi TOEKIMANAlias SUKIRMAN, saksi SUKIRJI, sdr.SUGIANTO, saksi DANIELSUKARDI Anak Dari GIMIN, saksi BAMBANG Bin SUWONO, saksiARIYANTO Alias YANTO Bin AMIR HAMZAH dan kurang lebih 1000Halaman 9 dari 48 Putusan Nomor 426/Pid.B/2017/PN.Mgl.

BNIL dan terdakwa bergantian bersamawarga lainya ketika menginap ditendatenda tersebut.Setelah terdakwa, saksi TOEKIMAN Alias SUKIRMAN, saksi SUKIRJI,sdr.SUGIANTO, saksi DANIEL SUKARDI Anak Dari GIMIN,saksiBAMBANG Bin SUWONO, saksi TOHIR Bin MATRAI, saksiARIYANTO Alias YANTO Bin AMIR HAMZAH dan kurang lebih 1000(seribu) orang warga lainnya berhasil menduduki lahan perkebunanPT.BNIL dengan luas kurang lebih 2 HA (dua hektar), selanjutnya saksiTOEKIMAN Alias SUKIRMAN, saksi SUKIRJI, sdr.SUGIANTO, saksiDANIEL

SUGIANTO yaitu terdakwa menyewa mobil Honda Jazz milik Sdr.SUGIANTO selama 3 (tiga) hari, namun sampai dengan 2 (dua) bulanmobil tersebut tidak dikembalikan kepada Sdr. SUGIANTO;Bahwa terdakwa membohongi Sdr. SUGIANTO karena pada waktuterdakwa menyewa mobil tersebut, saat itu terdakwa mengatakan kepadaSdr. SUGIANTO hendak digunakan untuk menjemput ibunya di Jakarta,namun kenyataannya mobil tersebut digadaikan kepada Sdr.

Maftuhin Azis menyanggupi untuk mencarikanorang yang mau menerima mobil Honda Jazz tersebut;Bahwa pada waktu terdakwa menyewa mobil mengatakan kepada Sdr.Sugianto hendak menjemput ibu terdakwa di Jakarta, saat itu terdakwasengaja berbohong dengan maksud mengelabui Sdr.

Sugianto, supaya Sdr.Sugianto percaya dan mengijinkan mobilnya disewa oleh terdakwa;Bahwa terdakwa menyewa mobil dan kemudian hendak digadaikan, sudahterdakwa rencanakan sebelumnya;Bahwa mobil Honda Jazz tersebut digadaikan sejumlah Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) kepada Sdr. Ruslam yang beralamat di KelurahanTritin Kulon Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap;Bahwa yang menggadaikan mobil Honda Jazz kepada Sdr. Ruslam yaituSdr.

Ruslam tidak tahu kalau mobil Honda Jazz tersebut milik Sdr.Sugianto yang disewa oleh terdakwa, karena sebelumnya terdakwamengatakan kepada Sdr. Maftuhin Azis apabila Sdr. Ruslam menanyakanasalusul mobil Honda Jazz tersebut supaya jangan mengatakan dariterdakwa, maka waktu itu Sdr. Maftuhin Azis mengatakan kepada Sadr.Ruslam kalau mobil tersebut milik temannya Sdr. MAftuuhin Azis yangsedang membutuhkan uang, sehingga akhirnya Sdr.

Ruslam sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah), akan tetapi karena perbuatan terdakwa diperkarakan oleh Sdr.Sugianto, maka mobil Honda Jazz tersebut belum dikembalikan kepada Sdr.Sugianto karena disita untuk dijadikan barang bukti dalam perkara saya ini;Bahwa barang bukti 1 (satu) unit mobil Honda Jazz warna abuabu metaliktahun 2006 dengan Nomor Polisi R9191HL dan 1 (satu) buah STNK atasnama HERAWATI RAHAYU, adalah mobil yang terdakwa sewa milik Sdr.Sugianto;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum

dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Fajar menceritakan bahwa Sadr.Taru telah menyewa mobil Xenia Nopol DK 1375 FQ milikSaksi1 Sdr.Sugianto belum dibayar dan mobilnya tidak adaditempat, selanjutnya Terdakwa bilang selesaikan saja secarabaikbaik, lalu Saksi2 Sdr. Fajar membuat surat pernyataanmengenai kesanggupan Sdr. Taru untuk mengembalikan mobimilik Saksi1 Sdr.Sugianto, setelah surat pernyataan selesaidibuat, lalu diberikan kepada Sdr. Taru untuk ditandatangani.Setelah ditandatangani oleh Sdr.

Bahwa Terdakwa tidak memberitahukan kepada Sdr.Sugianto atau Sdr. Fajar tentang mobil tersebut ada dirumahSdr. Sulistioyono alasan Terdakwa melakukan hal tersebutsupaya Terdakwa bisa bernegosiasi tentang uang tebusansebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah).11. Bahwa saat ditelepon tanggal 30 Juni 2011 Saksi1 Sdr.Sugianto menyanggupi untuk menyiapkan dana sebesar Rp.45.000.000, dengan syarat ada mobilnya. Setelah itu tidak adakomunikasi antara Terdakwa dengan Sdr.

Bahwa benar, setelah jatuh tempo 10 (sepuluh) harisejak perjanjian dibuat, yaitu tanggal 30 Juni 2011 ternyata Sdr.Taru tidak bisa mengembalikan mobil milik Saksi1 Sdr.Sugianto tersebut, maka Sdr.

Sugianto dengancara memanfaatkan keadaan atau kondisi Saksi1 Sdr.Sugianto yang tidak mengetahui bahwa mobil yangdisewakannya ke Sadr. Taru telah diopergadai oleh Sdr. Taru keSdr. Sulistyono. Adapun alasan Terdakwa ingin mendapatkankeuntungan dari Saksi1 (Sdr. Sugianto) karena Terdakwa telahtertipu oleh Sdr. Taru.2.

Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa dapatmencemarkan nama baik Kesatuan Terdakwa yang nota beneadalah sebagai institusi Militer yang mana saat ini sedangdalam sorotan masyarakat.Bahwa adanya fakta dipersidangan yang menunjukanbahwa mobil Xenia Nopol DK 1375 FQ milik Saksi1 Sdr.Sugianto telah kembali ketangan Saksi1 Sdr.

SUHAIMI Als MIMI Bin JUMRI sebanyak 1(satu) poket, selanjuinya pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2020 sekirapukul 22.30 WITA Terdakwa mendapat telpon dari Sdr.SUGIANTO yangingin memesan narkotika jenis shabu, lalu Terdakwa menghubungiSaksi M. SUHAIMI Als MIMI Bin JUMRI dengan mengatakan bahwaSdr.SUGIANTO ingin membeli narkotika jenis shabu, kemudian SaksiM.

SUHAIMI Als MIMI Bin JUMRI sebanyak 1(satu) poket, selanjuinya pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2020 sekirapukul 22.30 WITA Terdakwa mendapat telpon dari Sdr.SUGIANTO yangingin memesan narkotika jenis shabu, lalu Terdakwa menghubun giSaksi M. SUHAIMI Als MIMI Bin JUMRI dengan mengatakan bahwaSdr.SUGIANTO ingin membeli narkotika jenis shabu, kemudian SaksiM.

SUHAIMI Als MIMI Bin JUMRI sebanyak 1Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN Sgt(satu) poket, selanjuinya pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2020 sekirapukul 22.30 WITA Terdakwa mendapat telpon dari Sdr.SUGIANTO yangingin memesan narkotika jenis shabu, lalu Terdakwa menghubungiSaksi M. SUHAIMI Als MIMI Bin JUMRI dengan mengatakan bahwaSdr.SUGIANTO ingin membeli narkotika jenis shabu, kemudian SaksiM.

Suhaimi Als Mimi Bin Jumri cepat lunas, sehingga Sdr.Sugianto menawarkan mencarikan pembeli, hasilnya 1 (Satu) poket lakuterjual sedangkan 1 (satu) poket Shabu belum sampai ke pembeli Saksi M.Suhaimi Als Mimi Bin Jumri sudah tertangkap;e Bahwa benar Terdakwa positif mengkonsumsi narkotika yang manaurinnya mengandung Methampetamin berdasarkan Surat KeteranganHasil Narkoba dari Rumah Sakit Umum Daerah Kudungga Tanggal 09Maret 2020;e Bahwa Terdakwa maupun Saksi M.

Suhaimi Als Mimi Bin Jumrisetidaktidaknya dapat diduga keuntungan konsumsi narkotika atau keuntunganmendapatkan harga beli yang lebih murah atau keuntungan uang dari Sdr.Sugianto;Menimbang, oleh karena itu Majelis Hakim memandang dari faktapersidangan dan pertimbangan tersebut perbuatan Terdakwa termasuk turutserta menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan , yakni peranTerdakwa adalah berkomunikasi dengan Sdr. Sugianto apabila ada pembelisedangkan yang bertransaksi adalah Saksi M.