sambilmembawa 2 (dua) buah linggis tersebut langsung masuk kedalam rumahuntuk mencari barangbarang berharga, saat itu saksi menunggu di terasatau di depan pintu rumah saksi korban sedangkan terdakwa dan Sdr.SUWARDI SELAMAT Als DAENG NABA langsung memposisikan diri dihalaman rumah di bawah pohon rambutan sambil menjaga situasikeadaan sekitar agar aman dan kalaukalau saksi korban datang ;Bahwa pada saat itu terdakwa dan sdr SUWARDI setelah selesaikemudian berangkat kembali ke Balikpapan,pada saat

Yani Desa Angkinang Selatan Rt.04 Rk.02 Kecamatan AngkinangKabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa sebelumnya berawal ketika terdakwa berboncengan dengan Sdr.SUWARDI SELAMAT Als DAENG NABA dan saksi RUSLI DG TINGGIberboncengan dengan saksi DADANG Bin SUHARTO mau kembali keBalikpapan tibatiba saksi RUSLI DG TINGGI memberhentikan sepedamotornya didepan rumah saksi koroban MUHAMMAD ILHAM SETIAWAN BinYUSRAN, saat itu saksi DADANG disuruh oleh saksi RUSLI DG TINGGIuntuk menghubungi Sdr.

DG TINGGI sambil membawa2 (dua) buah linggis tersebut langsung masuk kedalam rumah untukmencari barangbarang berharga, saat itu saksi DADANG menunggu diteras atau di depan pintu rumah saksi korban sedangkan terdakwa dan Sdr.SUWARDI SELAMAT Als DAENG NABA langsung memposisikan diri dihalaman rumah di bawah pohon rambutan sambil menjaga situasikeamanan daerah sekitar kalaukalau saksi korban datang;Bahwa pada saat itu terdakwa dan sdr SUWARDI setelah selesai kemudianberangkat kembali ke Balikpapan,

SUWARDISELAMAT Als DAENG NABA dan saksi RUSLI DG TINGGI berboncenganHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 74/Pid.B/2017/PN Kgndengan saksi DADANG Bin SUHARTO mau kembali ke Balikpapan tibatibasaksi RUSLI DG TINGGI memberhentikan sepeda motornya didepan rumahsaksi korban MUHAMMAD ILHAM SETIAWAN Bin YUSRAN, saat itu saksiDADANG disuruh oleh saksi RUSLI DG TINGGI untuk menghubungi Sdr.SUWARDI SELAMAT Als DAENG NABA dengan menggunakan handphonemiliknya agar kembali karena saat itu Sdr.

SUWARDI SELAMAT Als DAENG NABAdengan menggunakan handphone miliknya agar kembali karena saat itu Sdr.SUWARDI SELAMAT Als DAENG NABA dengan menggunakan sepeda motorsudah lebih dahulu bersama dengan terdakwai, bahwa terdakwa bersamasamadengan sdr. HARDI (DPO) pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2016 sekitarpukul 12.30 WITA, bertempat di JI. A.

Tangerang; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara Sdr.SUWARDImendatangi rumahnya dengan membawa senjata tajam sejenis pedangyang pada saat itu ia bam selesai mandi dan belum sempat memakaibaju hanya sehelai handuk yang selanjutnya ia di dorong keluar olehSdr.SUWARDI dengan berkata kalau ibu ga mati saksi yang mati sambil niengacung Senjata tajam sejenis samurai kearahnya yangselanjutnya Sdr.SUWARDI langsung menempelkan senjata tajam sejenispedang tersebut kearah bahunya yang kemudian ia

selanjutnya iamendapatkan goresan luka yang selanjutnya kedua kalinyaSdr.SUWARDI kembali menempelkan senjata sejenis pedang ke arahbahu dan ia tangkis kembali pedang tersebut oleh tangan kanan yangselanjutnya ia mendapatkan luka sobek pada Jari kelingking dan Jarimanis dan banyak mengeluarkan darah dan selanjutnya ia langsungdilerai oleh masyarakat sekitar; Bahwa Saksi tidak mengetahui apa permasalahannya Sdr.SUWARDImelakukan penganiayaan dengan cara menempelkan pedang kepadanyadi karenakan pada saat sdr.SUWARDI

mendatangi rumah saksi terlebihdahulu menanyakan kepada Sdr.SUWARDI dengan berkata adapermasalahan apa kemudian Sdr.SUWARDI hanya mengatakan kalauibu ga mati saksi yang mati sambil mengacungkan samurai kearahnyayang selanjutnya Sdr.SUWARDI langsung mengarahkan senjata tajamsejenis pedang dan menempelkan pedang tersebut kearah bahunya yangselanjutnya ia memegang senjata tajam sejenis pedang tersebut dengantangan ia agar tidak melukainya yang akhirnya pada saat ia memegangpedang yang ditempelkan dibahunya

mendapatkan Iuka sobek pada Jarikelingking ia dan jari manisnya;Bahwa sebelumnya saksi tidak mempunyai permasalahan apapundengan Sdr.SUWARDI dan perlu saksi jelaskan adapun saksi sebelumterjadi penganiayaan terhadapnya, saksi pernah adu mulut dengan istridari Sdr.SUWARDI yang bernama Sdri.SUPARTI akan tetapipermasalahan tersebut sudah di selesaikan dengan disaksikan olehmasyarakat setempat;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN TngBahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan

Tangerang;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN TngBahwa Korbannya adalah yang bernama sdri.EEN MAYASARI, danpelakunya adalah suami saksi yang bernama sdr.SUWARDI ; Bahwa suami saksi sdr.SUWARDI melakukan penganiayaan terhadapkorban sdri.EEN MAYASARI dengan cara Terdakwa yang pada saat itumembawa senjata tajam jenis pedang datang ke rumah korban dankemudian Terdakwa mengancam korban dengan menggunakan senjatatajam jenis pedang mengarahkan pedang tersebut kearah bahu kirikorban kemudian

Pati ;Bahwa penyebab sehingga LASTYO bin SUGIYO melakukan penganiayaan terhadapkorban SUWARDI karena korban telah menegur kepada tersangka agar memperbaikijalan yang dilalui tersebut dan jalan tersebut letaknya berada di tanah milik Sdr.SUWARDI turut Ds. Kropak Rt.07/HI Kec. Winong Kab. Pati ;Bahwa pada waktu Sdr. LASTYO ditegur oleh mertua saksi An. SUWARDI tersebut,langsung marahmarah dan bilang ora urusanmu koyo lananglanango dewe dandengan tanggapan tersebut Sdr.

SUWARDI ;Bahwa terdakwa sampai luka dan mengeluarkan darah waktu dipukul / disodok Sdr.SUWARDI ;Bahwa Sdr. SUWARDI membawa alat berupa kayu waktu itu untuk memukul /menyodok Sdr. LASIO (terdakwa) ;Bahwa saksi melihat muka Sdr. SUWARDI tidak ada luka dan tidak ada darah yangkeluar ;Bahwa Waktu kejadian ada 6 orang yang melihat yaitu saksi, terdakwa, PakMUNAWAR, Pak SUWARDI, SAHID dan TRIMO ;Bahwa saksi kenal dengan istrinya Sdr.

Suwardi terdakwa pepetkanke dinding supaya tidak pukul terdakwa lagi, terdakwa tekan dengan tangan kananpada leher, sedangkan tangan kiri memegangi kayu yang sedang dipegang oleh Sdr.SUWARDI dan terdakwa tidak mengetahui mengenai wajah Sdr. SUWARDI atautidak tahu waktu ayunayunkan tangannya kearah terdakwa dan pada saat berada padaposisi tersebut dipisah oleh Sdr.

Kec.Winong Kab.Pati, terdakwa lewat di depan rumah Sdr.SUWARDI alias JEMBUR bin RASIMAN dan terdakwa diberhentikan dan ditegur DALAN SING RUSAK IKU LHO TOTO ( jalan yang rusak itu lho perbaiki ) sambilsaksi tunjukkan fondasi / talut yang rusak dan dijawab oleh terdakwa IKU DAK ORAURUSANEM ( Itu kan bukan urusan kamu ) dan saksi jawab IKU DALANKAMPUNG KOK ORA DALAN DESO, NEK KOWE SENG RUSAKNO YODITOTO ( Itu kan jalan kampung bukan jalan desa, kalau kamu yang merusak ya kamuyang harus memperbaikinya

SUWARDI mengenai bagian kepala, terdakwaturun dari mobil dan tangan terdakwa gerakgerakkan terdakwa arahkan pada Sdr.Suwardi, lalu Sdr. Suwardi terdakwa pepetkan ke dinding supaya tidak pukul terdakwalagi, terdakwa tekan dengan tangan kanan pada leher, sedangkan tangan kirimemegangi kayu yang sedang dipegang oleh Sdr. SUWARDI dan terdakwa tidakmengetahui mengenai wajah Sdr.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;

batu tersebut mengenai wajah Saksi Suwardi bin Boiman;Bahwa selanjutnya Saksi berusaha memberi pertolongan denganmencari kain untuk menutup luka tersebut dan selanjutnya kami menujuke Rumah Sakit Kemudian melapor ke Polsek Bandung; Bahwa apel akbar tersebut dihadiri oleh anggota Ansor dan Banser dariKabupaten Trenggalek, Tulungagung, Blitar, Pacitan dan juga Ponorogo; Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2019 sekitarpukul 18.00 WIB; Bahwa truk dikemudikan oleh sdr.Heriyadi; Bahwa Sdr.Suwardi

mengalami luka pada atas bagian kanan robek dandijahit 7 untuk bagian dalam sedangkan luar dijahit 4 dan bawahmengalami robek dijahit 1 bagian luar; Bahwa Sdr.Suwardi tidak sempat opname; Bahwa sebelumnya Saksi tidak tahu siapa yang melempar batu tersebutdan ketika di Polisi di putar rekaman video baru diketahui yangmelakukannya adalah Terdakwa; Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut, segerombolan pemudatersebut tidak memberikan pertolongan kepada korban;Bahwa dari rekaman video, Saksi membenarkan

, korban dibawa ke dokter untuk mendapatkan perawatan; Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2019 sekitarpukul 18.00 wib; Bahwa sebelumnya Saksi tidak tahu siapa pelaku yang melemparkanbatu tersebut, namun setelah diperlihatkan rekaman video baru diketahuikalau pelakunya adalah Terdakwa;Bahwa dalam satu truk yang Saksi kemudikan berisi 26 (dua puluhenam) orang; Bahwa jarak antara gerombolan pemuda dengan kendaraan truk yangSaksi kemudikan sekitar 3 (tiga) meter dari bak truk; Bahwa Sdr.Suwardi

mengalami luka pada atas bagian kanan robek dandijahit 7 untuk bagian dalam sedangkan luar dijahit 4 dan bawahmengalami robek dijahit 1 bagian luar; Bahwa Sdr.Suwardi tidak opname;Bahwa benar dari rekaman video, batu tersebut yang dipakai olehTerdakwa untuk melempar ke truk kami dan mengenai sdr.Suwardi;Bahwa kaos, celana jeans juga sabuk dari rekaman video adalahpakaian Terdakwa pada waktu kejadian; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang membiayai pengobatan;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah

Telah terjadi perjudian ;Dilakukan di rumah Sdr.Suwardi pada harisenin, tanggal 24 Maret 2014 sekira pukul03.00 Wib di Jati rejo Rt.20 Ds. NgargosariKec. Sumberlawang Kab.Sragen;Antara lain Kusnanto, Sutrisno, Warindi,Ruri Wijayanto semuanya warga Jati rejoRt.20 Ds. Ngargosari Kec. SumberlawangKab.Sragen;Perjudian tersebut jenis LUKAK denganmenggunakan kartu. Domino yangberjumlah 28 (dua puluh delapan) lembat,dengan taruhan uang;Cara main adalah berjumlah 5.

Karena saat itu hujan gerimis lalu kamiberpindah dirumah Sdr.Suwardi karenarumah yang dibangun tersebut belum adaatapnya;Jika terdakwa menang uang hasil judi akan terdakwa gunakan untuk apa?Rencana akan saya gunakan untuk jajan;Setelah Majelis Hakim selesai bertanya, selanjutnya Penuntut Umumbertanya kepada saksi yang dijawab sebagai berikut :Apakah barang bukti berupa Kartu Domino, Uang dan tikar plastik yang terdakwagunakan untuk bermain judi ?Ya benar;Apakah terdakwa merasa bersalah ?

Karena saat itu hujan gerimis lalu kamiberpindah dirumah Sdr.Suwardi karenarumah yang dibangun tersebut belum adaatapnya;Jika terdakwa menang uang hasil judi akan terdakwa gunakan untuk apa?Rencana akan saya gunakan untukmencukupi kebutuhan seharihari;Setelah Majelis Hakim selesai bertanya, selanjutnya Penuntut Umumbertanya kepada saksi yang dijawab sebagai berikut :Apakah barang bukti berupa Kartu Domino, Uang dan tikar plastik yang terdakwagunakan untuk bermain judi ?

Karena saat itu hujan gerimis lalu kamiberpindah dirumah Sdr.Suwardi karena23rumah yang dibangun tersebut belum adaatapnya;Jika terdakwa menang uang hasil judi akan terdakwa gunakan untuk apa?Rencana akan saya gunakan untuk jajan;Setelah Majelis Hakim selesai bertanya, selanjutnya Penuntut Umumbertanya kepada saksi yang dijawab sebagai berikut :Apakah barang bukti berupa Kartu Domino, Uang dan tikar plastik yang terdakwagunakan untuk bermain judi ?Ya benar;Apakah terdakwa merasa bersalah ?

POL BM 1104FM milik saksi saksi HENDRI Bn H.LMANSYUR ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2011 sekira pukul16.00 WIB terdakwa I MELKY LUMBAN GAOL Als MELKY Als MARBUN bertemudengan Sdr.SARIAMAN MANALU di Mall SKA Pekanbaru dan pada saat ituSdr.SARIAMAN MANALU mengajak saksi untuk mencari mobil kosong / mobil curianyang mana sebelumnya di pesan oleh Sdr.SUWARDI Als UWAR, dan terdakwa IMELKY LUMBAN GAOL Als MELKY Als MARBUN menyetujuinya.Bahwa selanjutnya terdakwa I MELKY

SUWARDI Als WAR dengan harga Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta) ;Bahwa sesampainya di Sorek terdakwa I MELKY LUMBAN GAOL Als MELKY AlsMARBUN dan terdakwa II RUBBEN SITORUS Als KARNOS bertemu dengan Sdr.SUWARDI Als WAR dan pada saat itu , Sdr.SUWARDI Als WAR menyuruh mengantarmobil tersebut ke rumah adiknya dan juga terdakwa II RUBBEN SITORUS AlsKARNOS kemudian mencopot plat Nomor mobil tersebut.17Bahwa kemudian terdakwa I MELKY LUMBAN GAOL Als MELKY Als MARBUNdan terdakwa II RUBBEN SITORUS Als

POL BM 1104FM milik saksi saksi HENDRI Bin HLMANSYUR ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2011 sekira pukul16.00 WIB terdakwa I MELKY LUMBAN GAOL Als MELKY Als MARBUN bertemudengan Sdr.SARIAMAN MANALU di Mall SKA Pekanbaru dan pada saat ituSdr.SARIAMAN MANALU mengajak saksi untuk mencari mobil kosong / mobil curianyang mana sebelumnya di pesan oleh Sdr.SUWARDI Als UWAR, dan terdakwa IMELKY LUMBAN GAOL Als MELKY Als MARBUN menyetujuinya.Bahwa selanjutnya terdakwa I MELKY

SUWARDI Als WAR dengan harga Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta) ; Bahwa sesampainya di Sorek terdakwa I MELKY LUMBAN GAOL Als MELKY AlsMARBUN dan terdakwa II RUBBEN SITORUS Als KARNOS bertemu dengan Sdr.SUWARDI Als WAR dan pada saat itu , Sdr.SUWARDI Als WAR menyuruh mengantarmobil tersebut ke rumah adiknya dan juga terdakwa II RUBBEN SITORUS AlsKARNOS kemudian mencopot plat Nomor mobil tersebut.

kalau saksi korban mengalami masalah keuangan,usahanya bangkrut dan hutangnya banyak, mendengar curhatan saksiSuyanto tersebut kemudian Sdr.Suwardi cerita kalau punya teman yangbernama saksi Lamijan als.Jan Glodok bisa mengantarkan orang caripesugihan di Malang dengan cara ritual dan tumbalnya bisa orang / hewanberupa Sapi yang sudah tua (poel) dan banyak yang berhasil.

Bahwa selang 2 (dua) hari Kemudian saksi Suyanto bertemu dengan saksiLamijan di rumah Sdr.Suwardi als.Ardi dan mengatakan kalau seringmengantarkan orang ke tempat pesugihan dimaksud, setelah saksiSuyanto pulang cerita kepada istrinya (Saksi Wiji Astutik) dan mereka setuju/ sepakat dengan tawaran saksi Lamijan tersebut.

kalau saksi korban mengalami masalah keuangan,usahanya bangkrut dan hutangnya banyak, mendengar curhatan saksiSuyanto tersebut kemudian Sdr.Suwardi cerita kalau punya teman yangbernama saksi Lamijan als.Jan Glodok bisa mengantarkan orang caripesugihan di Malang dengan cara ritual dan tumbalnya bisa orang / hewanberupa Sapi yang sudah tua (poel) dan banyak yang berhasil.Bahwa selang 2 (dua) hari kKemudian saksi Suyanto bertemu dengan saksiLamijan di rumah Sdr.Suwardi als.Ardi dan mengatakan kalau

Kemudian sdr.Suwardi menceritakan kalau Saksi Lamijan dapat mengantarkan orangmencari pesugihan di Malang dengan ritual dan tumbal orang atauhewan sapi yang sudah tua (poel) dan banyak yang berhasilmelakukannya;Bahwa dua hari kemudian, Saksi bertemu Saksi Lamijan di rumah sdr.Suwardi dan Saksi Lamijan mengatakan kalau ia sering mengantarkanorang ke tempat pesugihan.

Imei 2 : 357081103522487 Nomor SIMcard 081333028058,13. 1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri Nomor Rekening 1440017847424 atas nama Harianto bin Sutarman14. 1(satu) buah ATM MandiriMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada bulan Oktober 2020, setelah Saksi Suyanto bercerita pada sdr.Suwardi tentang usahanya yang bangkrut dan memiliki banyak hutang,kemudian sdr.

SUWARDI BIN ALI DUKI lalu terdakwa mintadihubungi untuk dicarikan paket kecil narkotika jenis shabu kemudian Sdr.SUWARDI menghubungi Sdr. SUHADI BIN IKMIDAR untuk memesan 2paket shabu lalu sepakat untuk bertemu di pasar Panaragan Jaya setelahitu terdakwa memberikan uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) kepada Sdr. SUWARDI selanjutnya Sdr.

SUHADI BIN IKMIDAR melalui perantara Sdr.SUWARDI BIN ALI DUKI selanjutnya terdakwa, Sdr. SUHADI BINIKMIDAR dan Sdr.

Suwardi langsung memberikan uang kepada parasaksi sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per orangnya kemudian Sdr.Suwardi bersama para saksi pergi membawa Dum Truk Hino yang berisi buahHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 160/Pid.B/2018/PNRhlkelapa sawit menuju Pabrik Kelapa Sawit (PKS) saat Dum Truk yang dikendaraiSdr. Suwardi dan para saksi melintas di Pos 215 kebun Sei Rumbai II yangdijaga oleh Terdakwa II, sdr.

Suwardi langsung memberikan uang kepada parasaksi sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per orangnya kemudian Sdr.Suwardi bersama para saksi pergi membawa Dum Truk Hino yang berisi buahkelapa sawit menuju Pabrik Kelapa Sawit (PKS) saat Dum Truk yang dikendaraiSdr. Suwardi dan para saksi melintas di Pos 215 kebun Sei Rumbai II yangdijaga oleh Terdakwa II, sdr.

Suwardi bersama parasaksi pergi membawa Dum Truk Hino yang berisi buah kelapa sawitHalaman 12 dari 33 Putusan Nomor 160/Pid.B/2018/PNRhlmenuju Pabrik Kelapa Sawit (PKS) saat Dum Truk yang dikendarai Sdr.Suwardi dan para saksi melintas di Pos 215 kebun Sei Rumbai II yangdijaga oleh Terdakwa Il, sdr.

Suwardidan para saksi, sesampainya di Pabrik Kelapa Sawit (PKS) dilakukanpenimbangan terhadap buah kelapa sawit yang di bawa oleh sdr.Suwardi dan para saksi namun terdapat selisih berat sebanyak 2.100 Kg.

Salim lvomas Pratama dengan menggunakan tojoksebanyak kurang lebih 60 tandan lalu sdr DAPOT PASARIBU dan sdrEKA PANGGABEAN pun turun dari bak mobil dum truk tersebutkemudian sdr DAPOT PASARIBU mengambil uang sejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dari mobil dan langsung memberikannyaHalaman 19 dari 33 Putusan Nomor 160/Pid.B/2018/PNRhlkepada sdr Suwardi kemudian sdr DAPOT PASARIBU dan sdr EKAPANGGABEAN pergi meninggalkan para saksi dan sdr Suwardi, lalu Sdr.Suwardi langsung memberikan uang kepada

Selama ini mertua saya hidup denganmertua saya lakilaki di Desa Jabon ;Setelah sdr.Suwardi meninggal anakanaknyaikut siapa ? Setelah kakak saya meninggal anakanaknya yang masih kecil ikut nenek dari ibu nyakarena selama ini ibu nya tidak pernahmerawat anakanaknya sibuk denganurusannya sendiri ;Apakah saudari Tahu dalam persidanganini pemohon mengajukan apa ?

Cukup ;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan sudah tidak ada keterangan lain lagiyang akan disampaikan dipersidangan ;Atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan bahwa keterangan saksi tersebutadalah benar dan selanjutnya menyatakan bahwa ia tidak mengajukan keberatan;Atas kesempatan yang diberikan Pemohon mengajukan pertanyaan kepadasaksi sebagai berikut :Apakah benar sdr.Suwardi adalah anakkandung saudari ? Benar ;Apakah benar cucu saudara yang sulungtelah menikah ?

Cani (DPO) bertemu dengan Saksi Sdr.Suwardi Bin H. Ahmad Supar di rumah Saksi Suwardi, pada saat itu paraterdakwa menawarkan piring dan guci antik kepada Saksi Suwardi, yangmana para terdakwa berkata kepada Saksi Suwardi semisal Saksi Suwardimeletakkan uang Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) diatas piring danguci selanjutnya uang tersebut dibelanjakan maka uang tersebut dapatkembali lagi ke dalam piring dan guci tersebut.

Suwardi, kemudian dipindahkan ke bahu sebelah kiri saksi Sdr.Suwardi, setelah itu kain hitam yang berisikan potongan kertas diletakkanoleh Terdakwa Ill di bahu Saksi Suwardi, sedangkan uang senilai Rp.200.000.000, (Dua Ratus Juta Rupiah) milik Saksi Suwardi diserahkanoleh Terdakwa Ill Kepada Terdakwa yang mana pada saat itu terdakwa langsung membawa uang tersebut kedalam mobil, setelah itu Terdakwa lllmengatakan "selesai" dan kemudian terdakwa Ill menyerahkan bungkusankain hitam yang didalamnya berisi

setelah itu kain hitam yang berisikan potongan kertasdiletakkan oleh Terdakwa Ill di bahu Saksi Suwardi, sedangkan uangsenilai Rp. 200.000.000, (Dua Ratus Juta Rupiah) milik Saksi Suwardidiserahkan oleh Terdakwa Ill Kepada Terdakwa yang mana pada saat ituterdakwa langsung membawa uang tersebut kedalam mobil;Bahwa benar setelah itu Terdakwa Ill mengatakan "selesai" dan kemudianterdakwa Ill menyerahkan bungkusan kain hitam yang didalamnya berisipotongan kertas dengan bentuk seolaholah uang kepada saksi Sdr.Suwardi

setelah itu kain hitam yang berisikan potongan kertasdiletakkan oleh Terdakwa Ill di bahu Saksi Suwardi, sedangkan uangsenilai Rp. 200.000.000, (Dua Ratus Juta Rupiah) milik Saksi Suwardidiserahkan oleh Terdakwa Ill kepada Terdakwa yang mana pada saat ituterdakwa langsung membawa uang tersebut kedalam mobil;Bahwa benar setelah itu Terdakwa Ill mengatakan "selesai" dan kemudianterdakwa Ill menyerahkan bungkusan kain hitam yang didalamnya berisipotongan kertas dengan bentuk seolaholah uang kepada saksi Sdr.Suwardi

DWI ATMODJO, dan tiga orang melarikan diri : Sdr.SUWARDI,Sdr.SUTAJI, Sdr.JUMIRAN yang sedang melakukan perjudian jenis remidengan uang sebagai taruhannya.

DWI ATMODJO, dan tiga orang melarikandiri : Sdr.SUWARDI, Sdr.SUTAJI, Sdr.JJUMIRAN yang sedang melakukanperjudian jenis remi dengan uang sebagai taruhannya.

Pesisir Barat setelah itu saksi punmenunggu diluar Balai pekon.e Bahwa Saksi jawab bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Sdr.SUWARDI YANTO,SE kurang lebih + 2 (dua) meter dan tidak adapembatas antara rumah saksi dengan rumah Sdr. SUWARDIYANTO, SE.e Bahwa Saksi jawab bahwa saksi tidak melihat langsung Sdr. APUD(DPO) akan tetapi pada saat saksi ikut menangkap Sdr. SUPRIYADIBIN ZAINUL ARIPIN saksi mendengar Sdr.

SYAMSUDIN Bin MUSLIM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Benar saksi mengerti untuk dimintai keterangan atas laporan Sdr.SUWARDI YANTO, SE diatas dan saksi menjadi saksi atas tindakpidana pencurian tersebut.Bahwa tejadinya pencurian pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014sekira jam 03.00 Wib tempatnya berada di samping rumah saksitepatnya dirumah Sdr. SUWARDI YANTO di pekon NR. Ngambur Kec.Ngambur Kab.

Pesisir Barat.Bahwa yang telah dicuri tersebut adalah 1 (SATU) karung padi + 40(empat puluh) kilogram.Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut pada saat saksi masihberada di balai pekon karena ada orang yang berteriak yaitu Sdr.SUWARDI YANTO,SE menjerit dan berteriak MALINGMALING dansaksi pun keluar dari balai pekon dan saksi dapati Sdr.

Nyamin kemudian saksi melihat suami saksidalam keadaan kritis dan telinganya mengeluarkan darah kemudian Sadr.Suwardi dan Sdr.Nyamin mengangkat tubuh suami saksi di letakkan ditempat tidur kemudian saksi bertanya kepada Sdr.Suwardi dan Sadr.Nyamin kenapa suami saksi bisa dalam keadaan seperti itu kKemudian Sdr.Suwardi menjawab bahwa tertimpa pohon beberapa saat kemudiantetangga saksi berdatangan kerumah saksi kemudian ada yang bilangbahwa suami saksi sudah tidak ada/meninggal dunia kemudian saksi

Saksi Tri Adi Saputro Bin Suratno ; Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara ini sehubungan Warga saksiyang bernama Sugito meninggal dunia waktu melakukan pencurian kayu jatibersama dengan Sdr.Suwardi dan Sdr.

Sugito meninggal dunia dan dijawab oleh isteri korbanbahwa suaminya meninggal dunia akibat tertimpa kayu jati waktu menebangkayu dihutan bersama dengan Sdr.Suwardi dan Sdr.

Suwardi menawarkan kepada TerdakwaNarkotika = jenis shabushabu dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) per paket/sachetnamun karena Terdakwa tidak mempunyai uangsehingga Terdakwa tidak menanggapinya kemudianpada bulan Januari 2015 Terdakwa menghubungi Sdr.Suwardi melalu telepon dengan maksud ingin membeliNarkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (satu) paketsachet sehingga Terdakwa janjian bertemu dengan Sdr.Suwardi di Jin.

Eko danObjek/Harta 2 (dua);2) Sebelah timur berbatasan dengan lorong disamping tanah milik sdr.Suwardi dan Objek/harta 2 (dua);3) Sebelah selatan berbatasan dengan Lorong H. Kasim Ill dan lorongdisamping tanah milik sdr Suwardi.4) Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik sdr.

Dan hanya spontanitas antara mereka.Bahwa benar Terdakwa pada tahun 2013 sampai dengan tahun2016 Terdakwa telah mengkonsumsi sabu sebanyak 4 kalibersama Kopka Pta Johnny Sampe Rante (Saksi ), Sdr.Suwardi (Almarhum), Peltu Ede Darmanto (Saksi IV Kopka AmoAbdul Rifai Tangke, dan Koptu Apm Abin di Mess PenerbangTNI AL di Komplek TNI AL Wiratno, di Rumdis TNI AL Sorongdan ditempattempat lainnya di kota Sorong Setelahmengkonsumsi sabu Terdakwa merasa susah tidur/tahan tidaktidur dan kepala terasa pusing.Bahwa

Suwardi(Almarhum), selanjutnya Terdakwa mengkonsumsi sabu bersamaSaksi di Mini Bar Top One Kampung Baru Sorong atas ajakan Sdr.Suwardi (Almarhum), kKemudian sekira bulan Oktober 2015 Terdakwamengkonsumsi sabu bersama Saksi , Peltu Ede Darmanto (SaksiIV), Kopka Amo Tangke, dan Koptu Apm Abin di Mess Penerbang(Mess TNI AL di Komplek TNI AL Wiratno).2.

ASEP KRISTYANTO, uang tunaisebesar Rp. 37.000,00 (tiga puluh tujuh ribu rupiah) dan 1 (satu)lembar terpal warna biru disita dari Sdr.WARuI Bin SADIN, uang tunaisebesar Rp. 75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) disita dari Sdr.SUWARDI Bin KASTOREJO , uang tunai sebanyak Rp. 21.000,00(dua puluh satu ribu rupiah) disita dari Sdr. JUKI RUSTONO BinKASIR ;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa memberikan pendapatyaitu tidak keberatan dan membenarkannya;2.

ASEP KRISTYANTO, uang tunaisebesar Rp. 37.000,00 (tiga puluh tujuh ribu rupiah) dan 1 (satu)lembar terpal warna biru disita dari Sdr.WARuI Bin SADIN, uang tunaisebesar Rp. 75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) disita dari Sdr.SUWARDI Bin KASTOREJO , uang tunai sebanyak Rp. 21.000,00(dua puluh satu ribu rupiah) disita dari Sdr. JUKI RUSTONO BinKASIR ;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa memberikan pendapatyaitu tidak keberatan dan membenarkannya;3.

ASEP KRISTYANTO, uang tunaisebesar Rp. 37.000,00 (tiga puluh tujuh ribu rupiah) dan 1 (satu)lembar terpal warna biru disita dari Sdr.WARuI Bin SADIN, uang tunaisebesar Rp. 75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) disita dari Sdr.SUWARDI Bin KASTOREJO , uang tunai sebanyak Rp. 21.000,00(dua puluh satu ribu rupiah) disita dari Sdr.

tuntutannya semula ;Halaman2dari 34 halaman Putusan Nomor 34/Pid.B/2015/PN TrkTelah pula mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum, yang pada pokoknya bahwa terdakwa tetap padapermohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MARSUDI Alias BAGONG bersamasama dengansaksi SADELI Bin KARLI, saksi GUNTUR EFENDI Bin TUKIYAT (keduanyadilakukan penuntutan secara terpisah), sdr.GAPRIK, sdr.SUWARDI

Pengadilan Negeri Trenggalek, tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa bersamasama dengan saksi SADELI Bin KARLI, saksi GUNTUR EFENDI BinTUKIYAT, sdr.GAPRIK, sdr.SUWARDI

sdr.GISO, mengadakan permainan judi jenisdadu klotok dengan menggunakan uang sebagai taruhannya tanoa memilikiijin dari pihak yang berwenang dimana dalam permainan tersebut terdakwaberperan sebagai bandar bergantian dengan sdr.GAPRIK maupun sebagaipenombok dan penyethek, saksi GUNTUR EFENDI Bin TUKIYATmenyiapkan tempat berupa warung milik orangtuanya yaitu sdri.SUMIATIuntuk dilakukan perjudian tersebut serta menerima upah atas tempat yangtempat yang telah disiapkan, sedangkan saksi SADELI Bin KARLI,sdr.SUWARDI