Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa tidak pernah lagidatang ke Cafe Flora Inn dan Terdakwa tidak mengetahui adanyakejadian selanjutnya apalagi melakukan penganiayaan kepada Sdr.Tan Swi Sim Sihaloho.11.

Bahwa benar Terdakwa melakukan penusukan kepada Sdr.TanSwi Swim Sihaloho pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2014 sekitarpukul 01.40 WIB dan Sdr.Tan Swi Swim Sihaloho meninggal dunia diPematang Siantar pada 9 Januari 2015 sekira pukul 13.35 WIB,merupakan suatu waktu yang cukup jauh apabila dilinat dari waktudilakukannya penusukan oleh Terdakwa dan meninggalnya Sdr.Tan SwiSwim Sihaloho, namun hal ini menurut keterangan Saksi2 dr.IndraBhakti Sp.S penusukan yang dilakukan oleh Terdakwa mengenaibagian

Bahwa benar akibat dari penusukan Terdakwa kepada Sdr.TanSwi Swim Sihaloho, maka Sdr.Tan Swi Swim Sihaloho berdasarkanSurat Keterangan Meninggal Dunia yang diterbitkan oleh RS Vita InsaniNomor: 00450SKMD/RM/I2015 tanggal .. Sdr.

Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana ini karena merasadirinya sebagai seorang Prajurit dipermalukan di muka umum dengandipukuli oleh Sdr.Tan Swi Swim Sihaloho sehingga Terdakwamembalasnya dengan cara mendatangi caf flora Inn di PematangSiantar, Kemudian melakukan penusukan kepada Sdr.Tan Swi SwimSihaloho yang mengakibatkan Sdr.Tan Swi Swim Sihaloho menderitaluka pada daerah Cervical yang pada akhirnya mengakibatkan kematianbagi Sdr.Tan Swi Swim Sihaloho.2.

Tan Swi Sim Sihalohomeninggal dunia tanggal 23 April 2015, adalah suratsurat ygberkaitan dengan administrasi yang menerangkan sakitnya Sdr.Tan Swi Sim Sihaloho dan keterangan tentang kematian Sdr.

Apabilaterdakwa menang, hadiah berupa uang tersebut akan diberikan oleh Sdr.Tan Han Siong ;e Bahwa terdakwa sudah 1 (satu) bulan ikut perminan judi jenis togel.Adapun tujuan terdakwa ikut memasang angkaangka judi jenis togeltersebut agar terdakwa mendapatkan keuntungan/imbalan.e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk menjualatau melakukan permainan judi togel tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.Halaman 3 dari 9

Apabilaterdakwa menang, hadiah berupa uang tersebut akan diberikan oleh Sdr.Tan Han Siong ;Bahwa terdakwa sudah 1 (satu) bulan ikut perminan judi jenis togel.Adapun tujuan terdakwa ikut memasang angkaangka judi jenis togeltersebut agar terdakwa mendapatkan keuntungan/imbalan.Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk menjualatau melakukan permainan judi togel tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa

.; h. 1 (satu) lembar surat kuasa Direktur No.SK006/BABP/CS/0112tertanggal 26 januari 2012 atas nama pemberi kuasa Sdr.TAN UN SOOHal. 7 dar 12 Halaman Put.No. 45/DAN Sidr. JAP HARTONG = nnni. 1 (satu) lembar surat dari Bank ICB Bumiputera kepada Sdr.

Bank Bumiputera tok Jakarta.; 1 (satu) lembar surat kuasa Direktur No.SK006/BABP/CS/0112tertanggal 26 januari 2012 atas nama pemberi kuasa Sdr.TAN UN SOOHal. 9 dar 12 Halaman Put.No. 45/10DAN Sidr. JAP HARTONG = nnni. 1 (satu) lembar surat dari Bank ICB Bumiputera kepada Sdr.

Saksi AMBARI SEGER. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013 sekira jam 10.00 Wib saatitu saksi diajak sdr.TAN KHUN MIN menemui sdr. Soepanggih, yangrencananya akan diajak untuk pergi ke Malang dengan tujuan untukmelakukan penagihan terhadap uang sdr.TAN KHUN MIN yang nyantolke Bu Puspa rekan bisnisnya,Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015./PNSda.Bahwa ternyata Soepanggih berada di rumah temannya yang bernamaH.

Soepanggih, selanjutnya Than Khun Min menceritakanpermasalahannya tentang uangnya yang nyantol di Bu Puspa,Bahwa selanjutnya saksi Soepanggih pamit kepada terdakwa, laluterdakwa keluar dari dalam rumah lalu ngobrolngobrol dengan Tan KhunMin, selanjutnya sdr.TAN KHUN MIN menceritakan permasalahannyayang akhirnya sdr. H. SUHARIADI SH ~= mengatakan agarpermasalahannya diserahkan ke H. SUHARIADI,SH, dan saat itu Sdr. H.SUHARIADI,SH mengaku sebagai pengacara / direktur AdvokatBahwa karena Sdr. H.

SUHARIADI,SH mengaku sebagai pengacara /direktur Advokat sdr.TAN KHUN MIN percaya, lalu permasalahannyatersebut diserahkan kepada terdakwa dengan dibuatkan surat kuasapendampingan hukumBahwa untuk biaya operasionalnya sdr. TAN KHUN MIN dimintai uangsenilai Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), namun waktu itu setahusaksi sdr.TAN KHUN MIN hanya menyerahkan uang Rp. 5.000.000,( lima juta rupiah) dan sisa pembayarannya menyusul, kKemudian saksidan sdr.

sertifikat tanah dan bangunan SHM No.00656 atas namaSubhan pemegang hak milik yang letak dan batasnya diuraikanberdasarkan gambar situasi tanggal 2441998 Nomor : 00031/1998seluas + 210 M2 (dua ratus sepuluh) yang terletak di Provinsi JawaTengah,Kabupaten Pekalongan,Kecamatan Buaran ;g. 1 (satu) lembar surat hak tanggungan nomor : 02222/2011 pemeganghak PT.Bank Bumiputera Tbk.Jakarta ;h. 1 (satu) lembar Surat Kuasa Direktur No.SK006/BABP/CS/0112tertanggal 26 Januari 2012 atas nama pemberi kuasa Sdr.Tan

Jakarta ; 1 (satu) lembar Surat Kuasa Direktur No.SK006/BABP/CS/0112tertanggal 26 Januari 2012 atas nama pemberi kuasa Sdr.Tan Un Soodan Sdr.Jap Hartono ;1 (satu) lembar surat dari Bank ICB Bumiputera kepada Sdr.

Sdr.TAN FREDDY) ribut akibat ada sampah di samping rumahnya.2) Bahwa sampah yang di samping rumahnya adalah sampahnyasendiri, tetapi Sdri. Liliana telah menuduh bahwa Pemohon yang memilikiHal 3 dari 34 hal Put.Nomor 4/Pid.Pra/2019/PN.Jkt.Brtsampah tersebut, yang kemudian menendang sampah tersebut ke arahrumah Pemohon.3) Untuk menghindari aksi keributan, Pemohon pada sekitar pukul7.00 Wib (pagi hari) berkunjung kerumah Pak RT untuk melaporkanperbuatan sdri Liliana yang ribut hanya karena sampah.

Karenasenyatanya Pemohon tidak pernah menggigit perut dari Pelapor Sdr.TAN FREDDY (Suami dari Sdri. LILIANA) tetapi penyidik memaksakankehendaknya agar Pemohon mengakui menggigit perutnya. Bahkanmenekan Pemohon dengan cara menyatakan tetapi (tidak menunjukkanpada Pemohon) bukti Visum atas kejadian gigitan perut pada PelaporSdr. TAN FREDDY. Padahal senyatanya Pemohon tidak pernahmenggigit perut dari Pelapor Sdr. TAN FREDDY.b.

TAN FREDDY mengalami luka memar dan lecet gigitandibagian perut sebelah kiri, dan atas kejadian ini kKemudian korban Sdr.TAN FREDDY melaporkan perkara penganiayaan tersebut ke PolsekCengkareng guna pengusutan lebih lanjut.DALAM FAKTA HUKUM.1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan sdr.Tan Eng Boen pada tanggal 27101991 di Bandung.2. Bahwa sejak perkawinan sampai dengan suami meninggal (Suratketerangan kematian terlampir) Pemohon tidak dikaruniai anak.3. Bahwa selama pernikahan Pemohon tidak mempunyai anak,sekarang Pemohon berumur 66 th hidup sendiri tanpa ada yangmendampingi.4.

Tan KimTjong merupakan Imigran dari Republik Rakyat , setelah beranjak dewasa, Sdr.Tan Kim Tjong akhirnya bertemu dengan Sdri. Tjong Tjioe Jong (Rusina Widjaja)yang lahir di R. Prapat pada tanggal 13 Oktober 1942 dengan Akte Kelahiran No.9/1952 tertanggal 5 Januari 1952 (Vide P2) serta mempunyai kesamaan latarbelakang dengan Sdr. Tan Kim Tjong yakni kedua orang tuanya masihmenyandang status kewarganegaraan asing yaitu Republik Rakyat China; Bahwa pada tanggal 22 februari 1984. Sdr.

Rusina Widjaja (Almarhumah);Menetapkan Permohonan Pengesahan anak pada kutipan akta lahir ParaPemohon dari anak luar nikah menjadi anak yang sah dari perkawinan antara Sdr.Tan Kim Tjong (almarhum) dengan Sdri. Rusina Widjaja (Almarhumah);Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpengesahan perkawinan antara Sdr.

Babeh karena sdr.Tan Tsi Chuan Als.Babehada mempunyai hutang kepada terdakwa yaitu hutang barangbarangyang diambil oleh sdr.Tan Tsi Chuan Als. Babeh dari toko terdakwa;Menimbang, bahwa dari paket shabushabu yang diperoleh dari sdr. TanTsi Chuan Als. Babeh tersebut ada terdakwa gunakan/pakai dengancaradibakar dengan mengunakan bong bersamasama dengan sdr. Tan TsiChuan Als.

Put.No.94/Pid/2017/PT.SMGmelintas dengan mengendarai (satu) unit speda motor Honda BeatNo.Pol H4092RQ warna putih kombinasi merah dipanggil oleh sdr.TAN, lalu mereka minumminuman keras bersama. Setelah minumminuman keras mereka berboncengan tiga untuk mencari sasaran,kemudian terdakwa dan temantemannya pulang ke rumah terdakwauntuk mengambil senjata tajam jenis parang dan disembunyikandibalik jaket terdakwa, sedangkan Sdr.

1(satu) buah kompor terbuat dari korek gas dan (satu) unit Handphonemerk Nokia warna putih ;Bahwa atas keterangan saksi ke1 (satu) tersebut di atas Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;2 Saksi ERWIN HADIANSYAH, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya;Bahwa benar saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik Kepolisian ;Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekitarpukul 01.00 Wita saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dirumah Sdr.Tan

DANI HUSIN alias DANIEL alias RUSLI TEJA aliasHENDRA yang sudah menunggu di tempat tersebut, selanjutnya sdr.TAN KIAN SIN alias HENDRA dengan menggunakan ojek sepeda motormembawa 1 (satu) bungkus shabu dan sekira pukul 15.00 WIBsesampainya di lokasi sdr.

TAN KIAN SIN alias HENDRA melihat sar.DANI HUSIN alias DANIEL alias RUSLI TEJA alias APRIYANTO sudahmenunggu di pinggir jalan di samping mobil warna hitam namundidampingi oleh beberapa orang lakilaki, Karena curiga maka Terdakwatidak jadi berhenti dan menyuruh tukang ojek yang ditumpangi oleh sdr.TAN KIAN SIN alias HENDRA untuk jalan terus, akan tetapi kemudianTerdakwa dikejar oleh petugas Polisi berpakaian preman yang semulabersama dengan sdr.

tanah dan bangunan SHM No.00656 atas namaSubhan pemegang hak milik yang letak dan batasnya diuraikanberdasarkan gambar situasi tanggal 2441998 Nomor : 00031/1998seluas + 210 M2 (dua ratus sepuluh) yang terletak di Propinsi JawaTengah,Kabupaten Pekalongan,Kecamatan Buaran Kab.Pekalongan ;. 1 (satu) lembar surat hak tanggungan nomor : 02222/2011 pemeganghak PT.Bank Bumiputera tok.Jakarta ;1 (satu) lembar Surat Kuasa Direktur No.SK006/BABP/CS/0112tertanggal 26 Januari 2012 atas nama pemberi kuasa Sdr.Tan

buah sertifikat tanah dan bangunan SHM No.00656 atas namaSubhan pemegang hak milik yang letak dan batasnya diuraikanberdasarkan gambar situasi tanggal 2441998 Nomor : 00031/1998seluas + 210 M2 (dua ratus sepuluh) yang terletak di Propinsi JawaTengah,Kabupaten Pekalongan,Kecamatan Buaran ;. 1 (satu) lembar surat hak tanggungan nomor : 02222/2011 pemeganghak PT.Bank Bumiputera tok.Jakarta ;1 (satu) lembar Surat Kuasa Direktur No.SK006/BABP/CS/0112tertanggal 26 Januari 2012 atas nama pemberi kuasa Sdr.Tan

Pekalongan ;. 1 (satu) lembar surat hak tanggungan nomor : 02222/2011 pemeganghak PT.Bank Bumiputera tok.Jakarta ;Hal 49 dari 92 Hal Putusan No. 310/Pid.B/2013/PN.PkIh. 1 (satu) lembar Surat Kuasa Direktur No.SK006/BABP/CS/0112tertanggal 26 Januari 2012 atas nama pemberi kuasa Sdr.Tan Un Soodan Sdr.Jap Hartono ;i. 1 (satu) lembar surat dari Bank ICB Bumiputera kepada Sdr.SubhanNo.021/BPMUPkI/IV/2012 tertanggal 12 April 2012 perihal suratperingatan ;j. 1 (satu) lembar surat dari Bank ICB Bumiputera

buah sertifikat tanah dan bangunan SHM No.00656 atas namaSubhan pemegang hak milik yang letak dan batasnya diuraikanberdasarkan gambar situasi tanggal 2441998 Nomor : 00031/1998seluas + 210 M2 (dua ratus sepuluh) yang terletak di Propinsi JawaTengah, Kabupaten Pekalongan, Kecamatan Buaran ;1 (satu) lembar surat hak tanggungan nomor : 02222/2011 pemeganghak PT.Bank Bumiputera tok.Jakarta ;. 1 (satu) lembar Surat Kuasa Direktur No.SK006/BABP/CS/0112tertanggal 26 Januari 2012 atas nama pemberi kuasa Sdr.Tan

Nurmiati,SHDikembalikan kepada Sdr.Tan Ireneus Johan Tantra.266. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).

Nurmiati,SHDikembalikan kepada Sdr.Tan Ireneus Johan Tantra.266. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp 5.000, (Jima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari: SENIN, TANGGAL : 30 JUNI 2014dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung, olehkami TATI NURNINGSIH, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua, BRAHMANA, S.H..

satu) buah buku tabungan Bank Danamon atas nama WISNUKRETARTO AND HIMAYANA JONATHAN dengan nomor rekening: 003590159624. 1 (satu) lembar bukti Aplikasi Transfer dari Bank DanamonPurwosari Laweyan Surakarta dari WISNU KRETARTO ANDHIMAYANA JONATHAN No Rek 003590159624 ke TAN DYOSUGIYONO CAHYADI No Rek : 0153514001 sebesar Rp.Hal 5, Putusan Nomor. 343 / Pid / 2016 / PT SMG2.000.000.0000. dengan berita Titipan Uang Hasil LelangPengadilan. 1 (satu) lembar foto copy surat Somasi dari PH Suhadi, SH ke sdr.TAN

Putusan No. 309/Pid.B/2013/PN.Pk1h.m.1 (satu) lembar Surat Kuasa Direktur No.SK006/BABP/CS/0112tertanggal 26 Januari 2012 atas nama pemberi kuasa Sdr.Tan Un Soodan Sdr.Jap Hartono ;. 1 (satu) lembar surat dari Bank ICB Bumiputera kepada Sdr.SubhanNo.021/BPMUPkI/IV/2012 tertanggal 12 April 2012 perihal suratperingatan ;1 (satu) lembar surat dari Bank ICB Bumiputera kepada SubhanNo.014/BPMUPKL/V/2012 tertanggal 21 Mei 2012 perihal suratperingatan Il ;1 (satu) lembar surat dari Bank ICB Bumiputera kepada

Pekalongan ;g. 1 (satu) lembar surat hak tanggungan nomor : 02222/2011 pemeganghak PT.Bank Bumiputera tobk.Jakarta ;h. 1 (satu) lembar Surat Kuasa Direktur No.SK006/BABP/CS/0112tertanggal 26 Januari 2012 atas nama pemberi kuasa Sdr.Tan Un Soodan Sdr.Jap Hartono ;i. 1 (satu) lembar surat dari Bank ICB Bumiputera kepada Sdr.SubhanNo.021/BPMUPkI/IV/2012 tertanggal 12 April 2012 perihal suratperingatan ;j. 1 (satu) lembar surat dari Bank ICB Bumiputera kepada SubhanNo.014/BPMUPKL/V/2012 tertanggal 21

Putusan No. 309/Pid.B/2013/PN.PkIh. 1 (satu) lembar Surat Kuasa Direktur No.SK006/BABP/CS/0112tertanggal 26 Januari 2012 atas nama pemberi kuasa Sdr.Tan Un Soodan Sdr.Jap Hartono ;i. 1 (satu) lembar surat dari Bank ICB Bumiputera kepada Sdr.SubhanNo.021/BPMUPkI/IV/2012 tertanggal 12 April 2012 perihal suratperingatan ;j. 1 (satu) lembar surat dari Bank ICB Bumiputera kepada SubhanNo.014/BPMUPKL/V/2012 tertanggal 21 Mei 2012 perihal suratperingatan Il ;k. 1 (satu) lembar surat dari Bank ICB Bumiputera

SARWANTA kepada Sdr.TAN JUNAIDI di rumahnya jadi jika di total semua uang saksi yang saksimasukkan ke SOT adalah sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)dengan rincian modal saksi yang disetor kepada Sdr.

TAN JUNAIDI sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) di rumahnya di Mempawah depan kodim Mempawahsebagai tambahan modal awal yang saksi masukkan jadi total keseluruhan modalyang saksi masukkan ke SOT adalah sebesar Rp. 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah).Bahwa yang membuat saksi tertarik untuk menambah modal awal kepada Sdr.TAN JUNAIDI adalah dengan pertimbangan bahwa benar apabila saksimenambah modal awal dari Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) menjadi Rp.150.000.000, (seratus

Mempawah Hilir Kab.Mempawah yang mana pada saat itu saksi tidak ikut karena saksi berada dirumahsaksi di Singkawang.Bahwa berdasarkan penjelasan dari Sdr.TAN JUNAIDI bahwa benar uangtersebut akan disetorkan kepada Sdr. MAHHUT selaku pimpinan SOT.Bahwa saksi tidak mengetahui dipergunakan untuk apa uang yg saksi masukkanke SOT tersebut.Bahwa Nasabah lain yang saksi kenal yang masuk melalui Sdr. TAN JUNAIDIadalah Sdr.

MAHHUT, hanya saja menurut saksi dikarenakan posisi domisili Sdr.TAN JUNAIDI, RUSMIN MULYADI, dan AGUS WIJAYA adalah di daerahmempawah, kemungkinan penyerahan data dan dana investasi nasabahdilakukan secara langsung/cash kepada Sdr. MAHHUT.Bahwa Tugas Sdr.

Gol.I jeni ganja dari Bandung menuju Tanggrang,Sdr.Ipan (Belum tertangkap) berkata kepada terdakwa Bang ada kerja gakemudian terdakwa menjawab tidak lalu Sdr.Ipan (belum tertangkap)berkata ada paket seperti kemarin, lalu Sdr.Ipan (Belum Twertangkap)mengatakan kepada terdakwakamu bilang sama petugas paket maumengambil barang An.Saktiawan Kamil dengan Nomor telepon081212360699, bahwa selanjutnya terdakwa memberitahukan nomorrekening dari terdakwa kepada Sdr.Ipan (Belum tertangkap), bahwaselanjutnya sdr.tan

Sebabkapasitasnya hanyalah selaku kuasa dari Sdr.Tan Soen Yang alias Sunny Soetanto. Jadisecara hukum jika sekarang Penggugat (i.c.

Saksi Ridha YahyaBahwa saksi ada menyetorkan uang untuk masuk SOT sebesarRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) melalui Sdr.Tan Junaidi;Bahwa saksi pinjam uang dengan orang tua saksi;Bahwa saksi masuk SOT bulan Maret 2016 dengan program Reguler;Bahwa saksi belum ada menikmati Keuntungan sama sekali;Bahwa saksi tidak tahu kedudukan Terdakwa di SOT, yang saksi tahuTerdakwa adalah pemilik SOT;Bahwa sepengetahuan saksi SOT bergerak di bidang saham;Bahwa saksi tahu letak kantor SOT, saksi pernah ke

Saksi Rita HartiniBahwa saksi masuk SOT dan menyetorkan uang sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan memilih program Reguler;Halaman 89 dari 187 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN MpwBahwa saksi menggadaikan kebun langsat dan kebun durian milik saksi;Bahwa saksi masuk SOT tanggal 5 Maret 2016;Bahwa saksi masuk SOT melalui tetangga saksi yaitu Sdr.Tan Junaidi;Bahwa saksi tahu SOT dari temanteman;Bahwa saksi tidak tahu letak kantor SOT;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa

SOT mengadopsi sistem MMM tersebut;Bahwa Sdr.Subandi yang membuat format surat perjanjian;Bahwa terdakwa ditunjuk menjadi pimpinan SOT karena terdakwa pernahbelajar trading dari website;Bahwa menurut terdakwa trading adalah transaksi online atauperdagangan online yaitu bertransaksi di pasar saham;Bahwa sewa gedung Kartini untuk sosialisasi SOT diurus oleh Sdr.EkoSupriyatna dan Sdr.Tan Junaidi, yang memberi modal awal adalahSdr.Eko Junaidi.

Setelah sosialisasi malam itutidak ada yang masuk SOT;Bahwa kalimat pemberian profit sebesar 50% muncul pada saat tanyajawab;Bahwa terdakwa ada mengatakan akan bermain di valas dan mempunyaidana sebesar tiga trilyun rupiah;Halaman 110 dari 187 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN MowBahwa yang bersama terdakwa saat sosialisasi SOT adalah Sdr.EkoSupriyatna, Sdr.Tan Junaidi dan Sdr.Agus Triyadi;Bahwa terdakwa satu kali mengadakan sosialisasi SOT di Mempawah dansatu kali sosialisasi SOT di Kayong;Bahwa ada

sekitar 1000an orang nasabah yang menyetorkan uangmelalui terdakwa;Bahwa begitu terdakwa menerima dana dari nasabah, uang tersebutsebagian terdakwa simpan di BRI, sebagian terdakwa putar untukmemberikan keuntungan ke nasabah dan sebagian lagi untuk biaya hidupterdakwa;Bahwa terdakwa ada menjanjikan kepada leaderleader terdakwa feesebesar 10%untuk satu orang nasabah yang masuk melalui leader;Bahwa Sdr.Eko Supriyatna dan Sdr.Tan Junaidi yang membuat konsepblanko perjanjian;Bahwa terdakwa tahu ada