Ditemukan 11 data
ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
YUNI BINTI TUSHAN DERITA
78 — 19
alias Rosa adalah dengan cara merusak pintu belakangrumah sdri Lisnawati menggunakan sebuah linggis dan kemudian kamimasuk lalu mengambil barangbarang yang ada di dalam rumah sdri.Lisnawati alias Rosa;Bahwa Barangbarang hasil curian dari rumah sdri.
Merza hanyamemberitahukan bahwa barangbarang yang diambil dari rumah sdri.Lisnawati alias Rosa sudah disimpan namun Terdakwa tidakmengetahui barangbarang tersebut disimpan dimana;Bahwa Tidak ada niat dari awal untuk melakukan pencurian di rumahsdri.
Indra membawa barangbarang hasil curian dari rumah sdri.Lisnawati alias Rosa karena setelah melakukan pencurian Terdakwalangsung istirahat di dalam kamar karena merasa pusing dan sdri.Merza hanya memberitahukan bahwa barangbarang yang diambildari rumah sdri.
77 — 16
LISNAWATI sebanyak 2 (dua) kali; Bahwabagian muka yang ke tinju oleh Terdakwa sebanyak 2 (dua) kalipada saat itu mengenai pada kepala bagian depan atau dahi Sdri.LISNAWATI dan mengenai bagian atas bibir sebelah kanan Sdri.LISNAWATI; Bahwaakibat penganiayaan tersebut Sdri. LISNAWATI mengalami lukaluka memar pada di dahi dan luka gores di atas bibir sehingga luka yangdialami Sdri.
LISNAWATI; Bahwa saksi tidak mengetahui antara saksi dengan Terdakwa adamasalah atau tidak; Bahwa pada saat Terdakwa melakukan penganiayaan kepada Sdri.LISNAWATI yang melihat langsung kejadian pada saat itu yaitu saksidengan Sdr.
LLSNAWATI sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa bagian muka yang ke tinju oleh Terdakwa sebanyak 2 (dua) kalipada saat itu mengenai pada kepala bagian depan atau dahi Sdri.LISNAWATI dan mengenai bagian atas bibir sebelah kanan Sdri.LISNAWATI;Bahwa akibat penganiayaan tersebut Sdri. LISNAWATI mengalamilukaluka memar pada di dahi dan luka gores di atas bibir sehingga luka yangdialami Sdri.
LISNAWATI;Bahwa saksi tidak mengetahui antara saksi dengan Terdakwa adamasalah atau tidak;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan penganiayaan kepada Sdri.LISNAWATI yang melihat langsung kejadian pada saat itu yaitu saksidengan Sdr.
LISNAWATI menuduh masuk kerumah Sdri.LISNAWATI untuk mengambil barangbarang milik Sdri. LISNAWATI;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan penganiayaan kepada Sdri.LISNAWATI yang melihat langsung kejadian pada saat itu yaitu Sdr. ALEX,Sdr. SAIMI dan Sdr.
5.Sdri.LISNAWATI
6.Sdri. KHAERIYAH
7.Sdri.TINI
8.Sdri. RESTIN KIMIO
9.Sdri.MULYATI
10.Sdri. KURNIASIH
11.Sdri.HASANAH
12.Sdri.SUHARTINI
13.Sdri.DINA
48 — 38
MASPUPAH
5.Sdri.LISNAWATI
6.Sdri. KHAERIYAH
7.Sdri.TINI
8.Sdri. RESTIN KIMIO
9.Sdri.MULYATI
10.Sdri. KURNIASIH
11.Sdri.HASANAH
12.Sdri.SUHARTINI
13.Sdri.DINA., Dkk berkedudukan di Kantor HukumADHIBRATA LAW FIRM, alamat di Jalam RayaCibeber Il, No.49 RT O06.RW 03, Desa Cibeber Il,Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,berdasarkan surat kuasa tanggal 27 Desember 2020,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong pada tanggal 15 Januari 2021,dibawah register Nomor 77/sk.Pdt/2021/pn.cbi,sebagai Tergugat IV;Halaman 2 dari 36 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 347/Pat.G/2020/PN Cbi5.7.Sdri.Lisnawati, bertempat tinggal di Kampung
Ditujukan kepada Sdri.Lisnawati (TERGUGAT V). Tertanggal 24 Juli 2020, diberi tanda P10g;20. Photo Copy Surat Undangan Klarifikasi dengan nomor : 029/FTUKPERNON LITIGASIPROF/EKS/VII/2020. Ditujukan kepada Sadri.Mulyati (TERGUGAT IX). Tertanggal 24 Juli 2020, diberi tanda P10h;21. Photo Copy Surat Undangan Klarifikasi dengan nomor : 030/FTUKPERNON LITIGASIPROF/EKS/VII/2020. Ditujukan kepada Sadri.Dina (TERGUGAT XiIll). Tertanggal 24 Juli 2020, diberi tanda P10i;22.
Di tujukan kepada Sdri.Lisnawati (TERGUGAT V). Tertanggal 4 Agustus 2020, diberi tanda P129;34. Photo Copy Surat Somasi KE SATU (1) dengan Nomor : 044/FTS1PERNON LITIGASIPROF/EKS/VIII/2020. Di tujukan kepada Sdri.Mulyati (TERGUGAT IX). Tertanggal 4 Agustus 2020, diberi tanda P12h;35. Photo Copy Surat Somasi KE SATU (1) dengan Nomor : 046/FTS1PERNON LITIGASIPROF/EKS/VIII/2020. Di tujukan kepada Sdri.Tini (TERGUGAT VII).
Lisnawati
Tergugat:
1.Nyonya Endang Kusumawati
2.Tuan Supriyanto, S.Pd
3.Tuan Joko Arianto
4.Nyonya Darma Yelly
5.Tuan S. Hartoyo, BE
6.Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya
Turut Tergugat:
6.Tuan Parlin Tambunan, SH.,M.Kn
7.Tuan Hendry Bong, SH
109 — 20
pengukuran didalam Berita Acara Pengembalian Batas tersebut:;Bahwa kami tidak sampai pada tahap pemberian rekomendasi ke BPNkarena ada tahapannya, yaitu setelah laporan pengaduan bisa ditutup dandari kami belum bisa menutup permasalahan ini, sampai saat ini kamiHalaman 68 dari 91 Putusan Perdata Gugatan Nomor 201/Padt.G/2020/PN Ptkbelum mendapat informasi apapun untuk bisa menutup laporanpengaduan ini bahkan sampai kemudian masalahnya berkembang sepertiini;Bahwa saksi tidak tahu hubungan antara Sdri.Lisnawati
Saksi mendengar nama Lisnawati karena adanyapermohonan untuk dilakukan pengukuran ulang;Bahwa saksi ada ikut pengukuran balik batas yang kedua;Bahwa lokasi tanah yang dilakukan balik batas kKedua berbeda denganlokasi tanah yang ditunjukkan sebelumnya kepada saksi:;Bahwa saksi tidak ada hubungan dengan Sdri.Lisnawati karenaSdri.Lisnawati tidak ada menyampaikan laporan atau pengaduan. Saksisempat bertanyatanya mengapa Sadri.Lisnawati yang mengajukanpermohonan pengukuran atau balik batas kembali.
Di awal pengaduan dalam Berita Acara BalikBatas pertama isinya yaitu ada tumpang tindih tanah tapi justru yangterjadi ketika ada balik batas kedua objek tanahnya berbeda;Bahwa saksi tidak ada menindaklanjuti masalan perbedaan lokasi tanahtersebut karena Sdri.Lisnawati tidak ada menyampaikan pengaduankepada kami dan kami juga tidak ada bertanya kepada pihak BPNKabupaten Kubu Raya penyebab lokasi tanah bisa berbeda;Bahwa Lokasi yang ditunjukkan oleh Sdri.Lisnawati pada saat dilakukanbalik batas yang
yang ditunjukkanoleh Tergugat kepada saksi, tetapi masuk lagi kedalam, ada perumahandan perbedaan tersebut juga membingungkan saksi;Bahwa saksi tidak tahu persis siapa yang menunjukkan lokasi tanah padasaat saksi turun untuk kedua kalinya ke lokasi tanah karena ramai orang,yang saksi ketahui Pemohon untuk dilakukan balik batas adalahSdri.Lisnawati, tetapi siapa persisnya yang menunjukkan tanah saksi tidakmengetahui:Bahwa saksi mendapat informasi dari Sdr.Supriyanto bahwa Pemohonbalik batas adalah Sdri.Lisnawati
27 — 14
LISNAWATI Binti ZAINIyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Prabumulih Barat ;Bahwa pada saat terjadinya kekerasan fisik yang dilakukan terdakwa kepada isterinya Sdri.LISNAWATI Binti ZAINI tersebut, pernikahan antara terdakwa dengan Sdri.
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
PAMADI ALIAS MADI BIN ANDA ALM
25 — 5
LISNAWATI dengan cara memukul pundak Sdri.LISNAWATI. Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kali SDR PAMADI ALS MADImelakukan penganiayaan terhadap Sdri. LISNAWATI dan yang saksi ketahuihanya menggunakan yangan kosong. Bahwa posisi saksi pada saat penganiayaan tersebut terjadi yaitu saksisedang berada di tempat kerja. Bahwa jarak dari tempat saksi bekerja ke lokasi penganiayaan kuran lebih 30meter.
134 — 62
membuka seluruh pakaian Saksi begitu jugapakaian Terdakwa sendiri hingga keduanya samasamatelaniang bulat lalu Saksi tidur terlentang di atas kasur laluTerdalara naik keatas tubuh Saksi sambil nemasukkankemaluannya yang sudah tegang ke dalam kemaluanSaksi selanjutnya Terdakwa menggoyangkan pantatnyanaik turun selama kurang lebih 10 menit kemudianTerdakwa mengeluarkan spermanya di dalam vaginaSaksi.10.11.Bahwa Terdakwa dan Saksi1 pada bulan Agustus 2013pernah tinggal serumah di rumah kost milik Saksi2 Sdri.Lisnawati
109 — 16
TEGUHPRIANTO terdapat luka dan berdarah sedangkan untuk sdri.LISNAWATI saksi tidak memperhatikannya.e Bahwa saksi berusaha untuk menyelesaikan permasalahanini secara kekeluargaan dengan memberikan bantuan,namun korban menolaknya dan tetap ingin diproses secarahukum.e Bahwa para terdakwa sudah menikah dan untuk terdakwaBUDI sudah memiliki 2 (dua) anak, sedangkan untukterdakwa ADI menikah dengan orang Malaysia dan sudahdikaruniai 1 (satu) anak.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diperiksa terdakwa
152 — 78
seluruhpakaian Saksi begitu juga pakaian Terdakwa sendiri hinggakeduanya samasama telanjang bulat lalu Saksi tidur terlentangdi atas kasur lalu Terdakwa naik keatas tubuh Saksi sambilmemasukkan kemaluannya yang sudah tegang ke dalamkemaluan Saksi selanjutnya Terdakwa menggoyangkanpantatnya naik turun selama kurang lebih 10 menit kKemudianTerdakwa mengeluarkan spermanya di dalam vagina Saksi.Bahwa benar Terdakwa dan Saksi1 pada bulan Agustus 2013pernah tinggal serumah di rumah kost milik Saksi2 Sdri.Lisnawati
402 — 200 — Berkekuatan Hukum Tetap
BISNAWATI dan Sdri.LISNAWATI binti JUNAEDI OJI ke rumah Terdakwa dan bermalam selama2 hari untuk menunggu keberangkatan, kemudian Terdakwa mengirimkanuang sebesar Rp20.000.000,00 kepada Sdr. FARID dan sisanya sebesarRp4.000.000,00 adalah fee buat Terdakwa, kemudian Sdr. HANI SMSTerdakwa Nomor Kode Boking Pesawat Lion tujuan Batam, kemudiansetelah Sdri. BISNAWATI dan Sdri.
201 — 49
Pesawaran), Sdri.LISNAWATI (PPK) dan saksi Isselaku Kepala DinasPendidikan dan tak lama datang Sdr. MAHENDRA SHAHDHEVY,ST yang kemudian Saksi dan anggota Panitialelang lainnya menandatangani seluruh Dokumen Pelelangantersebut secara bergantian.Bahwa alasan saksi mau menandatangi dokumen pelelanganumum Pengadaan BukuBuku Perpustakaan SekolahMenengah Pertama untuk 60 Sekolah (Paket buku2) DAKTA. 2010 di Dinas Pendidikan Kab.