Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 36/PID.SUS/2015/PN.Mjy
Tanggal 11 Maret 2015 — AGUS SUKARNO BIN SUTRISNO
37933
  • Sidorejo Desa Sidorejo KecamatanSaradan Kabupaten Madiun dengan berjalan kaki membawa alat 1 (satu)buah gergaji tangan dengan niat akan menebang kayu jati di dalam hutanDesa Sugihwaras Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun.Setelah terdakwa masuk di kawasan hutan petak 103 RPH Sebayi BKPH JatiKetok Utara KPH Saradan Desa Sugihwaras Kec. Saradan kab.
    Saradan KabupatenMadiun dengan tujuan mengambil kayu jati yang telah disembunyikannyanamun pada saat terdakwa mengangkat kayu jati, perbuatan terdakwadiketahui oleh saksi Santoso, saksi Sutrino, dan saksi Mariadi, ketiganyaadalah pegawai Perhutani RPH Sebayi KPH Saradan yang sedangmelakukan patroli kKeamanan hutan menuju hutan petak 103 RPH SebayiBKPH Jati Ketok Utara KPH Saradan Desa Sugiwaras Kecamatan SaradanKabupaten Madiun.
    Sidorejo Desa SidorejoKecamatan Saradan Kabupaten Madiun dengan berjalan kaki membawa alat 1(satu) buah gergaji tangan dengan niat akan menebang kayu jati di dalam hutanDesa Sugihwaras Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun.Menimbang, bahwa setelah terdakwa masuk di kawasan hutan petak 103RPH Sebayi BKPH Jati Ketok Utara KPH Saradan Desa Sugihwaras Kec. Saradankab.
Register : 06-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 33/Pid.B/LH/2019/PN MJY
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ETY BOEDI, SH
Terdakwa:
1.SUTIKNO Bin SAMIYONO
2.RIYANTO Bin MIJAN
3.SURATNO Bin WIRAMIN
3456
  • Sebayi, Kec.
    Bahwa pada para terdakwa merasa aman atau pada waktu turun hujanpara terdakwa kembali menuju kehutan tempat para terdakwamenebang hutan kayu sono dengan maksud akan mengangkut kayusono tersebut ke pinggir jalan sawah belakang SDN Sebayi 2.
    Sebayi, Kec. Gemarang, Kab.
    Pada saat para terdakwamerasa aman atau pada waktu turun hujan para terdakwa kembali menujuke hutan tempat para terdakwa menebang hutan kayu sono denganmaksud akan mengangkut kayu sono tersebut ke pinggir jalan sawahbelakang SDN Sebayi 2.
Register : 14-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 123/Pid.B/LH/2018/PN MJY
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
SENDHY PRADANA S.H
Terdakwa:
SURATNO Bin MULYANI
3553
  • KOBIK (DPO) berangkatmenuju Hutan Petak 42c RPH Sebayi KPH Saradan di Dusun Nampu Ds.Sugihwaras Kec. Saradan Kab.
    Madiun.Bahwa saat melakukan tugas patroli keamanan hutan saksi bersamaSiswo Hadi Kusumo KRPH Sebayi dan Midiyatmoko anggota PolmobKPH Saradan saat berada di kawasan hutan Petak 42 C RPH sebayi KPHSaradan turut tanah Ds. Sugihwaras, Kec. Saradan, Kab.
    Bahwa saat melakukan tugas patroli kKeamanan hutan saksi bersamaSiswo Hadi Kusumo dan Mariyadi KRPH Sebayi dan Midiyatmokoanggota Polmob KPH Saradan saat berada di kawasan hutan Petak 42 CRPH sebayi KPH Saradan turut tanah Ds. Sugihwaras, Kec. Saradan,Kab.
    Kobik (DPO) BerangkatMenuju Hutan Petak 42c RPH Sebayi KPH Saradan Di Dusun Nampu Ds.Sugihwaras Kec. Saradan Kab.
    Sebayi Kec.
Register : 13-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 351/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 23 Januari 2013 — PRIYANTO BIN MAIDI
463
  • gergaji dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa PRIYANTO BIN MAIDI dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa PRIYANTO BIN MAIDI bersamasama Wardoyo,Gareng, Bagong (melarikan diri) pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2012 sekitarpukul 02.00 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2012bertempat di kawasan hutan petak 110 A RPH Sebayi
    atau ijin dari pejabat yang berwenang yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari minggu tanggal 07 Oktober 2012 sekira pukul23.00 Wib dengan mengendarai sepeda motor Honda Kharisma No.PolAE3051FC milik terdakwa berboncengan dengan wardoyo sedangkanSdr.Gareng berboncengan sepeda motor Honda Supra Fit No.PolAE6255EH milik Wardoyo dengan Bagong dengan membawa 2 (dua)buah gergaji tangan menuju kawasan hutan Desa Sugihwaras Saradansesampainya di petak 110 A RPH sebayi
    BKPH jati ketokutara KPH Saradan kemudian memberitahukan hal tersebut kepada saksiSunarto dan saksi Bubuh Winaji selanjutnya bersamasama menuju kekawasan hutan petak 110 A RPH Sebayi BKPH Jati Ketok Utara KPHSaradan Desa Sugihwaras Kecamatan Saradan Kabupaten dan melihatterdakwa bersamasama Wardoyo, Gaeng, Bagong sedang memotongkayu jati dengan menggunakan gergaji tangan selanjutnya terdakwaditangkap beserta barang buktinya sedangkan Sdr.
    Bagong (melarikan diri) tersebut milikperhutani KPH yang berada di petak 110 A RPH Sebayi BKPH jati KetokUtara KPH Sardan Desa Sugihwaras Kecamatan Saradan KabupatenMadiun ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Partuji, 2 (dua) batang kayu jati yangdipotong terdakwa menjadi 5 (lima) batang berbentuk gelondong denganmasingmasing 200 Cm Diameter 40 cm, 200 cm diameter 37 cm, 200 cmdiameter 35 cm, 210 cm diameter 28 cm, 200 cm diameter 28 cm = 1,267Meter kubik senilai Rp.4.478.000 (empat juta empat ratus
    Bagong tersebut milik perhutani KPH yangberada di petak 110 A RPH Sebayi BKPH jati Ketok Utara KPH Sardan DesaSugihwaras Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama Sdr.Wardoyo, Sdr. Gaeng, Sdr.
Register : 04-06-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 162 / Pid.Sus / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 4 Juli 2012 — SUPRIYANTO BIN JAMADI
313
  • hukuman dan menyesali perbuatannya ;e = Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, atas pembelaan terdakwa dan Penasihat Hukumnya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SUPRIYANTO BIN JAMADI pada hari kamis tanggal 05 April 2012, sekitarpukul 11.30 Wib. atau setidak tidaknya pada bulan April 2012, atau setidak tidaknya dalam tahun2012 bertempat di Dusun Dongdes, Desa Sebayi
    cm;Bahwa saksi menerangkan kayu jati bekas bongkaran rumah yang ada dokumennya yang sahdan kayu jati olahan bentuk usuk yang tidak ada dokumennya tersebut diakui milikMISDIANTO dan kayu kayu tersebut rencananya akan dibawa ke tempatnya MISDIANTO ;Bahwa saksi menerangkan asal kayu jati olehan bentuk usuk tersebut katanya MISDIANTOmembeli dari orang yang bernama DAMRI yang sekarang statusnya DPO ;Bahwa saksi menerangkan waktu itu ada kayu jati yang hilang dari hutan wilayah KPHsaradan dekat Desa Sebayi
    Wib ketika sedang melintas di jalan raya tepatnya di depan Kantor PolisiBalerejo, Kabupaten Madiun ;Bahwa terdakwa menerangkan ia ditangkap karena sedang membawa kayu jati olahan bentukusuk tanpa dilengkapi dengan dokumen kayu yang sah ;Bahwa terdakwa menerangkan awalnya pada hari kamis tanggal 05 April 2012, sekitar jam08.00 Wib, terdakwa disuruh saksi SINTO untuk mengangkut kayu bongkaran rumah dariDesa Sebayi, Kecamatan Gemarang, Kabupaten Madiun, selanjutnya sekitar jam 11.00.
    Awalnya pada hari kamis tanggal 05 April 2012,sekitar jam 08.00 Wib, terdakwa disuruh saksi SINTO untuk mengangkut kayu bongkaran rumahdari Desa Sebayi, Kecamatan Gemarang, Kabupaten Madiun, selanjutnya jam 11.00.
Register : 20-11-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1249/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn
Tanggal 14 Januari 2013 — PEMOHON X TERMOHON
76
  • PUTUSANNomor: 1249/Pdt.G/2012/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai talak yang diajukan oleh : JAELANI bin MASNGUT, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan Buruh Tani, Bertempat tinggal di RT.13 RW. 03Desa Sebayi Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiunselanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanDARSIH
    binti PARTO TARUNO, Umur 39 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Buruh Tani, Bertempat tinggal di RT.15 RW.03 Desa Sebayi Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiun;selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi yangdiajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal
    Kab.MnBahwa untuk memperkuat dalildalil permohonanya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa: Foto kopi kutipan akta nikah Nomor ;200/02/X1/1990,tanggal 12 Nopember 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGemarang, bukti bertanda P.1;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi,sebagai berikut:Mukoyyim binti Mas'ud, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di RT.13 RW. 01 Desa Sebayi Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiun;.Saksi telah
    Kab.MnGaib bin Tirkaman, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.14 RW. 03 Desa Sebayi Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiun ;.
Register : 30-06-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 671/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.
Tanggal 9 Nopember 2011 — Pemohon x Termohon
83
  • Tanggal 30 Juni 2011telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang perkawinanyadahulu dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2001, Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGemarang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 099/13/V/2001 tanggal09 Mei 2001) ; Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonmemilih bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diDesa Sebayi Kecamatan Gemarang
    selama 1 tahun, kemudianpindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Sebayi KecamatanGemarang hingga pertengahan tahun 2008.
    tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di KABUPATENMADIUN ; ++ rrr err ee eee eee bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon danTermohon ia adalah TetanggaPemohon; reer rr eee bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohonadalah suami isteri yang menikah pada tahun 2001 danselama pernikahan telah dikaruniai 2 anak ; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua TermohonHal. 5 dari 15 hal Put. 0671/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn .di Desa Sebayi
    Kecamatan Gemarang selama tahun, kemudianpindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Sebayi KecamatanGemarang hingga pertengahan tahun2008; bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon denganTermohon awalnya hidup' rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, namun sejak pertengahan tahun 2006 yang lalurumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmoniskarena terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa saksi mengetahui' pertengkaran Pemohon denganTermohon disebabkan Termohon tidak terima terhadap
    namun tidakberhasil; SAKSI IIT PEMOHON , umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan P3N, tempat kediaman di KOTAMADIUN ; 22 rr rrr rrr errr re reer ee eeebahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon danTermohon ia adalah PamanPemohon; cr rrr rr eeebahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohonadalah suami isteri yang menikah pada tahun 2001 danselama pernikahan telah dikaruniai 2 anak ; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Termohondi Desa Sebayi
Register : 12-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 97/Pid.B/2018/PN MJY
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
SULISTIYONO, SH.
Terdakwa:
1.PUPUT HENDRA DINATA Bin HERU SETYO PRAMONO
2.PUDJO PAMBUDI Bin SUWITO
423
  • Sebayi Desa Sebayi RT 08 RW 01 KecamatanGemarang Kabupaten Madiun;Islam;Belum bekerja ;PUDJO PAMBUDI Bin SUWITO;Sampit;23 tahun / 30 April 1995;Lakilaki;Indonesia;Dusun Brangetan Desa Sebayi RT O7 RW O01Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiun;Islam;Belum bekerja ;Para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah atau Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 03 Mei 2018 sampai dengan tanggal 22 Mei 2018 ;2.
    PUDJO PAMBUDI bin SUWITO pada hariRabu tanggal 11 April 2018 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya terjadipada bulan April 2018 atau setidaktidaknya terjadi pada tahun 2018 bertempatrumah saksi korban NITA NURUL SETIASARI, S.Pd. yang beralamat di DusunBringin Rt.017 Rw.04 Desa Sebayi Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiunatau di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Madiun yang berwenang mengadili perkaranya, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau
    PUPUT HENDRADINATA bin HERU SETYO PRAMONO pada saat para terdakwa memancing dipinggir sungai di Dusun Bringin Desa Sebayi Kec. Gemarang Kab. Madiun,yang kemudian terdakwa II. PUDJO PAMBUDI mengajak terdakwa I. PUPUTHENDRA DINATA untuk mengambil barang milik orang lain tanpa seijin yangberhak yang kemudian ajakan tersebut disetujui oleh terdakwa . PUPUTHENDRA DINATA ;non Bahwa selanjutnya para terdakwa naik sebuah sepeda motor Yamaha MioGT 125 warna merah muda Nopol.
    PUPUT HENDRA DINATA di Dusun Sebayi Desa Sebayi Rt.08 Rw.01Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiun ; Bahwa maksud dari para terdakwa mengambil barangbarang berupa 1(satu) buah Camera merk Sony warna hitam type DSC H200 dengan nomorseri 61119333 c dan 1 (satu) buah IPAD merk Apple warna blackgrey milik saksikorban NITA NURUL SETIASARI, S.Pd. tersebut untuk dimiliki dan digunakanbersamasama oleh para terdakwa ;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor : 97/Pid.B/2018/PN.Mijy Bahwa akibat perbuatan para terdakwa
    Desa Sebayi Rt.08 Rw.01 KecamatanGemarang Kabupaten Madiun ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara hukum.Ad.3. yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa barangbarang yang diambil oleh para Terdakwaberupa 1 (satu) buah Camera merk Sony warna hitam type DSC H200 dengannomor seri 61119333 c dan 1 (satu) buah IPAD merk Apple warna blackgreyadalah milik saksi korban NITA NURUL SETIASARI, S.Pd.
Register : 23-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 123/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat:
Hartini Binti Sutekno
Tergugat:
Suyono Bin Niti Rejo
115
  • SALINANPUTUSANNomor : 0123/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnGO P=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Hartini Binti Sutekno, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diRT.002 RW.001 Desa Sebayi Kecamatan GemarangKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    ;melawanSuyono Bin Niti Rejo, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Pekebun, semula bertempat tinggal diRT.002 RW.001 Desa Sebayi Kecamatan GemarangKabupaten Madiun, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
    Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat Nomor470/32/402.405.05/2018 tanggal 17 Januari 2018 dikeluarkan olehKepala Desa Sebayi Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiun,kemudian diberitanda (P.3) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut :1. SUPARDI bin SETIAWAN, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.0O3 RW.001 Desa Sebayi Kecamatan GemarangKabupaten Madiun.
    dengan aslinya;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang ternyata dikeluarkan dan ditandatangani olehpejabat yang berwenang, dalam hal ini Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya;Halaman 7 dari 12 Perkara Nomor : 0123/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnMenimbang bahwa bukti P.3 adalah Asli Surat Keterangan Ghaib atasnama Tergugat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal iniKepala Desa Sebayi
Register : 19-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1082/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 25 Januari 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
124
  • Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 4 tahun, setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tuaPenggugat di RT/RW12/002, Desa Sebayi, Kecamatan Gemarang,Kabupaten Madiun, ba'da dukhul namun belum dikaruniai keturunan;.
    Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat diDesa Sebayi. Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula tampak rukun, namun sejak bulan Februari tahun 2014Tergugat berpamitan pergi bekerja. Bahwa saksi mengetahui sebelum kepergian Tergugat bekerja rumahtangga Penggugatdan Tergugat baikbaik saja dan tidak pernah terlihatbertengkar.
    ktiP.1 dan P.2, serta dua orang saksi sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa bukti P.1, adalah fotokopi Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat ternyata dikeluarkan dan ditandatangani olehpejabat yang berwenang, dalam hal ini Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gemarang, Kabupaten Madiun, bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya;Menimbang bahwa bukti P.2 adalah surat keterangan ghaib atas namaTergugat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini KepalaDesa Sebayi
Register : 04-06-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 161/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn.
Tanggal 4 Juli 2012 — MISDIANTO BIN AHMAD BADERI
314
  • Supriyanto ;Menimbang bahwa, Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan ini,karena didakwa oleh Penuntut Umum dengan susunan surat Dakwaan sebagaiberikut :PERTAMA : Bahwa ia Terdakwa MISDIANTO BIN AHMAD BADERI pada hariKamis Tanggalm 5 April 2012 sekitar jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya padaApril 2012, bertempat di Dusun Dongdes Desa Sebayi Kecamatan GemarangKabupaten Madiun atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, telah menerima, membeli,menerima
    Damri yang berbentuk usuk yangberalamat di Desa Sebayi Kec. Gemarang Kab. Madiun setelah kayu jatiberbentuk usuk tersebut dinaikan ketas truk ditutup terpal oleh sopirnyadan berangkatlah truk yang bermuatan kayu jati tersebut menuju kerumahMISDIANTO yang berada di daerah Jiwan tetapi dalam perjalanandihentikan oleh anggota Polsek Balerejo setelah diperiksa ternyata kayujati yang diangkut terakhir tersebut tidak dilengkapi dengan surat suratyang sah.
    Gemarang untuk membeli kayu jati bongkaran rumah danyang mengurus suratnya saksi dan setahu saksi Supriyanto bekerjasebagai sopir truk No Pol AG 9060 RF milik Saksi Gunawan dan saksibaru sekali menyuruh untuk mengangkut kayu jati ;Bahwa kayu jati bongkaran rumah yang dibeli oleh Misdianto dariLamiran yang beralamat di Desa Sebayi Kec. Gemarang Kab.
    Supriyanto ;Bahwa alat yang digunakan untuk mengankut kayu jati tanpa dilengkapi suratyang sah tersebut 1 (satu) unit truk Nopol AG9060RF warna kuning ;Bahwa kayu jati yang tidak dilengkapi surat yang sah berjumlah 72 batangukuran 5 Cm x 7 Cm x 260 Cm dan 15 batang ukuran 4 Cm x 6 Cm x 300Cm berbentuk usuk ;Bahwa asal kayu jati yang berjumlah 72 batang ukuran 5 Cm x 7 Cm x 260Cm dan 15 batang ukuran 4 Cm x 6 Cm x 300 Cm berbentuk usuk menurutketerangan Supriyanto dan Misdianto berasal dari Desa Sebayi
    Madiun yangmembeli Misdianto yang dilengkapi dengan dokumen yang sah dan saksidatang membawa truk Nopol AG 9060 RF pukul 1200 WIB rumah sudahdibongkar selanjutnya para kuli menaikan kayukayu tersebut keatastruk ;Bahwa sebelumnya mengenal Misdianto setahu saksi sering datangdidaerah Gemarang termasuk desa Sebayi dan sering membeli rumah dansaksi mengenal Sinto karena bertetangga dekat ;12e Bahwa rumah yang dibongkar dan dibeli Misdianto adalah milik Lamirandengan harga tidak tahu karena saksi hanya
Register : 07-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1157/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 16 Februari 2016 — PEMOHON X TERMOHON
93
  • Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumahtangga Pemohon dengan Termohon telah berjalan selama 14 tahun, setelah menikah Pemohon danTermohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orangtua Termohondi Desa Sebayi Kecamatan Gemarang, ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1Orang anak, yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, Umur 13tahun; .
    Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sebayi Kecamatan GemarangKabupaten Madiun Nomor: 263/402.411.06/IX/2015 tanggal 05 Oktober2015 (bukti P.1);2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di Sebayi; d. Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selamakurang lebih 13 tahun; e. Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pisahnya Pemohon danTermohon namun setahu saksi Termohon pergi hingga sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas; f. Bahwa selama pisah, Pemohon sudah pernah mencari Termohon kerumah sanak keluarganya, namun tidak ditemukan; Halaman 4 dari 11 halaman.
    Saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah adik ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 2001 yang lalu dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di Sebayi; Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selamakurang lebih 13 tahun yang lalu; Bahwa pisahnya Pemohon
    terjadi pisah rumah hingga sekarang yangdisebabkan Termohon tidak terima terhadap nafkah yang diberikan olehPemohon ketika bekerja sebagai tukang bangunan dan sejak kejadian tersebutTermohon tanpa pamit pergi hingga sekarang tidak pernah pulang dan tidakdiketahui alamatnya yang jelas; Menimbang, bahwa Pemohon di depan sidang telah mengajukan buktisurat dengan kode P.1 dan P.2, serta dua orang saksi sebagaimana terurai diMenimbang, bahwa bukti P.1, membuktikan bahwa Termohon adalahpenduduk Desa Sebayi
Register : 19-05-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 605/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 10 Nopember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
104
  • Surat Keterangan dari Desa Sebayi KecamatanGemarang Kabupaten Madiun Nomor:267/28/411.06/2015 tanggal 30 September 2015(bukti P.1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Gemarang, KabupatenMadiun Nomor : 187/27/X/2014 tanggal 20 Oktober2014 (bukti P.2);Bahwa, di samping bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugattelah pula mengajukan saksisaksi dari keluarga/orang dekatnya, sebagaiberikut ;1.
    SAKSI PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa suami Penggugat bernama Maherno berasal dari Sebayi,yang menikah ahir tahun 2014 namun tidak mempunyai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat hanya kumpul 1 bulan
    Penggugat danTergugat sejak awal pernikahan tidak pernah rukun akibat sering terjadipertengkaran yang disebabkan karena pernikahan antara Penggugat danTergugat terjadi karena perjodohan dan sejak kejadian itu Tergugat tanpa pamitpergi hingga sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas;Menimbang, bahwa Penggugat di depan sidang telah mengajukan buktisurat dengan kode P.1 dan P.2, serta dua orang saksi sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa bukti P.1, membuktikan bahwa Tergugat adalahpenduduk Desa Sebayi
Register : 15-03-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 296/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn
Tanggal 13 April 2011 — Pemohon x Termohon
83
  • RD. 6.000 , Jumlah Rp.216.000, PU TT U S A NNo. 186/Pdt.G/2009/PA.MdnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksaperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini terhadap perkara permohonan cerai talak yang diajukanolehNYUNARSI binti WARSO WAGIRAN, umur 30 tahun, agamaIslam,, pekerjaan ibu rumah tangga,bertenpat tinggal di Rt.07/01, DusunSebayi, Desa Sebayi
    , Kecamatan Gemarang,Kabupaten Madiun, selanjutnya disebut "PENGGUGAT ; eee eee eee ee eee eeeLawanSUTRISNO bin SASTRO SETTYO, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Satpam, bertempat tinggal diDusun Sebayi, Rt.07, RW.01 Desa Sebayi,Kecamatan Gemarang, Kabupaten Madiun,selanjutnya disebut " TERGUGAT"3. wis Ck eS oe RS oe ee SG oe eR ee ee eRe ee eS ee es ee es eeePengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaraPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaraTelah
Register : 02-02-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0158/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 16 Juni 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
105
  • Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 21 tahun 2 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Penggugat di Desa Sebayi Kecamatan Gemarang ba'da dukhuldan telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama:1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur 20 tahun, ikutPenggugat;2. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur 1 tahun 6 bulan;.
    Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padabulan Nopember 1994;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sebayi Kecamatan Gemarang, dan ba'da dukhuldan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah, sampaisekarang sudah sekitar 2 tahun
    buktiP.1 dan P.2, serta dua orang saksi sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa bukti P.1, adalah fotokopi Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat ternyata dikeluarkan dan ditandatangani olehpejabat yang berwenang, dalam hal ini Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gemarang, Kabupaten Madun, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya;Menimbang bahwa bukti P.2 adalah surat keterangan ghaib atas namaTergugat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini KepalaDesa sebayi
Register : 16-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1082/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 3 tahun 2 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahpaman Penggugat di Kalimantan Tengah, kemudian pada Februari 2013pindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Sebayi, kemudian Tergugatkembali bekerja ke Kalimantan Tengah, kemudian pada bulan April 2013Tergugat pulang ke rumah orang tua Penggugat ketika Penggugatmelahirkan, ba'da dukhul dan telah dikaruniai
    ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seruyan Tengah, Kabupaten Seruyan, Kalimantan TengahNomor : 109/09/VI/2012 Tanggal 15 Juni 2012, yang telah bermeterai cukupdan dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa selain itu Penggugat juga menyerahkan surat keterangan ghoibdari Kepala Desa Sebayi
    Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat, karena saksi adalah ibu kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 08 Juni 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah pamanPenggugat di Kalimantan Tengah, kemudian pada Februari 2013pindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Sebayi, dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT; Bahwa Penggugat dan
    Saksi telan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat, karena saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 08 Juni 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahpaman Penggugat di Kalimantan Tengah, kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat di Desa Sebayi, dan telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah,sampai sekarang kurang lebih
    orang saksi sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa bukti P.1, adalah fotokopi Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat ternyata dikeluarkan dan ditandatangani oleh pejabatyang berwenang, dalam hal ini Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seruyan Tengah, Kabupaten Seruyan, KalimantanTengah, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya;Menimbang bahwa bukti P.2 adalah surat keterangan ghaib atas namaTergugat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini KepalaDesa Sebayi
Register : 10-02-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 156/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn
Tanggal 26 Juni 2012 — PEMOHON X TERMOHON
97
  • suami sah Termohon yang perkawinanya dahuludilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1987, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gemarang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 274/13/1/1987 tanggal 15 Januari 1987), sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : KK.13.19.09/PW.01/012/2012, tanggal O07 Pebruari 2012;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon memilihbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di desa Sebayi
    KecamatanGemarang selama minggu, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Ambonselama 3 tahun, kemudian sejak itu sering berpindahpindah tempat tinggal kebeberapa pulau hingga tahun 2009, kemudian pindah di rumah orang tuaTermohon di Desa Sebayi Kecamatan Gemarang selama tahun, yang terakhirpindah ke rumah saudara Pemohon di Ngawi selama 3 hari.
    persidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa : Photo copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon Nomor : Kk.13.19.09/PW.01/012/2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiun tanggal07 Pebruari 2012 bermeterai cukup, telah dilegalisir Wakil PaniteraPengadilan Agama Kabupaten Madiun dan oleh Ketua Majelis telahdiperiksa kebenarannya (P.1) ; Asli Surat Keterangan Nomor : 43 / 402.311.06/12 tanggal 09 Pebruari2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sebayi
Register : 18-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 269/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah Penggugat yaitu di RT/RW. 07/01, Desa Sebayi,Kecamatan Gemarang, Kabupaten Madiun, dan dalam pernikahantersebut dikaruniai seorang anak lahir dan diberinama Riki BagusKurniawan, Madiun, 15 Agustus 2001, sekarang tinggal denganPenggugat;3.
    Bahwa Tergugat hingga sekarang tidak pernah pulang dan tidak pernahmemberi khabar sama sekali, serta tidak diketahui alamat/ tempattinggalnya di wilayah Republik Indonesia, berdasarkan surat keteranganghoib Nomor: 470/58/402.405.05/2019, tanggal 18 Februari 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sebayi, Kec. Gemarang, Kab. Madiun.;5.
    Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor :199/28/X/2000 Tanggal 24 Oktober 2000 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Gemarang, Kabupaten Madiun , bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis; Surat Keterangan Desa Nomor : 470 / 58 / 402.405.05 / 2019 tanggal18 Februari 2019 dari Kantor Desa Sebayi Kecamatan GemarangKabupaten Madiun, bermeterai cukup, kemudian diberitanda
Register : 09-07-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 218/Pid.Sus/2013/PN Njk
Tanggal 14 Agustus 2013 — Terdakwa I: Nama Lengkap : DASIANTO bin MARTO LAS1MAN (Alm); Tempat Lahir : Madiun; Umur/Tgl lahir : 45 Tahun /14 Desember 1967; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun Ketupu, Desa Sebayi.
3326
  • Terdakwa I:Nama Lengkap : DASIANTO bin MARTO LAS1MAN (Alm);Tempat Lahir : Madiun;Umur/Tgl lahir : 45 Tahun /14 Desember 1967;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Ketupu, Desa Sebayi.
    PUTUSANNomor 218/Pid.Sus/2013/PN Njk* DEMI K KADI LAN BKRDASAKKAN K FT U HAN AN YANG M AITIA ESA Pengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkarapcrkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaterdakwa:Terdakwa I:Nama Lengkap : DASIANTO bin MARTO LASIMAN (Alm);Tempat Lahir : Madiun;Umur/Tgl lahir : 45 Tahun /14 Desember 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Ketupu, Desa Sebayi.
    Nganjuk atau setidak tidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Nganjuk. telah melakukan atau turut serta melakukan perbuatan, mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan SuratKclerangan Sahnya Hasil Hutan, yang dilakukan dengan cara :Awalnya terdakwa I DASIANTO bin MARTO LASIMAN membeli kayu jati dari pencarikayu (blandong) yang tidak dikenal di Dusun Kctupu Desa Sebayi Kecamatan GemarangKabupaten Madiun seharga Rp. 19.000.000, (sembilan
    23 Mei 2013 sekira jam 05.30 wib di jalan Raya Nganjuk Madiun termasuk Desa/Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk para terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian karenatelah membawa, mengangkut dan menguasai hasil hutan berupa kayu jati tanpa dilengkapi denganSurat Keterangan Sahnya Hasil Hulan (SKSHH);Menimbang, bahwa penangkapan terhadap para lerdakwa tersebut berawal dari terdakwa IDASIANTO bin MARTO LASIMAN membeli kayu jati dari pencari kayu (blandong) yang tidakdikenal di Dusun Ketupu Desa Sebayi
    bahwa akibat pcrbuatan para terdakwa maka Negara mengalami kerugiankarena mereka terdakwa tidak membayar Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) dan kehilangankeuntungan dari penjualan kayu tersebut, dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi;Ad. 3 Yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan ;Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan terungkap berawal dari terdakwa IDASIANTO bin MARTO LASIMAN membeli kayu jati dari pencari kayu (blandong) yang tidakdikenal di Dusun Ketupu Desa Sebayi
Register : 27-11-2017 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1486/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat Nomor470.444/402.405.05/2017 tanggal 27 November 2017 dikeluarkan olehKepala Desa Sebayi Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiun,kemudian diberitanda (P.3) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut :1. SAKSI 1 , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Madiun.
    Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sebagai Tetangga Penggugat Saksi kenal denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 5 tahun yang lalu; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diDesa Sebayi Kecamatan Gemarang Madiun dan sudah mempunyai 1orang anak; Bahwa Penggugat sudah 4 tahun berpisah dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun kemudianTergugat pergi bekerja ke Kalimantan namun tidak diketahui kabarberitanya
    UrusanAgama Kecamatan Gemarang, Kabupaten Madiun, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh pejabat yangberwenang dalam hal ini Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Madiun, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya;Menimbang bahwa bukti P.3 adalah surat keterangan ghaib atas namaTergugat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini KepalaDesa Sebayi