Riska (Dalam Pencarian OrangDPO) menghampiri saksiYonanda Sipahutar dan saksi Rizky Ananda sambil mengatakan dengankalimat BANG ADA KUNCI ANGKOT INI GAK YANG TER PARKIR DIPutusan No. 350/PID.B/2016/PN.Bks, hal 2 dari 13 HalDEPAN BENGKEL lalu di jawab bersamaan oleh saksi Yonanda Sipahutardan saksi Rizky Ananda dengan kalimat GAK TAU BANG setelah ituterdakwa pun pergi Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2016 seikra Jam 21.00 Wibterdakwa datang kembali ke bengkel menghapiri saksi Yonanda Sipahutardan

Sipahutar dan saksiRizky Ananda yang saat itu sedang menutup bengkel sepeda motor miliksaksi Lampos Sianturi serta mengobrol sambil minum kopi yang berlokasidi Jalan Kemuning Raya kelurahan Jatimulya, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi sambil mengatakan dengan kalimat BANGADA KUNCI ANGKOT INI GAK YANG TER PARKIR DI DEPANBENGKEL lalu di jawab bersamaan oleh saksi Yonanda Sipahutar dansaksi Rizky Ananda dengan kalimat GAK TAU BANG dan terdakwa punpergiBahwa pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2016 seikra

Riska (Dalam Pencarian OrangDPO) menghampiri saksi YonandaSipahutar dan saksi Rizky Ananda sambil mengatakan dengan kalimat BANG ADA KUNCI ANGKOT INI GAK YANG TER PARKIR DI DEPANBENGKEL lalu di jawab bersamaan oleh saksi Yonanda Sipahutar dansaksi Rizky Ananda dengan kalimat GAK TAU BANG setelah itu terdakwapun pergi; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2016 seikra Jam 21.00Wib terdakwa datang kembali ke bengkel menghapiri saksi YonandaSipahutar dan saksi Rizky Ananda sambil mengatakan

Riska (Dalam Pencarian OrangDPO) menghampiri saksiYonanda Sipahutar dan saksi Rizky Ananda sambil mengatakan dengankalimat BANG ADA KUNCI ANGKOT INI GAK YANG TER PARKIR DIDEPAN BENGKEL lalu di jawab bersamaan oleh saksi Yonanda Sipahutardan saksi Rizky Ananda dengan kalimat GAK TAU BANG setelah ituterdakwa pun pergiBahwa pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2016 seikra Jam 21.00 Wibterdakwa datang kembali ke bengkel menghapiri saksi Yonanda Sipahutardan saksi Rizky Ananda sambil mengatakan BANG BOLEH

AlMutajamkemudian di depan Bengkel Sepeda Motor milik saksi Lampos Sianturi yangberlokasi di Jalan Kemuning Raya kelurahan Jatimulya, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, terdakwa saksi Yonanda Sipahutar dan saksi RizkyAnanda sambil mengatakan dengan kalimat BANG ADA KUNCI ANGKOT INIGAK YANG TER PARKIR DI DEPAN BENGKEL lalu di jawab bersamaan olehsaksi Yonanda Sipahutar dan saksi Rizky Ananda dengan kalimat GAK TAUBANG setelah itu terdakwa pun pergi, kemudian pada hari Minggu tanggal 28Agustus 2016 seikra

menyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secaralisandipersidangan terhadap pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Tetap padaTuntutan Pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa Sorry Hardani Harahap pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober2020 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2020 bertempat di jalan Pimpinan Kelurahan Seikra

3183 AGC dengan tujuan untukmembeli narkotika jenis sabu kepada seseorang yang tidak diketahuiidentitasnya di jalan kolam Desa Medan Estate Kecamatan Percut Sei Tuan dandi tempat tersebut terdakwa membeli sabu sebanyak 1 (satu) kantong plastikklip kecil yang berisi narkotika jenis shabu seharga lebih kurang Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) kemudian narkotika jenis sabu tersebut terdakwasimpan di dalam kantong celana belakang yang terdakwa pakai lalu terdakwapergi ke jalan Pimpinan Kelurahan Seikra

SORRYHARDANIHARAHAPsetelah dilakukan analisis disimpulkan : A dan B benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UURINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa Sorry Hardani Harahap pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober2020 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2020 bertempat di jalan Pimpinan Kelurahan Seikra

3183 AGC dengan tujuan untukmembeli narkotika jenis sabu kepada seseorang yang tidak diketahuiidentitasnya di jalan kolam Desa Medan Estate Kecamatan Percut Sei Tuan dandi tempat tersebut terdakwa membeli sabu sebanyak 1 (satu) kantong plastikklip kecil yang berisi narkotika jenis shabu seharga lebih kurang Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) kemudian narkotika jenis sabu tersebut terdakwasimpan di dalam kantong celana belakang yang terdakwa pakai lalu terdakwapergi ke jalan Pimpinan Kelurahan Seikra

BK 3183 AGC dengan tujuan untuk membelinarkotika jenis sabu kepada seseorang yang tidak diketahui identitasnya di jalankolam Desa Medan Estate Kecamatan Percut Sei Tuan;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli sabu sebanyak 1 (satu) kantongplastik klip kecil yang berisi narkotika jenis shabu seharga lebih kurang Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) kemudian narkotika jenis sabu tersebutterdakwa simpan di dalam kantong celana belakang yang terdakwa pakai laluterdakwa pergi ke jalan Pimpinan Kelurahan Seikra

tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman,yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Awalnya saksi Ratno Timur, saksi Asmadi, saksi J.P Lumbangaol, dansaksi M.J Simanungkalit yang masingmasing merupakan anggota PolisiPolrestabes Medan mendapat informasi dari masyarakat adanya kegiatannarkotika di Jalan Citarum Kel.Sei Putih Timur Kel.Medan Petisah, lalu seikra

pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan,telah yang tanpa hak atau melawanhukum penyalah guna Narkotika Golongan bukan tanaman bagi dirisendiri, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Awalnya saksi Ratno Timur, saksi Asmadi, saksi J.P Lumbangaol, dansaksi M.J Simanungkalit yang masingmasing merupakan anggota PolisiPolrestabes Medan mendapat informasi dari masyarakat adanya kegiatannarkotika di Jalan Citarum Kel.Sei Putih Timur Kel.Medan Petisah, lalu seikra

Menyalahgunakan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu berupa keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta barang bukti dan alat bukti surat benar bahwa berawal dari saksisaksiyang merupakan anggota Polisi Polrestabes Medan mendapat informasi darimasyarakat adanya kegiatan narkotika di Jalan Citarum Kel.Sei Putin TimurKel.Medan Petisah, lalu seikra pkl 14.00 wib saksisaksi mendatangi alamattersebut diatas dan

, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:> Bahwa berawal pada saat saksi Jamaludin dan Tim dari PolresPelabuhan Tanjung Priok mendapatkan infomasi tentang di daerahPenjaringan Jakarta Utara sering terjadi tindak pidana narkotika, selanjutnyaSaksi Jamaludin bersama dengan Tim dari Polres Pelabuhan Tanjung Priokmelakukan penyelidiakan dan selanjutnya pada hari Kamis tanggal 31Januari 2019 seikra

Jakarta Utara,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yang mana perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :> Bahwa berawal pada saat saksi Jamaludin dan Tim dari PolresPelabuhan Tanjung Priok mendapatkan infomasi tentang di daerahPenjaringan Jakarta Utara sering terjadi tindak pidana narkotika, selanjutnyaSaksi Jamaludin bersama dengan Tim dari Polres Pelabuhan Tanjung Priokmelakukan penyelidiakan dan selanjutnya pada hari Kamis tanggal 31Januari 2019 seikra

JAMALUDIN, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan dalam BAP Penyidik sudah benar; Bahwa Saksi adalah anggota Polisi dari Polres Pelabuhan TanjungPriok Jakarta Utara; Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait tindak pidana narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari hari Kamis tanggal 31 Januari2019 seikra pukul 00.30 Wib di pinggir Jalan Pioner Kel.

LEONARD SINAMBELA, SH, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan dalam BAP Penyidik sudah benar; Bahwa Saksi adalah anggota Polisi dari Polres Pelabuhan TanjungPriok Jakarta Utara; Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait tindak pidana narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari hari Kamis tanggal 31 Januari2019 seikra pukul 00.30 Wib di pinggir Jalan Pioner Kel.

Dan sekira pukul 20.30 wib mereka pulang.Kemudian di perjalanan tepatnya di jalan Dsn Karang Sari Desa WayIsom Kec.Sungkai Barat seikra pukul 21.30 wib mereka bertiga berhentidijalan untuk buang air kecil. Pada saat mereka berhenti tersebut waktuitu terdakwa berkata mau kemana kita ini dan di jawab olehHal 3 dari 21 Hal Putusan Nomor 134/Pid.B/2019/PN Kbuterdakwa II DONI Pulang aja. Lalu.

oleh Saksi;Hal 8 dari 21 Hal Putusan Nomor 134/Pid.B/2019/PN KbuMenimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa MARLEHAN SAPUTRA Bin HAMBALI:Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekira jam 18.30 Wibterdakwa MARLEHAN, terdakwa II DONI dan IRVAN (DPO) pergi main keBukit Kemuning;Bahwa sekira pukul 20.30 wib para terdakwa dan Irvan pulang, kemudian diperjalanan tepatnya di jalan Dsn Karang Sari Desa Way Isom Kec.SungkaiBarat seikra

AcaraPersidangan dalam perkara ini merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkandari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekira jam 18.30 Wibterdakwa MARLEHAN, terdakwa II DONI dan IRVAN (DPO) pergi main keBukit Kemuning;Bahwa sekira pukul 20.30 wib para terdakwa dan Irvan pulang, kemudian diperjalanan tepatnya di jalan Dsn Karang Sari Desa Way Isom Kec.SungkaiBarat seikra

Sekira pukul 20.30 wibpara terdakwa dan Irvan pulang, kemudian di perjalanan tepatnya di jalan DsnKarang Sari Desa Way Isom Kec.Sungkai Barat seikra pukul 21.30 wib paraterdakwa dan Irvan berhenti di jalan untuk buang air kecil. Pada saat berhentitersebut waktu itu terdakwa berkata mau kemana kita ini? dan di jawaboleh terdakwa II DONI Pulang aja. Lalu.

Sekira pukul 20.30 wibpara terdakwa dan Irvan pulang, kemudian di perjalanan tepatnya di jalan DsnKarang Sari Desa Way Isom Kec.Sungkai Barat seikra pukul 21.30 wib paraHal 17 dari 21 Hal Putusan Nomor 134/Pid.B/2019/PN Kbuterdakwa dan Irvan berhenti di jalan untuk buang air kecil. Pada saat berhentitersebut waktu itu terdakwa berkata mau kemana kita ini? dan di jawaboleh terdakwa II DONI Pulang aja. Lalu.

;1 (satu) bilah pisau badik lengkpa dengan sarungnya ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah olehpenyidik dan di persidangan telah pula ditunjukkan dan diakui sebagai barangbukti dalam perkara ini, maka barang bukti tersebut dapat dipertimbangkansebagai barang bukti yang sah dipersidangan ;Menimbang, bahwa para Terdakwa di muka persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa I: Terdakwa :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 September 2012 seikra

telah terdakwa bersama dengan terdakwa Ilambil tersebut berupa HP merk Nokia type N 73 warna hitam telahterdakwa dengan harga Rp.280.000, dan uangnya terdakwagunakan untuk membayar kos sedangkan HP merk Mito warnamerah digadai oleh terdakwa II dengan harga Rp.100.000, dan uangtersebut dibelikan makanan ;e Bahwa dalam hal terdakwa bersama dengan terdakwa I mengambilbarangbarang milik orang lain tersebut tidak ada ijin dari pemiliknya ;Terdakwa II:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 September 2012 seikra

salahsatu dari kedua orang itu yang mengambil benda tersebut dapat dikatakanmengambil sebagian kepunyaan orang lain dan pengambil barang yang tidakdimiliki seseorang tidaklah termasuk kedalam klasifikasi unsur ini ; (Lihat R.12SUGANDHI, SH, KUHP dan penjelasannya, Penerbit Usaha NasionalSurabaya, halaman 376 377) ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan dariKeterangan saksisaksi dan diperkuat dengan Keterangan para terdakwaternyata pada hari Rabu tanggal 19 September 2012 seikra

Unsur Yan idahului, disertai iikuti dengan kekerancaman kekerasan pada orang, dengan maksud untuk menyediakanataumemudahkan pencurian itu, atau jika tertangkap tangan, supayaada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi yang turut serta melakukan kejahatan itu untuk melarikan diri ; Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan dariKeterangan saksisaksi dan diperkuat dengan Keterangan para terdakwaternyata pada hari Rabu tanggal 19 September 2012 seikra pukul 05.30 wita diSebengkok

OKU dan menyimpanmotor tersebut dirumah Terdakwa, kemudian Terdakwa menghubungi ZUWAWImenggunakan handphone untuk menjemput Terdakwa di simpang 3 (tiga) air gading,selanjutnya pada hari selasa tanggal 13 Desember 2016 seikra pukul 08.00 wibHENGKY Bin AHMAD bersamasama dengan SHERLY SANDRA Binti TAMHUN yanghendak pulang dari hotel tiang besar Kel. Sukajadi Kec. Baturaja Timur Kab. OKUmelihat sepeda motor milik HENGKY telah hilang dari parkiran hotel tiang besar Kel.Sukajadi Kec.

CiciAnggia Binti Hamdani baik sendirisendiri maupun bersamasama pada hariSabtu tanggal 24 Desember 2016 seikra pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam tahun 2016, bertempat di bawahjembatan Peunayong Gampong Keudah Kecamatan Kuta Alam Kota BandaAceh atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masih dalam wilayahhukum Mahkamah Syar'iyah Kota Banda Aceh yang berwenang mengadiliHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 009/JN/2017/MS.

Anggia binti Hamdani baik sendirisendiri maupun bersamasama pada hariSabtu tanggal 24 Desember 2016 seikra pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam tahun 2016, bertempat di bawahjembatan Peunayong gampong Keudah Kecamatan Kuta Alam Kota BandaAceh atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masih dalam wilayahhukum Mahkamah Syariyah Kota Banda Aceh yang berwenang mengadiliHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 009/JN/2017/MS.BnaScanned by CamScannerark ; 1perkara ini,

/PN.Pso.hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang di atasnya berdiri sebuah tempat kediaman, yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong, ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatanpalsu, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwa awalnya, pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2020 seikra

Parkiran PT.IMIP yang beralamat di Desa Fatufia Kecamatan Bahodopi Kabupaten Morowaliatau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Poso, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara inimelakukanMengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya, pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2020 seikra

IMIP yang beralamatdi Desa Fatufia Kecamatan Bahodopi Kabupaten MorowaliMenimbang,bahwa sesuai tempus dan locus tersebut mulanya perbuatanterjadi pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2020 seikra pukul 10.00 Wita saatHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor.294/Pid.B/2020.

Sutomo Tanjung Pinang dan sekira pukul17.30 wib terdakwa bersama saksi Yustinah pergi ke Kijang untuk jalanjalan dan seikra pukul 19.00 wib terdakwa dan saksi Yustinah kembali keTanjung Pinang namun pada saat sampai di Jl. R.H.

Sutomo Tanjung Pinang dan sekira pukul 17.30 wib terdakwa bersamasaksi Yustinah pergi ke Kijang untuk jalanjalan dan seikra pukul 19.00 wib terdakwa dansaksi Yustinah kembali ke Tanjung Pinang namun pada saat sampai di Jl. R.H.

daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,telah yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Awalnya saksi Dudi Efni, saksi Nicolas Hutagalung, saksi Petrus Sitepu,saksi Rio Toga Sahat Rotua dan saksi Ferdinan Siahaan yang masingmasingmerupakan anggota Polisi Polrestabes Medan mendapat informasi darimasyarakat adanya kegiatan narkotika di Jalan Gurila Kec Medan PerjuanganKota Medan, lalu seikra

Saksi Nicolas Hutagalung dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama rekan saksi telah menangkap terdakwa bersamaJosua Sariahman Damanik (Alm) pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020sekira pukul 18.00 Wib di Jalan Gurila Kec Medan Perjuangan KotaMedan ;Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat adanya kegiatan narkotika di Jalan Gurila Kec MedanPerjuangan Kota Medan, lalu seikra pkl 18.00 wib mereka saksimendatangi alamat tersebut diatas dan

Saksi Dudi Efni dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama rekan saksi telah menangkap terdakwa bersamaJosua Sariahman Damanik (Alm) pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 3711/Pid.Sus/2020/PN Mdnsekira pukul 18.00 Wib di Jalan Gurila Kec Medan Perjuangan KotaMedan ;Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat adanya kegiatan narkotika di Jalan Gurila Kec MedanPerjuangan Kota Medan, lalu seikra pkl 18.00 wib mereka

kopi pukul 23.00 wib sedangkanterdakwa pulang dari warung kopi dekat Pice sekitar pukul 20.00 wib;Bahwa ketika hendak pulang dari warung kopi terdakwa bilang bahwa iamau pulang ke pondok kami di Desa Lenggang Kec.Gantung ;Bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dantidak ada yang menyatakan keberatan;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : 2m nn nnn n nnn ne nnn cnc nnnneBahwa pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012 seikra

uraian putusan ini, segala sesuatu yangterjadi didalam persidangan yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan, dianggaptelah turut termuat dan dipertimbangkan, serta menjadi satu kesatuan yang tidakferpisahkan: Gael PUtUSan Ia) ssenncnnesseenmenernsesmmsienmennsicmmmnnennescnmiennnnniniennminnntnmsicanMenimbang bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang saling bersesuaian, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikute Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012 seikra

Selanjutnya menurut Simonspula, schuld atau culpa itu mempunyai dua unsur, yaitu : tidak adanya kehatihatian, dan kurangnya perhatian terhadap akibat yang dapat timbul;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibenarkandan tidak disanggah oleh terdakwa ,dihubungkan dengan keterangan terdakwadan barang bukti yang diajukan di persidangan ,maka diperoleh suatu rangkaianfakta hukum Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012 seikra pukul 20.00wib terdakwa sepulang dari warung kopi dekat

2017 sekira pukul 10.00 WIB saksi PUTU SUBAGIA kembalikehilangan uang berjumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) di rumahnya danterkahir pada tanggal 03 April 2017 sekira pukul 10.00 WIB kembali saksiPUTU SUBAGIA kehilangan uang berjumlahRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah)dan berdasarkan cerita tersebut akhirnya saksi PUTU SUBAGIA dan saksiKETUT KADE merencanakan untuk berpura pura pergi ke luar rumah danmenaruh tas polo kosong di dalam rumah dan para saksi masuk mengintip daridalam kamar kemudian seikra

kembalikehilangan uang berjumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) di rumahnya danterkahir pada tanggal 03 April 2017 sekira pukul 10.00 WIB kembali saksiPUTU SUBAGIA kehilangan uang berjumlah Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah)dan berdasarkan cerita tersebut akhirnya saksi PUTU SUBAGIA dan saksiKETUT KADE merencanakan untuk berpura pura pergi ke luar rumah danHal 6 dari 12 Put No 13/Pid.Sus.Anak/2017/PT TJK.menaruh tas polo kosong di dalam rumah dan para saksi masuk mengintip daridalam kamar kemudian seikra

Kampar atau setidaktidaknya di Suatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, setiap orang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual belimenukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis sabu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :bahwa bermula pada hari selasa tanggal 03 Januari 2017 seikra pukul18.00 WIB Terdakwa menghubungi mengunakan handphone

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :bahwa bermula pada hari selasa tanggal 03 Januari 2017 seikra pukul18.00 WIB Terdakwa menghubungi mengunakan handphone saksi SyahrulHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2017/PN Bkn.

Pengawas Obat dan Makanan atauHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2017/PN Bkn.pejabat lain yang berwenang berdasarkan Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Peraturan Perundangundangan lainyang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, dan telah diakui sendiri olehTerdakwa, serta barang bukti yang telah diajukan dalam persidangan ini,bermula pada hari selasa tanggal 03 Januari 2017 seikra

Ensor Sembiring Alias Ensor (dalamberkas perkara terpisah), Reni Ginting Alias Iren (dalam berkas perkaraterpisah), Winta Gea (dalam berkas perkara terpisah), Henry Simangunsong(dalam berkas perkara terpisah) dan Rina Santa Tresia Sialoho (dalamberkas perkara terpisah), Sikecil (belum tertangkap) dan Ayam (belumtertangkap) lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa ketika Terdakwa Erni Susanti pada hari Minggu tanggal22 September 2013 seikra pukul 01.00 WIB yang berada di rumah saksiRikardo

Ensor Sembiring Alias Ensor (dalam berkasperkara terpisah), Reni Ginting Alias Iren (dalam berkas perkara terpisah),Winta Gea (dalam berkas perkara terpisah), Henry Simangunsong (dalamberkas perkara terpisah) dan Rina Santa Tresia Sialoho (dalam berkasperkara terpisah), Sikecil (belum tertangkap) dan Ayam (belum tertangkap)lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa ketika Terdakwa Erni Susanti pada hari Minggu tanggal22 September 2013 seikra pukul 01.00 Wib yang berada di rumah saksiRikardo Barus

Ensor Sembiring Alias Ensor (dalamberkas perkara terpisah), Reni Ginting Alias Iren (dalam berkas perkaraterpisah), Winta Gea (dalam berkas perkara terpisah), Henry Simangunsong(dalam berkas perkara terpisah) dan Rina Santa Tresia Sialoho (dalamberkas perkara terpisah), Sikecil (belum tertangkap) dan Ayam (belumtertangkap) lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa ketika Terdakwa Erni Susanti pada hari Minggu tanggal22 September 2013 seikra pukul 01.00 Wib yang berada di rumah saksiRikardo

Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dipastkan lagi dalam bulan Mei2018 seikra pukul 02.00 Wib, pada saat saksi SUMANTO bin SUMARNO dansaksi DADANG SETIAWAN bin SUKARMAN (perkaranya telah diputus)selaku Scurity PT.CPB (Central Pertiwi Bahari) sedang jaga di pos, saksiHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 264/Pid.B/2019/PN KlaSUMANTO bin SUMARNO mempunyai niat untuk mengambil obat anti biotikudang merk Vikron Aquatik dari dalam gudang

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut := Pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dipastkan lagi dalam bulanMei 2018 seikra pukul 02.00 Wib, pada saat saksi SUMANTO binSUMARNO dan saksi DADANG SETIAWAN bin SUKARMAN (perkaranyaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 264/Pid.B/2019/PN Klatelah diputus) selaku Scurity PT.CPB (Central Pertiwi Bahari) sedang jagadi pos, saksi SUMANTO bin SUMARNO mempunyai niat untuk mengambilobat anti biotik udang merk Vikron Aquatik dari dalam gudang

bin SUKARMAN dan saksi SUMANTObin SUMARNO telah mengambil obat anti biotik udang Merk Virkon Aquatikmilik PT.CPB (Central Pertiwi Bahari) sebanyak 70 (tujuh puluh) kotak,kemudian obat anti biuotik udang tersebut oleh saksi SUMANTO binSUMARNO dijual kepada terdakwa dengan harga perkotaknya sebesarRp.450.000, (empat rats ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa membeli obat anti biotik udang Merk Virkon Aquatik tersebutdengan cara pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dipastkan lagidalam bulan Mei 2018 seikra

rang jalan Mayor Safei No. 118 Kota SerangBanten atau setidaktidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan NegeriSerang berwenang memeriksa dan mengadili, tanoa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan , yaitu berupashabu, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, berawalpada hari senin tanggal 10 Agustus 2015 seikra

percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika, tanopa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor: 212/Pid.Sus/2016/PN.Srg.menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan , yaitu berupa shabu, perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, berawalpada hari senin tanggal 10 Agustus 2015 seikra

menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya apabila salah satudari komponen unsur tersebut terobukti maka terpenuhilah apa yang dikehendakioleh unsur ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuanTerdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan, dapatdiketahui bahwa berawal pada hari senin tanggal 10 Agustus 2015 seikra

rumah pamanterdakwa Jalan Kom Yos Sudarso Gang Durian 1 Kec.Pontianak Barat ;Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan pencurian ;Bahwa terdakwa mencuri uang yang jumlahnya terdakwa tidak mengetahuinamun terdakwa mengetahui hanya sisa dari hasil terdakwa curi yaituRp.8.000.000,(delapan juta rupiah) ;e Bahwa terdakwa mencuri uang tersebut pada hari sabtu tanggal 07 Juli 2012sekira jam 00.00 WIB di jalan HRA.Rahman (Toko Demi Masa II)Kec.Pontianak Kota dan pada hari minggu tanggal 15 Juli 2012 seikra

rumah pamanterdakwa Jalan Kom Yos Sudarso Gang Durian 1 Kec.Pontianak Barat ;Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan pencurian ;Bahwa terdakwa mencuri uang yang jumlahnya terdakwa tidak mengetahuinamun terdakwa mengetahui hanya sisa dari hasil terdakwa curi yaituRp.8.000.000,(delapan juta rupiah) ;Bahwa terdakwa mencuri uang tersebut pada hari sabtu tanggal 07 Juli 2012sekira jam 00.00 WIB di jalan HRA.Rahman (Toko Demi Masa II)Kec.Pontianak Kota dan pada hari minggu tanggal 15 Juli 2012 seikra

Unsur mengambil barang milik orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum13Menimbang bahwa, perbuatan mengambil adalah berubahnya tempat atauberalihnya dari tempat dimana semula barang tersebut berada hingga berpindahke tempat lain ;Menimbang bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan baikyang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa bahwa pada haripada hari sabtu tanggal 07 Juli 2012 sekira jam 23.00 WIB dan pada hari minggutanggal 15 Juli 2012 seikra

Ensor Sembiring AliasEnsor (dalam berkas perkara terpisah), Reni Ginting Alias Iren (dalam berkas perkaraterpisah), Winta Gea (dalam berkas perkara terpisah), Erni Susanti (dalam berkasperkara terpisah) dan Rina Santa Tresia Sialoho (dalam berkas perkara terpisah),Sikecil (belum tertangkap) dan Ayam (belum tertangkap) lakukan dengan caracarasebagai berikut : 222m nn nner nnn nn nnn nnn ence nnn nn nanane Bahwa terdakwa Henry Simangunsong pada hari Minggu tanggal 22 September2013 seikra pukul 02.00

Ensor Sembiring AliasEnsor (dalam berkas perkara terpisah), Reni Ginting Alias Iren (dalam berkas perkaraterpisah), Winta Gea (dalam berkas perkara terpisah), Erni Susanti (dalam berkasperkara terpisah) dan Rina Santa Tresia Sialoho (dalam berkas perkara terpisah),Sikecil (belum tertangkap) dan Ayam (belum tertangkap) lakukan dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa terdakwa Henry Simangunsong pada hari Minggu tanggal 22 September2013 seikra pukul 02.00 Wib berada di rumah saksi Rikardo Barus yang

Ensor Sembiring AliasEnsor (dalam berkas perkara terpisah), Reni Ginting Alias Iren (dalam berkas perkaraterpisah), Winta Gea (dalam berkas perkara terpisah), Erni Susanti (dalam berkasperkara terpisah) dan Rina Santa Tresia Sialoho (dalam berkas perkara terpisah),Sikecil (belum tertangkap) dan Ayam (belum tertangkap) lakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa terdakwa Henry Simangunsong pada hari Minggu tanggal 22 September2013 seikra pukul 02.00 Wib berada di rumah saksi Rikardo Barus yang terdapatdi

SOLO BANGUN ,e Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 seikra pukul22.00 wib saksi dan RAMLI GINTING melakukan penangkapanterhadap terdakwa di Desa Perbulan Kecamatan Lu BalengKabupaten Karo tepatnya di kedai tuak milik Marga Padang;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedangmenulis nomor judi toto malam (tolam) ke dalam kupon juditolam yang dipesan oleh pamin/penebak nomor judi tolam ;e Bahwa dari terdakwa disita barang bukti berupa 1 (satu)buah blok kertas kupon berisi tebakan, 1 (

RAMLI GINTING,e Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 seikra pukul22.00 wib saksi dan SOLO BANGUN melakukan penangkapanterhadap terdakwa di Desa Perbulan Kecamatan Lu BalengKabupaten Karo tepatnya di kedai tuak milik Marga Padang;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedangmenulis nomor judi toto malam (tolam) ke dalam kupon juditolam yang dipesan oleh pamin/penebak nomor judi tolam ;Bahwa dari terdakwa disita barang bukti berupa 1 (satu)buah blok kertas kupon berisi tebakan, 1 (satu