ONIEK KESTIANA ESTUNINGDIYAH ) untuk bertindak atas diii sendiri dan rnewakili anaknya yang masih dibawah urnur yang bernama HAYYU RAHMANDA ADI NUGROHO, lahir di Sidoarjo, tanggal 20 Mel 1999, jenis kelamin : Laki-laki, untuk meiakukan tindakan hukum yaitu menjual sebagian dari harta peninggalan REZA HERNANTO almarhum berupa sebidang tanah sekias 250 M2. sebagian daril luas tanah seluas 500 M2. terletak di Desa Wage, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 1334.

ONIEK KESTIANA ESTUNINGDIYAH ) untuk bertindakatas diii sendiri dan rnewakili anaknya yang masih dibawah urnur yang bernama HAY YURAHMANDA ADI NUGROHO, lahir di Sidoarjo, tanggal 20 Mel 1999, jenis kelamin :Lakilaki, untuk meiakukan tindakan hukum yaitu menjual sebagian dari hartapeninggalan REZA HERNANTO almarhum berupa sebidang tanah sekias 250 M2.sebagian daril luas tanah seluas 500 M2. terletak di Desa Wage, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 1334.

Rdinah sekias 190 M2 it.,4iyki..1p penalatail rumah tanyga yttilyberalamat diK48) 4 aitn Rf UPI! 1 Bg"i *Hil1, Kota Rugur;a. Sebuah rumah seluas 60 M2 yang digunakan sebagai lahan usaha1. 1 derigari usatia w;4urif4.i flAn kids ATK yang bere..irrial. KwAmAtAn. Rdgdr sr4i=41:ari, Kota Bogor;c. 1 (Satu) unit mobil merk Hyundai Trajet tahun 2004;i/. 3 c'tiria) buah seneda motor, masingmasing aitua. c.1.10n HondaVario tahun 2008, 1 (satu) buah Suzuki Skydrive tahun 2009 danYamaha !.

No.508/PDT/2016/PT.DKISalam,SH No.64 tanggal 19 Nopember 2007 dengan bukti Kepemilikanberupa Girik No.3618 Kohir No.24 /Duri kepa Persil No.42 Dll sekias+ 360;Hal ini adalah tidak benar, dan sangat bertentangan serta adanyakejanggalan dan rekayasa, mengingat berdasarkan bukti di dalam AktaJual Beli (AJB) tertanggal O3 November 1989 No. 217/224/KebonJeruk/XI/1989, antara Turut Tergugat dan Tergugat Il dengan Napijahbinti Jimun telah terjadi jual beli dihadapan Notaris Ny.Sitti MarjamiSoepanggat,SH

dan membuktikan kenapasurat asli atas tanah sengketa berada ditangan Tergugat II;Bahwa bila quodnon Penggugat benar memiliki objek sengketa, akanmenjadi aneh Penggugat tidak mengetahui luas tanah sebenarnya.Penggugat mendalilkan luas tanah tersebut (posita 1 dan 2) adalah2.819 (dua ribu delapan ratus sembilan belas) meter persegi, padahalluas awal dari tanah tersebut adalah 4.145 (empat ribu seratus empatpuluh lima) meter persegi sebagaimana tertulis dalam Girik, namunpada tahun 1991, sebagian sekias

Sekias Kecamatan JelimpoKabupaten LandakAgama : KatholikPekerjaan : Pelajar / MahasiswaPendidikan : SMA (tamat)> Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Januari 2020 sampai dengan tanggal 14Januari 2020 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor : SP.Kap/03/I/RES4.2/2020, tanggal 11 Januari 2020, kemudian diperpanjang sejak tanggal 14Januari 2020 sampai dengan tanggal 17 Januari 2020 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : SP.Kap/03.a/I/RES 4.2/2020, tanggal 14 Januari 2020;> Terdakwa Deni Alias

VIItanggal 28 Juli 2006 (Bukti TI3,) (Bukti T23) ;Bahwa di dalam dalil Penggugat Pada Poin 1 mendalilkan memilikisebidang tanah terletak di Sunrise Garden Blok W/13 Rt.002, Rw.04,Kel.Duri Kepa, Kec.Kebon Jeruk,Jakarta Barat yang di peroleh dari TurutTergugat dan Turut Tergugat Il berdasarkan Akta Pelepasan Hak danPemindahan Hak sebagaimana dimaksud dalam Akta Notaris AbdulSalam,SH No.64 tanggal 19 Nopember 2007 dengan bukti Kepemilikanberupa Girik No.3618 Kohir No.24 /Duri kepa Persil No.42 DIl sekias

Bahwa bila quodnon Penggugat benar memiliki obyek sengketa, akanmenjadi aneh Penggugat tidak mengetahui luas tanah sebenarnya.Penggugat mendalilkan luas tanah tersebut (posita 1 dan 2) adalah 2.819M, padahal luas awal dari tanah tersebut adalah 4.145 M2 sebagaimanatertulis dalam girik, namun pada tahun 1991, sebagian sekias 916 M2tanah itu dibebaskan oleh Pemda DKI Jakarta untuk kepentinganpelebaran jalan, sehingga sisa luas sebenarnya tanah girik tersebut adalah3.229 M2, bukan 2.819 M2 dan luas

KEDUDUKAN HUKUM atas tanah milik adat C.510 Persil 813seluas 1500 m2 terletak di Ko.Kramat RT.001 RW 05 Kelurahan Limo Kecamatan LimoDepok.1.Bahwa sepanjang yang Tergguggat Il ketahui, Penggugat PI.MegapolitanDevelopments Tbk. adalah Suatu Badan Hukum Swasta Korporasi Swasta murniyang berbisnis dibidang Perumahan Properti, sebagaimana dapat dilihat dalamSurat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Barat Nomor593.83/SK.132PemUm/83 tanggal 20 Januari 1983 Tentang Idzin Lokasi danPembebasan tanah sekias

mengenai pemberian kompensasi kepada 115(seratus lima belas) KK (kartu keluarga) dari Dusun Penyelimau Hilir, tapiSaksi tidak menyaksikan pembayaran kompensasi tersebut; Bahwa objek sengketa merupakan lahan yang dikompensasi 115(seratus limabelas) KK (kartu keluarga) dari Dusun Penyelimau Hilirtersebut;Halaman 47 dari 81, Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Sag Bahwa Saksi ke lokasi objek sengketa terakhir adalah sekitar 1 (Satu)bulan yang lalu; Bahwa luas kebun inti di wilayah tersebut sekias

Sebidang tanah Hak Milik No. 17OIDesa Layungsani sekias 9.680M2, terletak di DesaLayungsari Kee. Bantargebang Kab. Bekasi.27. Sebidang tanah Hak Milik No. 171TDesa Layungsari seluas 400M2,terletak di DesaLayungsari Kee. PeUilan :Bantargebang, Kab. BekasL28. Sebidang tanah Hak Milik No.173/Desa Layungsari seluas 770M2, terletak di Desa'p Layungsari Kee. Setu Kab. Bkasi.( 29. Sebidang tanah Hak Milik No.142/Desa Limusnunggal seluas 3.260M2, terletakdifj Desa Limusnunggal Kee. Cileungsi, Kab.

Nomor 109 PK/Pdt/201626.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.M2, terletak di Desa Layungsari, Kecamatan Bantargebang, KabupatenBekasi;Sebidang tanah Hak Milik Nomor 170/Desa Layungsari sekias 9.680 m,terletak di Desa Layungsari, Kecamatan Bantargebang, KabupatenBekasi;Sebidang tanah Hak Milik Nomor 71/Desa Layungsari seluas 400 m,terletak di Desa Layungsari, Kecamatan Perwakilan Bantargebang,Kabupaten Bekasi;Sebidang tanah Hak Milik Nomor 173/Desa Layungsari seluas 770 m*,terletak di Desa Layungsari

diberikan ijin untuk menjualnyakepada Penggugat untuk diberikan kepada anakanak Penggugat darisuami pertamanya adalah dengan perjanjian bahwa Penggugat tidak lagiada hak/bagian lagi atas obyek sengketa / sisanya yang sekias 9000 m7;Sehingga Tergugat 1 sebagai seorang anak sangat wajar bahkanberkewajiban menyayangi orang tuanya, oleh sebab itu Tergugat 1 tidakmau malihat orang tuanya yang sudah tua turun bertani berpanaspanasan.

3Junil998, seluas 21.050 m2; SHGB No 171/Talaga, 17 Juni 1998, Surat Ukur No. 12321/1998 tanggal 3 Juni1998, sekias 21.050 m2;e SHGB No 182/Talaga, Surat Ukur No, 25156/1998, tanggal 26 Nopember 1998,seluas 2.365 m2; SHGB No. 183, Surat Ukur No. 25157/Talaga/1998, tangga 126 Nopember1998, seluas 1.715 m2;e SHGB No. 184, Surat Ukur No. 25158/Talaga/1998, tangga 126 Nopember1998, seluas 3.240 m2;5859e SHGB No.seluas 3.445 m2;e SHGB No.seluas 5.510 m2;185, Surat Ukur No. 25159/Talaga/1998, tanggal 26