Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Sumenep untuk mencatatkan nama pemohon ke dalam register kependudukan yang ada dan untuk selanjutnnya diterbitkan Akta Kelahiran atas nama pemohon (NOR HAMA) ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Sumenep untuk mencatatkan nama pemohon ke dalam register kependudukan yang ada dan untuk selanjutnnya diterbitkan Akta Kelahiran atas nama pemohon (Toriha) ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Sumenep untuk mencatatkan nama pemohon ke dalam register kependudukan yang ada dan untuk selanjutnnya diterbitkan Akta Kelahiran atas nama pemohon (HADIRAH) ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Sumenep untuk mencatatkan nama pemohon ke dalam register kependudukan yang ada dan untuk selanjutnnya diterbitkan Akta Kelahiran atas nama pemohon (Emmat) ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

permohonan inikepada Bapak dengan permohonan agar pemohon dipanggil menghadap sidang PengadilanNegeri Sumenep, yang selanjutnya member penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan bahwa Pemohon (Emmat) lahir di Sumenep pada tanggal 10 Mei 1931, anakdari pasangan suami isteri bernama Sudarso (bapak) dan Sirasi (ibu) ;Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Sumenep untuk mencatatkan nama pemohon kedalam register kependudukan yang ada dan untuk selanjutnnya

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Sumenep untuk mencatatkan nama pemohon kedalam register kependudukan yang ada dan untuk selanjutnnya diterbitkan Akta Kelahiranatas nama pemohon (Emmat) ;4.

Pengurangan pemberian nafkah karenaTergugat meminjam uang ke Bank untuk pembangunan rumah yangdiminta oleh Penggugat sehingga Tergugat diharuskan membayar cicilanpinjaman tersebut setiap bulannya;Selanjutnnya dalam dupliknya pada poin 4, Tergugat mengatakanbahwa Tergugat sangat yakin bila Penggugat mengetahui penghasilanTergugat yang merupakan pensiunan TNI sekitar Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah);Selanjutnnya dalam dupliknya pada poin 5, Tergugat mengatakanbahwa tidak mungkin bahtera rumah tangga

yang telah berlangsungselama 23 tahun dapat bertahan bila Tergugat selalu egois;Selanjutnnya dalam dupliknya pada poin 6, Tergugat mengatakanbahwa Tergugat selalu berusaha melalui jalan persuasif apabila terjadikesalahpahaman antara Tergugat dan Penggugat.

Tergugat tidak akanberkata kasar bila tidak dikasari terlebih dahulu oleh sikap Penggugat;Selanjutnnya dalam dupliknya pada poin 7, Tergugat mengatakanbahwa Tergugat tidak pernah ada niatan bercerai dengan Penggugatkarena Tergugat merasa bahwa pernikahan adalah hal yang sacral, dansebagai orang tua harus memikirkan bagaimana kondisi anak bila terjadiperceraian.

Adapun adanya kata cerai dari Tergugat itu karena desakandari pihak keluarga Penggugat yang meminta Tergugat untuk memberitalak kepada Penggugat;Selanjutnnya dalam dupliknya pada poin 8, Tergugat mengatakanbahwa Tergugat dan Penggugat masih 1 rumah walaupunterjadipenyekatan di dalam rumah oleh rak kayu, itu dilakukan dengan tujuanagar Tergugat dan Penggugat bisa menenangkan diri agar dapatmenyelesaikan kesalahpahaman yang terjadi;Selanjutnnya dalam dupliknya pada poin 9, Tergugat mengatakanbahwa

Tergugat didesak oleh keluarga Penggugat untuk menceraikanPenggugat, pada saat Tergugat ingin berbicara berdua denganPenggugat/Tergugat, selalu dihalangi oleh keluarga Penggugat;Selanjutnnya dalam dupliknya pada poin 10, Tergugat mengatakanbahwa Tergugat selalu memperhatikan Penggugat dan masih member!

Bahwa selanjutnya sekitar pukul 18.00 WIB, Terdakwa bersamasamasaksi RIO PRATAMA pergi menuju ke kebun saksi SUDIRMAN danmengambil tudung saji berwarna hijau selanjutnnya Terdakwa dan saksiRIO PRATAMA menuju ke kolam saksi SUDIRMAN, selanjutnya saksiRIO PRATAMA segera masuk ke dalam kolam dan mengangkat 9(sembilan) karung buah lada kemudian Terdakwa dan saksi RIOPRATAMA membawa lada tersebut ke tepi sungai, selanjutnya Terdakwamencuci buah lada tersebut dengan menggunakan tudung saji, KemudianTerdakwa

saksi RIO PRATAMA berjalan kakiuntuk mencari burung dan tidak sengaja melihat tumpukan buah ladamilik saksi SUDIRMAN yang terendam di kolam saksi SUDIRMAN,kemudian terdakwa mengajak saksi RIO PRATAMA untuk mengambillada tersebut, tetapi karena hari masih siang Terdakwa dan saksi RIOPRATAMA mengurungkan niatnya dan melanjutkan mencari burung.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 18.00 WIB, Terdakwa bersamasamasaksi RIO PRATAMA pergi menuju ke kebun saksi SUDIRMAN danmengambil tudung saji berwarna hijau;Selanjutnnya

saksi RIO PRATAMA berjalan kakiuntuk mencari burung dan tidak sengaja melihat tumpukan buah lada miliksaksi SUDIRMAN yang terendam di kolam saksi SUDIRMAN, kemudianterdakwa mengajak saksi RIO PRATAMA untuk mengambil lada tersebut,tetapi karena hari masih siang Terdakwa dan saksi RIO PRATAMAmengurungkan niatnya dan melanjutkan mencari burung.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 18.00 WIB, Terdakwa bersamasama saksiRIO PRATAMA pergi menuju ke kebun saksi SUDIRMAN dan mengambiltudung saji berwarna hijau selanjutnnya

nomorPolisi BP 1664 ZU milik terdakwa kemudian terdakwamenukarkanfotocopy STNK dan kartu Survey pembelian Biosolarsubsidi bulan Juli 204 dan bulan Agustus 2014 yang sudahterpakai dengan kartu survey pembelian Biosolar subsidi untukperiode September 2014 dan oktober 2014 selanjutnya terdakwajuga memperoleh kartu survey pembelian Biosolar subsidi dengannomor 00230 dengan cara membeli kepada orang yang tidakdikenal saat terdakwa sedang mengantri di stasiun pengisianbahan bakar umum Paradise.Bahwa selanjutnnya

nomorPolisi BP 1664 ZU milik terdakwa kemudian' terdakwamenukarkanfotocopy STNK dan kartu Survey pembelian Biosolarsubsidi bulan Juli 204 dan bulan Agustus 2014 yang sudahterpakai dengan kartu survey pembelian Biosolar subsidi untukperiode September 2014 dan oktober 2014 selanjutnya terdakwajuga memperoleh kartu survey pembelian Biosolar subsidi dengannomor 00230 dengan cara membeli kepada orang yang tidakdikenal saat terdakwa sedang mengantri di stasiun pengisianbahan bakar umum Paradise.Bahwa selanjutnnya

Selanjutnnya parapemasang memasang taruhan dengan cara meletakkan uang diatas alas kertassesuai dengan gambar pilihannya.

kertas kelender yang sebaliknnya bergambarkandaduBahwa dalam permainan judi dadu tersebut Terdakwa berperan sebagaibandar bersama dengan terdakwa SRI SASMINTO, Terdakwa bertugasmengocok dadu sedangkan Terdakwa SRI SASMINTO bertugas menarikdan membayar uang taruhanBahwa perjudian dadu tersebut dilakukan dengan cara awalnnya Terdakwasebagai bandar mengocok biji dadu yang ditutup dengan tempurung kelapa,kemudian pemain / pemasang mulai memilih / memasang gambar yangterseduia diatas kertas kalender selanjutnnya

uang serta bersifat untung untungan dan dalampermainan judi dadu tersebut terdakwa berperan sebagai bandar bersama denganterdakwa SRI SASMINTO, Terdakwa bertugas mengocok dadu sedangkan TerdakwaSRI SASMINTO bertugas menarik dan membayar uang taruhan .37Menimbang, bahwa perjudian dadu tersebut dilakukan dengan cara awalnnyaTerdakwa sebagai bandar mengocok biji dadu yang ditutup dengan tempurung kelapa,kemudian pemain / pemasang mulai memilih / memasang gambar yang tersedia diataskertas kalender selanjutnnya

. ; Bahwa sebelum sampai di Pulau Wekenau Petuanan Desa Luang TimurKecamatan Mdona Hyera Kabupaten Maluku Barat Daya para terdakwasinggah di pulau wetar bagian utara untuk mencari kayu bakar selanjutnyaTerdakwa 2 Gunawan Malehin dan Terdakwa 3 Rusdi Jenal menyelam mencariikan dan mengambil teripang sebanyak 5 ekor;Halaman 14 dari 61 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Smlnn Bahwa selanjutnnya pada tanggal 28 juni 2019 sekitar pukul 16.00 WIT tanpamenghubungi pemerintahan desa luang timur maupun pemerintah

DesaPulau Buaya dengan tujuan Pulau Wekenau Petuanan Desa Luang TimurKecamatan Mdona Hyera Kabupaten Maluku Barat Daya yang ditempuh +sekitar 4 hari perjalanan.; 22222222 none nnn Bahwa sebelum sampai di Pulau Wekenau Petuanan Desa Luang TimurKecamatan Mdona Hyera Kabupaten Maluku Barat Daya para terdakwasinggah di pulau wetar bagian utara untuk mencari kayu bakar selanjutnyaTerdakwa 2 Gunawan Malehin dan Terdakwa 3 Rusdi Jenal menyelam mencariikan dan mengambil teripang sebanyak 5 ekOr;nn Bahwa selanjutnnya

Petuanan Desa Luang Timur Kecamatan Mdona HyeraKabupaten Maluku Barat Daya yang ditempuh + sekitar 4 hariPIE fell AIA agence ees rec eeBahwa sebelum sampai di Pulau Wekenau Petuanan Desa LuangTimur Kecamatan Mdona Hyera Kabupaten Maluku Barat Daya paraHalaman 19 dari 61 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Smlterdakwa singgah di pulau wetar bagian utara untuk mencari kayubakar selanjutnya Terdakwa 2 Gunawan Malehin dan Terdakwa 3 RusdiJenal menyelam mencari ikan dan mengambil teripang sebanyak 5 Bahwa selanjutnnya

Timur Kecamatan Mdona HyeraHalaman 21 dari 61 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN SmlKabupaten Maluku Barat Daya yang ditempuh + sekitar 4 hariperjalanan. ; 722222 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn neBahwa sebelum sampai di Pulau Wekenau Petuanan Desa LuangTimur Kecamatan Mdona Hyera Kabupaten Maluku Barat Daya paraterdakwa singgah di pulau wetar bagian utara untuk mencari kayubakar selanjutnya Terdakwa 2 Gunawan Malehin dan Terdakwa 3 RusdiJenal menyelam mencari ikan dan mengambil teripang sebanyak 5 Bahwa selanjutnnya

Pulau Buaya dengan tujuanPulau Wekenau Petuanan Desa Luang Timur Kecamatan Mdona HyeraKabupaten Maluku Barat Daya yang ditempuh + sekitar 4 hariperjalanan. ;22n nnn nnn nn nn nn nn nnn neBahwa sebelum sampai di Pulau Wekenau Petuanan Desa LuangTimur Kecamatan Mdona Hyera Kabupaten Maluku Barat Daya paraterdakwa singgah di pulau wetar bagian utara untuk mencari kayubakar selanjutnya Terdakwa 2 Gunawan Malehin dan Terdakwa 3 RusdiJenal menyelam mencari ikan dan mengambil teripang sebanyak 5 Bahwa selanjutnnya

Senjata tajam yang dibawa/ dikuasai oleh terdakwa adalahsenjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat dibalut lakban warna hitamdengan panjang mata pisau + 25 cm dan panjang gagang + 10 cm dan panjangkeseluruhan + 35 cm, selanjutnnya terdakwa berikut Senjata Tajam Jenis Pisautersebut dibawa Kepolres OKU Selatan.e Bahwa Saksi menerangkan cara saksi dan rekan saksi melakukan penangkapanterhadap seorang lakilaki Aldi Bin Erlan, umur 18 tahun, pekerjaan turut orangtua, alamat Simpang Pedagan

Senjata tajam yang dibawa/ dikuasai oleh terdakwa adalahsenjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat dibalut lakban warna hitamdengan panjang mata pisau + 25 cm dan panjang gagang + 10 cm dan panjangkeseluruhan + 35 cm, selanjutnnya terdakwa berikut Senjata Tajam Jenis Pisautersebut dibawa Kepolres OKU Selatan.Bahwa Saksi menerangkan cara saksi dan rekan saksi melakukan penangkapanterhadap seorang lakilaki Aldi Bin Erlan, umur 18 tahun, pekerjaan turut orangtua, alamat Simpang Pedagan Kec

teman terdakwa menitipkansenjata tajam miliknya kepada terdakwa, terdakwapun langsung mengambil senjatatajam tersebut dan terdakwa selipkan di pinggang sebelah kiri terdakwa, kKemudiandatanglah anggota polisi berpakaian preman dan langsung memegang senjata tajammilik terdakwa yang terdakwa letakkan dipinggang sebelah kiri berupa senjata tajamjenis pisau bergagang kayu warna coklat dibalut lakban warna hitam dengan panjangmata pisau + 25 cm dan panjang gagang + 10 cm dan panjang keseluruhan + 35 cm,selanjutnnya

teman terdakwa menitipkansenjata tajam miliknya kepada terdakwa, terdakwapun langsung mengambil senjatatajam tersebut dan terdakwa selipkan di pinggang sebelah kiri terdakwa, kemudiandatanglah anggota polisi berpakaian preman dan langsung memegang senjata tajammilik terdakwa yang terdakwa letakkan dipinggang sebelah kiri berupa senjata tajamjenis pisau bergagang kayu warna coklat dibalut lakban warna hitam dengan panjangmata pisau + 25 cm dan panjang gagang + 10 cm dan panjang keseluruhan + 35 cm,selanjutnnya

yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di hadapan PPN KUA Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek tanggal 08 Agustus 2004, ternyata padaKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 08 Agustus 2004 yanghingga sekarang telah berlangsung selama 4 tahun 9bulan;. bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalam statusjejaka dan perawan;. bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon sampai April 2008,selanjutnnya

agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak ia belum kawindan kenal dengan Termohon sejak Termohon kawin denganPemohon, karena saksi adalah adik ipar Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Termohon,mereka melangsungkan perkawinan, yang hingga saat initelah berlangsung selama kurang lebih 5 tahun ;bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orangtua Pemohon sampai April2008, selanjutnnya

tersebutmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak ia belum kawindan kenal dengan Termohon sejak Termohon kawin denganPemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon.Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Termohon,mereka melangsungkan perkawinan, yang hingga sekarangtelah berlangsung selama kurang lebih 5 tahun, namunmereka belum dikaruniai anak ;bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orangtua Pemohon sampai April2008, selanjutnnya

JULIANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Juli 2021 pukul 04.00 WIB dirumah Saksi di Jalan Musyawarah Kelurahan Pekan Tanjung PuraKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat, Terdakwa telan mengambilsepeda motor Honda Revo milik Saksi; Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui tentang kejadian tersebuttetapi saat Saksi bangun pada pagi harinya Saksi melihat sepeda motor Saksitelah hilang dari dapur, selanjutnnya Saksi melihat kejadian tersebut melaluiHalaman

sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Juli 2021 pukul 04.00 WIB dirumah Saksi di Jalan Musyawarah Kelurahan Pekan Tanjung PuraKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat, Terdakwa telan mengambilsepeda motor Honda Revo milik Saksi korban JULIANI yaitu ibu Saksi; Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui tentang kejadian tersebut,tetapi saat Saksi bangun pada pagi harinya Saksi diberitahukan oleh Saksikorban JULIANI bahwa sepeda motor Saksi telah hilang dari dapur,selanjutnnya

memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Juli 2021 pukul 04.00 WIB dirumah Saksi di Jalan Musyawarah Kelurahan Pekan Tanjung PuraKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat, Terdakwa telan mengambilsepeda motor Honda Revo milik Saksi korban JULIANI; Bahwa awalnya Saksi koroban JULIANI tidak mengetahui tentangkejadian tersebut tetapi saat Saksi korban JULIANI bangun pada pagi harinyaSaksi korban JULIANI melihat sepeda motor Saksi korban JULIANI telahhilang dari dapur, selanjutnnya

bangun pada pagi harinyaHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 612/Pid.B/2021/PN StbSaksi korban JULIANI melihat sepeda motor Saksi korban JULIANI telah hilang daridapur, selanjutnnya Saksi koroban JULIANI melihat kejadian tersebut melalui CCTV(Closed Circuit Television) tetangga dan melihat Terdakwa mengambil sepeda motortersebut;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut yaituTerdakwa membuka pintu dapur rumah tersebut dengan cara memasukkan tangan kelubang yang berada di dekat pintu

#namapenggugat, umur 36 tahun, pekerjaan Petani/Pekebun, agamaIslam, bertempat tinggal di Kabupaten Enrekang, selanjutnnya disebutsebagai Penggugat III4. #namapenggugat, umur 33 tahun, pekerjaan karyawan swasta, agamaIslam, bertempat tinggal di Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat IVDalam hal ini Para Penggugat telah memberikan kuasa kepada#namaparakuasapenggugat Kesemuanya adalah Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum Kota Makassar.Melawan1.

#namapenggugat, umur 36 tahun, pekerjaan Petani/Pekebun, agamaIslam, bertempat tinggal di Kabupaten Enrekang, selanjutnnya disebutsebagai Penggugat III4.

Pemeriksaan di depan penyidik.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 sekira pukul 16.00Wib, bertempat di Dusun Batang Paring Desa Paluh MananKec.H.Perak Kab.Deli Serdang, terdakwa bersama dengan Rudi(Penuntutan Terpisah) telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega R warna hitam BK 4905 OU milik saksi SamsidarArifin tanpa ijin dari pemiliknya ;e Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebelumnyaTerdakwa dan Rudi yang berboncengan dengan seseorang yang tidakdikenal selanjutnnya

Acara Pemeriksaan di depan penyidik.Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 sekira pukul 16.00Wib, bertempat di Dusun Batang Paring Desa Paluh MananKec.H.Perak Kab.Deli Serdang, terdakwa bersama dengan Rudi(Penuntutan Terpisah) telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega R warna hitam BK 4905 OU milik saksi SamsidarArifin tanpa ijin dari pemiliknya ;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebelumnyaTerdakwa dan Rudi yang berboncengan dengan seseorang yang tidakdikenal selanjutnnya

Acara Pemeriksaan di depan penyidik.Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 sekira pukul 16.00Wib, bertempat di Dusun Batang Paring Desa Paluh MananKec.H.Perak Kab.Deli Serdang, terdakwa bersama dengan Rudi(Penuntutan Terpisah) telah mengambil (satu) unit sepeda motorYamaha Vega R warna hitam BK 4905 OU milik saksi SamsidarArifin tanpa ijin dari pemiliknya ;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebelumnyaTerdakwa dan Rudi yang berboncengan dengan seseorang yang tidakdikenal selanjutnnya

Acara Pemeriksaan di depanpenyidik.Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 sekira pukul 16.00Wib, bertempat di Dusun Batang Paring Desa Paluh MananKec.H.Perak Kab.Deli Serdang, terdakwa bersama dengan Rudi(Penuntutan Terpisah) telah mengambil (satu) unit sepeda motorYamaha Vega R warna hitam BK 4905 OU milik saksi SamsidarArifin tanpa ijin dari pemiliknya ;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebelumnyaTerdakwa dan Rudi yang berboncengan dengan seseorang yang tidakdikenal selanjutnnya

Acara Pemeriksaan di depanpenyidik.Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 sekira pukul 16.00Wib, bertempat di Dusun Batang Paring Desa Paluh MananKec.H.Perak Kab.Deli Serdang, terdakwa bersama dengan Rudi(Penuntutan Terpisah) telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega R warna hitam BK 4905 OU milik saksi SamsidarArifin tanpa ijin dari pemiliknya ;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebelumnyaTerdakwa dan Rudi yang berboncengan dengan seseorang yang tidakdikenal selanjutnnya

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon kemudian pindah kerumah orangtua Pemohon, selanjutnnya tinggal di rumah kontrakan, danterakhir di rumah orangtua Termohon hingga Januari 2012. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK I, umur 13 tahun;b. ANAK II, umur 7 tahun;.

pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalahPaman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri;Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon kemudian pindah kerumah orangtua Pemohon, selanjutnnya

pekerjaan Salon, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri; Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon kemudian pindah kerumah orangtua Pemohon, selanjutnnya

Selanjutnnya para pemasang yaitu para terdakwamemasang taruhan dengan cara meletakkan uang diatas alas kertas sesuai dengangambar pilihannya.

EDY SETIYAWAN, selanjutnya saksidan lainnya sepakat untuk bermain judi dadu, selanjutnnya saksi pulang danmengambil set alat dadu tersebut kemudian terdakwa Sdr.

EDY SETTYAWANal DIDIK mengambil selembar kertas kalender dan diberi gambar enam pilihangambar dadu selanjutnnya saksi memulai mengocok biji dadu dan permainandimulai ; Bahwa benar permainan judi dadu tersebut dilakukan dengan cara awalnya saksisebagai bandar mengocok biji dadu yang ditutup dengan tempurung kelapa,kemudian para terdakwa / pemasang mulai memilih / memasang gambar yangtersedia diatas kertas kalender selanjutnnya saksi / bandar membuka tutup dadutersebut.

Selanjutnnya para pemasangyaitu para terdakwa memasang taruhan dengan cara meletakkan uang diatasalas kertas sesuai dengan gambar pilihannya.

Selanjutnnya sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa pun pulang ke rumahTerdakwa di Dudun IX Mekar Sari Desa Kebun Balok Kecamatan Wampudengan cara berjalan kaki, sesampainya dirumah Terdakwa pun dudukduduk didalam rumah Terdakwa, saat itulah tibatiba Security PT LNK Kebun Besilamyakni Saksi SUNARDI bersama Saksi PONIMIN dan Saksi JULPAN MANIKlangsung datang ke rumah Terdakwa dan langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dibawa ke Pos security PT LNKKebun Besilam, lalu Terdakwa

Selanjutnnya sekira pukul 18.00 WibTerdakwa pun pulang ke rumah Terdakwa di Dudun IX Mekar Sari DesaKebun Balok Kecamatan Wampu dengan cara berjalan kaki;Bahwa sesampainya dirumah Terdakwa pun dudukduduk di dalam rumahTerdakwa, saat itulah tibatiba Security PT LNK Kebun Besilam yakni SaksiSUNARDI bersama Saksi PONIMIN dan Saksi JULPAN MANIK langsungdatang ke rumah Terdakwa dan langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, selanjutnya Terdakwa dibawa ke Pos security PT LNK KebunBesilam, lalu Terdakwa

Selanjutnnya sekira pukul 18.00 WibTerdakwa pun pulang ke rumah Terdakwa di Dudun IX Mekar Sari DesaKebun Balok Kecamatan Wampu dengan cara berjalan kaki; Bahwa sesampainya dirumah Terdakwa pun dudukduduk di dalam rumahTerdakwa, saat itulah tibatiba Security PT LNK Kebun Besilam yakni SaksiSUNARDI bersama Saksi PONIMIN dan Saksi JULPAN MANIK langsungdatang ke rumah Terdakwa dan langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, selanjutnya Terdakwa dibawa ke Pos security PT LNK KebunBesilam, lalu Terdakwa

Selanjutnnya sekira pukul18.00 Wib Terdakwa pun pulang ke rumah Terdakwa di Dudun IX Mekar SariDesa Kebun Balok Kecamatan Wampu dengan cara berjalan kaki;Menimbang, bahwa sesampainya dirumah Terdakwa pun dudukdudukdi dalam rumah Terdakwa, saat itulah tibatiba Security PT LNK Kebun Besilamyakni Saksi SUNARDI bersama Saksi PONIMIN dan Saksi JULPAN MANIKlangsung datang ke rumah Terdakwa dan langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dibawa ke Pos security PT LNKKebun Besilam

tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang yangberwenang memeriksa dan mengadili, Penganiayaan dengan rancena lebihdahulu dilakukan dengan caracara sebagai berikut :> Bahwa sekira hari jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira pukul 18.00 WIB, saatsaksi korban Putra sedang berada didalam rumah, tibatiba datang TerdakwaHeru Wira Pratama yang masuk kedalam rumah saksi korban Putra sambilmarahmarah dan berbicara kurang sopan sambil berkatar kotor kepada istrisaksi korban, selanjutnnya

daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang yangberwenang memeriksa dan mengadili,,. penganiayaan terhadap SaksiKorban Pranata Putra Nasution, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :> Bahwa sekira hari jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira pukul 18.00 WIB, saatsaksi korban Putra sedang berada didalam rumah, tibatiba datang TerdakwaHeru Wira Pratama yang masuk kedalam rumah saksi korban Putra sambilmarahmarah dan berbicara kurang sopan sambil berkatar kotor kepada istrisaksi korban, selanjutnnya

charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) Buah Pecahan Botol;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa sekira hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira pukul 18.00 Wib, saatsaksi korban Putra sedang berada didalam rumah, tibatiba datang Terdakwayang masuk kedalam rumah saksi korban Putra sambil marahmarah danberbicara kurang sopan sambil berkatar kotor kepada istri saksi korban,selanjutnnya

enak (penderitaan) saja, rasa sakit (pijn) saja, atau luka saja,maka unsur Penganiayaan (mishandeling) tersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dipersidangan terungkap bahwa sekira hari Jumat tanggal 05 Juni2020 sekira pukul 18.00 Wib, saat saksi korban Putra sedang berada didalamrumah, tibatiba datang Terdakwa yang masuk kedalam rumah saksi korbanPutra sambil marahmarah dan berbicara kurang sopan sambil berkatar kotorkepada istri saksi korban, selanjutnnya

,M.Si Lurah Kelurahan Sambung Jawa, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, tanggal 21 Juli 2011;

Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekitar jam pukul19.00 Wita bertempat di rumah terdakwa di Banjar Pemijian,Desa Carangsari,Kec.Petang, Kab.Badung ; Bahwa pada awalnya saksi Ida Bagus Ketut Widnyana datang dari kerja hendakmasuk ke rumah namun terhalang mobil Suzuki Karimun warna Silver ; Bahwa selanjutnnya saksi Ilda Bagus Ketut Widnyana meminta pemilik mobil yangberada di depan rumah terdakwa untuk memindahkan mobilnya ; Bahwa kemudian terdakwa keluar rumah dan mengeluarkan

Badung ;Bahwa awal kejadiannya adalah pada saat saksi Ida Bagus Ketut Widnyanadatang dari kerja hendak masuk ke rumah namun terhalang mobil Suzuki Karimunwarna Silver ;Bahwa selanjutnnya saksi Ilda Bagus Ketut Widnyana meminta pemilik mobil yangberada di rumah terdakwa,untuk memindahkan mobilnya ;Bahwa kemudian terdakwa, keluar rumah dan mengeluarkan katakata kasar ;Bahwa terjadi cekcok diantara saksi dengan terdakwa ;Bahwa sehingga pada saat itu terdakwa kembali kerumahnya saksi mengikuti daribelakang

Badung ;Bahwa awal kejadiannya adalah pada saat saksi Ida Bagus Ketut Widnyanadatang dari kerja hendak masuk ke rumah namun terhalang mobil SuzukiKarimun warna Silver ;Halaman 6 dari 13 Putusan No. 1115/Pid.B/2016/PN.Dps.Bahwa selanjutnnya saksi Ida Bagus Ketut Widnyana meminta pemilik mobilyang berada di rumah tersangka untuk memindahkan mobilnya ;Bahwa benar kemudian tersangka keluar rumah dan mengeluarkan katakatakasar ;Bahwa kemudian terjadi cekcok diantara saksi dengan tersangka, hinggapada

Badung ;Bahwa awal kejadiannya adalah pada saat saksi Ida Bagus Ketut Widnyanadatang dari kerja hendak masuk ke rumah namun terhalang mobil Suzuki K arimunwarna Silver ;Bahwa selanjutnnya saksi Ida Bagus Ketut Widnyana meminta pemilik mobil yangberada di rumah tersangka untuk memindahkan mobilnya ;Bahwa kemudian tersangka keluar rumah dan mengeluarkan katakata kasar.Bahwa kemudian terjadi cekcok diantara saksi dengan tersangka, hingga padasaat tersangka kembali kerumahnya saksi Ida Ayu Made Murtini