Ditemukan 866 data
45 — 16
Menteri Dalam Negeri (Cq.DaerahGubernur Kepala Daerah Tingkat I Provinsi Kalimantan SelatanCq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Tanah Laut Cq.Dinas Pendidikan Tanah Laut Cq. Kepala Sekolah Dasar NegeriUjung 2 Kecamatan Bati bati, yang berkantor pada SekolahDasar Negeri Ujung 2, Kecamatan Bati bati , sebagaiTERBANDING = semula TURUT TERGUGAT ii ;3. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Cq.Gubernur Kepala Daerah Tingkat Provinsi Kalimantan SelatanCq.
Menteri Dalam Negeri Cq.Gubernur Kepala Daerah Tingkat Provinsi Kalimantan SelatanCq.
9 — 0
Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, Karena perselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan dan sulitdiatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;Bahwa, mengingat selama ini PENGGUGATlah yang dengan kemampuantarbiyyahnya telah mampu mendidik, mengasuh serta merawat anak,dan masih sangat menginginkan dan membutuhkan pengasuhan dantinggal bersama PENGGUGAT sebagai lbunya, maka dengan iniPENGGUGAT mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatancq
memberikan biaya nafkah yang layak untuk seorang anakhasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut perbulannyasebesar Rp. 1.500.000,00 diluar biaya pendidikan dan kesehatan, sampaianak tersebut dewasa dan mandiri (mempunyai penghasilan sendiri);Bahwa segala biaya yang timbul dari perkara ini, mohon dibebankanmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku kepada Pemohon;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatancq
123 — 42
Kapolri Cq Kapolda Kalimantan SelatanCq Kepala Kepolisian Resort Barito Kuala Cq KepalaKepolisian Sektor Marabahan yang berkedudukan danberalamat di Jalan Jend Sudirman Marabahan, yangselanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;ee Pengadilan Negeri Tersebut;
47 — 52
BUPATI TAPANULI SELATANCQ. CAMAT KECAMATAN SIPIROK CQ. LURAHKELURAHAN PASAR SIPIROK, beralamat Jl. KelilingPesanggrahan Pasar Sipirok, semula TURUT TERGUGAT II,sekarang disebut sebagai PEMBANDING VI ;Tergugat I s/d V dan Turut Tergugat II / Pembanding I s/d V danVI dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : Irpan Hakim Harahap,SH dan Basyaruddin Nasution, SH., Advokat Pengacara padaKantor Irpan Hakim Harahap, SH & Rekan yang beralamat di Jl.SM.
BUPATI TAPANULI SELATANCQ. CAMAT KECAMATAN SIPIROK, beralamat Jl.Keliling Pesanggrahan, Pasar Sipirok, semula TURUTTERGUGAT I, sekarang disebut sebagai TURUTTERBANDING I ;2. NOPRIANDI HAMONANGAN SIREGAR DAN EVITA SAFRINI BR.SIREGAR AHLI WARIS DARI ALM. ROSWATI BR.PANE, beralamat Dahulu Jl. Merdeka No. 76, Desa BagasNagodang, Kec. Sipirok, Kab.
18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
CAMAT PEUSANGAN SELATANcq. IMUM/KEPALA MUKIM PAYA MALEM cq. GEUCHIKGAMPONG ULEE JALAN,Hal. 1 dari 13 hal. Put. No. 1053 K/Pdt/20132. BUPATI BIREUEN cq. CAMAT PEUSANGAN SELATANcq. IMUM/KEPALA MUKIM SIMPANG TANJONG,3. BUPATI BIREUEN cq. CAMAT PEUSANGAN SELATANcq. IMUM/KEPALA MUKIM PAYA MALEM,4. MUKHTARUDDIN Bin M.
Toha Muhammad
Termohon:
1.Kapolri Cq Kapolda Jawa Tengah Cq Kapolresta Surakarta
2.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
112 — 12
Trunojoyo no. 3, Jakarta SelatanCq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAHJI. Pahlawan no. 1, SemarangCq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR Kota SurakartaJI. Adi Sucipto no. 2, Manahan, Kota Surakarta.Selanjutnya disebut : TERTUNTUT;2. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIAJL.
13 — 0
Penggugatmerasa Rumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi, karena penggugat merasa tidak tidak sanggupmengurus segala kebutuhan dan permasalahan keluarga tanpa bantuandari tergugat, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik berceraldengan Tergugat;7. bahwa terhadap biaya atas perkara ini agar dibebankan sesuaidengan peraturan perundanganundangan;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka denganini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatancq
21 — 12
FINACE MITRA SEPADAN FINANCE, Beralamat di Jakarta SelatanCq. Kepala Cabang Ternate PT. FINACE MITRASEPADAN FINANCE saudara Restu Ahmad,Beralamat di Kampumg Koloncucu Kel. Toboleu Kec.Ternate Utara Kota Ternate, Kode Pos 97726, Dalamhal ini diwakili Kuasa Hukumnya Jaimez Jeane TillySabina Kambey, S.H., dan kawankawan, Advokad/Pengacara dan Penasihat Hukum, Beralamat diJalan Pemuda RT/RW 005/002, Keluraha ToboleuKec.
11 — 0
Bahwa terhadap biaya atas perkara ini agar dibebankan sesuaidengan peraturan perundanganundangan;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka denganini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatancq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:1.
17 — 0
ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahirtanggal 13 Februari 2003, hasil dariperkawinan antara Penggugat dan Tergugat :Berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatancq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapatmenentukan suatu hari persidangan, kemudian memanggilPenggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan diadili,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagaiberikut : e+e eee eee eee1.
9 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka denganini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatancq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2.
99 — 32
NEGARA REPUBLIK INDONESIA, Cq Pemerintah RepublikIndonesia dalam hal ini diwakili oleh Kepala KepolisianRepublik Indonesia Cq Kapolda Sulawesi SelatanCq Direktorat Reserse dan Kriminal Polda SulawesiSelatan, berkedudukan di Jalan Perintis KemerdekaanKM 16 Makassar, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaYuli Rinawati,SH, dkk berdasarkan surat kuasa khususdan surat perintah Kapolda Sulawesi Selatan No.
9 — 0
., halaman 3 dari 20Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatancq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.
7 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka denganini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatancq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMER:1.
14 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka denganini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatancq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danHal. 2 dari 5 hal. Penetapan No. 3858/Pdt.G/2019/PA.JSTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya1.
85 — 22
BUPATI HALMAHERA SELATANCq.
1.ABDUL RAHIM KARIM
2.SALIM MUHAMMAD AL HASAN KAMARULLAH
3.SAIFUL KAMARULLAH
4.MUHAMMAD ZEN NAIM
5.HARMAIN ISKANDAR ALAM
Tergugat:
Pmerintah RI. Cq. Kementerian Dalam Negeri Cq. Pemerintah Daerah Provinsi Maluku Utara Cq. Pemerintah Daerah Kabupaten Halmahera Selatan Cq. Bupati Halmahera Selatan
78 — 27
., & Partners, beralamat Jl.Raya Labuha Babang DesaMarabose Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatantelp.08239325860/082393254860 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal4 Maret 2019 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Labuhatanggal 14 Maret 2019 nomor register: 24/SK.Pdt.G/2019/PN Lbh;Lawan:Pemerintah Republik Indonesia cq Kementerian Dalam Negeri CqPemerintah Daerah Provinsi Maluku Utara CqPemerintah Daerah Kabupaten Halmahera SelatanCq Bupati Halmahera Selatan, beralamat di KantorBupati
12 — 1
Pasal 116huruf (f) dan (h) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukumuntuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatancq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukdapat menentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugatdan Tergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1.
11 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka denganini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatancq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMER:1.
10 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka denganini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatancq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMER:1.