Nama lengkap : ISTANTO bin TOHARJO ;Tempat lahir : Temanggurg ;Umur/tanggal lahir : 55 tahun / 17 Agustus 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sembong, Rt. 01/Rw. 04, Desa Gandon,Kec. Kaloran, Kab. Temanggung ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Swasta ;2.

Nama lengkap : SARDI bin TRISNO SUWITO ;Tempat lahir : Temanggung ;Umur/tanggal lahir : 52 tahun / 17 Juli 1963 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sembong, Rt. 01/Rw. 04, Desa Gandon,Kec. Kaloran, Kab. Temanggung ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Swasta ;3.

Kaloran, Kab.Temanggung.Bahwa awalnya saksi dan rekanrekan saksi dari Polsek Kaloranmelakukan giat patroli di wilayah hukum Polsek Kaloran, setibanya diPos Kampling Dusun Sembong, Desa Gandon, Kec.

HARYO SEPTIYONO, SH., = dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polri di Polsek KaloranTemanggung.Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap para terdakwapada hari Selasa tanggal 1 September 2015 sekira pukul 23.15 Wib diPos Kampling Dusun Sembong, Desa Gandon, Kec.

STNK Sepeda motor Honda Vario Techo Nopol EA 2687 HD Noka MH1JFC119CK037644 Nosin: JFC1E-1037733 warna hitam pembuatan tahun 2012 an.Surya Andriani ; 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Vario Tehno Nopol EA 2687 HD noka MH1JFC119CK037644 dan Nosin: JFC1E-1037733 ; 1 unit Jupiter MX 135 warna kombinasi biru hitam dan putih Noka : MH350C003DK506923 dan Nosin: 50C507017 tanpa plat ;Dijadikan barang bukti dalam perkara lain an. terdakwa SYAMSUL BAHRI ALS SUL BIN SEMBONG

SYAMSULBAHRI ALS SUL BIN SEMBONG (penuntutannya diajukan dalam berkas perkaraterpisah), pada hari Sabtu tanggal 3 Agustus 2013 sekitar jam 12.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2013 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di Rt02 Rw.06 di Lingkungan SemoanKecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besaryang berwenang memeriksa dan mengadili

Syamsul Bahri Als Sul Bin Sembong (penuntutannya diajukan dalam berkasperkara terpisah) maka saksi YUDI ARDIASAL mengalami kerugian sebesarRp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 63 ayat (1)ke4 KUHP Jo. UU No.3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SYAHRIL YANI ALS BANJIR AK MUHTAR bersama Sdr.

Syamsul Bahri Als Sul Bin Sembong (penuntutannya diajukan dalam berkasperkara terpisah) maka saksi YUDI ARDIASAL mengalami kerugian sebesarRp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 63 ayat (1)ke4 KUHP Jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP Jo.

SYAMSUL BAHRI ALS SUL BIN SEMBONG(penuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada pada hari Sabtu tanggal 3Agustus 2013 sekitar jam 12.00 wita bertempat di Rt02 Rw.06 di Lingkungan SemoanKecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat terjadi pencurian 1 unit sepeda motorHonda Vario yang diparkir di halaman depan kamar kos milik saksi Yudi Ardiasal denganmaksud untuk dimiliki dan dijual.

SYAMSUL BAHRIALS SUL BIN SEMBONG (penuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah) padapada hari Sabtu tanggal 3 Agustus 2013 sekitar jam 12.00 wita bertempat di Rt.02 Rw.06 diLingkungan Semoan Kecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat terjadi pencurian 1unit sepeda motor Honda Vario yang diparkir di halaman depan kamar kos milik saksi YudiArdiasal dengan maksud untuk dimiliki dan dijual.

SEMBONG ALS SEHADI,selankjutnya ketika terdakwa akan menyetorkan hasil penjualan nomor judi togel kepadaSdr.

SEMBONG ALS SEHADI ditengah perjalanan terdakwa diamankan oleh saksiNUR WIDAYAT dan saksi EDY ARIANTO (keduanya adalah polisi dari PolsekKebonsari) berikut barang bukti 1 (satu) buah plastic, 1 (satu) lembar kain warna merah,1 (satu) lembar kertas bertuliskan angkaangka tulisan tombokan nomor jkudi togelbeserta uang tombokan, uang tunai Rp. 51.000, dan 1 (satu) unit sepeda pancal warnahijau.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal :303 ayat (1) Ke 2 KUHP.Menimbang

Kebonsari Kabupaten Madiun saksibersama rekannya menangkap terdakwa;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat ada yang menerima titipan togel dankemudian dilakukan penyelidikan dan terdakwa telihat habis melayani titipantogel menunggu pembeli lalu dilakukan penangkapan;e Bahwa peran terdakwa selaku pengecer jkudi togel;Bahwa pengepul atas nama SEMBONG ALS SEHADI sampai dengan saat inibelum tertangkap/DPO;Bahwa permainan judi ini tidak membutuhkan keahlian khusus tetapi sifatnyahanya untunguntungan

Kebonsari Kabupaten Madiun saksibersama rekannya menangkap terdakwa;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat ada yang menerima titipan togel dankemudian dilakukan penyelidikan dan terdakwa telihat habis melayani titipantogel menunggu pembeli lalu dilakukan penangkapan;Bahwa peran terdakwa selaku pengecer jkudi togel;Bahwa pengepul atas nama SEMBONG ALS SEHADI sampai dengan saat inibelum tertangkap/DPO;Bahwa permainan judi ini tidak membutuhkan keahlian khusus tetapi sifatnyahanya untunguntungan

Kebonsari Kabupaten Madiun saksibersama rekannya menangkap terdakwa;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat ada yang menerima titipan togel dankemudian dilakukan penyelidikan dan terdakwa telihat habis melayani titipantogel menunggu pembeli lalu dilakukan penangkapan;Bahwa peran terdakwa selaku pengecer jkudi togel;e Bahwa pengepul atas nama SEMBONG ALS SEHADI sampai dengan saat inibelum tertangkap/DPO;Bahwa permainan judi ini tidak membutuhkan keahlian khusus tetapi sifatnyahanya untunguntungan

MinasHal. 3 dari 16 halamanSerana Jaya tersebut wajib diwakafkan ke yayasan wakaf Khaira Ummahdan Yayasan Perguruan Tinggi Thawalib Pekanbaru tersebut di atas (50 %untuk Yayasan Wakaf Khaira Ummah dan 50 % untuk Yayasan YayasanThawaliop Pekanbaru) di atas, untuk wakaf tunai Almh Sembong bintiKonok, dan Alm Rapik bin Gomba dan ibu Yusniati binti Rapik harusbersedia mendaftarkan Akta Ikrar Wakaf dimaksud pada Kantor KUA Minas.4. Dan terhadap harta lainnya pemberian pak.

Rapik bin Gomba semasa hidup Beliau, atas namamasingmasing anak tersebut tetap menjadi hak milik masingmasing anaktidak perlu dibagi.Hal. 4 dari 16 halamanPasal 5Bahwa ketika almarhum Rapik Bin Gomba dan almarhumah Sembong BintiKonok meninggal dunia, selain meninggalkan ahli waris sebagaimana padapoin 3 (tiga) di atas, juga meninggalkan harta warisan sebagai berikut :a. Sebidang tanah Hak Milik Nomor 2899/Desa Simpang Baru, seluas +20.000M2 (dua puluh ribu meter persegi), Nomor 4174/1988.

Terhadap seluruh harta peninggalan Ibu Sembong binti Konok(pasal 5 huruf a s/d t) dibagi dua 50 % untuk Pak. Rapik bin Gombasebagai harta Gono gini, 50 % lagi untuk ibu Sembong binti Konoksebagai harta warisan. selanjutnya harta warisan lbu Sembong bintiKonok dibagi sama rata antara Nasrizal bin Rapik, Nasrul bin Rapik,Marlis bin Rapik, Yusmanidar binti Rapik, dan Jenita RahayubintiRapik /masingmasing mendapat 1/5 x 100 (dari harta bagian ibuSembong binti Konok).Hal. 10 dari 16 halaman4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;

Sembong 3).almarhum Mangngu dan4).Dalle SamsuPr. Hj. Sembing binti Rapi masih hidup dan dalam hal ini selanjutnyabertindak sebagai tergugat.Hal 3/13 Putusan No.120./Pdt.G/2014/PA Tkl6.

Sembong binti Rapi (kini tergugat) langsungmenggugat ke Pengadilan Negeri Takalar dan memenangkan perkara ini hinggaPegadilan Negeri Tinggi dan perlawanan tanpa ada pembuktian yamg mendasriatas hak bukti kepemilikan sebagaimana yang diatur dalam perundangundanganyang berlaku.Contoh : Peralihan hak, kalau tanah warisan dapat dilakukan denganpemberian atau hibah.Hal 5/13 Putusan No.120.

Sembong (tergugat) adalah merupakan perbuatan melawan hukum karenaobyek sengketa yang dimaksud tidak jelas proses peralihan haknya, alas hakkepemilikan tanah tidak jelas, atas alasan hukum tersbut maka segala bentuksurat yang terbit di atas obyek sengketa tersebut catat hukum karena tidak sahdan tidak mengikat.13.Bahwa sesuai dengan kondisi di lapangan dulu hingga saat sekarang ini diatastanah obyek sengketa di kuasai olen penggugat secara turun temurun bersamapenggugat lainnya.

Sembong binti Rapi (tergugat) baik sebagian atau seluruhnya, maka atastindakan tersebut adalah merupakan perbuatan tidak sah, sehingga tidakmengikat sebab penuh dengan rekayasa.14.Bahwa dilibatkannya suratsurat yang menjadi alas hak bukti kepemilikan adalahbukan untuk memperoleh hak warisan melainkan hanya untuk memenuhi syaratformal dalam gugatan ini karena dalam kenyataannya orang tua tergugat tidakpernah mendapatkan hibah atau menghibahkan kepada anaknya yang bernamaHj.

Sembong binti Rapi.15.Selanjutnya dilibatkannya segala bentuk surat yang timbul diatas obyek sengketaitu oleh aparat pemerintah, cukup beralasan karena semua orang tau bahwaobyek tersebut telah dikuasai dan ditempati sebagai tempat tinggal bersamasecara turun temurun dari dulu hingga saat ini.16.Bahwa atas dugaan keras adanya indikasi rekayasa surat peralinan ke atasnama Singara binti Makku yang dijadikan alasan tergugat akan mengambil alihobyek sengketa indikasi kearah itu dapat dilinat pada peralihannya

SARDIYO dan memotong tali tas menggunakan golok yangdibawa DWI ANDRIYANTO, lalu saksi DIANA RISTIANTI bin SARDIYO berteriakjambret...jambret... dan terdakwa KHOLIK ALMUTAQIN alias ROBEK bin MUHBARODIN langsung tancap gas dan berkendara dalam kecepatan tinggi ke arahKaloran, namun saksi DIANA RISTIANTI bin SARDIYO tetap mengikuti darie (ini mau kemana pastinya) danHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 98/Pid.B/2017/PN Tmgbelakang berusaha mengejar sambil berteriak minta tolong, dan sesampainya didaerah Sembong

Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekitar pukul 19.15WIB saksi bersama WIYADI, HENGKI dan UNTUNG sedang duduk dudukHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 98/Pid.B/2017/PN Tmgdipinggir jalan raya dekat warung di Dusun Sembong Desa GandonKecamatan Kaloran.

Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekitar pukul 19.15Wib saksi bersama, FIRDA, HENGKI dan UNTUNG sedang duduk dudukdipinggir jalan raya dekat warung di Dusun Sembong Desa GandonKecamatan Kaloran.

setelah itu DWI ANDRIYANTOmengatakan ayo, kae cepet, dipepet (ayo cepat itu dipepet), setelahTerdakwa memepet kendaraan sepeda motor korban, DWI ANDRIYANTOlangsung menarik tas milik korban dan memotong tali tas menggunakangolok yang dibawa DWI ANDRIYANTO, lalu korban berteriakjambret...jambret... dan Terdakwa langsung tancap gas dan berkendaradalam kecepatan tinggi ke arah Kaloran, namun korban tetap mengikuti daribelakang berusaha mengejar sambil berteriak minta tolong, dansesampainya di daerah Sembong

setelah itu DWI ANDRIYANTOmengatakan ayo, kae cepet, dipepet* (ayo cepat itu dipepet), setelah Terdakwamemepet kendaraan sepeda motor korban, DWI ANDRIYANTO langsungmenarik tas milik korban dan memotong tali tas menggunakan golok yangdibawa DWI ANDRIYANTO, lalu korban berteriak jambret...jambret... danTerdakwa langsung tancap gas dan berkendara dalam kecepatan tinggi ke arahKaloran, namun korban tetap mengikuti dari belakang berusaha mengejarsambil berteriak minta tolong, dan sesampainya di daerah Sembong

pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan;

NUR menggunakan tangan kanan sebanyak1 (satu) kali, lalu datang saksi RUSDI Als RUS Als DI Bin HAJI RUSDI dan saksi ABDULMAJID Als AJI Bin SEMBONG yang tidak jauh dari tempat kejadian dengan maksud untukmelerai saksi RAJEMA Als NYAI ODAH Binti M. NUR yang sedang dipukul oleh terdakwa,akibat perbuatan terdakwa saksi RAJEMA Als NYAI ODAH Binti M.

GANI yang tidak jauh dari tempat kejadian lalu datang saksi RUSDIAls RUS Als DI Bin HAJI RUSDI dan saksi ABDUL MAJID Als AJI Bin SEMBONG yang saatitu tidak jauh dari tempat kejadian melihat terdakwa sedang mangacungkan sebilah parang,selanjutnya saksi RUSDI Als RUS Als DI Bin HAJI RUSDI dan saksi ABDUL MA.JID Als AJIBin SEMBONG langsung mengamankan terdakw lalu terdakwa di bawa ke Polres Sumbawa Baratuntuk di proses lebih lanjut, kemudian ketika dilakukan pemeriksaan di Polres Sumbawa Barat,terdakwa

GANI karena takut akau dibunuh terdakwa selang beberapa waktukemudian terdakwa diamankan oleh RUSDI Als RUS Als DI Bin HAJI RUSDI dan saksi ABDULMAJID Als AJI Bin SEMBONG yang saat itu berada tidak jauh dari tempat kejadian. Akibatperbuatan terdakwa saksi RAJEMA Als NYAI ODAH Binti M.

bisingnya gelondong tidak ibu pikirkan" dan dijawab saksi RAJEMA AlsNYAI ODAH Binti M NUR dengan katakata "pindahin saja rumah kalian agartidak bising;e Bahwa mendengar perkataan saksi RAJEMA Als NYAI ODAH Binti M NURtersebut terdakwa merasa tersinggung dan emosi lalu terdakwa langsungmenempeleng pipi kiri dan kanan saksi RAJEMA AIs NYAI ODAH Binti MNUR menggunakan tangan kanan sebanyak (satu) kali;e Bahwa kemudian datang saksi RUSDI Als RUS Als DI Bin HAJI RUSDI dansaksi ABDUL MAJID Als AJI Bin SEMBONG

Ketika sampai di sebuah rumah di daerah Kaloran tepatnya diDusun Sembong, RT 02, RW 03, Desa Gandon, Kecamatan kaloran,Kabupaten Temanggung melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda GLP IlSport nomor Polisi AA 6872 VE warna hitam yang sedang diparkirkan disamping rumah warga.

Temanggung ;Bahwa sepeda motor tersebut seharga Rp.6.000.000,00 (enam jutarupiah) ;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017/PN Tmg Bahwa sebelum sepeda motor itu hilang saksi melihat didepan rumahbapak saksi ada 3 (tiga) orang pemuda yang membawa sepeda motorsport warna putih di samping bok seberang jalan sambil bermain HP; Bahwa saksi tidak kenal 3 (tiga) orang pemuda yang sebelum kejadianpencurian motor bapak saksi ada di sekitar tempat kejadian pencurian itukarena sepertinya bukan orang Dusun Sembong

pukul 18:00 WIBsaksi dan temantemannya bertiga berangkat dari rumah saksimenggunakan motor Saksi ARIYADI dengan berboncengan bertigamenggunakan Sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putih tahun2014 Nopol lupa motor tersebut milik Saksi ARYADI Kemudian saksi dantemantemannya berputarputar mencari sasaran sepeda motor yang akansaksi dan temantemannya curi dengan rute atau arah dari rumah saksimenuju pager gunungkandangantepusen selanjutnya sampai daerahKaloran, di daerah Kaloran tepatnya di Dusun Sembong

Kemudian saksi dan temantemannya berputarputar mencarisasaran sepeda motor yang akan saksi dan temantemannya curi denganrute atau arah dari rumah Saksi WAHYU menuju pager gunungkandangantepusen selanjutnya sampai daerah Kaloran, di daerahKaloran tepatnya di Dusun Sembong disebuah halaman rumah yangterletak dipinggir jalan Terdakwa melihat sepeda motor terparkir dihalaman rumah orang, kemudian saksi bersama Terdakwa turun darisepeda motor yang saksi dan temantemannya naiki sedangkan SaksiWAHYU masih

dirumahterdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha Vixon milik SaksiHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017/PN TmgARIYADI kemudian menuju ke rumah Saksi WAHYU, sesampai disanaterdakwa mengajak mencuri sepeda motor, kemudian ketiganyabersepakat berangkat sekitar pukul 18:00 WIB menggunakan motor SaksiARIYADI. dengan berboncengan bertiga, kemudian Terdakwa dan temantemannya berkendara dari rumah Saksi WAHYU menuju Pager gunungKandanganTepusen selanjutnya sampai daerah Kaloran tepatnya diDusun Sembong

PUTUSANNomor: 0538/Pdt.G/2012/PA.Tmg.BISMILLAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas permohonan cerai talak yang diajukan oleh: KUS U Bin RIS, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggaldi Dusun Sembong RT.002 RW 004, Desa Gandon,Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung, selanjutnyadissebut PENMOHONG aenn ann n anne

n ae a nee eeenSRI Binti SUM, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Sembong RT.002 RW 004,Desa Gandon, Kecamatan Kaloran, KabupatenTemanggung, sekarang tidak diketahui alamat dan tempattinggalnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut TERMOHON; ..Pengadilan Agama tersebut; 20 n0nn nn nn ne nnn nnn nnn nnnTelah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANY

Rafiq bin Gomba) dimana ahli warisdari Sembong binti Konok masih dapat melanjutkan perkara, karena kuasamereka tidak putus;Menimbang, bahwa pernyataan Tergugat yang sebagai salahseorang ahli waris dari Sembong binti Konok (ibu) dan juga sebagai salahseorang ahli waris dari Penggugat (bapak) yang menyatakan tidak bersediamelanjutkan perkara a quo, Majelis Hakim Tingkat Banding menilai wajar,karena ia sebagai lawan yang akan selalu berusaha agar menang dalamberperkara;Menimbang bahwa Majelis Hakim

Tingkat Banding berpendapatdalam kasus perdata apabila salah seorang pihak meninggal dunia, makadapat dilanjutkan oleh ahli warisnya, dalam hal ini tidak disyaratkan harus adapersetujuan dari semua ahli waris, sedangkan dalam perkara a quo yangmenjadi ahli waris Penggugat adalah para Penggugat II s/d Penggugat VIprinsipal dan seorang Tergugat, karenanya perkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa dengan meninggalnya Penggugat prinsipalyang juga sebagai salah seorang ahli waris dari Sembong binti

Konok, makaseharusnya ditetapkan juga ahli waris Penggugat , karena harta bagianHalaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 63/Pdt.G/2020/PTA.P br.Penggugat prinsipal tersebut akan jatuh kepada ahli warisnya yang tidak lainadalah para Penggugat II s/d Penggugat VI prinsipal dan seorang Tergugat,serta berdasarkan posita dalam Memori Banding Pembanding ditambah 1orang istri dan 1 orang anak lakilaki sepeninggalannya Sembong binti Konok;Menimbang, bahwa dalam Memori Banding, yang diajukan olehPembanding

setelan meninggalnya Rapik A.K.A Rafiq bin Gomba ternyatatidak terdapat permintaan penetapan ahli waris dari Rapik A.K.A Rafiq binGomba dan permintaan pembagian harta peninggalannya/warisannya;Menimbang, bahwa oleh karena subjek dan objek perkara a quomasih tetap ituitu juga, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat,bahwa penyelesaian perkara a quo hendaknya sekaligus tuntas antara abhllwaris dan peninggalan Sembong binti Konok dengan ahli waris danpeninggalan Rapik A.K.A Rafiq bin Gomba,

tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Terdakwa WAHYU KUSTIYANTO BIN YOYOK dan terdakwaARIYADI BIN TAMRIN bersamasama dengan saksi MARIYONO BINNURYANTO (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) padahari Kamis, 30 Maret 2017 sekira Pukul 20.15 WIB (Waktu Indonesia BagianBarat) atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2017, bertempatdi Dusun Sembong

Ketika sampai di sebuah rumah di daerah Kaloran tepatnya diDusun Sembong, RT 02, RW 03, Desa Gandon, Kecamatan kaloran,Kabupaten Temanggung melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda GLP ilSport nomor Polisi AA 6872 VE warna hitam yang sedang diparkirkan disamping rumah warga.Bahwa kemudian terdakwa ARIYADI BIN TAMRIN dan saksi MARIYONOBIN NURYANTO turun dari sepeda motor yang dikendarainya danmendekati sepeda motor yang sedang terpparkir tersebut, sedangkanterdakwa WAHYU KUSTIYANTO BIN YOYOK tetap

PT.BRI (Persero) Tok alamat JalanSudirman No.17 Temanggung ;Bahwa sepeda motor tersebut seharga Rp.6.000.000,00 (enam jutarupiah) ;Bahwa sebelum sepeda motor itu hilang saksi melihat didepan rumahbapak saksi ada 3 (tiga) orang pemuda yang membawa sepeda motorsport warna putih di samping bok seberang jalan sambil bermain HP;Bahwa saksi tidak kenal 3 (tiga) orang pemuda yang sebelum kejadianpencurian motor bapak saksi ada di sekitar tempat kejadian pencurian itukarena sepertinya bukan orang Dusun Sembong

denganberboncengan bertiga menggunakan Sepeda motor merk Yamaha Vixionwarna putih tahun 2014 Nopol lupa motor tersebut milik Terdakwa Il AriyadiBin Tamrin Kemudian Terdakwa Wahyu Kustiyanto Bin Yoyok dan temantemannya berputarputar mencari sasaran sepeda motor yang akanTerdakwa Wahyu Kustiyanto Bin Yoyok dan temantemannya curi denganrute atau arah dari rumah Terdakwa Wahyu Kustiyanto Bin Yoyok menujupager gunungkandangantepusen selanjutnya sampai daerah Kaloran, didaerah Kaloran tepatnya di Dusun Sembong

Kemudian Terdakwa Il AriyadiBin Tamrin berputarputar mencari sasaran sepeda motor yang akan dicuridengan rute atau arah dari rumah Terdakwa Wahyu Kustiyanto Bin Yoyokmenuju pager gunungkandangantepusen selanjutnya sampai daerahKaloran, di daerah Kaloran tepatnya di Dusun Sembong disebuah halamanrumah yang terletak dipinggir jalan Saksi Mariyono melihat sepeda motorterparkir di halaman rumah orang, kemudian Terdakwa Il Ariyadi Bin Tamrinbersama Saksi Mariyono turun dari sepeda motor yang Terdakwa