Menyatakan bahwa terdakwa SENAJI Bin MISKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SENAJI Bin MISKUN

PUTUS ANNomor : 386/Pid.B/2013/PN.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : SENAJI Bin MISKUN ;Tempat lahir : Jember ;Umur/tgl. Lahir : 73 Tahun/30 Juni 1940 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

Menyatakan terdakwa SENAJI Bin MISKUN bersalah melakukan tindak pidanasengaja mengadakan atau memberikan kesempatan untuk main judi kepadaumum, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa juga pununtuk memakai kesempatan itu seperti termuat dalam surat dakwaan pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SENAJI Bin MISKUN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa ditahan ;3.

mengajukan pembelaan melainkan hanya memohonkeringanan hukuman kepada Majelis Hakim karena terdakwa merasa menyesal danbersalah terhadap kejadian tersebut dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa juga menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa SENAJI

pengharapan buat menang pada umumnyabergantung kepada untung untungan saja, dan juga kalau pengharapan itu jadibertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain) kepada umum atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa juga pun untuk memakai kesempatan itu,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;e Bahwa pada mulanya hari Minggu, tanggal 3 Nopember 2013, sekirapukul 13.00 Wib, bertempat di rumah terdakwa SENAJI

Menyatakan bahwa terdakwa SENAJI Bin MISKUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3: Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa JALIWON bin SENAJI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

JALIWON bin SENAJI

PUTUSANNomor : 468/Pid.B/2012/PN.Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa :JALIWON BIN SENAJI, tempat lahir di Mojokerto, Tahun 1963, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Dusun / Desa Betro Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, agama Islam, pekerjaan swasta

/dagang kopi;Terdakwa tidak didampingi Penasehat hukum;Terdakwa ditahan sejak tanggal 25 Juli 2012 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan ia terdakwa JALIWON BIN SENAJI

telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian dengan melanggar pasal 303 ayat (1)ke 2KUHP jo pasal 2 ayat (1) UU RI No.7 Tahun 1974 tentang perjudian;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JALIWON BIN SENAJI ,dengan pidanapenjara selama 5 (lima )bulan penjara dikurangi dengan lamanya terdakwa beradadalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu ) buah HP merk Nokia warna hitam dengan, yang berisi sms rekapan togel 1 (satu ) lembar kertas rekapan yang berisi angka togelDirampas

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 ( duaribu rupiah );Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke depan persidangan karena telahdidakwa sebagai berikut :PRIMAIR :e Bahwa ia terdakwa JALIWON BIN SENAJI pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012sekira jam 13.00 Wib, setidak tidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Juli Tahun2012 bertempat di Dusun Betro Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto

Menyatakan terdakwa JALTIWON bin SENAJI tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkankepada umum untuk bermain judi . Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JALTWON bin SENAJI tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama: 3 (tiga ) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan bahwa biodata Pemohon I yang benar adalah (Sunardi bin Senaji; ) dan Pemohon II (Kayatun Binti Kari);

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

SALINANPENETAPANNomor 0210/Pdt.P/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukanoleh:Sunardi Bin Senaji, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Kedunganyar RT 08/ RW03 Kelurahan Kedunganyar Kecamatan WringinanomKabupaten Gresik, selanjutnya disebut

PA.Gs.Wahyuni Setyowati, tanggal lahir 25 April 1983 ( 36 tahun ) , Anak yangkedua bernama Tutik Agustina, tanggal Lahir 14 Agustus 1986 ( 33tahun ) ,Anak yang ketiga bernama Halim Mardiana, tanggal lahir 05Desember 1989 ( 30 tahun ).Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah, Nomor: 442/57/06/81 tanggal 17101981Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut, terdapat kesalahan mengenaibiodata Pemohon tertulis Sumardi Bin Sanaji yang benar adalah SunardiBin Senaji

SAKSI:: Rumiati binti Kari, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat di Dusun Patoman RT 12 RW 4 Desa KedunganyarKecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Kakak kandung PemohonBahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan merubahbiodata dalam kutipan akta nikah, karena mempunyai biodata yangberbeda, yaitu Pemohon tertulis (Err:6268), yang benar adalah (Sunardibin Senaji

Sunardi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, alamat di Dusun Patoman RT 03 RW 03 Desa KedunganyarKecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah anak kandung para PemohonBahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan merubahbiodata dalam kutipan akta nikah, karena mempunyai biodata yangberbeda, yaitu Pemohon tertulis (Sumardi bin Sanaji), yang benaradalah (Sunardi bin Senaji

Penetapan No.210 /Pat.P/2019 /PA.Gs.juga bernama Pemohon (Sunardi bin Senaji dan Pemohon II (Kayatun BintiKari);Menimbang, bahwa oleh karena ada perbedaan biodata, demikemaslahatan dan ketertiban administrasi kemasyarakatan, maka menurutmajelis hakim ada alasan untuk ditetapkan perubahan data Pemohon danPemohon Il pada akta nikahnya tersebut diatas menjadi Pemohon (Sunardibin Senaji dan Pemohon Il (Kayatun Binti Kari), sehingga ada kesamaanidentitas dengan dokumen yang lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan

Yang menikahkanpada saat itu Pemuka adapt desa bernama SENAJI ;2.

Dusun Jarak jo RT.04 RW. 02 Desa Ngadas Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon I dan Pemohon IT;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah atas pernikahanmereka;Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 11September 2004 di depan pemuka adapt desa yang bernama Senaji

di Dusun Jarak tjo RT.02 RW. 02 Desa Ngadas KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon I dan Pemohon IT;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah atas pernikahanmereka;Bahwa pada tanggal 11 September 2004 Pemohon I dan Pemohon II telah melangsukanpernikahan di depan pemika desa bernama Senaji

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD RIBUT BUDIONO Bin PARMAN dan Terdakwa II YUSUF ASONG Bin SENAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MUHAMMAD RIBUT BUDIONO Bin PARMAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan Terdakwa II YUSUF ASONG Bin SENAJI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
DIDIK MULYO NUGROHO, SH, MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIBUT BUDIONO Bin PARMAN
2.YUSUF ASONG Bin SENAJI

Nama lengkap : Yusuf Asong Bin Senaji. Tempat lahir : Lumajang. Umur/Tanggal lahir : 49 tahun/22 Desember 1969Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Btg4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perum. Tukum Indah Blok AB Nomor 5 RT 02 RW15 Ds. Tukum Kec. Tekung Kab. Lumajang JawaTimur.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Yusuf Asong Bin Senaji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

YUSUF ASONG Bin SENAJI, pada hari Senin tanggal 12Nopember 2018 sekira jam11.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanNopember tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat dirumah saksi Rumyati Binti Dastam Dk. Sendang Lor RT 17 RW 06 Ds. SendangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN BtgKec. Wonotunggal Kab.

YUSUF ASONG Bin SENAJI, pada hari Senin tanggal 12Nopember 2018 sekira jam11.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanNopember tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat dirumah saksi Rumyati Binti Dastam Dk. Sendang Lor RT 17 RW 06 Ds. SendangKec. Wonotunggal Kab.

Bahwa terdakwa suda pernah dijatuhipidana atas perkara penipuan;Terdakwa II YUSUF ASONG Bin SENAJI.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIBUT BUDIONO Bin PARMANdan Terdakwa Il YUSUF ASONG Bin SENAJI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD RIBUTBUDIONO Bin PARMAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan danTerdakwa Il YUSUF ASONG Bin SENAJI dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (TUYOK bin SENAJI) dengan Pemohon II (MUJIATI binti SADEMUN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;
4.

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :TUYOK bin SENAJI , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Jarak ljo RT.O1 RW. 02Desa Ngadas Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;MUJIATI binti SADEMUN, umur 42 tahun, agama

Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : TIMBUL bin SATUI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Jarak Iljo RT.0O1 RW.02 Desa Ngadas KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (TUYOK bin SENAJI

syarat materiil Saksi;Menimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0994/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 20 Juli 1991 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (TUYOK bin SENAJI

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (TUYOK bin SENAJI) denganPemohon Il (MUJIATI binti SADEMUN) yang dilaksanakan padatanggal 20 Juli 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;4.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama LAILI MASRURO binti SENAJI dengan calon suaminya yang bernama UMAR HASAN bin ASWADI;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah):

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandungPemohon LAILI MASRURO binti SENAJI dengan seorang laki laki bernama UMAR HASAN bin ASWADI, di depan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KrejenganKabupaten Probolinggo ;.

MASRURO binti SENAJI yang pada pokoknya sebagaiberikut;e Bahwa yang bersangkutan adalah anak kandung Pemohon;Hal. 3 dari 10 hal Pen.

Pada saat itu yangmenikahkan Pak Sepuh bernama SENAJI;2. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Ayah kandung bernama: JUMAT, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: MISTARAM dan GINOTO / saksi nikah adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (seribu rupiah) dibayarTunai;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Achmad Hidayat bin Senaji) terhadap Penggugat (Ismiati binti Sadjid);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Senaji, 4. P. Sukri, 5. P.Adrawi, 6. P. Mairun, 7. P. Marsupin, 8. B. Redjo, 9. Bunamin Badri, 10. B.Wiryono, 11. P.

SENAJI, 4. P.SUKRI, 5. P. ADRAWI, 6. P.MAIRUN, 7. P. MASRUPIN, 8. B. REDJO, 9. BUNAMIN BADRI, 10. B.WIRYONO, 11. P. AMIN tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Para Pelawan untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011 oleh DR. H. AHMAD KAMIL,S.H., M.Hum. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H.R.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Wali Pemohon yang bernama PARJI bin GAMPANG adalah sebagai wali adlal ;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon yang bernama RETNO WINDARSIH binti PARJI dengan calon suami yang bernama MARYADI bin SENAJI dilaksanakan dengan Wali Hakim ;
4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto untuk menjadi Wali Hakim;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMAD SAKUR bin MATAJI) kepada Penggugat (NUR WAHYUNI binti SENAJI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu ).

PUTUSANNomor 2693/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:NUR WAHYUNI binti SENAJI umur28 tahun, agama Islam, pekerjaanTidakKerja, tempat tinggal diDusun Karangmulyo WetanRT.05 RW.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAMAT bin BASIR) kepada Penggugat (KARIANI binti SENAJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu ).

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama UMAR HASAN bin ASWADI dengan calon isterinya yang bernama NUR LAILI MASRURO binti SENAJI ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah):

SENAJI bin SIONO, dibawah sumpahnya saksi menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut;Hal. 5 dari 10 hal Pen.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KADANO Bin SENAJI) terhadap Penggugat (WINANI Binti MANAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yohan Efendi bin Kasman) terhadap Penggugat (Winda Arianti binti Senaji Ariawan) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Desi Ratna Sari binti Hadi Prayitno untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Mochamad Syahrul Yakin bin Senaji;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Pada saat itu yangmenikahkan Pak Sepuh bernama SENAJI;2. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun 4 bulan pernikahan dilangsungkandengan wali nikah Paman kandung Pemohon II bernama: SUKARTO, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: MISTARAM dan GINOTO / saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

MENGADILI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (MARYADI bin SENAJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (WINARTI binti SUMARDI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (MARYADI bin SENAJI) untuk membayar kepada Penggugat

SAKSI:1: Senaji in Sabin, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat di RT001 RW XI Dusun Brejel Kidul Desa Pucuk Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sayaadalah ayah Pemohon; Bahwa Saya mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Him. 6 dari 24 hlm. Putusan No./Pdt.G/20/PA.Gs. Bahwa Hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiister!

bahwa dari jawab menjawab antara Pemohon denganTermohon di atas dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahandalam perkara ini adalah apakah perselisihnan dan pertengkaran yang terjadidalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sedemikian parah,sehingga Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 dan P.2, serta 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama: Senaji

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YUDIARTO bin JURAMI) terhadap Penggugat (AYU LINDASARI binti SENAJI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);