saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 19 Mei 1992 di Desa Tanjung Alam Kecamatan KedurangKabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II yangbernama Sanirin; Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa Uang Rp. 10.000,dibayar tunal; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Sulhamidi bersama Arsan Senamar

19 Mei 1992 di Desa TanjungAlam Kecamatan Kedurang Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungannasab maupun sesusuan serta tidak ada larangan pernikahan secarasyariat Islam maupun adat di antara keduanya; Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah ayah Pemohon II bernamaSanirin bertindak sebagai wali nikah dengan disaksikan oleh dua oranglakilaki yang bernama Sulhamidi dan Arsan Senamar

tanggal 4 Oktober 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut;Hal 1 dari 11 hal Penetapan No. 197/Pdt.P/2019/PA.Mna10.11.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada hari Senin, tanggal 7 Januari 1989, di Desa KebanAgung Ill, Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatansebagai dengan status jejaka dan perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sapirin (alm);Bahwa yang menjadi saksi nikah waktu itu adalah: Syaprudin danArsan Senamar

Penetapan No.197/Pdt.P/2019/PA.Mna.di Desa Keban Agung Ill, Kecamatan Kedurang, KabupatenBengkulu Selatan;Bahwa saksi hadir dan melihat langsung pada saat pernikahanPemohon dan Pemohon II dilangsungkan dan saksi mendengarlangsung prosesi ijab dan kabulnya;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sapirin;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah Syaprudindan Arsan Senamar, dengan mas kawin/mahar berupaseperangkat alat sholat dibayar tuna;Bahwa

Bahwa saksi hadir dan melihat langsung pada saat pernikahanPemohon dan Pemohon II dilangsungkan dan saksi mendengarlangsung prosesi ijab dan kabulnya; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sapirin; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah Syaprudindan Arsan Senamar, dengan mas kawin/mahar berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalahJejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan, Pemohon

Irianto bin Abdurani (alm)) dan Pemohon Il (TitiHerliana binti Sapirin (alm)) adalah beragama Islam yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 7 Februari 1989 denganmahar/mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai,perkawinan tersebut dilangsungkan di Desa Keban Agung illKecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan dengan wali nikahadalah kakek kandung Pemohon II yang bernama Sapirin (alm)perkawinan tersebut telah pula disaksikan dua orang saksi nikah yangbernama Syaprudin dan Arsan Senamar

BADRI yang merupakan abang Anak korbantiba tiba mengetahui tentang peristiwa tersebut dan memberitahukan haltersebut kepadasaksi Suharto Als Ujang Bin Senamar (alm) lalu saksiSuharto datang kekontrakan Anak saksi Yusril dan menanyakan kebenarancerita sdr.

BADRI yang merupakan abang Anak korban tiba tibamengetahui tentang peristiwa tersebut dan memberitahukan hal tersebutkepadasaksi Suharto Als Ujang Bin Senamar (alm) lalu saksi Suhartodatang kekontrakan Anak saksi Yusril dan menanyakan kebenaran ceritasdr.

Izwar Als Pes Bin Suharto mengakibatkan Anak KorbanPeski Izwar Als Pes Bin Suharto mengalamikerugian sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksi saksi sebagai berikut :1.Saksi SUHARTO Alias UJANG Bin (Alm) SENAMAR

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (ALIFAH NURAINI Binti MAAT) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (MUHAMMAD YASYARIFUDIN MAHFUD Bin SENAMAR) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkaranya:Helmi bin Hasbullah, Tempat tanggal lahir : Sumbawa, 06 September 1969,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tukang Kayu Batu, 1.Hilir, Kabulpat Abana nada Tangg (hsswe a i, eee a78/27/VIII/19 90, : Saneh.antara Helmi binBudiman bin Helmi, Tempat tanggal lahir : Senampar, 19 Juli 2001, umur 18(delapan belas) tahun 8 bulan, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Senamar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nawijo bin Rasul) dengan Pemohon II (Rahayu binti Senamar) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2018 di Dusun Dawuan RT.005 RW.002 Desa Sebalong Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan;
2. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguling

Nam a Hendri Wijaya bin Husen Senamar, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di RT.01 Dusun 1, Desa Marga Jaya, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon dan Termohon; Putusan Nomor: 0605/Pdt.G/2015/PA.AGM.Halaman 8 dari 18 halaman Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri sah setelahmenikah tinggal bersama awalnya

KASDINATA, A.Ma Bin ASDIN SENAMAR, Desa Selika I, 05 Oktober 1982/29tahun, islam, indonesia, D2 (Pendidikan Guru Penjas Kes), Pegawai Negeri Sipil / GuruSD Negeri 08 Tanjung Kemuning, Desa Selika. Kec. Tanjung Kemuning Kab.