Ditemukan 231 data
27 — 18
Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKisaran, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :moncensnnns Bahwa Terdakwa Nelson Tampubolon, pada hari Sabtu, tanggal 1Oktober2016 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2016, bertempat di Jalan Umum Dusun VIII Kampung Tempel,Desa Penggalangan, Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai atausetidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TebingTinggi Deli, untuk memeriksa dan mengadilinya, Dengan sengaj
60 — 2
Bahwa terdakwa GUNCORO bin TJANG MOI als P.HADI pada hari Kamis tanggal 22Agustus 2013 sekira jam 21.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2013 bertempat di Gang Taman, Kelurahanm Blindungan Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bondowoso tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikanny sebagaipencaharian atau dengan sengaj
96 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
0 Kepil Baru Klaten, atau setidaktidaknya disuatu' tempat lain yang masih termasuk dalamdawaan Hukum Pengadilan Negeri Klaten, dengan sengaj a dant anpa hak melakukan perbuatan mengumumkan ataumemperbanyak cipt aan orang lain tanpa seijin pemilikhak eksklusif atau pemegang hak cipta yaitu) TATANG HASANPERMANA Bin AMIN, yang dilakukan Terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut: Bahwa Terdakwa IBRAHIM AGAN SUGANDA Bin TASLIM sebagaiHal. 1 dari 6 hal. Put. No.1860K/Pid.Sus/2010pemilikUD.
17 — 1
Menyatakan Terdakwa :SANTOSO bin WAKIRAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hakdengan sengaj memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi ;22. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan selurunhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara ;5.
58 — 31
dilengkapi dokumenyang sah dari Departemen Kesehatan.Bahwa terdakwa mendapatkan obat obat tersebut dari Davit Rahman melalui Telepon,dan cara yang dilakukan Terdakwa untuk memasarkan barang yang dijual tersebutadalah dengan menggunakan media Internet, Brosur dan spandukMenimbang bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan ke tiga orang saksi dariMABES RI membawa Terdakwa beserta semua barang bukti di bawa untukpemeriksaan lebih lanjut.Menimbng, bahwa terdakwa melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukm sengaj
ANDI NUBAETI, SH
Terdakwa:
ACHMAD AGUS MASHUDI
17 — 3
- Menyatakan Terdakwa ACHMAD AGUS MASHUDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja tanpa keahlian mengedarkan sediaan farmasi berupa obat keras yang tidak memenuhi standar kesehatan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00
39 — 6
Umum sebagai berikut :3Bahwa ia terdakwa SUGITO Bin SUWAJI Als JIBRIL pada hari minggu tanggal 28 Juni2009 sekira pukul 01.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009bertempat didepan / diluar rumah seorang warga di Desa Mojoranu atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bojonegoroterdakwa dengan sengaja memberi kesempatan berjudi DADU kepada umum denganmenggunakan uang tunai sebesar Rp. 1.000, hingga Rp. 5.000, atau dengan sengaj
Syaiful Bachri, SH
Terdakwa:
Yusrin Saranani, S.sos Bin Arlin Saranani
95 — 26
Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)sebagaimana Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia No 02 tahun 2012tentang Penyesuaian Batas Tindak Pidana Ringan dan jumlah denda dalam KUHP;Menimbang, bahwa ketika melakukan perbuatan tersebut Terdakwa dalamkeadaan sadar dan menginsafi perbuatannya dengan tujuan agar Saksi Nurya Djayakeluar oleh karenanya Hakim berpendapat bahwa Terdakwa sadar akanperbuatannya oleh karenanya apabila dihubungkan dengan teori Kesengajaan makatelah jelas bahwa Terdawa sengaj
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.SYAKURI, SH
3.YADI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
FADLI IPA Alias FADLI
57 — 27
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Fadli Ipa Alias Fadli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penganiayaan
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
23 — 1
:Seseorang sebagai subyek hukum yang dapat ipertanggung jawabkanscar hukum, bahwa jaksa penuntut Umum menghadapkan terdkw dimjukapersidngan dalam keadaan sehat jasmani dn rohani sehingga dipandng mampuberftnggung jawab yaitu terdkwa Mohmmad Wahyudi al Yuyud Bin Asep, makaunsur ini terpenuhi ;.Unsur Yang dengan sengaj memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standard atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemnfaaatan dan mutu 3...Ad. 2.
46 — 6
Telah dengan sengaj ndengan melawan hak merusakan, memtidak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan sesuatubarang yang samasekaliatausebagiannya kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap selama pemeriksaan dipersidangandari keterangan saksisaksi dan terdakwa, bahwa tindak pidana Pengrusakan diwarung milikkorban terjadi pada hari minggu tanggal 24 Februari 2013 sekira pukul 22.30 Wib di Jalan.Ikhlas Lk 1 Kel. Sri Padang Kec.
34 — 5
pihakyang bernvenang sehingus terdakwa ditangkup untuk mempertungyune jawabkanperhunninnya.Menimbang, bahwa atas dakwaun yang didakwakan pads terdakwa, PenuntutUniunt telah oengajukan Tuntutan/Requisitvimya yung diserahkan di persidangunpau hori : Rabu tinggal L6 Pebruari 2011 Nomor : REG,PERK,PDMMIMERTOVEP/OL 2011 yang pads pokokays menuntut supava Majelis Hakim yangmengadily pears ini memutuskanI, Menyatikun terdakwa MAT THOHIB bin H, DAUD bersalal melukukan tindokpiano 'Tunpa mendapat ijin dengan sengaj
27 — 9
Putusan Nomor 461/Pid.B/2015/PN Lig.Menimbang, bahwa orang yang diajukan ke persidangan ternyata benar terdakwaWagiman Bin Marsudi, yang telah didakwa Jaksa Penuntut Umum sebagai pelakutindak pidana dalam dakwaannya, hal ini diketahui dari pengakuan terdakwa sendiri saatidentitasnya dibacakan pada awal persidanganMenimbang, bahwa sehingga dalam perkara ini tidak terjadi kekeliruanmengenai orang yang diajukan sebagai terdakwa;Menimbang, bahwa unsur Kesatu telah terpenuhi dan terbukti;Ad.2 Unsur Dengan sengaj
23 — 4
Bangka; atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, dengan sengaj; melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut; Berawal pada hari Minggu tanggal 09 Juni 2013 sekira pukul 09.30 WIB terdakwamenghubungi saksi korbar SAKSI KORBAN AM (yang diketahui berumur 15 Tahunberdasarkan kutipan akte kelahiran No: 111/Disp/785/2001 tangga
Bangk; atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, dengan sengaj; melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengar orang lain, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut; Berawal dari Terdakwa sering mengirim SMS untuk berkenalan dan mengatakan sayangkepada saks korban SAKSI KORBAN AM selanjutnya pada hari Minggu tanggal 094Juni 2013 sekira pukul 09.30 WIB terdakwa menghubung
51 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan tanggal 12Juni 2009 di Rutan ;karena didakwa :KesatuBahwa ia Terdakwa MUHAMAT RISAL Bin RUSLI pada hari,tanggal ,yang sudah tidak diingat lagi di bulan Mei tahun 2008sekira pukul 20. 30 witaatau setidak tidaknya pada suatu waktu lain di tahun 2008bertempat di bawahpohon di belakang meubel di Kampung Bugis dalam JalanMatahari Rt. 63Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan atau seti dakti daknyapada suatu tempat tertent u yang masih termasuk dal am daerahhukum Pengadilan Negeri Tarakan, dengan sengaj
14 — 3
salingmenghiraukan dan memperdulikan lagi bahkan kedua orang saksi pernahmendengar imformasi dari keluarga Termohon bahwa Termohon telah menikahdengan laki laki Mustamin tersebut;Menimbang bahwa dengan terjadinya pisah tempat tinggal antarapenggugat dan tergugat, yang sudah 3tahun 6 bulan, dan antara keduanyasudah tidak saling menghiraukan lagi, dihubungkan pula dengan perselisihandan pertengkaran yang sering terjadi antara Pemohon Termohon selamamasih tinggal bersama, bahkan sekarang Termohon sengaj
30 — 1
Unsur dengan sengaj menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu ;Menimbang, oleh karena dakwaan Primair telah teroukti,maka untukdakwaan selanjutnyanya tidak perlu dibuktikan lagi ;Menimbang , bahwa dari keterangan saksisaksi , barang bukti danketerangan terdakwa dihubungkan satu sama lainnya Majelis sependapatdengan penuntut Umum bahwaterdakwa perjudian,karenanya harusdipersalahkan dan mendapat hukuman
24 — 5
setiap orang yang melakukanperbuatan yang dilarang oleh UndangUndang menunjuk kepada pelaku perbuatan dalamperkara..........perkara ini adalah terdakwa BRANDON NUNO ADAM dimana terdakwa membenarkandan mengerti dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan membenarkan identitas yang terdapatdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dan sehat jasmani dan Rohani dan dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikansecara sah menurut hukum ; Menimbang bahwa, adanya unsur dengan sengaj
32 — 2
Unsur "Dengan sengaj a dan Melawan Hukum "3. Unsur "memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan " :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terungkap di persidanganMajelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan dakwaan Kesatu yaitu MelanggarPasal 372 KUHP dengan unsurunsur sebagai berikut:1.
48 — 3
Unsur dengan sengaj menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu ;Menimbang, oleh karena dakwaan Primair telah terbukti,maka untukdakwaan selanjutnyanya tidak perlu dibuktikan lagi ;Menimbang , bahwa dari keterangan saksisaksi , barang bukti danketerangan terdakwa dihubungkan satu sama lainnya Majelis sependapatdengan penuntut Umum bahwaterdakwaperjudian,karenanya harusdipersalahkan dan mendapat hukuman