SOMAD bin SENILI (T2), dk

1.SENILI alias NILI Bin PUNALI2.USNAN als PAK KUPING Bin JAIDIN

PENETAPANNomor 5401/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdurahman Bin Senidin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Mandilis RT.03 RW.06 Desa Sanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Miswati Bin Senili, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 5401/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Senili setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdurahman Bin Senidin) danPemohon II (Miswati Bin Senili) yang dilangsungkan pada tanggal 29101994 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3.

Nomor 5401/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 29101994di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Senili denganmaskawin berupa Uang Rp. 5000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Senili sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdurahman Bin Senidin)dengan Pemohon II (Miswati Bin Senili ) yang dilaksanakan pada tanggal 29101994 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
1.AGUNG PRAMONO BIN ARIS LUGITO
2.SOMAD BIN SENILI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Tomo bin Bunawi ) dengan Pemohon II ( Saidah binti Senili ) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 1363/Pdt.P/2018/PA.JrSSN S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Tomo bin Bunawi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Angsanah RT.002 RW.005 Desa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Saidah binti Senili, umur 34 tahun, agama Islam,

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1363/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 31121999, di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Senili

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tomo bin Bunawi) dan Pemohon II(Saidah binti Senili) yang dilangsungkan pada tanggal 31121999 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Busen bin Mahmud, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 31121999, di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Senili(ayah kandung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Tomo bin Bunawi ) denganPemohon II ( Saidah binti Senili ) yang dilaksanakan pada tahun 1999 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Muhtar bin Sumail ) dengan Pemohon II (Nur Halima binti Senili) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada

PENETAPANNomor 2533/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad Muhtar bin Sumail, lahir di Jember, 01 Juli 1498, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh tani, tempat kediaman di DusunGumuksari RT.003 RW. 009 Desa Nogosari Kecamatan RambipujiKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Nur Halima binti Senili, lahir di

Wali Nikah Senili bin Jemin (ayah kandung Pemohon Il);b. Saksi nikah masing masing bernama (1) Tumari alamat di Desa NogosariKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember dan (2) Moh. Yatim alamat diNogosari Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;c. Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) telah dibayar tunai;d.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Muhtar bin Sumail) danPemohon II (Nur Halima binti Senili) yang dilangsungkan pada tanggal 12November 2010 di Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;3.

bertempat tinggal di Desa Nogosari Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 12November 2010 di Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember karena saksiwaktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh Paraundangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Senili

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Muhtar bin Sumail )dengan Pemohon Il (Nur Halima binti Senili) yang dilaksanakan padatanggal 12 November 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRambipuji Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Rambipuji Kabupaten Jember;4.

pengecekan terhadap Complain lainnya melaui telfon dandarisanalah diketahui bahwa terdakwa Pendik Widodo tidakmengirimkan barang ke tempat tujuan, namun barang yangseharusnya dikirim tersebut diambil sendiri oleh terdakwa PendikWidodo .Bahwa barang yang tidak dikirim oleh terdakwa Pendik Widodoadalah :pada tanggal 12 April 2015, sekira pukul 10.00 Dengan ResiPengiriman CGKBQ02345881115 Atas nama DEDY DARIYANTOJalan tukad badung XXVIII No S3 maja Residance Renon dengan isikiriman berupa kamera SJCAM5000 senili

terhadap Complain lainnya melaui telfon dan darisanalah diketahuibahwa terdakwa Pendik Widodo tidak mengirimkan barang ke tempat tujuan,namun barang yang seharusnya dikirim tersebut diambil sendiri oleh terdakwaPendik Widodo .e Bahwa barang yang tidak dikirim oleh terdakwa Pendik Widodoadalah :pada tanggal 12 April 2015, sekira pukul 10.00 Dengan Resi PengirimanCGKBQ02345881115 Atas nama DEDY DARIYANTO Jalan tukadbadung XXVIII No S3 maja Residance Renon dengan isi kiriman berupakamera SJUCAM5000 senili

dipersidangan sebagaimana diuraikan di muka, Bahwa berawal pada Padatanggal 22 April 2015 datang saksi ISVANA HANDAYANA AKBAR ke kantorPT Tiki JNE Expres di di Jalan Kutat Lestari No.2 sanur Denpasar Selatandimana pada saat itu saksi Isvana Handayana Akbar menyatakan danmengajukan komplin bahwa barang berupa 2 Unit handphone belum sampaipadanya, dan setelah dilakukan pengecekan benar terdakwa tidak mengirimbarang sesuai dengan resi pengiriman Atas nama DEDY DARIYANTO >aituberupa kamera SUCAM5000 senili

Bahwa barangyang tidak dikirim oleh terdakwa Pendik Widodo adalah :e pada tanggal 12 April 2015, sekira pukul 10.00 Dengan ResiPengiriman CGKBQ02345881115 Atas nama DEDY DARIYANTOJalan tukad badung XXVIII No S3 maja Residance Renon dengan isikiriman berupa kamera SJCAM5000 senili 2.000.000, (dua jutarupiah) .e pada tanggal 17 April 2015Dengan Resi PengirimanCGKBW04856958215 Atas nama ARYA Alamat Jalan Padma HunianBetenga Sari gang sandat No.12 yang berisikan 1 (satu) unit IpadAPPLE senilai Rp 3.000.000

pokoknya sebagai berikut :e Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan Pada tanggal13 April 2015, Tanggal 17 April 2015 dan pada tanggal 19April 2015 ataubertempat di Gudang JNE dijalan KutatLestari No 2 Kelurahan Sanur Kecamatan DenpasarSelatan Kota Denpasar secara berkelanjutan dengan carayaitu :e pada tanggal 12 April 2015, sekira pukul 10.00 Dengan ResiPengiriman CGKBQ02345881115 Atas nama DEDYDARIYANTO Jalan tukad badung XXVIII No S3 majaResidance Renon dengan isi kiriman berupa kameraSJCAM5000 senili

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon PUTRI RAHAYU NINGSIH binti PURWANTO alias BURA untuk menikah dengan calon suaminya MUHAMMAD HISAM bin SENILI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 410.000,-(empat ratus sepuluh ribu rupiah)

Saksi nikah masing masing bernama (1) Senili dan (2) Senidin;c. Maskawin / mahar berupa telah dibayar tunai;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 1370/Pdt.P/2021/PA.Jr10.d.

Salinan Penetapan Nomor 1370/Pdt.P/2021/PA.JrBukti Saksi :1.Senili, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01 Juli 2000di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jemberkarena saksi waktu

DIKAIRAWAN Alias JPTH ( umur 38 tahun ) lalu terdakwa WINARNO Alias DIKUN BinSLAMET yang membawa sebuah tas warna hitam yang diselempangkan ditubuhnyaoleh SENILI DIKA IRAWAN Alias JI?'

IH dipersilahkan masuk kedalam rumahPIYONO Alias PRIYONO Bin SOHIBAN dan terdakwa WINARNO Alias DIKUNBin SLAMET lalu masuk kedalam rumah PIYONO Alias PRTYONO Bin SOHIBANdiikuti oleh SENILI DIKA IRAWAN Alias JV?'

DIKAIRAWAN Alias JPTH ( umur 38 tahun ) lalu terdakwa WINARNO Alias DIKUN BinSLAMET yang membawa sebuah tas warna hitam yang diselempangkan ditubuhnyaoleh SENILI DIKA IRAWAN Alias JP'TH dipersilahkan masuk kedalam rumahPIYONO Alias PRIYONO Bin SOHIBAN dan terdakwa WINARNO Alias DIKUNBin SLAMET lalu masuk kedalam rumah PIYONO Alias PRTYONO Bin SOHIBANdiikuti oleh SENILI DIKA IRAWAN Alias JV?

DIKAIRAWAN Alias JPTH ( umur 38 tahun ) lalu terdakwa WINARNO Alias DIKUN BinSLAMET yang membawa sebuah tas warna hitam yang diselempangkan ditubuhnyaoleh SENILI DIKA IRAWAN Alias JP?'

SENILI DIKA TRAWAN Als. JITH, menerangkan pada pokoknya :42Bahwa telah terjadi peristiwa penggrebekkan di rumah sdr.

Disisi lain terdakwa Ari syahputra alsari menaiki sepeda motorsaksi dan mengambil sebuah tas kemudian membongkar tas tersebut; Bahwa kemudian terdakwa membongkar isi tas milik saksi Rosmidar MurniTafenae Als Midar Binti Sarosehi dan mengambil 1 (satu) buah KTPan.Rosmidar Murni Tafenae, 1 (Satu) unit Handphone merk Strawberry warnaputin dan uang senili Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).

Disisi lain terdakwa Ari syahputra als ari menaiki sepeda motorsaksi dan mengambil sebuah tas kemudian membongkar tas tersebut;Bahwa kemudian terdakwa membongkar isi tas milik saksi Rosmidar MurniTafenae Als Midar Binti Sarosehi dan mengambil 1 (satu) buah KTPan.Rosmidar Murni Tafenae, 1 (Satu) unit Handphone merk Strawberry warnaputin dan uang senili Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa pada saat terdakwa mengambil 1 (Satu) buah KTP an.Rosmidar MurniTafenae, 1 (satu) unit Handphone merk Strawberry

Surabaya, Jawa Timur,sehingga perhitungan Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak April 2008menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak menurut Majelis::~ EKSQOM. 0.0... .ccecccecccssecesseecesesessseeecseeecseeecsaeeccseeeeeeeceeeeceeeessaeeneeees Rp 5.656.507.134,00 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut Sendiri....................608 Rp 4.859.386.800,00JUAN sieeve eservcneneccnesmeeuny cormmnenrnenen enewervornwemcmenserennenneremenaers Rp 10.515.893.934,00Pajak Keluaran yang dipungut / dibayar SeNili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang bin Bhi'i) terhadap Penggugat (Ismawati binti Senili);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000,00 (Tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Senili dengan istri yang pertama. Dansetelah meninggal dunia istri yang pertama Djuma'isa / B. Djumainah Naisin/P.Djuma'ina kawin lagi dengan seorang perempuan yang bernama : Serati dan dikaruniai anak yang bernama Satram.3. Bahwa semasa hidup P. Asmad Rip dan B. Asmad Al Djaena samasama memilikisebidang tanah hasil dari pemberian orang tua masingmasing (H. Djasuli / B. Rip) dan(Rayi / P. Asmar / Rofi'a / B. Asmar) Tanah dari H. Djasuli/ B.

Senili dan Asmat P. JuSedangkan dalam akta batas batasnya :Utara : Sawah B. RokamaTimur : JalanSelatan : Sawah Haji DurahimBarat : Sawah P. Asmat (bukan Asmat P. Ju). Tanah Darat / pekarangan C. No. 628 Persil 101 a klas D 1 luas 00.17 da dalamsurat gugatan batasbatasnya disebutkanUtara : MasjidTimur : Jalan DesaSelatan : Tanah milik B. DjarmoBarat : Tanah milik B. JuhariyahSedangkan dalam akta batasbatasnya disebutkan :Utara : Tanah D. H.

Senili;Timur : Sawah milik P. Suyono;Selatan : Sawah milik Abd. Hamid Tanah milik B. Jarmo;Barat : Sawah milik P. Nasila;Padahal dalam akta tersebutkan luasnya 0,242 da dan batasbatas :Utara : Sawah Djuma'ina;Timur : Sawah H. Durahim;Selatan : Sawah Misten;Barat : Selokan;13Dalam lembar 4 butir (4) surat gugatan ini disebutkan oleh penggugat melaluipengacaranya bahwa P. Asmad Rip dan B.

Bahwa dengan licik dan jahat Penggugat menjanjikan penyelesaiankepada Tergugat Il dengan kembali memberikan Cek tunai OCBC NISP CekNo. 100509 tertanggal 18 Mei tahun 2017 senili Rp. 6.825.000.000,(enammilyar delapan Ratus dua puluh lima juta rupiah) dimaksudkan membayarobjek tanah yang dijaminkan di Bank BRI teluk betung dengan tanpasepengatahuan Tergugat! ataupun Kuasanya.2.21. Bahwa dengan adanya akta Perjanjian Notaris Thabrani SH.

Bahwa telah ternyata adanya Cek tunai OCBC NISP Cek No. 100509tertanggal 18 Mei tahun 2017 senili Rp. 6.825.000.000,(enam milyar delapanRatus dua puluh lima juta rupiah) dimaksudkan membayar objek tanah yangdijaminkan di Bank BRI teluk betung yang diberikan tidak berisi uang tunaialias kosong serta adanya janji perjanjian di Notaris Thabrani,SH. Untukpenyelesaian kepada Tergugat Il pada waktunya TIDAK juga dipenuhiPenggugatdan kembali Penggugattidak diketahui keberadaannya2.23.

bahwa pemberi kuasa akanmenerima baik segala sesuatu hal dilakukan penerima kuasa, namun demikianakibat yang timbul dari deberikan kuasa dalam akta ini adalah tanggung jawabpenuh dari penerima kuasa dan pemberi kuasa dibebaskan dari semua akibathukum yang mungkin timbul di kemudian hari.3.12.Bahwa Tergugat Rekonvensi / Penggugat telah kembali menjanjikanpenyelesaian kepada Penggugat Rekonvensi Il/Tergugat Il dengan kembalimemberikan Cek tunai OCBC NISP Cek No. 100509 tertanggal 18 Meitahun 2017 senili

Rp. 6.825.000.000,(enam milyar delapan Ratus dua puluhlima juta rupiah) dimaksudkan membayar objek tanah yang dijaminkan diBank BRI teluk betung dengan tanpa sepengatahuan PenggugatRekonvensi l/Tergugat ataupun Kuasanya yang telah ternyata telahternyata adanya Cek tunai OCBC NISP Cek No. 100509 tertanggal 18 Meitahun 2017 senili Rp. 6.825.000.000,(enam milyar delapan Ratus dua puluhlima juta rupiah) dimaksudkan membayar objek tanah yang dijaminkan diHalaman 20 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor

25 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 134/Pdt.G/2018/PN TjkNo.04/2016 tanggal 18 Mei 2016 Notaris Thabrani,SH dan AktaAkte No.05/2016 tanggal 18 Mei 2016 Notaris Thabrani,SHtentang PENGAMBILAN SERITIFIKAT tergugat II di Bank BRI telukBetung namun tidak tidak dipenuhi TergugatRekonvensi/Penggugat.Tergugat Rekonvensi / Penggugat telah kembali menjanjikanpenyelesaian kepada Penggugat Rekonvensi Il/Tergugat Ildengan kembali memberikan Cek tunai OCBC NISP Cek No.100509 tertanggal 18 Mei tahun 2017 senili

(empatpuluh lima juta seratus enam puluh enam ribu delapan ratusrupiah)Kabel yang berada di lokasi 6D56 senili Rp.16.154.656. (enambelas juta seratus lima puluh empat ribu enam ratus lima puluhenam rupiah)Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;2.

(empatpuluh lima juta seratus enam puluh enam ribu delapan ratusrupiah) Kabel yang berada di lokasi 6D56 senili Rp.16.154.656. (enambelas juta seratus lima puluh empat ribu enam ratus lima puluhenam rupiah);Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipengadilan yaitu : 1(satu) Unit Sep.

(empatpuluh lima juta seratus enam puluh enam ribu delapan ratusrupiah) Kabel yang berada di lokasi 6D56 senili Rp.16.154.656. (enambelas juta seratus lima puluh empat ribu enam ratus lima puluhenam rupiah); Bahwa benar Terdakwa tidak ada jjijn atas pengambilan kabel reda dilokasi 6D37 dan areal 6D56 Area 3 PT.

kerugian materi maupun immateri;Kerugian materi: :Pembatalan perolehan 2 (dua) unit Condominium seharga Rp.6.000.000.000, (enam miliar rupiah); tidak dikembalikannya hak Penggugat atas 1.764.286 ( satu juta tujuhratus enam puluh empat ribu dua ratus delapan puluh ) coinmonspace dolar ( MSD ) jika dirupiahkan seharga Rp. 1.250.000.000,( satu milyar dua ratus lima puluh juta rupiah ) Kerugian Immateri: Pengugat dipermalukan Tergugat di depan rekanrekan bisnis Penggugat yang jika dinilai dengan uang senili

dialami Penggugat berupa : Kerugian materi: : Pembatalan perolehan 2 (dua) unit Condominium seharga Rp.6.000.000.000, (enam miliar rupiah); tidak dikembalikannya hak Penggugat atas 1.764.286 ( satu juta tujuhratus enam puluh empat ribu dua ratus delapan puluh ) coinmonspace dolar ( MSD ) jika dirupiahkan seharga Rp. 1.250.000.000,( satu milyar dua ratus lima puluh juta rupiah ); Kerugian Immateri: Pengugat dipermalukan Tergugat di depan rekanrekan bisnis Penggugat yang jika dinilai dengan uang senili

Pesantren Manbaul Huda dan teman dari saksi korban selanjutnya saksibersamasama saksi korban menangkap terdakwa selanjutnya melaporkan perbuatanterdakwa ke polisi untuk diproses hukum;Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Choirul Anam Bin Kasmiran dansaksi korban Ahmad muhlisin Bin Nurhadi menderita kerugian yaitul (satu) buah HPMerk Nokia Type 1208 warna hitam, 1 (satu) buah HP Merk Motorola Type E398warna Biru dan uang sebesar Rp 220.000, (dua ratus dua puluh ribu) yang ditaksirseluruhnya senili

Fauzi ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Senili (2) Solehudin ;Maskawin / mahar berupa Rp. 50.000 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh P. Fauzi setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;hal. 1 dari 8 hal. Pen. Nomor 3852/Pdt.P/2018/PA.

lisan dalam sidang yang padapokoknya terdakwa menyatakan menyesal atas perbuatannya, terdakwaberjanjitidak mengulangi lagi perbuatannya dan terdakwa mohon keringanan atas tuntutanJaksa Penuntut Umum tersebut;Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pernbelaan /permohonan terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dalam sidang oleh Jaksa PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut ;Bahwa terdakwa, Pudjo Eko Wardanu pada hari Senili