M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama SENONG yang lahir pada tanggal 31 Desember 1957 yang tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor: 21599/Dis/d-kctt/XII/2010 tertanggal 22 Desember 2010

Pemohon:
Senong

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Senong bin Mencak ) dengan seorang perempuan (Salbia binti Adam Panuh) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1962 di Kota Pontianak;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

Penggugat :
Senong bin Saleh
Tergugat:
Abdul Rahman bin Senong

., M.TLawanLABABA bin SENONG

Senong tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Musmuliadi Alias Adi Bin H.M. Senong oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa Musmuliadi Alias Adi Bin H.M.

Senong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Secara Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan berat lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;4.

Senong

SENONG dan saksi MUH. RANI ALIAS RANI BIN ABDULKADIRe 1 (satu) botol plastic bekas minuman berisi urine.Diberi nomor barang bukti 1276/2021/NNF.Barang bukti tersebut diatas adalah milik terdakwa MUSMULIADI aliasADI bin H.M.

SENONG dan saksi MUH. RANI ALIAS RANI BIN ABDULKADIR1 (satu) botol plastic bekas minuman berisi urine.Diberi nomor barang bukti 1276/2021/NNF.Barang bukti tersebut diatas adalah milik terdakwa MUSMULIADI aliasADI bin H.M.

Senong beserta barangbarangnya. Pihak bea cukai mengatakan bahwa kedua orang tersebut dariKalimantan, maka kami melakukan penggeledahan terhadap badan danbarangbarang milik Terdakwa dan Lel. Muh.

Senong yang selanjutnya akanditeliti dan dipertimbangkan apakah perbuatannya memenuhi unsurunsur daritindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur pertama ini telah terpenuhi;Ad.2.

Senong tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Musmuliadi Alias Adi Bin H.M. Senong olehkarenaitu dari dakwaan primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa Musmuliadi Alias Adi Bin H.M.

NUR AMIN alias MAMING bin SENONG;

,M.T lawan LABABA BIN SENONG

,Syahrir Mallongi, S.H, dan Prayudi,S.H,Advokat/Konsultan Hukum Gusti Firmansyah, S.H &rekan yang berkantor di Jalan Bau Massepe, Lr.Bersahaja, Gang Nomor 1 Kota Parepare, ProvinsiSulawesi Selatan, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 14 September 2020, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sidenreng RappangNomor 123/S.K/IX/2020/PN Sdr tanggal 18 September2020, sebagai Penggugat;Lawan:LABABA BIN SENONG, bertempat tinggal di Jalan Domba (belakangKampus DDI) Kelurahan Lautang Benteng

Kahar bin Senong VS Sulfiana binti Basri

Ansar bin Muhammad Senong; Rasmi binti Lasi

PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ansar bin Muhammad Senong, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhKilang, alamat di Jalan Rajawali Palm Oil Mill, Kuching, Malaysiasebagai Pemohon I;Rasmi binti Lasi, umur 29

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ansar bin Muhammad Senong) denganPemohon II (Rasmi binti Lasi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2005di Ladang Rajawali;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telah diumumkan olehPengadilan Agama Jakarta

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ansar bin Muhammad Senong) denganPemohon II (Rasmi binti Lasi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2005,di Ladang Rajawali;3. Membebankan kepada para Pemohon, untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 28 Maret 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Jumadil Awal 1433 Hijriyah oleh kami Drs. H.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Amir bin Tohe) dengan pemohon II (Sitti Aras binti Senong) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1996 di Dusun London, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar); -------------------------------------------------------------------------3.

-Amir bin Tohe-Sitti Aras binti Senong

Sitti Aras binti Senong, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diDusun London, Desa Peburru, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutpemohon II. 222 on nnn n enn n nn ne ene n=Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan pemohon dan pemohon Il.Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh pemohon danpemohon Il.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon

Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Mei 1996 di Dusun London, Desa Ambo Padang,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DesaPeburru, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar) dengan walinikah adalah ayah kandung pemohon II bernama Senong yang dinikahkanoleh Imam Masjid Babu Rahman bernama Dullah, dengan maskawinberupa 1 pohon kelapa tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Conding dan Muhsin; .

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Amir bin Tohe) dengan pemohonIl (Sitti Aras binti Senong) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1996 diDusun London, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar); none nnn nnn nnn nn nnn nnn mennnncnnns3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;; Atau bilamana Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya.

karena keduanyaadalah kemanakan;e Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah pasangan suami isteriyang pernikahannya berlangsung pada tanggal 10 Mei 1996 di rumahorang tua pemohon II di Dusun London, Desa Ambo Padang,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DesaPeburru, Kecamatan fTutar, Kabupaten Polewali Mandar);e Bahwa pemohon dengan pemohon II menikah secara Islam dan yangmenikahkan adalah Imam Masjid Babu Rahman bernama Dullah,sedangkan wali nikahnya ayah kandung pemohon II bernama Senong

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Amir bin Tohe) dengan pemohonIl (Sitti Aras binti Senong) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1996 diDusun London, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar); 227222202 20220222203. Membebankan pemohon dan pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Firdaus bin Senong) dengan Pemohon II (Rosdiana binti Jamaluddin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2007, di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Ahmad Firdaus bin Senong dengan Rosdiana binti Jamaluddin

NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan dengan Hakim Majelis yang dilangsungkan di Sebukutelah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Firdaus bin Senong, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Gemelia, RT. 03, Desa Pembeliangan

voluntair murni, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar'i dan seluruh ketentuan hukum serta peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Firdaus bin Senong

S sebagaimana yang tercatat dalam kutipan akta kelahiran anak menjadi Muhammad Saleh Senong;

Pemohon:
1.MUHAMMAD SALEH SENONG
2.JUSDIANAWATI

MUHDIAT SENONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika golongan I bukan tanaman;-------------------2.

MUHDIAT SENONG

MUHDIAT SENONG dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidiair 2 (dua) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.

MUHDIAT SENONG,pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012, sekira pukul 19.00 Wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei 2012, bertempat di Jalan Imam Bonjol / PesantrenRt. 18, Kel. Nunukan Timur, Kec. Nunukan, Kab.

MUHDIAT SENONG,pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012, sekira pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2012, bertempat di Jalan Imam Bonjol / Pesanten Rt. 18Kel.

MUHDIAT SENONG ;222 20202250 20225Bahwa saksi dengan Terdakwa tidak ada saling kenal namun setelah penangkapansaksi mengenal namanya serta saksi tidak memiliki hubungan keluargadengannya; Bahwa saksi bersama sama dengan Saudara NUR RAHMAT, Saudara IZWANdan Anggota Sat Reskoba lainnya telah melakukan penangkapan terhadapseorang laki laki yang bernama Saudara MUS MULYADI Als.

MUHDIAT SENONG yang membenarkan keterangansaksi saksi tersebut, maka yang dimaksud dengan Setiap orang adalah TerdakwaMUS MULYADI Alias ADI Bin H.

Menyatakan terdakwa AGUSTINUS ACO Alias ACO anak dari YOHANIS SENONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IZIN DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

AGUSTINUS ACO Alias ACO anak dari YOHANIS SENONG

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa ialah orangperorangan sebagai individu yang oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkankepersidangan selaku Terdakwa yang tidak lain adalah terdakwa AGUSTINUSACO Alias ACO anak dari YOHANIS SENONG dengan segala identitasnyasebagaimana diuraikan didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa secara nyata tidak membantahtentang identitas dirinya, demikian juga dari keterangan Saksisaksi yang telahdidengar

AGUSTAMI bin SENONG HUSIN V SINTA MARYANI binti CONG LI PHO

PUTUS ANNomor : 27/Pdt.G/2011/PA.Ptk=go Ny P MAT gtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakyang diajukan olehAGUSTAMI bin SENONG HUSIN, Umur 35 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Jalan Tanjung Raya IIKomplek Griya Rahadi Nomor A 8, RT.001 RW.006 # Kelurahan Saigon, Kecamatan PontianakTimur

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 325/07/X/2000tanggal 16 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh KantorB.1.Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara, KabupatenKetapang, yang telah bermeterai cukup dann telahdicocokkan sesuai dengan aslinya( P )s 222222 2222222222 e 2 eee eee eee eee eee eee eee eeeSaksi saksiNURSINAH binti SENONG HAMID, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunKarya Bersama RT.001 RW.007 Desa Kubu, Kecamatan KubuKabupaten Kubu Raya, telah

yang merupakan bagian tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon' yang12dikuatkan oleh bukti (P) berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: 325/07/X/2000 tanggal 16 Oktober 2010 = yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan HilirUtara, Kabupaten Ketapang serta keterangan 2 (dua) orangsaksi masing masing bernama NURSINAH bintiSENONG.......SENONG

Memberi izin kepada Pemohon ( AGUSTAMI bin SENONG HUSIN )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon( SINTA MARYANI binti CONG LI PHO ) didepan sidangPengadilan Agama Kelas IA Pontianak;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1. Nafkah.......3.1 Nafkah iddah sebesar Rp.600.000, ( enam ratus ribu3.2 Mut" ah berupa satu stel17pakaian; ++ eee ee4.

,M.T
Tergugat:
LABABA BIN SENONG

Terdakwa ANDI JAMIL Alias ANDI JUTA Bin SENONG , JPU : IRMANSYAH ASFARI, SH.

PUTUSANNomor : 60/Pid.B/2013/PN.BLK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ANDIJAMIL Alias ANDI JUTA Bin SENONG ;Tempat Lahir : Borong ;Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun/ 02 Pebruari 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun bonto

ANDI JUTA Bin SENONG terbuktibersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan Perbuatan Kekerasan FisikDalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan tunggal melanggar Pasal 44 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI JAMIL Als.

HAMID meninggalkan tempattersebut, namun tidak berselang lama kemudian terdakwa ANDI JAMIL ALS ANDIJUHA BIN SENONG yang juga adalah suami saksi korban sendiri mendatangisaksi korban ANDI BASSE BINTI ANDI ABD.

RIDA BINTISOLONG.Bahwa akibat perbuatan terdakwa ANDI JAMIL ALS ANDI JUHA BIN SENONG,saksi korban ANDI BASSE BINTI ANDI ABD.

Terhadap korban diberikan pengobatan secukupnya lalu dipulangkan dalamkeadaan balk.Kesimpulan :e Telah dilakukan pemeriksaan seorang perempuan umur 49 tahun, padapemeriksaan ditemukan luka yang diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa ANDI JAMIL ALS ANDI JUHA BIN SENONG diatur dandiancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UU.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mandulhak Alias Man Bin Ismail Senong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pengulangan Pencurian, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:
   • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kredit sepeda motor merk Honda-Vario-FI CW warna abu-abu

Penuntut Umum:
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
MANDULHAK Alias MAN Bin ISMAIL SENONG

1. Menyatakan Terdakwa Senong bin Ambo Tuo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Senong bin Ambo Tuo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah

Penuntut Umum:
AGNES ROSANA, S.H
Terdakwa:
SENONG Bin AMBO TUO

Nama lengkap : Senong bin Ambo Tuo. Tempat lahir : Long Beluah. Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/4 Februari 1980. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Long Beluah RT 007 Kec. Tanjung PalasBarat Kab. Bulungan. Agama : Islam. Pekerjaan : Petani / PekebunTerdakwa Senong bin Ambo Tuo ditangkap pada tanggal 16 Maret 2021;Terdakwa Senong bin Ambo Tuo ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 19 Maret 2021 sampai dengan tanggal 7 April 2021.

Menyatakan SENONG Bin AMBO TUO (Alm) telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, Percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika danprekursor narkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap SENONG Bin AMBO TUO (Alm)dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp.1.000.000.000 (satu miliar) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan.3. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.4.

Menyatakan Terdakwa Senong bin Ambo Tuo tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Senong bin Ambo Tuo olehkarena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan dendasejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditanan;5.

NUR BIN SENONG
Tergugat:
H. IBRAHIM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LAUPE Bin SENONG, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,yang tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus

Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
LAUPE BIN SENONG

Sus/2020/PN TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : LAUPE BIN SENONG;Tempat lahir : Parit Pidi;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 01 Juli 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Swadaya RT. 003 RW. 003 Desa SungaiLaut Kec.

Terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lag ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa LAUPE BIN SENONG

Pegadaian(Persero) Unit Pelaksana Cabang Tembilahan Nomor: 45/10297.00/2020tanggal 18 Maret 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh EKAGUSTRIANI, S.H sebagai Ketua, dan ZULKARNAIN sebagai Anggota,dengan disaksikan oleh Terdakwa LAUPE Bin SENONG, dengan hasilHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2020/PN Tbhpenimbangan berupa 1 (satu) paket sedang shabu yang dibungkus plastikputin bening dan 1 (satu) paket kecil shabu yang dibungkus plastik putihbening diperoleh total berat bersih 0,18 (nol

HUTAGAOL, S.Si, Apt danMUHAMMAD HAFIZ ANSARI, S.Farm., Apt dari Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan dengan hasil pemeriksaan atas barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik berisi kristal putin dengan berat netto0,18 (nol koma delapan belas) gram diduga mengandung Narkotikaadalah positif mengandung Metamfetamina yang merupakan milikTerdakwa LAUPE Bin SENONG dan terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa

Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenangdan tidak juga dipergunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuanmaupun dalam keperluan pengobatan / medis;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa LAUPE BIN SENONG pada hari Selasa tanggal