Penggugat:
Sentiono Leowinata Liauw
Tergugat:
Lili Mutiara

Sentiono Leowinata Liauw dapatbertindak untuk dan atas nama serta kepentingan hukum PT.Catalyst Solusi Integrasi mengajukan gugatan wanprestasi terhadapTergugat;2. Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 98 UU No. 40 Tahun 2007dijelaskan bahwa yang bertindak mewakili perseroan baik didalammaupun diluar pengadilan adalah direksi, namun didalam gugatantidak disebutkan dasar hukum Sdr. Sentiono Leowinata Liauwadalah direktur/direksi yang berhak mewakili PT. Catalyst SolusiIntegrasi;3.

Sentiono Leowinata Liauwdapat bertindak untuk dan atas nama PT. Catalyst Solusi Integrasisebagaimana ketentuan pasal 98 UU No. 40 Tahun 2007;2. Bahwa oleh karenanya surat kuasa khusus tertanggal 28 Oktober2020 secara hukum dikategorikan cacat hukum karena pemberikuasa bukanlah orang yang berhak bertindak untuk dan atas namabadan hukum PT. Catalyst Solusi Integrasi;3.

Penggugat:
Sentiono Leowinata Liauw
Tergugat:
Lili Mutiara

Pembanding/Penggugat : Sentiono Leowinata Liauw Diwakili Oleh : Hakim gunawan, SH., M. M
Terbanding/Tergugat : Lili Mutiara

YaniWonosobo, Saksi MAMANG SENTIONO Bin SAIL, Saksi KAFIDBin SUKARI, Saksi SUNARYO Alias PENJOL Bin SAPI'I dan Sadr.SUBHAN (Daftar Pencarian Orang/DPO) secara bersamasamamengambil tanpa ijin barangbarang milik Saksi NUROHMAN BinBISRI berupa berbagai pakaian diantaranya adalah kaos lenganpanjanglengan pendek, celana panjangcelana pendek, Jamper(jaket bertutup kepala) beserta hangernya selanjutnya SaksiMAMANG SENTIONO Bin SAIL, Saksi KAFID Bin SUKARI, SaksiSUNARYO Alias PENJOL Bin SAPIl dan Sdr.

B/2015/PN.Wsb.e Bahwa Terdakwa sebelumnya telah mengetahui bahwa barangberupa pakaian tersebut didapat dari hasil curian yang dilakukanoleh Saksi MAMANG SENTIONO Bin SAIL, Saksi KAFID BinSUKARI, Saksi SUNARYO Alias PENJOL Bin SAPI'l dan Sdr.SUBHAN;e Bahwa barangbarang berupa pakaian hasil curian yangTerdakwa beli dari Sdr. SUBHAN tersebut kemudian Terdakwajual kepada Sdr.

YANIWonosobo, Saksi MAMANG SENTIONO Bin SAIL, Saksi KAFIDBin SUKARI, Saksi SUNARYO Alias PENJOL Bin SAPI'I dan Sadr.SUBHAN (Daftar Pencarian Orang/DPO) secara bersamasamamengambil tanpa ijin barangbarang milik Saksi NUROHMAN BinBISRI berupa berbagai pakaian diantaranya adalah kaos lenganpanjanglengan pendek, celana panjangcelana pendek, Jamper(jaket bertutup kepala) beserta hangernya selanjutnya SaksiMAMANG SENTIONO Bin SAIL, Saksi KAFID Bin SUKARI, SaksiSUNARYO Alias PENJOL Bin SAPIl dan Sdr.

Yani Nomor 156 Wonosobo;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015 sore, pada saat saksi di rumahnyadi Limpung, saksi dihubungi oleh MUHAMMAD SUBKAN yang tujuannya adalahmengajak saksi untuk mencuri di tokotoko yang sepi dan tidak ada penjaganyaselanjutnya sekira jam 23.00 WIB saksi dijemput oleh SUBKHAN, SUNARYOAlias PENJOL, dan MAMANG SENTIONO lalu dengan mengendarai mobilKijang Innova warna hitam, saksi bersama dengan SUBKHAN, SUNARYO AliasPENJOL, dan MAMANG SENTIONO menuju ke Wonosobo kemudian

tersebut;e Bahwa Terdakwa mengetahui dari awal bahwa barang berupa pakaian tersebutdidapat dari hasil curian yang dilakukan oleh MAMANG SENTIONO Bin SAIL,KAFID Bin SUKARI, SUNARYO Alias PENJOL Bin SAPI!

KAFID bin SUKARI, terdakwa II.MAMANG SENTIONO bin SAIL (alm), dan terdakwa III.SUNARYO alias PENJOL bin SAPIIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun 4 (empat) bulan;3.

PENJOLditangkap di rumahnya di Desa Kayen Rt. 002/001 Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Batang pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 sekira pukul03.30 WIB, dan terhadap terdakwa MAMANG SENTIONO bin MAIL ditangkapHal. 7 dari 24 PutusanPidana No. 126 /Pid. B/2015/PN Wsbdi rumahnya di Desa Bulu Rt. 01/02 Kecamatan Banyuputih, KabupatenBatang pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 sekira pukul 04.00 WIB.Sedangkan terhadap HARIYANTO als.

PENJOL bin SAPII.Bahwa menurut keterangan para terdakwa, berawal dengan menggunakanmobil para terdakwa berangkat dan berputarputar mencari sasaran, danmenjelang pagi mendapat sasaran yaitu Distro Sucker di Wonosobo,selanjutnya KAFID dan SUNARYO turun dan menghampiri distro denganmembawa alat berupa linggis dan gunting potong, selanjutnya terdakwaSUNARYO dan KAFID memotong gembok dan mencongkel lantai sedangkanMAMANG SENTIONO mengawasi dan menunggu di dalam mobil di depandistro Sucker dan SUB standy

PENJOLditangkap di rumahnya di Desa Kayen Rt. 002/001 Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Batang pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 sekira pukul03.30 WIB, dan terhadap terdakwa MAMANG SENTIONO bin MAIL ditangkapdi rumahnya di Desa Bulu Rt. 01/02 Kecamatan Banyuputih, KabupatenBatang pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 sekira pukul 04.00 WIB.Sedangkan terhadap HARIYANTO als.

SAIL;Bahwa Terdakwa mengerti dirinya dihadapkan ke depan persidangansehubungan dengan perkara pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa dantemantemannya;Bahwa pada hari pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015 sekira jam 21.00WIBterdakwa KAFID bin SUKARI, terdakwa Il MAMANG SENTIONO binSAIL (alm),terdakwa IIISUNARYO alias PENJOL bin SAPII, bersama dengansdr.

:Bahwa Terdakwa mengerti dirinya dihadapkan ke depan persidangansehubungan dengan perkara pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa dantemantemannya;Bahwa pada hari pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015 sekira jam 21.00WlBterdakwa KAFID bin SUKARI, terdakwa Il MAMANG SENTIONO binSAIL (alm),terdakwa IIISUNARYO alias PENJOL bin SAPII, bersama dengansdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Cipto alias Cipta bin Sentiono) terhadap Penggugat (Ratna Wati binti Sikun) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan

tersebut sehingga tidak mempunyai 12wewenang untuk memberikan kuasa kepada saksi Paulus Sinaga, SH, saksiTerkelin Brahmana, SH dan saksi Nuriaty Sitompul, SH, serta ketiga perusahaantersebut sejak berdirinya belum pernah mengadakan RUPS ataupun RUPSLB ;Bahwa dengan adanya gugatan dari Almarhum Megawaty urnomo tersebut, saksiKoran Purba belum pernah mendapat panggilan sidang di Pengadilan NegeriBekasi, akan tetapi setelah saksi Darwin Bangun mendapat penjelasan dariTerdakwa melalui Notaris Hanita Sentiono

Qiyamma danKuitansi Kosong yang sudah ditandatangani oleh saksi PUJO SENTIONO selakuDirektur Cv.

Qiyamma dengan memberikan fee kepada saksi PUJO SENTIONO;Menimbang, bahwa dalam pelaksanaan pemadaman api di kota Dumaitersebut saksi SUHERLINA Binti SUMAN memesan nasi bungkus sebanyak 150bungkus dengan ratarata harga perbungkus sebesar Rp. 14.000, (empat belasribu) rupiah sedangkan pertanggungjawabannya oleh terdakwa bersamasamadengan saksi SUHERLINA Binti SUMAN membuat harga nasi perkotaknya sebesarRp. 25.000, (dua puluh lima ribu ) rupiah, kKemudian mulai tanggal 18 Maret 2014sampai dengan tanggal