1. Menyatakan Terdakwa REDDO SEPTIANDO Bin EDI LISON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa REDDO SEPTIANDO Bin EDI LISON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
Oki Sadarina,SH
Terdakwa:
Reddo Septiando Bin Edi Lison

MUHAMMAD FAYI SEPTIANDO, Pontianak, 04 092004; 3.3. MUHAMMAD TRI FARHAT, Pontianak, 08 032010; .

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 13589/G/2010,tanggal 20 Mei 2010, atas nama MUHAMMAD FAYI SEPTIANDO,yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danB.1.Pencatatan Sipil Kota Pontianak, bermeterai cukuptelahdicocokkandicocokkan dan sesuai dengan aslinya;(P.3); ree eee re ee ee ee ee ee eee ee.

MUHAMMAD FAYI ~~ SEPTIANDO,Pontianak, 04092004 dan 3.

kediaman di RT.0O2 RW.01 Desa Kedungbulus,Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2011;Putusan Nomor : 0733/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 3 dari 10 halamanBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Septiando

MARSIKIN, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediaman di RT.02 RW.01 DesaKedungbulus, Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2011;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dandikaruniai 1 orang anak bernama : Septiando

kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat adalah bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah didepan persidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Penggugattersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Septiando

1. Menyatakan Terdakwa Dana Septiando Alias Dana Bin Nasution terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak menyediakan narkotika golongan I bukan Tanaman;
2. Menyatakan Terdakwa Muhammad Azmi Alias Jamal Bin Mahmud .Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan Tanaman
3. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu

Penuntut Umum:
ISNAN FERDIAN, S.H
Terdakwa:
1.DANA SEPTIANDO Alias DANA Bin NASUTION
2.MUHAMMAD AZMI Alias JAMAL Bin MAHMUD .Alm

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Tergugat dan selama pernikahanHalaman 1 dari 7tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri Sudah dikaruniai anak 1 orang bernama Septiando AjiMarsel dan belum pernah bercerai;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Reddo Septiando bin Eddy) terhadap Penggugat (Rani Armeliana Agustin binti Agus Taufik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reddo Septiando bin Eddy)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Menjatunkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Reddo Septiando binEddy) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Septiando Adam bin M. Husaini) terhadap Penggugat (Anggi Rianti Hapsari binti Saropi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepadaPemohon untuk menikahkan anaknya bernama Pipit Sugiarti binti Tugimandengan Bobby Septiando bin Dicky Purwoto;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu Rupiah);

Aldi Ramadhan Septiando, umur 8 tahun;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Januari 2010 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkana. persoalan ekonomi, yaitu. penghasilan Tergugat sebagai Buruhbangunan ,tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat,sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari Penggugatdibantu oleh orang tua Penggugat,dan juga Penggugat bekerja sendirisebagai sales kosmetik;b

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Bobby Septiando bin Dicky Purwoto) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Pipit Sugiarti binti Tugiman) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;

4. Membebankan

Bahwa Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan3: Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamatTergugat di atas, sampai akhirnya berpisah pada bulan September 2020;Bahwa selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama: Riko Septiando bin Darsin, lahir tanggal29 September 2014, dan sekarang anak tersebut berada

Dona Septiando Bin Bin Suyanto, tanggal lahir 05 September 19893. Destri Elvirasani Binti Suyanto, tanggal lahir 10 Desember 19964.

Reza Septiando, lahir tanggal 04 September 2014.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoga Septiando

1. Menyatakan Terdakwa Sugiman Bin Biatun, Terdakwa Sulaiman Bin Saman, Terdakwa Novan Andrean Bin Sutikno, Terdakwa Alfian Septiando Bin Sugiman, Terdakwa Fangky Septio Fani Bin Sutikno, Terdakwa Roby Priyono Bin Jumain, Terdakwa Sudarmo Bin Suwari, dan Terdakwa Dimas Bayu Saputra Bin Soleh tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI SH MH
Terdakwa:
1.SUGIMAN Bin BIATUN
2.SULAIMAN Bin SAMAN
3.NOVAN ANDREAN Bin SUTIKNO
4.ALFIAN SEPTIANDO Bin SUGIMAN
5.FANGKY SEPTIO FANI Bin SUTIKNO
6.ROBY PRIYONO Bin JUMAIN
7.SUDARMO Bin SUWARI
8.DIMAS BAYU SAPUTRA Bin SOLEH

Penggugat:
1.Adventi Natalia Daely
2.Stenley Ludya Liap
3.Charles Septiando
4.Feryansyah
5.Susanti
6.Minarni Sembiring
7.Wandi
8.Junaedi Abdullah
9.Vivi Setiabudi
10.Iyan Achmad Sofiyan (komunitas Avanza)
Tergugat:
1.Menteri Negara Republik Indonesia Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
2.Badan Pengaturan Jalan Tol (BPJT)
3.Roatex Ltd, Zrt

., CHARLES SEPTIANDO SIHOTANG, SH,.,HILMAN HISAR SAMOSIR, SH,. Masingmasing advokat, dan PraktisiHukum pada Kantor Hukum BERINGIN TUA SIGALINGGING, SH,. &PARTNERS, yang beralamat di Ruko Business Park Kebun Jeruk BlokF1 No. 6 Jl. Meruya Ilir Kav. 88 Kembangan Kota Jakarta Barat.,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 61/SK/BTSP/XI/2021, tertanggal14 Juni 2021, sebagai Penggugat;Lawan1. GEORGE ANDREAS WILLY TARUMA SELEJ dahulu di JI. NusantaraBlok A,T. 59 Keveling No. 244 Desa Kebalen, Kec.