Ditemukan 631 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 108/PID/2011/PTY
Tanggal 26 September 2011 — WISNU SERAWAK ARVIANTO
2914
  • WISNU SERAWAK ARVIANTO
    PUTUS ANNo.108/PID/2011/PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam tingkat banding,telah menjatuhkan putusan seperti. tersebut dibawah inidalam perkara terdakwaNama : WISNU SERAWAK ARVIANTO ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 14.
    REG.PERK : PDM107/BNTUL/04/2011 terdakwadidakwa sebagai berikutDAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa Wisnu Serawak Arvianto padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagiantara bulan September 2010 sampai dengan bulan Januari2011 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun2010 sampai dengan tahun 2011 bertempat di Kios jualanBurung di Sumuran Kecamatan Bantul Kabupaten Bantul atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul denganmaksud
    Akibat perbuatanterdakwa , saksi Guntur SinduSari menderita kerugian sebesar Rp 23.500.000, (duapuluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya mendekati itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP Jo pasal 64 ayat (1)KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Wisnu Serawak Arviantopada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagiantara bulan September 2010 sampai dengan bulan Januari2011 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun2010 sampai
    Menyatakan terdakwa Wisnu Serawak Arvianto bersalahtelah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 378 KUHP jo pasal 64ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan pertamaJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wisnu SerawakArvianto tersebut dengan pidana penjara selama 2(dua ) tahun dikurangi selama berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan3.
    Menyatakan terdakwa Wisnu Serawak Arvianto terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARABERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanansementara yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 13-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 141/Pid.B/2019/PN Tar
Tanggal 4 Juli 2019 —
Terdakwa:
SUPIANSYAH Als MITUN Bin SERAWAK
4812
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa SUPIANSYAH Alias MITUN Bin SERAWAK tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;-
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 9 (sembilan) Bulan;-
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    SUPIANSYAH Als MITUN Bin SERAWAK
Register : 03-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 157/Pdt. P/2013/PA.Wsp
Tanggal 31 Oktober 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
159
  • Menyatakan sah perkawinan pemohon I Jufri bin Jubi dengan pemohon II Emi binti Jalil yang dilangsungkan pada tanggal 27 Juli 2009 di Samarehan Kucing Serawak Malaysia. 3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 27 Juli 2009 di Kecamatan diSamerahan Kucing Serawak Malaysia berstatus pemohon jejaka sedangpemohon II berstatus perawan;2. Bahwa yang perkawinan pemohon dan pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama yang ada di Malaysia maupun Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng sehingga pemohon danpemohon II tidak mendapat Buku Nikah.Hal. 1 dari 7 Pen.
    No. 157/Pdt.P/2013/PA.Wsp.Bahwa yang mengawinkan pemohon dan pemohon II adalah Imam mesjiddi Samerahan Kucing Serawak Malaysia bernama lelaki Ustaz Jumardindan yang menjadi wali nikah adalah orang tua kandung pemohon Ilbernama lelaki Jalil lelaki Arifin dengan Mahar 100 ringgit Malaysia tunai.Bahwa pemohon dan pemohon II pada saat melangsungkan perkawinan,tidak ada hubungan keluarga ataukah hubungan sesusuan, sehingga tidakada halangan secara undangundang.Bahwa selama pemohon dan pemohbon II tinggal
    Yunus bin Maraddia, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Maddenra, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng.Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapan persidangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon dan pemohon Il, karena pemohon adalah bisen saksi sedang pemohon II adalah sepupu saksi.Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 27 Juli 2009, di SamerahanKucing Serawak Malaysia.Bahwa para pemohon dinikahkan oleh
    Imam Mesjid di SamarehanKucing Serawak Malaysia, yang bernama Ustaz Jumardin dengan walinikah ayah kandung pemohon II bernama Jalil dan disaksikan oleh lelakiAmbo dan Arifin dengan mahar 100 ringgit Malaysia tunai.Bahwa pada saat perkawian pemohon berstatus jejaka dan pemohon Ilberstatus perawan dan tidak ada sesuatu yang dapat menghalangisahnya perkawinan.Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan nasab danhubungan semenda serta hubungan sesuan yang menjadi laranganuntuk melangsungkan
    No. 157/Pdt.P/2013/PA.Wsp.pemohon sehingga majelis hakim menilainya telah memenuhi syarat formil danmaterial.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para pemohon,dan keterangan para pemohon serta keterangan saksisaksi, majelis hakim telahmenemukan faktafakta dalam persidangan yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 27 Juli 2009 diSamarehan Kucing Serawak Malaysia.e Bahwa pemohon pemohon II dinikahkan oleh Imam Mesjid SamarehanKucing Serawak Malaysia
Putus : 02-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 402 PK/PDT/2020
Tanggal 2 Juni 2020 — Peninjauan Kembali I UTUI TATANG SONTANI dan Para Pemohon Peninjauan Kembali II: 1. PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KATINGAN c.q. CAMAT KATINGAN TENGAH c.q. KEPALA DESA SAMBA DANUM, 2. PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KATINGAN c.q. CAMAT KATINGAN TENGAH VS Ny. RIMBUN BIDONG TH. ASIN, dkk.
19677 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwa tanah lapangan yang dikenal dengan nama"Lapangan Satria Tumbang Samba" yang terletak di Jalan MinunDehen/dahulu Jalan Kecil ke Sungai Soan dan Serawak, dengan ukuran: Panjang: 100 m (seratus meter), lebar: 66 m (enam puluh enam meter),luas: 6.600 m? (enam ribu enam ratus meter persegi), dengan batasbatas: Utara: sekarang Jalan Minun Dehen (dahulu Jalan Kecilke Sungai Soan dan Serawak/dengan perwatasan D. Lambutdan belukar kosong); Timur: sekarang Gg.
    Menyatakan bahwa tanah lapangan yang dikenal dengan nama"Lapangan Satria Tumbang Samba" yang terletak di Jalan MinunDehen/dahulu Jalan Kecil ke Sungai Soan dan Serawak, dengan ukuran panjang: 100 m (seratus meter), lebar: 66 m (enam puluh enam meter)luas: 6.600 m? (enam ribu enam ratus meter persegi) dengan batasbatas: Utara: sekarang Jalan Minun Dehen (dahulu Jalan Kecilke Sungai Soan dan Serawak/dengan perwatasan D. Lambutdan belukar kosong); Timur: sekarang Gg.
    Menyatakan bahwa tanah lapangan yang dikenal dengan nama"Lapangan Satria Tumbang Samba" yang terletak di Jalan MinunDehen/dahulu Jalan Kecil ke Sungai Soan dan Serawak, dengan ukuran panjang: 100 m (seratus meter), lebar: 66 m (enam puluh enam meter),luas: 6.600 m? (enam ribu enam ratus meter persegi), dengan batasbatas: Utara: sekarang Jalan Minun Dehen (dahulu Jalan Kecilke Sungai Soan dan Serawak/dengan perwatasan D. Lambutdan belukar kosong); Timur: sekarang Gg.
    Menyatakan bahwa tanah lapangan yang dikenal dengan nama"Lapangan Satria Tumbang Samba" yang terletak di Jalan MinunDehen/dahulu Jalan Kecil ke Sungai Soan dan Serawak, dengan ukuran panjang: 100 m (seratus meter), lebar: 66 m (enam puluh enam meter),luas: 6.600 m? (enam ribu enam ratus meter persegi) dengan batasbatas: Utara: sekarang Jalan Minun Dehen (dahulu Jalan Kecilke Sungai Soan dan Serawak/dengan perwatasan D. Lambutdan belukar kosong); Timur: sekarang Gg.
    Menyatakan bahwa tanah lapangan yang dikenal dengan nama"Lapangan Satria Tumbang Samba" yang terletak di Jalan Minun Dehen/dahulu Jalan Kecil ke Sungai Soan dan Serawak, dengan ukuran panjang: 100 m?, lebar: 66 m?, luas: 6.600 m?, dengan batasbatas: Utara: sekarang Jalan Minun Dehen (dahulu Jalan Kecilke Sungai Soan dan Serawak/dengan perwatasan D. Lambutdan belukar kosong); Timur: sekarang Gg.
Register : 06-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 63/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 4 Mei 2015 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
144
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Mukhtar bin Made Ali dengan Pemohon II, Masita binti Lauma, yang dikasanakan pada tanggal 2 Desember 1995, di Serawak Malaysia; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng;4. Membebakan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkara, sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Wsp, tanggal 6 April2015, telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah, dengan alasan sebagaiberikut:1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il, telah melangsungkan pernikahan padatanggal 2 Desember 1995, di Serawak Malaysia, Pemohon berstatus dudadan Pemohon II berstatus janda;2.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon Il, yang bernama Nursam, karena ayah Pemohon IlHal 1 dr 9 hal. Pen.
    No.63/Pdt.P/2015/PA Wsptelah meninggal dunia, dinikahkan oleh Imam Kampung Serawak, bernamaJafar dengan Mahar 110 ringgit, yang disaksikan oleh dua orang saksinikah, yaitu Sakka dan Lakallo;3.Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon Il, tidak pernahbercerai, sampai sekarang dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama SittiNur Alika binti Mukhtar, umur 7 tahun dan Sitti Nur Alia binti Mukhtar, umur3 tahun;4.Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, telah mendaftarkanpernikahan pada Kantor Urusan Agama
    Tahere bin Labangki, Umur 80 tahun, agama islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Bila Selatan, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, di bawah sumpah sesuai dengan agama yang dianutnya, telahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il, adalah sebagaisuami isteri sah, dan saksi mengetahui karena saksi adalah paman dariPemohon Il, yang menikah di Serawak Malaysia pada tanggal 2 Desember1995, dan selama Pemohon menikah dengan
    No.63/Pdt.P/2015/PA WspBahwa setahu saksi, yang bertindak selaku wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II, bernama Nursam, karena ayah Pemohon dua telahlama meninggal dunia, dan yang menikahkan Pemohon II dengan Pemohon selaku suami isteri adalah imam Kampung Serawak Malaysia yangbernama Jafar, dan status Pemohon Il sebagai janda mati dan statusPemohon , sebagai dudu mati, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah, maupun hubungan sesusuan serta keduanya telahterjalin hubungan cinta
    Tang, Umur 62 tahun, agama islam, pekerjaan tukangkayu, bertempat tinggal di Jalan Pesantren, Kelurahan Lapajung,Kecamatan Lalabata,di bawah sumpah sesuai dengan agama yangdianutnya, telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon Il, adalah sebagaisuami isteri sah, yang menikah di Serawak Malaysia pada tanggal 2Desember 1995, dan selama Pemohon menikah dengan Pemohon Il,telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Sitti Nur Alika
Register : 04-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 12/Pdt.G/2017/PN NBA
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6331
  • Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah di karuniai1 (Satu) orang anak perempuan yaitu:Halaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2017/PN.Nba Anak bernama: GRACE IVANA CHONG jenis Kelamin perempuan yanglahir di Sibu Serawak pada tanggal, 19 Januari 2011 dengan akta kelahiranNomor Seri: 007065 XAK tanggal 24 Januari 2011;. Bahwa perikahan Penggugat dengan Tergugat baru diberkati pada tanggal 17Desember 2013 oleh EV.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak serumah mulai tahun 2016dan atas kesepakatan bersama antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 5 April 2017 mengajukan permohonan untuk bercerai di PengadilanTinggi Sabah dan Serawak di Miri Malaysia sebagaimana Surat PutusanPengadilan Tinggi Sabah dan Serawak di Miri Nomor: MYY33JP38/42017,tanggal 4 Mei 2017 dan perceraian antara Penggugat dengan Tergugat telahdicacatkan sebagaimana akta perceraian tanggal 26 Juli 2017;.
    Bahwa sebagaimana Surat Putusan Pengadilan Tinggi Sabah dan Serawak diMiri Nomor: MYY33JP38/42017 tanggal 4 Mei 2017 pada poin huruf c,Tergugat memberikan nafkah kepada anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama: GRACE IVANA CHONG perbulan sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) sampai anak berusia 18 tahun;.
    Menguatkan putusan Pengadilan Tinggi Sabah dan Serawak di Miri MalaysiaNomor: MYY33JP38/42017, tanggal 4 Mei 2017 dan akta perceraian tanggal26 Juli 2017 antara Penggugat dengan Tergugat;4. Menetapkan hak asuh kepada Penggugat anak hasil perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang bernama: GRACE IVANA CHONG jenis kelaminPerempuan yang lahir di Sibu Serawak pada tanggal 19 Januari 2011 denganakta kelahiran Nomor seri: 007065 XAK tanggal 24 Januari 2011;5.
    Malaysia;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat juga dicatatkan dicatatan Sipil di Sarawak;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat di Serawak sudahterjadi perceraian sebagaimana Surat Putusan Pengadilan Tinggi Sabahdan Sarawak di Miri Malaysia;Bahwa anak dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat pada saat initinggal bersama Penggugat;Bahwa menurut saksi perkawinan atau rumah tangga antara Penggugat danTergugat tersebut sudah sulit untuk disatukan kembali;.
Register : 19-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Tjs
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon:
ANTONIUS
5914
  • Permohonan Pemohon ;
  • Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan tempat kelahiran Pemohon dan nama lorang tua Pemohon dalam akta kelahiran Nomor : 6404-LT02052011-0008 02 Mei Tahun 2011 atas nama ANTONIUS yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bulungan yang semula nama orang tua pemohon tersebut tercatatkan TOLAH AMBO LALA diperbaiki menjadi TOLLA AMBO LALA dan tempat Lahir TANJUNG SELOR diperbaiki menjadi KAPIT SERAWAK
    PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2019/PN TjsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Pemohon :Nama : ANTONIUSTempat/TanggalLahir : Kapit serawak,18121997Agama : KristenJenis Kelamin : LakiLakiPekerjaan : Pelajar/mahasiswaKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Desa pura sajau Rt.003 Rw.000 Kel/Desa Tanjungpalas Timur
    Bahwa Pemohon bernama ANTONIUS lahir di Kapi serawak tanggal 18Desember Tahun 1997 sebagaiman tercantum dalam kutipan akte kelahirannomor: 6404LT020520110008 18 Desember tahun 1997 atas namaANTONIUS2.
    Bahwa pemohon ingin melakukan perbaikan tersebut dikarenakan pemohonmemperbaiki nama Orang tua pemohon menjadi TOLLA AMBO LALA danTempat lahir anak pemohon menjadi KAPIT SERAWAK Untuk kepentinganPendaftaran polisi,disesuaikan dengan NASAH anak pemohon, dan untukkepentingan anak pemohon dikemudian hari, sehingga pemohon berpikirperlu dilakukan penyesuaian dalam akta kelahiran tersebut;4.
    Tanjung Selormaka Pengadilan Negeri Tanjung Selor berwenang untuk memeriksa danmengadili Permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, tertera tempat kelahiranPemohon adalah TANJUNG SELOR dan nama orang tua Pemohon bernamaTOLAH AMBO LALA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, dan P4 sertaketerangan saksisaksi dalam persidangan diperoleh fakta tempat kelahiranPemohon yang benar adalah KAPIT SERAWAK dan nama orang tua Pemohonyang benar bernama TOLLA AMBO LALA ;Menimbang, bahwa setelah
    Pemohon menerima Kutipan Akta Kelahiranmilik Pemohon dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintah Kabupaten Bulungan ternyata Pemohon tidak meneliti ulangKutipan Akta Kelahiran yang telah diterimanya tersebut sehingga baru sekarangPemohon menyadari kekeliruannya;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan bukti P1, P2, dan P4dan keterangan saksisaksi dalam persidangan Pemohon dapat menunjukkanbukti jika tempat kelahiran Pemohon yang benar adalah KAPIT SERAWAK dannama orang tua Pemohon
Register : 03-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.Ek
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
138
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Armis bin Rudi) dengan Pemohon II (Kadaria binti Amir Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2013 di Bintulu, Serawak Malaysia;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal 06 Oktober 2013 yangtelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Bintulu, Serawak,Malaysia;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah sepupuayah Pemohon II bernama WALI NIKAH dengan maskawin berupa sebuahuang sebesar RM. 100 (seratus ringgit Malaysia), dan disaksikan olehSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH;Hal. 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2019/PA. Ek.3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON denganPemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 6 Oktober2013 di Bintulu, Serawak, Malaysia;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan;Hal. 2 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.
    SAKSI 1, Umur 54 tahun, dibawah sumpah telah memberi keteranganyang pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Armis bin Rudidan kenal Pemohon II bernama PEMOHON II karena saksi ayahkandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, saksi tidakhadir saat pernikahan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal6 Oktober 2013 di Bintulu, Serawak, Malaysia namun saksimenyerahkan perwalian saksi kepada sepupu saksi bernama WALINIKAH untuk menjadi wali nikah Pemohon Il; Bahwa
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah padatanggal 6 Oktober 2013 di Bintulu, Serawak, Malaysia namun tidaktercatat;2. Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah sepupu ayah kandungPemohon II yang bernama WALI NIKAH setelah mendapatkan penyerahanwali dari ayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupa uangsebesar RM. 100 (seratus ringgit Malaysia) serta saksi nikah SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober2013 di Bintulu, Serawak Malaysia;Hal. 8 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2019/PA. Ek.3.
Register : 07-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 126/Pdt.P/2021/PA.Drh
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
4220
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruslan Serawak bin Muhammad Serawak) dengan Pemohon II (Hawa Tamhir binti Umar Kartini Waliulu binti Muhammad Yusuf Waliulu) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2001 di Desa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
    PENETAPANNomor 126/Pdt.P/2021/PA.Drhapa ll (yaa ll all aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunipopu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Ruslan Serawak bin Muhammad Serawak, tanggal lahir 12 September 1982/umur 38, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Desa Luhu, Kecamatan Huamual,Kabupaten Seram Bagian
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama diDesa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat, dantelah di karunia 4 (empat) orang anak yang bernama : Ma'nawia Serawak, Perempuan, umur 14 (empat belas)tahun; Asmain Serawak, Perempuan, umur 12 (dua belas ) tahun; Muhammad Serawak, Lakilaki, umut 10 (Sepuluh) tahun; Muhammad Idris Serawak, Lakilaki, umur 5 (lima) tahun;6.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ruslan Serawakbin Muhammad Serawak) dengan Pemohon II (Hawa Tamhir bintiUmar Kartini Waliulu. binti Muhammad Yusuf Waliulu) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2001 di Desa Luhu, KecamatanHuamual, Kabupaten Seram Bagian Barat;3.
    , Muhammad Serawak dan MuhammadIdris Serawak; Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II belum pernahberceral dan Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon Il tidak tercatat di KUA setempat dan keduanyamengajukan permohonan pengesahan nikah untuk sebagai buktisuami istri dan untuk melengkapi administrasi mengurus BukuKutipan Akta Nikah dan memperoleh pengakuan hukum;2.
    , Muhammad Serawak dan MuhammadIdris Serawak;Bahwa Para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonan dan mohon penetapan yang mengabulkanpermohonan Para Pemohon;Halaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2021/PA.DrhSelanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah
Register : 01-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 51/Pdt.P/2021/PA.Pare
Tanggal 20 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
165
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon Nelly binti Lamuding, dengan seorang laki-laki yang bernama Hartono Tahir bin Tahir yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2016, di Serawak, Malaysia;

    3.

    Bahwa Pemohon dengan seorang lakilaki bernama Hartono Tahir bin Tahir telah menikah secara syari pada tanggal 10 November 2016 di Serawak, Malaysia dan dinikahkan oleh Imam Mesjid setempat yang bernama Imam Rusdi, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon bernama Lamuding yang dihadiri dua orang saksi yang masingmasing bernama Muliadi dan Saharuddin dengan mahar berupa sebuah cincin emas 1 gram dan seperangkat alat sholat;2.
    Penetapan No.51/Pdt.P/2021/PA.Pare10.11.Bahwa pada waktu Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama Hartono Tahir bin Tahir, Pemohon berstatus perawan, sedangkan Hartono Tahir binTahir berstatus Perjaka;Bahwa antara Pemohon dengan Hartono Tahir bin Tahir tidak mempunyai hubungan darah atau hubungan sesusuan yang dapat menghalangi pernikahan.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Hartono Tahir bin Tahir tinggal bersama di Serawak, Malaysia, selama 3 tahun 6 bulan lamanya, kemudian pindah di Lappalappae
    Tahir bin Tahir tersebut telahmeninggal dunia pada hari Jumat tanggal 06 November 2020 dalam keadaansakit dan dalam keadaan Islam, sesuai Surat Kematian yang diterbitkan oleh xXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX Gengan Nomor: 464.3/01/TP/I/2021, Tertanggal 04 Januari 2021.Bahwa pernikahan Pemohon dengan suaminya almarhum Hartono Tahir bin Tahir hingga sekarang belum memperoleh buku kutipan akta nikah karena Pernikahan Pemohon dan Almarhum Hartono Tahir bin Tahir dilaksanakan di Serawak
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan seorang lakilaki bernama Hartono Tahir bin Tahir yang dilaksanakan pada tanggal 10November 2016 di Serawak, Malaysia;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon PEMOHON, dengan seorang lakilaki yang bernama Hartono Tahir bin Tahir yang dilaksanakan pada tanggal10 November 2016, di Serawak, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Parepare tanggal 20 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Ramadhan 1442 Hijriah oleh kami Dra.
Register : 12-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 16/Pdt.P/2014/PA.Batg.
Tanggal 15 April 2014 — Pemohon I Pemohon II
94
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Pemohon I dengan pemohon II, Pemohon II, yang dilangsungkan pada tanggal 30 Januari 2012, di Serawak, Malaysia;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa pemohon dan pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatanggal 30 Januari 2012, di Serawak Malaysia,;Bahwa pemohon dan pemohon Il dinikahkan (sighat ijab kabul) oleh AndiAsnawi dengan mas kawin berupa tanah kering seluas 2 are, dan yangmenjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandung pemohon Ilyang bernama Sahabu, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Syamsir bin Sunusi dan Rani binti Rabanai;Bahwa sewaktu menikah Pemohon Pemohon berstatus jejaka dalam usia29
    menguatkan dalildalil permohonannya, para pemohontelah mengajukan alatalat bukti berupa dua orang sebagai berikut:1.Saksi , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Padang, Kecamatan Gangking, Kabupaten Bulukumba, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tante pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat pemohon dan pemohon Il melangsungkanpernikahan; Bahwa pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 30 Januari2012, di Serawak
    , Malaysia, untuk itu para pemohon mohon agar perkawinan a quodiitsbatkan;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, para pemohon telahmengajukan alat bukti berupa dua orang saksi yang bernama Saksi dan Saksill yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa dari keterangan dua orang. saksi tersebutmenyatakan bahwa para pemohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 30 Januari 2012, di Serawak, Malaysia, dinikahkan oleh Imam yangbernama Andi Asnawi
    Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa dalam Hukum Islam untuk melaksanakanperkawinan harus ada unsurunsur calon suami, calon istri, wali nikah, duaorang saksi, dan ijab kabul (Vide Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam) sehinggapermohonan para pemohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut majelishakim berpendapat bahwa perkawinan pemohon dengan pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2012, di Serawak, Malaysia, dinyatakansah menurut hukum Islam
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon , Pemohon denganpemohon Il, Pemohon Il, yang dilangsungkan pada tanggal 30 Januari 2012,di Serawak, Malaysia;3. Membebankan kepada pemohon dan pemohon Il untuk membayar seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.241.000, (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah).Penetapan nomor 16/Pdt.P/2014/PA Batg.
Register : 11-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 111/Pdt.P/2019/PA.Blk
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon:
1.Sarjimin bin Suddin
2.Salma binti Sading
1311
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarjimin bin Suddin) dengan Pemohon II (Salma binti Sading) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2017, di Serawak Malaysia.
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba.
    BahwaPemohon dengan Pemohon II menikah, pada tangal 11Desember 2017 di Serawak, Serawak Malaysia;2. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungpemohon Il yang bernama Sading;Hal. 1 dari 10 hal. Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2019/PA. Blk3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahBaharudding (Selaku imam kampung) karena telah diserahkan olehwali Nikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il.4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sarjimin bin Suddin denganPemohon II Salma binti Sading yang dilaksanakan pada tangal 11Desember 2017 di Serawak, Serawak Malaysia;3.
    Muhammad Nur bin Sading, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Lingkungan Sarajoko,Kelurahan Balasaraja, Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 11Desember 2017, di Serawak Malaysia;Hal. 3 dari 10 hal. Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2019/PA. Blk2.
    Maksudatau alasan permohonan tersebut tidak disebutkan secara spesifik dalamketentuan Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam sebagai alasan yangdibolehkan menurut hukum untuk mengajukan permohonan pengesahannikah.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka,Pemohon dengan Pemohon II melaksanakan pernikahan di SerawakMalaysia karena pada saat itu Pemohon II berada di Serawak Malaysiawalaupun ayah kandung Pemohon II sebagai walinya tidak berada diMalaysia namun telah dihubungi melalui telepon dan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarjimin binSuddin) dengan Pemohon II (Salma binti Sading) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Desember 2017, di Serawak Malaysia.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba.4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon IIsejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 hal. Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2019/PA.
Register : 11-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BARRU Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.Br
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Menyatakan sahperkawinan antara Pemohon I, Ilham bin Hammase dengan Pemohon II, Angki binti Tatanyang dilaksanakan pada 12 Januari 2014 di Serawak, Malaysia
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
  • P/ 2018/ PA Br.Tanggal 11 Oktober 2018 dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12 Januari2014 di Serawak, Malaysia, dinikahkan oleh Imam Desa, dengan mahar1berupa Emas seberat 2 Gram dan yang menjadi wali nikah adalah KakakKandung Pemohon II dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Saksi dan Saksi Il.2.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang terjadipada tanggal 12 Januari 2014 di Serawak, Malaysia.3.
    Saksi I, umur 47 tahun, sebagai Ibu kandung Pemohon Il, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Januari2014 di Serawak, Malaysia;Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Desa, denganwali nikah adalah Kakak Kandung Pemohon II dan yang menjadi saksinikah adalah Sasksi dan Sasksi II dengan mahar berupa cincin emasseberat 1 gram;Bahwa antara Para Pemohon
    Saksi Il, umur 36 tahun, sebagai Saudara Kandung Pemohon Il, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Januari2014 di Serawak, Malaysia;Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Desa, denganwali nikah adalah Saksi sendiri, dan yang menjadi saksi nikah adalahsuami Saksi yang bernama Sasksi Idan Sasksi II dengan mahar berupacincin emas seberat 1 gram
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, dengan Pemohon Il, yangdilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2014 di Serawak, Malaysia.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 31 Oktober 2018 M, bertepatan dengantanggal 22 Shafar 1440 H., oleh DR.
Register : 24-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 179/Pdt.P/2018/PA.Sj
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Azis) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2017 di Estate Ladang Mutiara, Serawak, Malaysia;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2017, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kampung LadangMutiara, Serawak, Malaysia;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 14 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Abd. Asis (ayah kandungPemohon Il), dinikahkan oleh Nasiruddin (imam masjid), dan dihadiriHal. 1 dari 11 hal.
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pada waktu itu para Pemohon tidak dicatat dipencatatannikah setempat sehingga pernikahan para Pemohon tidak terdaftar diKampung Ladang Mutiara, Serawak, Malaysia, sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukumdan mengurus Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan kepentinganhukum lainnya;.
    Penetapan Nomor 179/Pdt.P/2018/PA Sj.pada tanggal 13 Oktober 2017 di Kampung Ladang Mutiara, Serawak,Malaysia;3.
    , Malaysia;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon tersebut di atas,maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah apakah benarpernikahan Pemohon dengan Pemohon li yang dilaksanakan pada tanggal13 Oktober 2017 di Estate Ladang Mutiara, Serawak, Malaysia adalah sahtelah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku?
    dengan Pemohon II, belum pernahmendapatkan kutipan akta nikah dari Pegawai Pencatat Nikah, karenapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan pada PegawaiPencatat Nikah di Estate Ladang Mutiara, Serawak, Malaysia;Hal. 7 dari 11 hal.
Register : 01-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 141/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat:
Annisa binti Suardi
Tergugat:
Herman bin Udin
347
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon(Annisa binti Suardi) dengan Termohon (Herman bin Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2011, di Serawak, Malaysia,
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon telah menikah secara syari dengan Termohon pada hariSabtu tanggal 12 Februari 2011 di Serawak, Malaysia dan dinikahkanHal. 1 dari 10. Penetapan no.141/Pdt.P/2019/PA/Prglangsung oleh wali Pemohon bernama Suardi (wali nasab bapak kandungPemohon) dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaHamsi dan Akbar dengan mahar berupa cincin emas 2 gram;. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan secara syar!karena syarat dan rukun nikah telah terpenuhi;.
    Bahwa pada pertengahan tahun 2017, Termohon ke Serawak, Malaysia atasizin Pemohon dengan tujuan untuk mencari nafkah namun keberadaanTermohon di Serawak, Malaysia sangat sulit untuk dihubungi karena tempatkerja Termohon berada di tempat terpencil sehingga jika Termohon inginmenghubungi Pemohon, Termohon harus terlebih dulu pergi ke kota;.
    Bahwa perikahan Pemohon dengan Termohon hingga sekarang belummemperoleh buku kutipan akta nikah karena Pemohon dengan Termohonmenikah di Serawak, Malaysia;. Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan Termohon tidak tercatat diKantor Urusan Agama (KUA) maka dimohonkan untuk istbat;Hal. 2 dari 10.
    Pada tanggal 12 Pebruari 2011 di Serawak, Malaysia, Pemohon telahmenikah dengan Termohon dan yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon yang bernama Suardi;2. ljab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara ayahkandung Pemohon sendiri dan kabulnya dilaksanakan oleh Termohon,dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 2 gram dan seperangkatalat sholat dibayar tunal;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Annisa binti Suardi) denganTermohon (Herman bin Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Pebruari2011 di Serawak, Malaysia;Hal. 9 dari 10. Penetapan no.141/Pdt.P/2019/PA/Prg3.
Register : 24-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Menetapkan sah perkawinanantara Jufri bin Lomeng dengan Desianti binti Aco yang dilaksanakan pada tanggal 17Juli2004di Saremas, Serawak Malaysia;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 180.000.00,- (seratus delapan puluh ribu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon telah menikah secara syari dengan Pemohon IIpada tanggal 17 Juli 2004 di Saremas, Serawak Malaysia, dinikahkanoleh imam setempat yang bernama Arifin dan yang menjadi wali nasabadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Aco dan disaksikanoleh Yanter dan Bahri dengan mahar uang sejumlah Rm. 120 (Seratusdua puluh ringgit malaysia);2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syar karena syarat dan rukun nikah telah terpenuhi;3.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggalbersama di Saremas, Serawak Malaysia dan kembali kekampunghalaman di Kelurahan Batulappa, Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Riskabinti Jufri, usia 13 tahun, Muh Syafig bin Jufri, usia 1 tahun 3 bulan;7.
    Pemohon dengan Pemohon Il di KUA Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Cq, Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan sah pernikahan Pemohon (JUFRI BIN LOMENG)dengan Pemohon II (DESIANTI BINTI ACO) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Juli 2004 di Saremas, Serawak
    Usman bin Abbas, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani,bertempat tinggal di Ulu Ale Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang, dengan dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah kemenakan para Pemohon ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan paraPemohon tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 17 Juli 2004 di Saremas, Serawak Malaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon
    Menetapkan sah perkawinan antara Jufri bin Lomeng dengan Desiantibinti Aco yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2004 di Saremas,Serawak Malaysia;3.
Register : 04-08-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 108/Pdt.P/2015/PA.Pwl
Tanggal 24 Agustus 2015 — -Mansur bin Hasanuddin -Rika binti Basir
135
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mansur bin Hasanuddin) dengan Pemohon II (Rika binti Basir) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2012 di Bintulu, Serawak, Malaysia;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal4 Agustus 2015 telah mengajukan perkara itsbat nikah, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dengan Nomor 108/Pdt.P/2015/PA.Pwl, tanggal 4 Agustus2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal12 November 2012 di Bintulu, Serawak
    syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian;6 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah memiliki Buku Nikah karena tidaktahu tentang tata cara pendaftaran Nikah di Bintulu, Serawak
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mansur bin Hasanuddin ) dengan Pemohon II(Rika binti Basir) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2012 di Bintulu,Serawak Malaysia;3.
    urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Lamongan, Desa Sugihwaras,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahmenurut cara agama Islam sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon I adalah ipar saksi;e Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri;e Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I menikah dengan Pemohon I;e Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12 November 2012 dirumah orang tua Pemohon II di Bintulu, Serawak
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mansur bin Hasanuddin) dengan Pemohon II(Rika binti Basir) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2012 di Bintulu,Serawak, Malaysia;3.
Register : 05-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 110/Pdt.P/2018/PA.Ek
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon:
1.Arisal bin Etta
2.Nurjannah binti Aning
1910
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arisal bin Etta) dengan Pemohon II (Nurjannah binti Aning) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2014 di Serawak, Sabah, Malaysia;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    BahwaPemohon danPemohon il padatanggali7 Agustus2014telahmelangsungkanpernikahanmenurut agama Islam di Serawak,Sabah Malaysia;2. Bahwa yang menjadiwalidalampernikahantersebutadalahadikkandungayahPemohon II bernama WALI NIKAH dengan maskawin berupa uangsebesar 100 Ringgit, dandisaksikan oleh SAKSI NIKAH I dan SAKSINIKAH Ilsedangkan yang menikahkanadalah Imam KampungSerawakyang bernama IMAM KAMPUNG;Hal. 1dari1 OHalaman Penetapan No.1 10/Pdt.P/2018/PA. Ek.3.
    MenetapkansahperkawinanantaraPemohon I, PEMOHONIdenganPemohon Il, PEMOHON Il yang dilaksanakanpadatanggal17Agustus 2014di Serawak, Sabah Malaysia3. Membebankanbiayaperkarasesuaidenganketentuanhukum yang berlaku.Subsider :ApabilaMajelis Hakim berpendapatlain, mohonpenetapan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetaopbkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiridi persidangan;Hal. 2dari1 OHalaman Penetapan No.1 10/Pdt.P/2018/PA.
    di Serawak untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il;Hal. 3dari1 OHalaman Penetapan No.1 10/Pdt.P/2018/PA.
    yang bernama Ayya yang sedang beradadi Serawak untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il;Hal. 4dari1 OHalaman Penetapan No.1 10/Pdt.P/2018/PA.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri, menikah padatanggal17 Agustus 2014 di Serawak, Sabah Malaysia, namuntidaktercatat;2. Bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah adik kandung ayah PemohonIl yang bernama WALI NIKAHdinikahkanoleh Imam Kampung yangbernama IMAM KAMPUNG dengan maskawin berupa uang RM 100 sertadisaksikan oleh SAKSI NIKAH Idan Kana;3.
Register : 28-01-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 56/Pdt.G/2016/PN.JKT.Sel.
Tanggal 18 Oktober 2016 — PT. TIRTA DHEA ADDONICS PRATAMA, Berkedudukan di Jalan Graha Tirta, Jln Raya Setu No. 6A, RT/RW : 001/03, Kelurahan Setu, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur, Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada ARIS AFFANDI LUBIS,S.H., Advokat/ Pengacara dari Kantor Aris Affandi Lubis & Associates, beralamat di Jl. Tanjung Raya, Blok D 349, Margahayu, Bekasi Timur, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Januari 2016, Selanjutnya disebut sebagai.......................................................................................................PENGGUGAT;
175108
  • Serawak, sehingga tidak ada satupun perbuatan hukum16Tergugat Ill yang dapat dikategorikan sebagai Perobuatan Melawan Hukumterhadap Penggugat.
    Serawak sebagai kewajiban yang telah disepakati dengan Tergugat IV.Bahwa Tergugat Ill dengan tegas menolak dan menyangkal dalil Gugatan angka11 dan 19 halaman 4 dan 5.
    Serawak No. 06/PPK/BM/PJNWIL.III/KB/APBN/2014 tanggal 1 Juli 2014 antara PenggugatdenganTergugatlV.Bahwa Pasal 1338 KUHPerdata menyatakan semua perjanjian yang dibuatsecara sah (ic.
    Serawak, No.Kontrak: 06/PKK/BM/PJNWIL.III/KB/APBN/2014, Nilai Kontrak Rp20.000.000.000, (dua puluh milyar rupiah), Sumber Dana APBN, WaktuPelaksanaan :165 Hari Kalender, Waktu Pemeliharaan 720 Hari Kalender (BuktiP2);51Foto copy Dokumen Pengadaan, Paket Peningkatan Struktur Jalan Balai Karang Entikong BTS. Serawak, No.
    SyaratSyarat Knusus Kontrak (SSKK)(Bukti T.IV4);Foto copy Surat PPK Batas Serawak Entikong Balai Karangan Tanjung,Nomor : PW.04.01BM/PJNWIL.III/KB/PPKBET/724, Tanggal 9 Pebruari 2014,Perihal: Pemutusan Kontrak paket Peningkatan Struktur Jalan Balai Karangan Entikong Bts. Serawak No. 06/PPK/PM/PJNWIL.III/KB/APBN/2014, tanggal 1Juli 2014 Penyedia Jasa PT.
Register : 30-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA LARANTUKA Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.Lrt
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2512
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Armansyah Gega Geroda bin Usman Yusuf) dengan Pemohon II (Yuliana Tula binti Abdullah Rasyid) yang dilaksanakan pada tanggal 1 September 2018 di Serawak, Malaysia;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 1September 2018 di Serawak, Malaysia, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama xxxx dan berwakil kepada ustadz yang bernamaXxxx, dan disaksikan oleh xxxx dan xxxx dengan maskawin seperangkat alatsholat dibayar tunai;Hal. 1 dari 11 Hal. Pen. No. 2/Pdt.P/2020/PA.Lrt2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Serawak Malaysia, dan telah dikaruniai seorang anak bernama xxxx,perempuan, umur 1 tahun;4. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksnakan sesuaisyariat Islam;5. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/ masyarakattentang keabsahan pernikahan tersebut;6.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (xxxx) dengan Pemohon II(xxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 1 September 2018 di Serawak,Malaysia;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan padatanggal 1 September 2018 di Serawak, Malaysia, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Abdullah Rasyid yang kemudianmewakilkan kepada ustad yang bernama Umar, pernikahan tersebutdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Nanang Permanadan Syahrul dengan mahar seperangkat alat sholat, dibayar tunai;2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai syariatIslam yang dilaksanakan atas persetujuan keduanya pada tanggal 1 September2018 di Serawak, Malaysia;2. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak terikat perkawinan dengan orang lain;Hal. 8 dari 11 Hal. Pen.